Le président Joe Biden se rend à Kiev, en Ukraine, le lundi 20 février 2023. (Photo officielle de la Maison Blanche par Adam Schultz)
HEATHER KAISER, ANYA PARAMPIL ET MAX BLUMENTHAL·27 JUIN 2023
En l’absence d’un examen officiel de la frénésie de dépenses de Washington pour l’Ukraine, The Grayzone a mené un audit indépendant du financement américain pour le pays. Nous avons découvert une série de dépenses inutiles et très inhabituelles que l’administration Biden n’a pas encore expliquées.
Lors d’une récente discussion avec le chroniqueur du New York Times Nicholas Kristof, l’administrateur de l’Agence des États-Unis pour le développement international (USAID), Samantha Power, a vanté les efforts de son organisation pour garantir la transparence des fonds des contribuables américains envoyés en Ukraine.
« Nous sommes impliqués dans le financement des efforts visant à assurer l’intégrité judiciaire, ce qui est intrinsèquement important pour construire la démocratie ukrainienne et ses plans d’intégration en Europe », a déclaré Power, ajoutant que le travail de l’USAID en Ukraine était « également très important pour assurer au contribuable américain que ses ressources sont bien dépensées »
Bien qu’inoffensifs en surface, les commentaires de Power ont révélé une grande tromperie par laquelle le gouvernement américain abuse actuellement le public américain. Au cours des quelque 16 mois qui se sont écoulés depuis l’escalade du conflit ukrainien par la Russie en février 2022, le gouvernement américain a approuvé plusieurs programmes de dépenses de plusieurs milliards de dollars pour soutenir la lutte de l’armée de Kiev contre Moscou.
Bien que de nombreux Américains croient probablement que les dollars américains alloués à l’Ukraine sont dépensés directement pour les fournitures pour l’effort de guerre, l’auteur principal de ce rapport, Heather Kaiser, a mené un examen approfondi du budget de Washington pour les exercices 2022 et 2023 et a découvert que c’est loin d’être le cas.
Les contribuables américains pourraient être choqués d’apprendre qu’alors que leurs familles étaient aux prises avec les craintes de l’insolvabilité imminente de la sécurité sociale, l’Administration de la sécurité sociale à Washington a envoyé 4,48 millions de dollars au gouvernement de Kiev en 2022 et 2023 seulement. Dans un autre exemple de dépenses bizarres, l’USAID a apporté 4,5 milliards de dollars de dette souveraine de l’Ukraine par le biais de paiements versés à la Banque mondiale – tout cela alors que le Congrès était en désaccord sur l’explosion de la dette nationale américaine. (Intérêts financiers occidentaux y compris BlackRock Inc. est l’un des plus grands détenteurs d’obligations d’État ukrainiennes.)
Bien qu’il soit presque impossible de calculer la somme totale des impôts américains envoyés à Kiev, Kaiser a pu effectuer un audit indépendant de la guerre par procuration de Washington en Ukraine grâce à une recherche minutieuse des données open source disponibles sur le suivi officiel des dépenses du gouvernement américain.
Kaiser a examiné toutes les allocations de fonds dans lesquelles l’Ukraine figurait sur la liste des « lieux d’exécution » pour les exercices 2022 et 2023. En outre, elle a découvert que des fonds supplémentaires avaient été envoyés à Kiev en citant l’Ukraine comme « justification » des dépenses, plutôt que l’endroit où l’argent avait été physiquement envoyé.
Le calcul du montant total en dollars que les États-Unis ont donné à l’Ukraine est incroyablement difficile pour une multitude de raisons : il y a un retard dans la déclaration des dépenses ; l’argent secret donné par la CIA (Title 50 Covert Action) ne sera pas divulgué publiquement; et l’assistance militaire directe sous forme de matériel militaire n’est pas calculée de la même manière que l’argent brut. Le Pentagone a récemment admis une erreur comptable révisée à la hausse 6,2 milliards de dollars. Malgré cela, Kaiser a soumis une demande au département du Trésor leur demandant de divulguer le montant total en dollars du soutien des contribuables américains à l’Ukraine. Le Trésor n’a pas répondu au moment de la publication.
Bien que Kaiser ait pu rechercher dans les pages de dépenses déclarées, le gouvernement américain n’a pas encore procédé à un audit officiel de son financement pour l’Ukraine. De plus, il n’y a actuellement aucune limite à ce que Washington peut envoyer à Kiev.
En l’absence d’un examen officiel dédié des dépenses de Washington en Ukraine, The Grayzone a produit un audit indépendant de l’allocation des impôts américains dans le pays.
Parmi les nombreux contrats troublants que nous avons découverts, il y avait un paiement de 4,25 millions de dollars du Pentagone à un entrepreneur de plongée militaire qu’un membre du Comité sénatorial des forces armées a décrit comme une « entreprise frauduleuse ». Le gouvernement américain affirme que le paiement couvrait la livraison d’équipements explosifs par la société à l’Ukraine.
Alors, comment cet argent a-t-il été utilisé exactement? Et pourquoi le Congrès a-t-il jusqu’à présent refusé de mettre en œuvre un programme pour suivre ces transactions d’armes douteuses?
Malheureusement, la « justification » de contrats comme ceux-ci consiste souvent en un bref paragraphe – ou pire, une seule phrase. Peu d’informations sont disponibles qui documentent précisément comment les fonds ont été dépensés jusqu’au dollar et à l’article.
Bénéficiaires de l’aide de l’USAID à l’Ukraine : lobbyistes polonais de l’OTAN, société de capital-investissement, Kenyans ruraux, station de télévision à Toronto
L’USAID a déversé 21,8 milliards de dollars à l’Ukraine tout au long des exercices 2022 et 2023, soit environ 41% des 53,4 milliards dépensés au cours de cette période. Mystérieusement, une partie du financement de l’USAID destiné à Kiev a été envoyée au Kenya et à l’Éthiopie par l’intermédiaire d’autres agences, la description du prix indiquant que les projets en Afrique ont été « partiellement financés par des fonds de réponse et des fonds supplémentaires pour l’Ukraine ».
L’USAID a envoyé 4,5 milliards de dollars à l’Ukraine via la Banque mondiale pour rembourser la dette de Kiev et financer divers programmes sociaux, y compris les retraites du gouvernement. L’USAID a versé un total de 21 milliards de dollars de paiements directs à la Banque mondiale au cours des exercices 2022 et 2023 (9,1 milliards et 11,9 milliards, respectivement), plus d’argent que tout le financement que Washington a envoyé à la banque entre les exercices 2008 et 2021 combinés. Les 4,5 milliards de dollars alloués à l’Ukraine ont financé des programmes dirigés par l’Association internationale de développement de la Banque et la Banque internationale pour la reconstruction et le développement.
L’USAID a fourni une subvention de 1 milliard de dollars à la Banque internationale pour la reconstruction et le développement de la Banque mondiale pour subventionner des projets que « l’Ukraine ne peut pas financer pour le moment ».
L’USAID a fourni 20 millions de dollars aux « Divers boursiers étrangers » depuis février 2020. Parmi les récipiendaires figurent un groupe de réflexion polonais appelé la Fondation Casimir Pulaski, une chaîne de télévision ukrainienne basée à Toronto, un ensemble d’organisations ukrainiennes de « lutte contre la corruption » et d’autres groupes énumérés dans la capture d’écran ci-dessous. Ces prix ont été décernés en plus des fonds de 26 millions de dollars que l’USAID a envoyés à ces groupes entre 2016 et l’escalade de la guerre de février 2022.
L’USAID a alloué 500 000 dollars à la Fondation Casimir Pulaski en 2023 pour financer un programme dédié à « faire progresser les objectifs de la politique étrangère des États-Unis en soutenant la croissance économique, l’agriculture et le commerce ; la santé mondiale; et la démocratie, la prévention des conflits et l’aide humanitaire » en Ukraine. Les fonds ont été affectés « au renforcement de l’initiative du Centre international pour la victoire ukrainienne (ICUV) dans la mise en œuvre de campagnes internationales de plaidoyer pour maintenir des niveaux élevés de solidarité internationale avec l’Ukraine ».
Le soutien de l’USAID est arrivé au sommet d’une 74 788 $ sous-attribution accordée par le département d’État à la Fondation Casimir Pulaski en juin 2022 pour « renforcer les capacités de formulation de politiques du Centre international pour la victoire ukrainienne (ICUV) et aider la société civile ukrainienne basée en Pologne ».
Selon son propre “Manifeste pour la paix”, la priorité absolue de l’ICUV est d’admettre l’Ukraine dans l’OTAN, une démarche que d’anciens diplomates américains, de George Kennan à Jack Matlock en passant par Henry Kissinger et même l’actuel directeur de la CIA William Burns, ont qualifiée de provocation majeure à l’égard de la Russie.
L’USAID a envoyé 3 millions de dollars à l’Organisation mondiale de la Santé (OMS) en 2022 « pour améliorer les résultats sanitaires dans les zones touchées par la sécheresse en Éthiopie ». La description indiquait « partiellement financé par des fonds d’intervention et des fonds supplémentaires pour l’Ukraine ».
L’USAID a envoyé 30,9 millions à Chemonics International, Inc. pour l’initiative de renforcement de la confiance en Ukraine (UCBI) ». Chemonics, un entrepreneur privé à but lucratif, a été fondée par un homme d’affaires qui dit avoir lancé l’entreprise pour « avoir ma propre CIA ». The Grayzone a documenté le rôle de Chemonics dans la livraison Financement et fournitures du gouvernement américain aux Casques blancs syriens, qui a servi d’aile de propagande de l’opposition armée liée à Al-Qaïda. Chemonics a déjà récolté un effet d’aubaine massif de l’occupation américaine de l’Afghanistan, engrangeant jusqu’à 600 millions de dollars de l’USAID.
L’USAID a envoyé 20,7 millions de dollars à PACT, INC. pour « l’activité de rétablissement et de résilience du système de santé publique de l’Ukraine, renforcer la capacité du gouvernement ukrainien à faire face à la COVID-19 et à d’autres menaces pour la santé publique, à maintenir les services de santé pendant une crise et à protéger la santé de tous les Ukrainiens, y compris les populations vulnérables et marginalisées. Selon son étude d’impact de 2022 [.PDF], « En Ukraine, le travail de Pacte permet aux citoyens de faire pression en faveur d’une gouvernance transparente et démocratique, de faire progresser l’égalité des sexes et les droits humains des femmes et des filles, et d’accélérer les efforts pour parvenir à contrôler l’épidémie de VIH. » Le travail de l’entrepreneur a contribué à « 172 personnes à augmenter leur revenu net », selon Pact.
L’USAID a envoyé 25 millions de dollars au Fonds de croissance Horizon Capital IV, une « société de capital-investissement de premier plan dans les pays émergents d’Europe, par l’intermédiaire de la Société de financement du développement international (DFC) des États-Unis, « pour soutenir les [petites et moyennes entreprises] à forte croissance technologiques et axées sur l’exportation qui réussissent à l’échelle mondiale, sur la base de plateformes en Ukraine et en Moldavie ».
L’USAID a envoyé 7,6 millions à l’UNICEF IDA pour une intervention nutritionnelle d’urgence dans les ASAL (terres arides et semi-arides) au Kenya. La description indiquait : « partiellement financé par des fonds de réponse et des fonds supplémentaires pour l’Ukraine » envoyé par l’USAID
1,2 million de dollars à la University of Georgia Research Foundation, Inc. situé à Atlanta, en Géorgie, pour « soutenir la gestion de l’information humanitaire par le biais de systèmes d’information géographique, d’analyses de données et de visualisations ». L’Ukraine figurait sur la liste des lieux d’exécution.
Le Pentagone parraine un entrepreneur de plongée avec des « antécédents de fraude » pour envoyer de mystérieux explosifs en Ukraine
Le département de la Sécurité intérieure a envoyé 5,48 millions à Gravois Aluminum Boats LLC le 8 juin 2021 aux fins suivantes : « ACQUISITION DE DEUX BATEAUX D’INTERVENTION À CABINE COMPLÈTE DE 38 PIEDS, DE QUATRE BATEAUX D’INTERVENTION À CONSOLE CENTRALE DE 38 PIEDS, DE REMORQUES, DE PIÈCES DE RECHANGE ET DE FORMATION COMME REQUIS PAR FMS LOA DB-P-LCL POUR LE PAYS DE L’UKRAINE. »
Le ministère de la Défense a transféré 4,75 millions à Atlantic Diving Supply, Inc. à compter du 3 février 2023 pour « PRO SAPPER AND EOD EQUIPMENT [CONTRACTING SQUADRON] UKRAINE » et « Marine lifesaving and Diving Equipment ».
L’équipement de neutralisation des explosifs et munitions (NEM) et de sapeur est exclusivement utilisé pour faire sauter des objets ou nettoyer des explosifs. Et Approvisionnement de plongée dans l’Atlantique est un entrepreneur militaire fondé à l’origine pour fournir de l’équipement tactique aux plongeurs Navy SEAL.
Lorsqu’une entreprise comme celle-ci est chargée de livrer des engins explosifs très spécifiques à un pays étranger, y compris l’Ukraine, cela devrait susciter des questions sur la mission, en particulier lorsque Les services de renseignement américains accusent L’armée ukrainienne pour avoir attaqué les gazoducs Nord Stream à l’insu du président Volodymyr Zelensky. (La date de paiement ne correspond pas nécessairement à la date de livraison du fournisseur; en d’autres termes, l’équipement aurait pu être livré à une date antérieure.)
Luke Hillier, fondateur d’Atlantic Diving Supply, payé un règlement de 20 millions de dollars en 2019 pour résoudre les accusations selon lesquelles il aurait fraudé le Pentagone en prétendant faussement que son entreprise était une petite entreprise. Atlantic Diving est régulièrement classé parmi les 25 plus grands entrepreneurs militaires du pays.
En 2021, Hillier a décroché un énorme contrat de 33 milliards de dollars dans le cadre du même programme, suscitant de nouvelles accusations de fraude. Ce schéma de malversation a incité un membre du Comité sénatorial des forces armées à dénoncer carrément Atlantic Diving comme un « entreprise frauduleuse. »
Hillier possède actuellement un méga-yacht de 13 millions de dollars aux îles Caïmans, une propriété en bord de mer d’une valeur de 24 millions de dollars à Hawaii et deux sociétés basées aux Bahamas avec des opérations troubles, selon le Projet sur la surveillance gouvernementale.
Le ministère de la Défense a payé 4,9 millions à BAE Systems GCS Internationalà compter du 12 septembre 2022 pour « UKRAINE LCS LW 155 SPARES » et « Canons de plus de 155 mm à 200 mm ». Dans la terminologie de la Marine, LCS signifie « navire de combat littoral », tandis que LW fait référence au canon léger. Et « 155 SPARES » fait référence au canon monté sur la batterie principale du navire à la proue.
Alors, quel est le but exact des pièces de rechange LCS LW 155mm, pourquoi ont-elles été données à l’Ukraine et où sont-elles maintenant? Y a-t-il un mécanisme de suivi en place pour savoir où ils se trouvent et comment ils sont utilisés?
Washington achemine de l’argent vers une société de capital-investissement, la société financière géorgienne, un « entrepreneur privé » via l’aide à l’Ukraine
Envoi de la Société de financement du développement international (DFC) des États-Unis 25 millions de dollars au Fonds de croissance Horizon Capital IV, une « société de capital-investissement de premier plan dans les pays émergents d’Europe, » pour soutenir les [petites et moyennes entreprises] à forte croissance technologiques et axées sur l’exportation qui réussissent à l’échelle mondiale, sur la base de plateformes en Ukraine et en Moldavie ».
Envoi de la Société de financement du développement international (DFC) des États-Unis 1,5 million de dollars au Fonds Gazelle LP, une autre société de capital-investissement, pour délocaliser les entreprises ukrainiennes en Géorgie. La Géorgie n’a pas de frontière avec l’Ukraine et n’est pas non plus un Emplacement principal pour la réinstallation des réfugiés ukrainiens.
La Federal Trade Commission (FTC) a envoyé 882 291 $ à une personne seule décrit comme un « entrepreneur privé » en échange de « services de soutien au programme d’assistance technique à l’étranger ». L’entrepreneur privé dont la liste figure sur la liste, Igor Lavreniuk, est le coordinateur du programme des marchés concurrentiels de l’USAID, selon son LinkedIn.
La National Science Foundation a envoyé 1,3 million à l’Université de l’Illinois pour le développement du corps professoral et des programmes d’études en télédétection. Le lieu d’exécution est indiqué comme Ukraine.
Le Département d’État a payé 8,3 millions à Catholic Relief Services (CRS) pour aider « les réfugiés d’Ukraine à répondre à leurs besoins essentiels lors du déplacement initial ». Selon SpendingUS.gov, Catholic Relief Services est répertorié comme ayant reçu un total de 657 millions du département d’État en 2021, 5,7 milliards depuis 2008 et 670 millions au cours des 12 derniers mois.
Parrainer la « démocratie » aux dépens des Américains
Parallèlement au contrecoup de la politique de sanctions gratuites de leur gouvernement contre la Russie et d’autres ennemis officiels, les Américains ressentent l’impact de cette frénésie de dépenses à l’étranger dans les épiceries, les stations-service et partout entre les deux. Pendant ce temps, les générations montantes ne sont pas seulement aux prises avec une inflation historique, mais craignent que Medicare et la sécurité sociale ne soient insolvables dans un proche avenir.
Washington et l’Europe ont insisté sur le fait que le flot d’aide à l’Ukraine est essentiel pour défendre la démocratie contre la menace existentielle d’une Russie autoritaire. Ce cadrage est conçu pour clore tout débat en qualifiant d’anti-américain fondamentalement anti-américain quiconque remet en question l’explosion du prix – si vous êtes contre le financement de la guerre par procuration de l’Occident avec une puissance nucléaire, vous vous opposez aux idéaux mêmes qui définissent notre nation.
Pourtant, notre inspection des dépenses du gouvernement américain en Ukraine démontre que Washington a donné la priorité à sa prétendue lutte pour la « démocratie » à l’étranger plutôt qu’au bien-être du peuple américain.
Alors que la guerre s’éternise, les législateurs comme le sénateur Lindsey Graham, ont commercialisé l’aide militaire à l’Ukraine en termes de plus en plus sombres. En tant que sénateur il se vantait lors d’un récent voyage à Kiev, « Les Russes sont en train de mourir… C’est le meilleur argent que nous ayons jamais dépensé ». Pendant ce temps, le Congrès a rejeté tout mécanisme qui garantirait la transparence sur les milliards envoyés à Kiev et a évité un débat sur les puissances de guerre sur la présence de l’armée américaine sur le champ de bataille ukrainien.
Le président Joseph Biden, pour sa part, a promis que Washington soutiendra Kiev « aussi longtemps qu’il le faudra ». Alors que le potentiel de retour de flamme augmente sous la pression occidentale pour pousser l’Ukraine dans l’OTAN, et qu’un Moscou doté de l’arme nucléaire est soutenu dans une lutte existentielle pour sa survie, tandis que les puissances économiques, y compris la Chine, se découplent progressivement du système financier occidental, les Américains ne peuvent que se demander combien cette guerre leur coûtera quand elle sera enfin terminée.
APPROVISIONNEMENT DE PLONGÉE DANS L’ATLANTIQUECONGRÈSDÉPARTEMENT DE LA DÉFENSEDÉPARTEMENT DE LA SÉCURITÉ INTÉRIEURELEDODJOSEPH BIDENLINDSEY GRAHAMOTANPENTAGONERUSSIESAMANTHA POWERUKRAINEAIDE À L’UKRAINEUSAID (ÉTATS-UNIS)VOLODYMYR ZELENSKY
Heather Kaiser est une ancienne officier du renseignement militaire et vétéran des guerres en Irak et en Afghanistan. Elle est chercheuse et analyste indépendante pour la défense, le renseignement et les questions politiques. Heather a obtenu un baccalauréat en géopolitique de l’Académie militaire des États-Unis à West Point et un diplôme en sculpture de l’Université de l’Indiana en Pennsylvanie. Depuis les émeutes de 2020, elle est retournée à la recherche et à l’analyse de l’actualité pour des organisations telles que American Contingency et Grayzone.
Vues : 192
