LA MANIÈRE DONT A ÉTÉ “TRAVAILLÉ” LE PEUPLE FRANÇAIS PAR RAPPORT A L’OTAN

Dans le cadre de notre travail de lecture et de réflexion collective, je reprends ici la remarque de Michel Beyer : Henry Kissinger a confirmé que les États-Unis avaient promis à la Russie de ne pas étendre l’OTAN à l’est à partir de la ligne de 1990. Cette promesse a été faite par le secrétaire d’État américain Baker en 1990 à Gorbatchev. Mais cette promesse n’a pas été inscrite dans un traité écrit. On supposait alors que les hommes politiques américains étaient des gentlemen et qu’ils tenaient parole.( texte) je n’arrive pas à m’y faire. Je ne peux croire à la naïveté de Gorbatchev. Comment un personnage rompu à la politique, de surcroît ayant en charge un état comme l’URSS, a-t-il pu se laisser avoir comme cela? Je ne lui trouve aucune excuse. Je persiste à penser que ce fut un dupé consentant. Frank, en réponse à un de mes commentaires, dit à juste raison, que l’OTAN a été trop longtemps considérée comme un système défensif. Mais à ce niveau de responsabilités dans la gouvernance de l’URSS, c’est troublant.”

Nous pouvons y compris par rapport à l’actualité poser ces questions et même à travers les FAITS commencer à poser des hypothèses. Aujourd’hui tous les textes que nous publions tentent de faire comprendre à quel point nous avons subi un endoctrinement tel que nous restons inertes devant ce vers quoi l’OTAN nous entraîne.

Il y a deux faits essentiels : l’endoctrinement idéologique qui a imposé hors toute réalité une image positive de l’OTAN comme défenseur des valeurs “sociétales” alors que les questions de la paix et du refus de l’exploitation étaient systématiquement reléguées au second plan, voire relevant de la “tyrannie” “staliniennes”. Les ouvriers et tous les travailleurs prolétarisés sont devenus l’image de la réaction des mœurs, comme les peuples du tiers monde.

Le deuxième fait est la destruction parallèle des organisations de classe, destruction idéologique avec l’intrusion de dirigeants qui contribuent à renforcer la propagande idéologique ci-dessus. Destruction par la répression des individus et des groupes, l’organisation elle-même, empêcher par tous les moyens qu’elle prenne pied dans le terrain, l’arracher au sol qui lui donne de la force…

Aujourd’hui l’OTAN peut par la bouche de son secrétaire faire les déclarations que nous publions ci-dessous sans que cela ne provoque le moindre refus politique à savoir collectif, renvoyant à d’autres engagements. La seule réaction relèce de l’instinctif, quand “gens” se disent qu’il y a des “gros” qui s’engraissent, et qu’ils ne croient rien de ce qu’on leur raconte mais cela concerne le personnel politique rarement le capital. Parfois cela va jusqu’à l’exclamation ” Au lieu de dépenser l’argent pour la guerre, ils feraient mieux de résoudre les problèmes”. Cette conscience-là à l’état embryonnaire est d’ailleurs une des rares qui s’oppose à la xénophobie de l’extrême-droite, qui devient de plus en plus l’idéologie dominante : l’étranger qui vient manger notre pain et crée l’insécurité.

Maisil ya aussi le fait que la propagande du PCF est en train d’aller dans le bon sens, que dans certaines sections on ne se contente plus du matériel national… (2)

Le fait essentiel est là, alors que nous avons pendant plus de 30 ans vécu dans un courant contre-révolutionnaire, désormais celui-ci va au contraire vers la fin de l’hégémonie américaine, celle de l’OTAN, comme d’ailleurs partout la montée de la lutte des classes, face à cette tendance il ne reste plus à l’impérialisme que le choix de la guerre et du fascisme. Mais cela ne nous interdit pas au contraire d’analyser pourquoi et comment il y a pu avoir ce courant contrerévolutionnaire face à la crise du capital. Ce qu’il en subsiste en particulier dans les pays qui sont le siège de cet impérialisme qui s’il n’a pas de patrie a des bras armés, des institutions dont la plupart sont transnationales mais dont les USA inventent les règles au grè des intérêts des monopoles financiarisés.

VOILA CE QUE TOUT CE TRAVAIL SUR NOTRE SOCIÉTÉ NOUS INVITE A GOBER. POUR CELA IL A FALLU LA COMPLICITÉ ACTIVE DE LA GAUCHE ET DES DIRECTIONS DU PCF. CE TRAVAIL DE LIQUIDATION A CONNU UN FREIN MAIS CONTINUE AVEC LE SECTEUR INTERNATIONAL ET LA FAIBLESSE DU PARTI.

Jens Secrétaire général de l’OTAN Stoltenberg a déclaré mardi que les membres de l’alliance ont commencé à fournir une assistance militaire à l’Ukraine en 2014.

Lors d’une conférence de presse dans le cadre du Sommet de l’OTAN dans la capitale lituanienne, Vilnius, Stoltenberg a déclaré que le bloc se félicitait « du soutien militaire dont disposent les alliés, il a déjà fourni depuis des mois, en fait à partir de 2014 et, depuis l’invasion complète en février de l’année dernière, augmentant considérablement son soutien ».

En outre, Stoltenberg a souligné que l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN sera discutée jusqu’à ce qu’elle gagne le conflit avec la Russie. « Nous réaffirmons que l’Ukraine deviendra membre de la L’OTAN », a-t-il déclaré, ajoutant que dans ce cas, l’alliance avait décidé de changer le processus habituel d’adhésion, passant d’un processus en deux étapes à un processus en une seule étape.

« Nous avons également clairement indiqué que l’Ukraine recevra une invitation à rejoindre l’OTAN lorsque les alliés sont en accord sur le fait que les conditions ont été remplies », a-t-il déclaré, ajoutant qu’il s’agit d’un « programme de soutien très solide » et d’une indication très claire de l’évolution de la situation avec l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN.

A PROPOS D’ERREUR OU TRAHISON : IL Y A EU “ERREUR” AVEC L’EUROCOMMUNISME MAIS A PARTIR DE ROBERT HUE(1), IL Y A TRAHISON, DANS UN CONTEXTE GÉOPOLITIQUE DE CONTRERÉVOLUTION MAIS DANS LEQUEL DE NOUVEAUX RAPPORTS SUD-SUD, LA MONTÉE DE LA CHINE ÉTAIENT A L’OEUVRE. IL EST A NOTER QUE LA FRANCE SE CARACTÉRISE PAR SES LUTTES AVEC LE GRAND MOUVEMENT DE 1995, MAIS AU PLAN INTERNATIONAL EN REVANCHE ELLE ADHÈRE DE PLUS EN PLUS A UNE VISION NÉO-COLONIALE.

AUJOURD’HUI IL Y A UNE SITUATION GÉOPOLITIQUE TOTALEMENT NOUVELLE, IL FAUT RECONSTRUIRE LES ORGANISATIONS DE CLASSE POUR CRÉER UN TERRAIN FAVORABLE AUX LUTTES DE CLASSES, PAR RAPPORT A CELLES DITES SOCIÉTALES, POUR EMPÊCHER LA FASCISATION DES MÉCONTENTEMENTS.

Danielle Bleitrach

(1) la “mutation” qui en fait correspond à la destruction de l’organisation en coupant les communistes partout de leur assise populaire et de classe, dans les quartiers et surtout à l’entreprise, dans les établissements, coïncide non seulement avec l’extension de la vague dite néo-libérale, mais aussi à la liste “bouge l’Europe”; à l’intervention de l’OTAN en Yougoslavie. Je dois dire que j’éprouve plus que des sentiments mitigés quand je vois les communistes y compris nos jeunes candidats invités à l’université d’été du PGE en Slovénie. Pour qui se souvient de la guerre en Yougoslavie, il se souviendra que cet État de la Yougoslavie sous l’influence de l’Allemagne mais aussi du Vatican de Jean Paul II, sera celui d’où partira la partition. Ce sera le premier état de l’ancienne Yougoslavie à intégrer l’UE et l’OTAN, pour services rendus sans doute. Un PGE totalement dominé financièrement en particulier par les fondations allemandes est-il vraiment le cadre indispensable à la campagne des européennes qui prétend légitimement renouer avec les couches populaires et le monde du travail. Cette schizophrénie française nous a déjà coûté très cher et est de plus en plus à contre courant.

(2) Cela dit je reçois tous les jours des tracts des sections du PCF qui créent leur propre propagande en dédaignant totalement le matériel de la section internationale, du type de ce tract reçu à ce jour.