Le monde ne peut pas attendre, par Daniel Ellsberg

Daniel Ellsberg, né le 7 avril 1931 à Chicago (Illinois) et mort le 16 juin 2023 à Kensington (Californie), est un économiste (fonctionnaire) américain employé par la RAND Corporation, qui a fourni en 1971 au New York Times les Pentagon Papers, 7 000 pages de documentation top-secrète appartenant au Pentagone et concernant le processus décisionnel du gouvernement pendant la guerre du Viêt Nam. Et il a résisté aux assauts de la CIA, en obtenant en 1973 un jugement en sa faveur. Il a reçu le prix Nobel alternatif en 2006, « pour avoir placé la paix et la vérité en premier, au mépris de risques personnels considérables, et avoir consacré sa vie à inspirer les autres à suivre son exemple ».. Il est considéré comme le premier lanceur d’alerte. Il n’a jamais cessé de prendre position contre la guerre en Irak, pour Snowden, Assange. Toute sa vie celui qui a été en tant que haut fonctionnaire convaincu de publier la preuve de l’intervention criminelle au Vietnam à cause d’une jeunesse en rébellion, en a appelé à l’exemple. Le courage est contagieux disait-il (malheureusement je le crains la lâcheté aussi) et c’est une expérience que tous ceux qui ont choisi le combat connaissent. Il suffit parfois d’une voix qui ose dire l’injustice, la trahison de l’idéal et le mépris du citoyen, du militant pour que d’autres voix s’élèvent. (note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoireetsociete)

PAR DANIEL ELLSBERGFacebook (en anglais)GazouillerRedditMessagerie électronique

Ellsberg, s’exprimant lors d’une conférence de presse, New York, 1972. Image de Bernard Gotfryd.

Cet article a été publié pour la première fois par CounterPunch en février 2006. RIP, Daniel Ellsberg.

***

Je n’aurais pas pensé copier les Pentagon Papers, risquant une éventuelle vie en prison, sans l’exemple de milliers de jeunes Américains qui faisaient tout ce qu’ils pouvaient – y compris la désobéissance non violente au projet de règlement – pour s’opposer à une guerre injuste et sans espoir. Ils ont fait preuve de courage civique, et je peux témoigner de leur efficacité. En tant que consultant du gouvernement et ancien fonctionnaire, j’ai ressenti leur pouvoir sur ma propre vie.

Face à un président qui viole ouvertement la loi, poursuit une autre guerre dans l’impasse, sans espoir et injustifiée, et proclame son intention de poursuivre les deux, le courage civique est nécessaire aujourd’hui de la part de ceux qui peuvent lui demander, à lui et à son administration : membres du Congrès, journalistes, lanceurs d’alerte potentiels au sein du gouvernement, procureurs et juges. « Tout ce qu’ils peuvent faire », même au prix de leurs postes et de leur carrière, est ce qui est nécessaire de la part de ceux qui occupent de tels postes stratégiques en ce moment, et ce que nous devrions exiger d’eux, par notre propre exemple. Tout ce qui est en-deça de cette exigence n’est pas approprié à cette crise constitutionnelle.

Le courage est contagieux. Une façon pour les citoyens de réveiller les initiatives courageuses de ces personnes est de les confronter au spectacle de masses de citoyens ordinaires montrant leurs visages ensemble dans les rues et les places publiques pour exprimer leur indignation, leur condamnation et leur rejet des pratiques officielles. Les manifestations prévues ce samedi à Washington, D.C. peuvent, entre autres, encourager les représentants du Congrès à utiliser leurs pleins pouvoirs dans les enquêtes à venir pour exposer et réduire les abus du gouvernement – à partir de lundi au Comité judiciaire du Sénat sur l’espionnage domestique manifestement illégal et inconstitutionnel par l’administration.

Les membres de la majorité républicaine ont prêté le même serment que les démocrates et leurs témoins officiels : ils doivent respecter la Constitution. Poser des questions qui se contentent de réponses évasives, du mensonge ou du refus de répondre ne suffit pas pour remplir ce serment. Les pouvoirs des comités comprennent les assignations à comparaître pour témoignages et éléments de preuve et les citations criminelles pour outrage ou parjure. Les pratiques illégales doivent non seulement être identifiées et condamnées, mais aussi stoppées, et les fonctionnaires qui en sont à l’origine et qui persistent doivent être arrêtés, à tout le moins, démis de leurs fonctions, et cela avant 2009. Les candidats aux primaires et aux élections de cette année devraient être avertis que leur propre capacité à occuper un poste dépendra de leur volonté d’enquêter, de destituer les fonctionnaires, du président et du vice-président, qui mettent en danger notre liberté et notre démocratie.

Il y aura des dizaines de façons de le faire. Manifester à la Maison Blanche le 4 février est un bon début.