Il n’y a pas dans ces propositions rien de nouveau par rapport aux revendications qui ont été celles du mouvement de soutien au peuple palestinien, et l’ouverture des négociations suppose également la fin du blocus de Gaza, la libération des prisonniers on pense bien sûr à Barghouti, il s’appuie sur une plus grande implication de l’ONU. Le plan appelle à un État palestinien indépendant aux côtés d’Israël, basé sur les lignes de 1967, avec Jérusalem-Est comme capitale. Mais la proposition affirme également le droit d’Israël à exister en sécurité et affirme que les négociations sont la clé d’une paix durable entre les deux peuples. La nouveauté est que la Chine – aussi la Russie qui a un rôle important dans l’équilibre du Moyen Orient- sont en situation de construire un nouvel équilibre de sécurité et de paix régional comme l’a prouvée la rencontre entre l’Iran et l’Arabie saoudite, l’intégration de Bachar El Asad, toutes choses que l’on pensait impossibles tant que les Etats-Unis et leurs alliés jouaient les divisions. (note de Danielle Bleitrach pour histoireetsociete)
(Xinhua) 10:13, 15 juin 2023
BEIJING, 14 juin (Xinhua) — Le président chinois Xi Jinping a présenté mercredi à Pékin une proposition en trois points pour le règlement de la question palestinienne lors de son entretien avec le président palestinien Mahmoud Abbas, en visite à Beijing.
M. Xi a souligné que la question palestinienne n’était pas résolue depuis plus d’un demi-siècle, causant de grandes souffrances au peuple palestinien; justice doit être rendue à la Palestine dès que possible.
Premièrement, la solution fondamentale réside dans la création d’un Etat palestinien indépendant qui jouisse de la pleine souveraineté sur la base des frontières de 1967 et avec Jérusalem-Est comme capitale, a-t-il déclaré.
Deuxièmement, les besoins économiques et de subsistance de la Palestine doivent être satisfaits, et la communauté internationale doit intensifier l’aide au développement et l’aide humanitaire à la Palestine, a-t-il déclaré.
Troisièmement, il est important de rester dans la bonne direction des pourparlers de paix. Le statu quo historique des lieux saints de Jérusalem doit être respecté, et les paroles et les actions excessives et provocatrices doivent être évitées. Une conférence de paix internationale à grande échelle, plus autorisée et plus influente devrait être convoquée afin de créer les conditions nécessaires à la reprise des pourparlers de paix et de contribuer aux efforts tangibles pour aider la Palestine et Israël à vivre en paix, a-t-il déclaré.
« La Chine est prête à jouer un rôle positif pour aider la Palestine à parvenir à une réconciliation interne et à promouvoir les pourparlers de paix », a déclaré M. Xi.
Vues : 99
Franck Marsal
Après le règlement des différents entre Iran et Arabie, la question palestinienne est nécessairement sur la table. Cette question a forcément été longuement abordée dans les échanges préparatoires au rétablissement des relations diplomatiques entre Iran et Arabie, ainsi que dans les discussions sur le retour de la Syrie au sein de la Ligue Arabe.
Et de facto, le contexte est favorable pour avancer. D’une part, le monde arabe a fait un grand pas en avant dans l’autonomie stratégique vis-à-vis des USA. D’autre part, Israël est en train de constater les limites de la protection états-unienne. Ce fut le cas en Syrie, où les néo-cons états-uniens ont été tenus en échec par la Russie, c’est visiblement en train d’être le cas en Ukraine où l’OTAN piétine et où se creuse un fossé gigantesque entre la propagande officielle et la réalité.
Israël va se retrouver face à ce que (je suppose) Itzak Rabin avait pressenti : le moment viendra où la force militaire ne garantira plus la sécurité d’Israël. Même la bombe atomique n’est pas une garantie suffisante. C’est une arme à un coup. La dissuasion est une chose. Elle fonctionne tant que l’arme atomique n’a pas été utilisée. Si Israël utilisait l’arme atomique contre un pays musulman, qui pourra garantir que, par exemple, le Pakistan ne fournirait pas des armes atomiques à ce pays pour répondre ?
Il faudrait donc à nouveau explorer le terrain de la paix, ce qui ne sera pas facile, tant on a accumulé de mensonges, de chantages et de rancoeur après les échecs des années 90. N’agissant que dans leur seul intérêt, les USA et leurs vassaux ont laissé sur le terrain un véritable champ de mines diplomatiques et politiques.
Xuan
Ce nouveau chantier a pour prémisse la même cause qu’en Ukraine. Le responsable du conflit n’est pas l’Ukraine, il n’est même pas le reliquat du bandérisme, c’est l’hégémonisme US.
Ici, les colons israéliens ont commis d’autres crimes, et la haine s’est focalisée contre le peuple juif. Ou encore certains ont affirmé qu’Israël définissait la politique des USA. En réalité c’est l’impérialisme, et tout particulièrement celui des USA qui est la cause principale du conflit.