Alors qu’en Grèce, après l’interdiction d’Aube dorée et l’arrestation de ses leaders, l’extrême-droite n’a encore qu’une expression marginale, les intellectuels, progressistes et communistes en Grèce comme en France, s’interrogent sur cette vague sombre qui s’étend sur l’Europe et dont ils ne connaissent que trop les atrocités. Des choses importantes sont dites ici : à savoir qu’il ne s’agit pas d’une simple répétition de l’ancien et je dois dire que ce qui dans ce diagnostic trés actuel me parait le plus pertinent est comment l’extrême-droite apparait comme “respectable”, en cravate, occupant des terrains “médiatiques”, d’image qui correspondent à la peur du changement. Tout a été fait en particulier par la gauche, pour légaliser l’extrême-droite, et lui offrir un électorat. La réponse sur laquelle il faut travailler est : Nous devons investir dans la façon dont nos sociétés peuvent gérer le changement. Et c’est à ce titre que le débat sur le wokisme ici et sur facebook est resté totalement décevant, parce qu’on s’est contenté d’appuyer le “bon sens” conservateur, contre le fait que ce wookisme ouvrait la voie au fascisme, sans penser réellement l’intervention originale des communistes, mais c’est parce que les communistes refusent leur rôle historique. Si j’ai si mal vécu ce 39 e c ongrès du PCF, c’est qu’il a été régressif, voir réactionnaire parce qu’il a soigneusement évité toute réflexion sur la profondeur du changement historique que nous étions en train de vivre, le monde multipolaire, les défis, le socialisme. Il s’est enfermé dans de faux débat voir dans le délire du vote contre la Chine sur propagande de l’extrême-droite des Etats-Unis, rien de fait sur l’OTAN. Rien sur la mise en action du PCF, sur la formation des militants. C’est terrible et il n’y a rien d’autre malgré le peuple qui résiste à sa manière. Les groupuscules sont pires, le reste de la gauche caricaturale… (note et traduction avec deepl de danielle Bleitrach pour histoireetsociete)
L’Europe est-elle confrontée à un nouveau cauchemar d’extrême droite ?
Trois experts répondent la main sur le cœur que oui. Myrto Toula 14 juin 2023
A l’ombre des crises sociales et économiques successives, de l’instabilité et des scandales des grands partis, de l’incertitude de l’avenir, à l’heure actuelle un Européen sur six (17,1%) a voté aux dernières élections dans son pays pour des partis d’extrême droite, selon un rapport du journal espagnol « El pais ».
Les élections régionales en Allemagne, qui auront lieu le 25 juillet, et plus particulièrement en Thuringe, décident si l’Allemagne élira le premier gouverneur régional d’extrême droite de son histoire. Le candidat de l’AfD Robert Zesselmann, lors de l’élection dans le district de Zonenberg en Thuringe, a obtenu 46,7% des voix dimanche dernier et devance de 11% le candidat du Parti chrétien-démocrate (CDU), Jürgen Kepper. Cependant, le parti d’extrême droite Alternative pour l’Allemagne (AfD) a connu une croissance rapide en 2015 et 2016, atteignant 14% dans le sondage Politico. Actuellement, l’Alternative pour l’Allemagne (AfD) d’extrême droite a obtenu son résultat le plus élevé jamais enregistré dans les sondages, soit 19,5%.
Le 22 octobre 2022, lors des élections législatives anticipées en Italie, le parti d’extrême droite et fasciste Frères d’Italie (FdI) dirigé par Giorgia Meloni est arrivé en tête avec 25% des voix.
L’extrême droite italienne, dirigée par Giorgia Meloni, en est un exemple clair. Alors que son parti tire ses origines de groupes fondés par d’anciens fascistes, elle dirigera désormais la troisième économie de l’UE.
Le gouvernement de Stockholm glisse chaque jour de plus en plus loin sur une pente dangereuse, faisant de plus en plus de « rabais » sur les valeurs humanitaires qui étaient autrefois la pierre angulaire de l’État. L’influence des anciens néo-nazis et désormais nationalistes Démocrates suédois dans la coalition est palpable dans le pays le plus démocratique d’Europe. En septembre dernier, il a fait des anciens néo-nazis, maintenant nationalistes extrémistes et xénophobes démocrates suédois la deuxième plus grande force avec un effrayant 20 pour cent, et bien qu’ils ne fassent pas officiellement partie du gouvernement, ils parviennent à imposer leur programme d’extrême droite.
Des partis d’extrême droite sont également impliqués dans les gouvernements de l’Autriche, de la Finlande, de l’Estonie et de l’Italie. D’autres pays sont susceptibles de suivre. George Simion, le chef de l’Alliance pour l’Union des Roumains (AUR) d’extrême droite roumaine, a célébré la victoire de Meloni en Italie, affirmant que son parti suivrait probablement les traces des Italiens.
L’Espagne se rend aux urnes l’année prochaine et le Premier ministre socialiste Pedro Sanchez pourrait avoir du mal à se faire réélire. Le Parti populaire conservateur, dans toutes les enquêtes d’opinion, a entre cinq et sept points d’avance sur les socialistes espagnols, mais il est peu probable qu’il recueille suffisamment de voix pour obtenir une majorité absolue au pouvoir. Cela signifie qu’il pourrait devoir conclure un accord avec le parti d’extrême droite Vox, dont le chef, Santiago Abascal, est un allié de Meloni. Alors que le Parti populaire refusait auparavant de gouverner avec Vox, au printemps dernier, son dirigeant nouvellement élu, Alberto Núñez Feijo, a donné son feu vert à un accord de coalition avec le groupe ultranationaliste de la communauté de Castille-et-León en Espagne.
Mais comment se produit la montée de l’extrême droite en Europe ? Nikos Panayiotou, professeur à l’École de journalisme de l’Université Aristote de Thessalonique, énumère les raisons pour lesquelles l’extrême droite a cru en Europe : « Nous ne devons pas perdre de vue ce qui s’est passé en Allemagne, où ils sont très proches d’élire le premier gouverneur régional d’extrême droite depuis la Seconde Guerre mondiale. Dans le même temps, l’organe spécial mis en place dans la police allemande pour combattre la droite considère l’AfD comme un parti d’extrême droite respectable. L’imposition du programme de ce parti d’extrême droite s’est faite par sa légalisation.
Un cas typique de la montée de l’extrême droite est la question des réfugiés, le terme immigrant illégal est venu à faire partie des discussions officielles, le concept de clandestin qui a commencé à partir de l’extrême droite.
La deuxième raison pour laquelle l’extrême droite a cru en Europe est l’extrême droitisation politique, qui a conduit à l’inversion des valeurs, la légitimation du racisme, par exemple.
En outre, en ce moment, nous avons affaire à des « partis d’extrême droite », et ce ne sont pas ceux sur qui interviennent sur le trottoir et y pratiquent les attaques meurtrières, ils ont abandonné ce genre d’action et beaucoup d’entre eux ont essayé d’apparaître sous le couvert de la normalité.
En outre, nous n’avons pas apporté de réponses à des questions que nous ne voulions pas aborder, par exemple les ghettos, existaient dans les grandes villes européennes, mais personne n’a donné de réponses, nous les avons tous évitées. La raison principale est aussi la prévalence de la désinformation, ces partis y ont investi massivement.
L’AfD est en tête dans tous les sondages allemands en ce moment, tout comme Le Pen en France, parce que les partis de l’arc démocratique évitent de porter le débat sur le terrain où les partis d’extrême droite ne se contenteront pas de slogans. Le discours d’Ilias Kassidiaris, en Grèce, est attrayant pour les jeunes parce qu’il utilise des termes de marketing politique, quand la politique s’est transformée en une scène de marketing politique, alors souvent nous évitons de discuter de manière significative et nous discutons en termes d’image et en termes de marketing, à ce stade, l’extrême droite prévaut. »
M. Panayiotou note qu’avec une approche traditionnelle, l’électeur des partis d’extrême droite est généralement marginal, nationaliste, avec un faible niveau d’éducation: « Maintenant, la façon dont les politiciens d’extrême droite promeuvent et projettent leurs perceptions a changé dans une large couche sociale et compte tenu d’un élément qui a émergé des dernières élections en Grèce, nous avons vu que le nombre d’électeurs intéressés a commencé à augmenter. Passant d’un parti à l’autre, l’extrême droite, en dehors de l’électeur classique d’extrême droite aux caractéristiques traditionnelles, s’est également enrichie de personnes qui ont peur du changement.
Le profil des électeurs d’extrême droite aujourd’hui se compose de personnes dominées par la peur du changement, la peur de l’avenir et le manque de compréhension des développements qui sont maintenant stupéfiants. En Suède, le parti d’extrême droite est installé comme un parti de gouvernement. Pour ceux là, s’est développée l’extrême droite de la cravate, un mouvement dans lequel les positions extrêmes sont dissimulées dans la décence, ce qui n’en aboutit pas moins à des propositions extrêmes. Nous ne pouvons plus définir les électeurs de l’extrême droite par âge ou par éducation, mais nous devons les définir qualitativement.
Nous devons investir dans la façon dont nos sociétés peuvent gérer le changement.
Le discours d’extrême droite a toutes les caractéristiques du marketing politique moderne et est superficiellement logique, tandis que le discours politique simple choisi par tous les autres partis n’offre pas de réponse convaincante.
Kostis Papaioannou, politologue et responsable du POINT d’étude et de confrontation de l’extrême droite, pour sa part, déclare : « Il y a un fond commun pour tous les pays européens dans lesquels il y a une augmentation des pourcentages de partis d’extrême droite, c’est un conservatisme progressif qui se manifeste d’une manière différente et pour des raisons différentes dans chaque pays.
Dans certains pays, les questions identitaires jouent un rôle très important, la coexistence avec les différents, la crainte d’un changement culturel principalement en ce qui concerne la question des réfugiés et de la migration, dans d’autres pays, cette cause est liée à d’autres facteurs liés à la récession et au chômage. Par exemple, en Grèce, nous avons traversé une décennie de mesures d’austérité sévères et de crise institutionnelle, cette combinaison favorisant les voix non parlementaires et non conventionnelles. En ce qui concerne les électeurs d’extrême droite, M. Papaioannou souligne que nous devrions sortir de notre esprit la représentation stéréotypée d’une extrême droite, comme une personne qui a un faible niveau d’éducation ou qui a une certaine apparence qui ressemble à ces membres des troupes d’assaut : « Bien qu’il apparaisse encore dans les mesures que les électeurs des partis d’extrême droite ont en moyenne un niveau d’éducation inférieur, On pourrait dire qu’ils se diffusent dans les couches moyennes et constituent un échantillon tout à fait représentatif de la société dans son ensemble.
Il ne s’agit donc pas d’un vote de réaction ou de protestation des personnes appauvries et de la colère sociale, mais au fil du temps, ces personnes forment des relations de représentation plus stables avec les formations d’extrême droite. Cependant, les relations des électeurs avec les différents groupes d’extrême droite diffèrent. Par exemple, les électeurs de Niki se tournent vers l’élément religieux, dans d’autres partis, il y a d’autres éléments observés dans le déplacement des électeurs vers l’extrême droite.
Aube dorée était un produit d’une certaine phase historique de la dernière décennie, cela n’a pas seulement été vu en Grèce, il a été observé en Hongrie et ailleurs. Nous entrons dans la quatrième phase de l’extrême droite post-régime, dans les années 70 il y avait les nostalgiques royalistes de la dictature, à la fin des années 80 au début des années 90 il y avait des partis comme ceux de Karatzaferis, la troisième phase dans les années 2010 avec Aube dorée où il y avait un néonazisme violent.
La quatrième phase commence dans le pays après la condamnation d’Aube dorée en tant qu’organisation criminelle, j’ai le sentiment que l’extrême droite en Grèce sera renforcée quantitativement, aux élections de 2023, les partis d’extrême droite ont gagné 2 à 2 points et demi de plus, l’extrémisme violent d’Aube dorée ne sera peut-être plus observé, mais les positions de ces partis seront réactionnaires. antidémocratique et d’extrême droite ».
Papaioannou a déclaré qu’en Europe, il y a des problèmes substantiels de fonctionnement des partis d’extrême droite: « Je pense que nous ne verrons pas la version de l’extrême droite du 20ème siècle avec des dictatures militaires, cependant, nous aurons des cas d’une extrême droite plus traditionnelle comme celle de l’Italie, dans les élections françaises, il semble qu’après Macron Le Pen ait encore plus de chances de revendiquer la présidence. Il y a essentiellement un courant qui, même s’il ne s’empare pas du pouvoir, façonne néanmoins politiquement largement l’agenda.
Au centre de l’Europe, dans les pays de Visegrad, nous assisterons à un trou noir de la démocratie et à une crise de l’État de droit, dans chaque pays d’une manière différente. Je pense qu’il y a aussi un problème d’institutions démocratiques en Grèce. La presse, les mécanismes de responsabilisation, les autorités indépendantes et le pouvoir judiciaire ne font pas leur travail. Cette crise de l’État de droit favorise les sentiments antiparlementaires tout en laissant l’autoritarisme gouvernemental incontrôlé. Nous sommes donc entrés dans une phase où certains pays flirtent avec la post-démocratie en Europe.
L’extrême droite s’adresse à un discours qui satisfait de très larges couches de la population qui sont extrêmement pressées, dans la mesure où il n’y a pas de discours qui apporte des réponses au problème des droits sociaux qui existent. Le grand pari est de savoir s’il y aura une raison de récupérer les concepts de base que l’extrême droite tente de s’approprier. Ce n’est pas un hasard si l’extrême droite dans de nombreux pays parle avec un discours qui a souvent des éléments de gauche, est légitime, etc., nous avons même vu cela dans les vaccins. Lorsque nous laissons de la place pour les mouvements réactifs, ils se répandent naturellement. »
Le politologue Antonis Galanopoulos commente que la montée de l’extrême droite est une tendance paneuropéenne : « Ces dernières années, dans divers processus électoraux, il y a eu la montée de l’extrême droite, souvent amplifiée surtout dans des pays comme la France en raison du système présidentiel et de la menace que Le Pen semble poser dans les élections présidentielles. Nous observons d’abord l’augmentation de l’abstention et ensuite les pourcentages de l’extrême droite, si ceux-ci peuvent être expliqués, nous dirions qu’ils sont le résultat d’un long processus de normalisation de son programme, alors que l’agenda est dominé par des questions telles que l’immigration, la sécurité nationale et diverses autres questions conservatrices, il est logique que les partis d’extrême droite augmentent également.
Nous parlons habituellement du déclin de la social-démocratie, expression dominante de la gauche en Europe depuis des décennies. Il y a des partis sociaux-démocrates qui ont cessé de servir les principes de la social-démocratie, se sont rapprochés du social-libéralisme, ont montré des éléments plus communs avec les partis de centre-droit, de sorte qu’ils ne ressemblaient pas à des alternatives sérieuses. Quand cela se produit évidemment il y a des électeurs qui sont déçus ou qui ne peuvent pas s’identifier et s’exprimer à travers ces partis, la question est de savoir pourquoi ces électeurs ne sont pas allés vers d’autres partis de gauche, en Grèce cela s’est produit du PASOK à Syriza, mais cela ne s’est pas produit dans d’autres pays européens, donc ici nous devrions regarder l’histoire des partis de gauche en Europe.
En France, de nombreux électeurs ont estimé que la gauche ne les exprimait pas parce qu’ils commençaient à parler un langage différent de celui de la classe ouvrière. La gauche exprime maintenant les diplômés universitaires, ceux qui vivent dans les centres urbains, les jeunes plutôt que les gens qui vivent à la campagne, qui travaillent encore dans des usines, qui sont précaires, ceux de différentes parties de l’Europe sont exprimés par l’extrême droite. »
Galanopoulos dit qu’il est difficile de décrire les profils des électeurs de la manière stéréotypée que nous avions autrefois à l’esprit: « Didier Eribon, un sociologue français, a fait valoir que la montée de Le Pen et de l’extrême droite en France est le résultat d’une alliance d’électeurs conservateurs traditionnels qui peuvent être de n’importe quel milieu social, alliés à des travailleurs qui ont travaillé dans des emplois mal rémunérés et y sont parvenus. coopération informelle parce que tous deux voulaient exprimer leur mécontentement à l’égard de ce qu’ils percevaient comme l’élite progressiste à Paris.
Ainsi, les électeurs d’extrême droite ne sont plus représentés parce qu’ils existent dans des domaines différents. Le système politique tente de se rééquilibrer sur une grande variété de divisions qui ne sont pas seulement la division économique de classe dominante, les divisions culturelles et sociales commencent à jouer un rôle de plus en plus important. Par conséquent, les partis et les électeurs commencent à se positionner dans ces divisions émergentes, sur les questions concernant la communauté LGTBQ, la migration qui est un énorme problème depuis 2015 en Europe et bien d’autres questions qui ont à voir avec la façon dont les Européens perçoivent leur identité dans ce monde en constante évolution et même comment ils pensent à leur avenir.
La montée de l’extrême droite nous montre une préoccupation fondamentale des personnes qui tentent de renégocier leur identité et de revenir à certaines racines, mentales ou collectives. Tant de gens retournent dans des partis symboliques dont ils peuvent puiser des éléments pour sentir que leur identité se stabilise à nouveau et retrouver une direction pour l’avenir dans une Europe en mutation. Galanopoulos commente également qu’à l’heure actuelle, il n’y a pas d’alternative pour les électeurs qui ne veulent pas voter pour les premiers partis : « Quand quelqu’un apparaît qui sort de ce qui est considéré comme le centre social dominant, il proteste, il dit qu’il redonnera la parole aux gens qui sont opprimés soit par le centre-droit, soit par le centre-gauche. Il tente de mobiliser les passions parmi eux l’indignation des gens, que ce soit sur la crise économique ou la question migratoire et quand cela n’est pas réalisé par la gauche. Quand il y a un vide politique qui ne peut être exprimé ni par les partis traditionnels établis, ni par la gauche de manière adéquate, c’est le champ dans lequel l’extrême droite tente de consolider et de mobiliser les passions collectives, pour apparaître comme un challenger du système, celui qui veut exprimer l’indignation populaire.
Le discours politique joue un rôle dans cette ascension, les idées s’expriment à travers elle, vous voulez une conception des idées et des passions sociales. Souvent, le discours politique offre les conditions du succès, le style de communication, le discours qu’il articule et la familiarité que l’électeur peut ressentir avec le politicien, généralement l’extrême droite est passionnée.
l
Διαβάστε περισσότερα εδώ: https://parallaximag.gr/epikairotita/o-mayros-efialtis-tis-akrodexias-aplonetai-pano-apo-tin-eyropi?fbclid=IwAR2P7K-BrZks43YODtHfaTNgkkte8mARzWCNSHPfdDC8oVf0OHHx48jz7pA
Vues : 309
Daniel Arias
Robert Paxton dans “le fascisme en action” analyse la prise de pouvoir des partis fascistes ou “autoritaires” en Europe.
La normalisation a été une des conditions de l’accession des fascistes au pouvoir.
Ils ont conserver leur combativité et leurs actions violente contre les vrais socialistes et selon les pays avec plus ou moins d’antisémitisme.
Dans tous les cas les propagandes fascistes au début se présentaient déjà avec un caractère social revendiquant un syndicalisme national corporatiste et l’union des “petits patrons” avec les ouvriers et paysans sous le patronage du clergé.
Tous comme les socialistes ils se présentaient comme les défenseurs du peuple ce qui se retrouve encore aujourd’hui sans les références au syndicalisme ce dernier ayant également changé dans sa combativité par rapport aux années 20.
Le PP s’associeraient avec VOX ? La droite espagnole est l’héritière directe du franquisme ils sont les mêmes que Franco a mis en place. Le PP n’était que la normalisation du Franquisme une normalisation dans une démocratie qui a fait perduré certains aspects du franquisme, dont la monarchie, la bourgeoisie franquiste reste aux affaires et aucune réparation des crimes du franquisme n’a eut lieu.
C’est aussi ça la normalisation de l’extrême droite.
Dans la monté au pouvoir des fascistes ils n’ont reçu l’appui des conservateurs qu’à condition que leur discours extrême ne porte pas sur la propriété de la grande bourgeoisie et qu’elle la serve par les conquêtes territoriales d’un fascisme impérialiste ou par la spoliation des biens des Juifs en Europe.
La droite en cravate des sociaux libéraux à l’extrême droite combat toujours les tentatives de meilleures répartitions des richesses que peuvent gagner marginalement les travailleurs dans leurs luttes.
Seule la couleur de la cravate change.
Tous trouverons une justification à l’exploitation du travail des prolétaires.
D’autant plus facilement que cette exploitation n’est plus combattue.
Sur la violence d’extrême droite elle a toujours été menée par des groupuscules minoritaires mais protégés par la police et la justice dans les années 20 et avec un soutient des faiseurs d’opinion assumé.
Nous en sommes au même point dans la tolérance des bataillons nazis en Ukraine jusqu’au consensus parlementaire et l’autorisation de manifester en France de Secteur Droit.
La normalisation passe par la coopération avec ceux qui détiennent réellement le pouvoir les représentants de la bourgeoisie.
Les éléments les moins consensuels de l’extrême droite ont été utilisés puis écartés du pouvoir sous Franco avec la phalange et sous Musolini avec les squadristi.
L’extrême droite est la solution de remplacement quand le social libéralisme épuise sa séduction laissant une illusion d’alternatives entre la droite libérale et une droite identitaire qui ne présente aucune différence dans leurs programmes économiques vis à vis des grandes fortunes et du capitalisme organisé dans l’UE, d’ailleurs ces partis ne revendiquent plus la sortie de l’UE qui comme les fascistes des années 20 contribue au recul de la démocratie dans les pays membres en éloignant les centres de décision de l’intervention populaire.