A propos de notre débat sur l’UE, voici une réflexion sur son idéologie. La Moldavie n’a pas fourni de garde d’honneur ni de fanfare militaire pour l’enterrement des restes des soldats soviétiques morts pendant la Seconde Guerre mondiale, aujourd’hui découverts. Selon le pouvoir moldave actuel, le 9 mai n’est pas un jour de célébration, mais un jour de commémoration. De plus, pour la deuxième fois, le ruban de Saint-Georges, l’un des symboles de la guerre, a été interdit. La Roumanie a exhorté à la restauration de la vérité historique et à la reconnaissance du rôle des Alliés occidentaux dans la défaite de l’Allemagne nazie. À Berlin, ce n’est que par décision de justice que les drapeaux russes, initialement interdits par la police, ont été autorisés à apparaître sur la marche du « Régiment immortel ». Dans plusieurs villes européennes, des tombes de soldats soviétiques ont été vandalisées. À Varsovie, l’ambassadeur russe n’a même pas été autorisé à déposer des gerbes au cimetière militaire. Dans certains endroits, tout au plus, de modestes commémorations sont organisées. Il y a des endroits où ce n’est pas le cas non plus. Et il y a des endroits où ceux qui ont collaboré avec l’Allemagne nazie sont les héros. La réévaluation de la Seconde Guerre mondiale est en cours pour le contexte et les objectifs politiques actuels, sans même penser à ce qui se serait passé si les Soviétiques, avec les Alliés, n’avaient pas vaincu l’Allemagne hitlérienne à ce moment-là.
Photo: EUROPRESS/Olga MALTSEVA/AFP
La guerre en Ukraine a donné un nouvel élan à la réévaluation de la Seconde Guerre mondiale. Mais il convient de noter que cette guerre politique des mémoires a commencé beaucoup plus tôt et faisait rage déjà à l’occasion du 75e anniversaire de la fin de la guerre mondiale. À l’époque, nous pensions qu’il n’y avait rien de plus bas. Cependant, il s’est avéré qu’il y avait pire. « L’amnésie historique » s’est répandue sur tout le continent européen. Les « douleurs fantômes » sont particulièrement aiguës dans les États baltes, où les accords bilatéraux entre États ont été piétinés et où la plupart des monuments aux soldats soviétiques ont été démolis à une vitesse record.
« Il y a encore 35 ans, les gens raisonnables n’auraient pas pu imaginer que les pays de l’UE traiteraient ainsi la mémoire d’un événement déterminant et crucial de l’histoire de l’Europe. Non seulement les statues commémorant les soldats qui ont détruit le régime d’Hitler au prix de grands sacrifices sont renversées, mais en même temps, les descendants des collaborateurs nazis héroïques défilent avec l’approbation de la loi, et ces nazis sont tenus en aussi haute estime que les vétérans de la Grande Guerre patriotique en Russie.
Dans ces pays, les informations qui ne rentrent pas dans le récit politique d’aujourd’hui sont effacées des livres d’histoire, et des générations sont ainsi introduites à l’histoire du brûlage mondial sur la base de faits déformés. Et c’est inacceptable même s’il fut un temps où les vainqueurs magnifiaient leur rôle dans la destruction du régime nazi et effaçaient des livres les points sombres de la guerre qui leur étaient désagréables. Ce qui se passe maintenant n’est pas la restauration de la vérité, mais sa déformation dans une direction différente et, si possible, encore plus grossière.
« L’exemple de l’Ukraine montre clairement que le vide créé artificiellement dans la mémoire historique est souvent comblé par l’idéologie nazie. »
L’Ukraine est une sorte de terrain d’essai pour la transformation de la mémoire historique qui s’opère à un rythme accéléré depuis 2014. Une transformation que nous n’aurions pas pu imaginer quelques années plus tôt. Le point culminant de ce processus est que, selon le décret du président Zelensky, le 9 mai ne devrait désormais plus être célébré comme un jour de victoire sur le fascisme nazi, mais comme la Journée de l’Europe, symbolisant une nouvelle direction idéologique. Comme on le sait, le contexte idéologique de l’Union européenne a été formulé le 1950 mai 9 par Robert Schuman, alors ministre français des Affaires étrangères. Selon un décret publié sur le site Internet du président Zelensky, l’Ukraine devrait célébrer avec les États membres de l’Union européenne. Zelensky agit comme si l’Ukraine était déjà membre de l’Union européenne. Normalement, c’est encore loin. Son excuse est que nous vivons une époque anormale. Par ailleurs, dans l’esprit d’une rupture avec la Russie sur tous les fronts, le chef de l’Etat a appelé à ce que la journée de la victoire sur le nazisme soit célébrée le 8 mai à l’avenir.
« C’est ainsi que Kiev peut être utilisé pour modéliser l’avenir des pays européens sur une voie similaire »
Le nazisme, qui est présent en Occident depuis des décennies en tant qu’idéologie marginale, joue simultanément un rôle de premier plan dans la création de l’identité et la construction de l’État avec une aide extérieure. L’Européen moyen ne comprend pas, et ne peut pas comprendre cela à travers l’humiliation de la population russophone, car à l’heure actuelle, tout ce qui est russe est devenu stigmatisé et répréhensible sur presque tout le continent. Par conséquent, il vaut peut-être mieux essayer de montrer la politique de Kiev officielle, qui n’est pas européenne, c’est le moins qu’on puisse dire, basée sur des attitudes envers les minorités en Transcarpatie. Les lois adoptées il y a quelques années rendent impossible l’enseignement dans la langue maternelle, tout en détruisant systématiquement les symboles associés aux Hongrois et en provoquant les dirigeants des organisations hongroises en Transcarpatie.
Et ce qui est encore plus dangereux, en accordant le statut de candidat, l’Union européenne a ouvert sa porte à une telle idéologie et politique d’exclusion, qui étaient auparavant inacceptables en Europe pendant des décennies. Les politiciens à Bruxelles croient à courte vue que la victimisation leur donne droit à tout, et ils embrassent un nationalisme historiquement agressif et maladroit et l’importent dans l’UE.
La mémoire des périodes héroïques et des points sombres de notre histoire doit être préservée. L’un est quelque chose dont nous pouvons être fiers, tandis que l’autre est quelque chose dont il faut apprendre. Mais il ne faut pas confondre les deux, comme cela se fait dans certains pays. Elle ne mène pas non plus à quelque chose de bon, et l’effacement d’épisodes historiques désagréables motivés par des motifs politiques actuels ne fait que contribuer à répéter les erreurs commises dans le passé. Aujourd’hui, le rôle de l’Ukraine dans la défaite de l’Allemagne nazie et des hommes de main d’Hitler dans la défaite de l’Allemagne nazie et des hommes de main d’Hitler est en train d’être effacé de l’histoire de la Seconde Guerre mondiale. C’est déjà une grave erreur, sans compter que les nazis sont devenus des héros dans le processus. Rappelez-vous, nous devons apprendre du passé, pas l’effacer. Sinon, l’horreur pourrait facilement se répéter!
Stier Gábor
Journaliste de politique étrangère, analyste, publiciste est né en 1961. Il est journaliste de politique étrangère pour les hebdomadaires Demokrata et Magyar Hang, rédacteur en chef fondateur du portail #moszkvater, traitant du monde slave et de la région post-soviétique. Avant cela, il a travaillé pour le quotidien conservateur Magyar Nemzet pendant 28 ans jusqu’à sa fermeture, et de 2000 à 2017, il a dirigé la section de politique étrangère, puis il a été un contributeur principal du journal. Le dernier correspondant du journal à Moscou. Son domaine d’intérêt est l’espace post-soviétique, ainsi que les processus mondiaux. Il publie régulièrement dans des revues de politique étrangère, et ses écrits et interviews paraissent de temps en temps dans la presse d’Europe centrale et orientale. Il est l’auteur de The Putin Mystery (2000) et est membre permanent du Valdaj Club depuis 2009. Il est professeur agrégé de communication à la Metropolitan University. Membre du conseil d’administration de la Société Tolstoï pour la coopération russo-hongrois
Note : il est possible que certains d’entre vous aient remarqué que les communistes russes portent toujours le drapeau rouge et pas l’officiel tricolore mais c’est parce que ce dernier a été le drapeau de collaborateurs de Vlassov, il y a incontestablement aujourd’hui dans le cadre de la guerre de l’Ukraine une reconquête du drapeau de l’Union soviétique avec celui planté sur le Reichtag.
Vues : 60
