Histoire et société

Dieu me pardonne c'est son métier

COMMENT L’ASSEMBLÉE CONSTITUANTE CHILIENNE EST PASSÉE DE PROGRESSISTE À RADICALE D’EXTRÊME-DROITE

Ce qui se passe au Chili et sur quoi s’interroge la rédactrice de l’article ne relève pas d’un simple particularisme local mais bien de phénomènes que l’on trouve sur tous les continents à savoir une population qui ne supporte plus la misère, le chômage et à laquelle la gauche n’apporte que des solutions sociétales, un indigénisme ou antiracisme de pacotille, une extrême-droite populiste qui profite à la fois de l’abstention et du mécontentement. Cela dit transformer Boric en un gauchiste radical est sans doute excessif et cela est vrai pour la plupart des gouvernements élus dans des conditions semblables et qui sont sociaux démocrates au meilleur des cas. A méditer en ce qui concerne la nécessité d’une réflexion collective des communistes et progressistes sur la nature de la crise, les difficultés à construire une issue politique après les années de destruction du mouvement ouvrier. Il faut se rendre compte avant qu’il ne soit trop tard à quel point le discours de “gauche” est devenu inaudible, stupide, moralisateur et sans la moindre relation avec la réalité. (note et traduction de Danielle Bleitrach histoireetsociete)

Manuella Libardi* – Démocratie ouverte / Democracia Abierta

Le parti de l’ancien candidat à la présidentielle José Antonio Kast est assuré d’avoir plus de 35% des 51 sièges au conseil

Entre 2019 et mi-2022, le Chili avait reçu le statut de champion du monde du mouvement anti-néolibéral. En seulement trois ans, le pays a connu une violente explosion sociale, mais il a pris des mesures audacieuses qui suggéraient qu’il avait les outils et la motivation sociale pour sortir le Chili du cercle vicieux de l’inégalité produit par les structures érigées par Augusto Pinochet, restées intactes pendant des décennies.

Les observateurs internationaux sont allés jusqu’à spéculer sur le fait que le Chili, berceau du néolibéralisme, serait aussi sa tombe. Un processus constitutionnel complexe mené par des indépendants et la gauche plus progressiste a été mis en branle mais, lorsqu’il a échoué, en l’espace de quelques mois, le pays a basculé complètement de l’autre côté. En septembre de l’année dernière, les Chiliens ont catégoriquement rejeté la nouvelle constitution proposée par la Convention constitutionnelle élue par le peuple.

Aujourd’hui, sept mois plus tard, les Chiliens ont élu une majorité d’extrême-droite au Conseil constitutionnel qui doit reformuler une proposition visant à remplacer la constitution de l’ère Pinochet. Dimanche 7 mai, le Parti républicain – de l’ancien candidat présidentiel radical José Antonio Kast – a obtenu plus de 35% des 51 sièges du conseil, obtenant ainsi un droit de veto. Avec le parti traditionaliste Chile Seguro, la droite a recueilli 56,5% des suffrages. « Le Chili a vaincu un gouvernement défaillant », a déclaré Kast.

Ainsi, les groupes qui se sont opposés au processus constituant qui a débuté en octobre 2020, lorsque près de 80% des électeurs ont décidé qu’ils voulaient une nouvelle constitution, seront désormais les principaux responsables de la rédaction de la nouvelle constitution. En mai 2021, les citoyens avaient donné la majorité aux candidats de gauche et progressistes, ouvrant la voie à une occasion historique de donner un tournant à 360º aux structures néolibérales.

Mais c’est le contraire qui s’est produit.

La montée de l’extrême-droite

Depuis les années 80, le Chili a été associé au mouvement néolibéral qui a pratiquement dominé la politique occidentale depuis lors. Ce que nous voyons maintenant dans le pays, c’est un éloignement de ces politiques de centre-droit et un renforcement de la droite plus radicale. Ce qui est intéressant, cependant, c’est que les protagonistes qui interviennent dans ce changement sont les mêmes, ou sont les héritiers de ceux qui ont maintenu le statu quo pendant toutes ces décennies.

Les politiciens chiliens surfent sur la vague de radicalisation qui s’est emparée de l’Amérique latine – et du monde – ces dernières années. Dans ce contexte, Kast apparaît comme un vainqueur apparemment improbable, ayant perdu les élections de décembre 2021 face au gauchiste radical Gabriel Boric, dont la victoire était également hautement improbable.

Mais le gouvernement Boric a été confronté à des problèmes qui dépassent ses ambitions programmatiques, ce qui lui a donné une cote de popularité de seulement 25%. D’une certaine manière, le fait que les élections présidentielles se soient tenues parallèlement à la convention constitutionnelle a créé une relation entre les deux événements. Face aux insuffisances de Boric, la nouvelle constitution a été interprétée comme une extension de son règne. Ainsi, lorsque les Chiliens sont allés voter pour approuver ou rejeter le texte constitutionnel, ils sont également sortis pour manifester leur mécontentement à l’égard de l’administration actuelle.

Boric, un ancien leader étudiant, a gagné en popularité lors des manifestations de masse qui ont commencé en octobre 2019. Bien que les Chiliens soient descendus dans les rues du pays pour protester contre les inégalités et la hausse du coût de la vie – symbolisée par la hausse des tarifs du métro – les citoyens sont rapidement sortis pour protester contre les politiques qui avaient permis à la situation d’en arriver là.

L’enjeu économique

Et c’est là que la Convention constitutionnelle a statué le plus clairement. En mettant l’accent sur des questions progressistes innovantes, en promouvant une approche académique ou en s’engageant dans des conflits internes et identitaires, les électeurs se sont éloignés des revendications à l’origine de l’explosion sociale – essentiellement économiques et sociales.

Au-delà du résultat des votes du 4 septembre, la Convention constitutionnelle chilienne a été une expérience enrichissante pour la démocratie à travers le monde.

Boric a également souffert dans son mandat précisément parce qu’il n’a pas été – jusqu’à présent – capable de faire face à la précarité économique qui sévit dans le pays. En 2022, sa première année à la présidence, l’économie chilienne a connu un ralentissement économique plus prononcé que celui observé dans les autres pays de la région et les projections pour 2023 ne sont pas très encourageantes.

Dans ce contexte, l’extrême-droite – bien versée dans les tactiques populistes qui ont conquis l’espace à l’échelle mondiale ces derniers temps – a fait appel aux besoins des personnes souffrant des conséquences d’une économie en crise.

La stratégie est claire dans le tweet de Kast après la victoire de son parti aux élections des candidats électoraux de dimanche dernier. « Les républicains n’ont rien à célébrer, parce que notre pays ne va pas bien et qu’il y a trop de travail pour rétablir la situation. Mais il y a de l’espoir », a-t-il écrit. Kast montre que la colère des gens est justifiée et se met lui-même et son peuple comme la solution.

Avec la défaite de la Convention constitutionnelle ultramoderne, le Chili est devenu une expérience politique déroutante. Le processus constituant a servi de banc d’essai pour les processus constituants potentiels de ce type dans le monde entier, qui doivent apprendre des multiples erreurs commises et sauver certains des succès, qui ont indubitablement existé.

Le Chili aura une nouvelle Constitution, qui a été la solution que la classe politique a trouvée pour canaliser les troubles d’une épidémie sociale massive et violente qui a ébranlé les fondements de la société chilienne. La droite aura un rôle de premier plan dans la rédaction de la deuxième tentative tandis que la gauche devra faire son autocritique pour apprendre de ses erreurs.

Maintenant, tout le spectre politique devra travailler pour parvenir à un texte constitutionnel dans lequel tout le monde s’intègre et qui peut être rédigé et approuvé cette année et qui parvient à inaugurer une nouvelle étape dans la démocratie chilienne. Mais avec ce résultat qui vire tant à droite, ce n’est pas facile.

……………………………

*Journaliste brésilien titulaire d’une maîtrise en relations internationales. Elle est actuellement rédactrice pour le Brésil de Democracia Abierta.PrécédentTommaso Debenedetti, le journaliste qui invente des interviews et « tue » pour le compte des autres

Vues : 127

Suite de l'article

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

La modération des commentaires est activée. Votre commentaire peut prendre un certain temps avant d’apparaître.