Cet article éditorial du très officiel Global Times peut être élargi dans sa démonstration à bien d’autres crétinissimes européens chez qui la servilité aux Etats-Unis tient lieu de ultime vantardise, sans les moyens de leurs déclarations. Si les Etats-Unis sont insupportables dans leur manière de créer conflit, propagande mensongère ils ont au moins une certaine puissance, mais un Joseph Borrel, dont tout le monde en Europe ignore le titre, qui en Europe est tout aussi marionnette que l’invraisemblable Ursula von machin chose, joint le ridicule à l’odieux. Par parenthèse que dire de cette majorité du Congrès de Marseille où un PCF réduit à n’être plus que l’ombre de lui-même mais qui n’a rien perdu de son art de donner des leçons a joué aux mêmes jeux. Cette assemblée s’est crue en capacité de reprendre la propagande de l’extrême-droite des Etats-Unis derrière des paltoquets de la pire espèce comme Glucksman pour mentir contre un parti communiste de la taille du Parti communiste chinois. Le choix de l’humiliation. Voir son pays s’enfoncer dans de tels ridicules, une telle servilité et savoir qu’il n’y aura pas une seule voix pour sauver l’honneur… Par Global TimesPublié: 24 avril 2023 12:18 
Le chef de la politique étrangère de l’Union européenne, Josep Borrell, s’exprime lors d’un débat sur la nécessité d’une stratégie cohérente pour les relations UE-Chine, dans le cadre d’une session plénière au Parlement européen à Strasbourg, dans l’est de la France, le 18 avril 2023.Photo:AFP
Le Parlement européen vient de passer une semaine entière à discuter de la Chine, et le haut représentant de l’UE pour les affaires étrangères et la politique de sécurité, Josep Borrell, réunira les ministres des affaires étrangères de toute l’UE le 24 avril, heure locale, pour discuter du même sujet. En prévision de cette réunion, Borrell a publié une chronique le 22 avril exhortant l’UE à jouer un rôle plus actif dans la question de Taïwan et appelant les marines européennes à patrouiller dans le détroit de Taïwan.
Cette déclaration hautement provocatrice a immédiatement attiré une grande attention, surtout vu que le dirigeant sud-coréen a fait des remarques tout aussi incorrectes sur Taïwan à peu près à la même époque. Nous pouvons raisonnablement supposer que la réunion des ministres des Affaires étrangères du G7, qui s’est tenue au Japon il n’y a pas si longtemps, a discuté de la question de Taiwan de manière coordonnée, et le résultat a été que la volonté de Washington a été mise en œuvre avec zèle. Pour l’Europe et la Corée du Sud, il s’agit non seulement d’une triste perte d’indépendance, mais aussi d’un rapprochement vers des risques inconnus.
Borrell a été critiqué pour s’être engagé dans une « diplomatie de la canonnière », ce qui est plus une moquerie sarcastique qu’une critique. Cela rappelle non seulement aux gens l’histoire coloniale infâme, dont ne se souviennent pas certains Européens, mais rend également plus répugnant le fait que l’Europe ne puisse abandonner l’idée de s’ingérer dans les affaires de l’Asie-Pacifique malgré son déclin absolu de puissance et son embourbement dans de multiples difficultés. Tout comme un vieil homme sénile qui a longtemps été déconnecté de son époque, si les navires de guerre européens voulaient encore montrer leur puissance dans le Pacifique aujourd’hui, le résultat ne serait qu’un échec embarrassant. Pour l’Armée populaire de libération, qui a une force puissante pour défendre sa patrie, faire face aux navires de guerre européens qui viennent provoquer et s’exhiber ne mérite même pas une hausse de sourcil. Nous leur conseillons de ne pas affronter cette honte.
Borrell est connu comme le « ministre des Affaires étrangères » de l’Europe, mais la réalité de sa représentativité est discutable. La plupart des Européens, en particulier les gens ordinaires, l’ignorent et ne se soucient pas de Taïwan. Ce qui les préoccupe vraiment, c’est de savoir si leur vie peut être garantie et améliorée dans le contexte du conflit prolongé entre la Russie et l’Ukraine et de la difficile reprise économique. Cependant, l’article de Borrell montre qu’il existe en effet une force politique en Europe qui entretient toujours les frontières idéologiques et maintient une mentalité de guerre froide envers la Chine. Qu’il y ait ou non l’ombre des États-Unis derrière Borrell, il est clair que cette partie politique est profondément influencée par les États-Unis.
Ce qui est déroutant, c’est que juste une semaine avant que Borrell ne fasse ses remarques sur la question de Taiwan, il a publié dans les médias sociaux le 13 avril un compte rendu émouvant sur ses trois visites en Chine. Il a salué les réalisations considérables accomplies par la Chine depuis la réforme et l’ouverture, et a appelé à renforcer davantage la diplomatie publique et les échanges culturels entre l’UE et la Chine et à travailler ensemble pour résoudre les problèmes mondiaux. Avant cela, Borrell avait également déclaré que l’UE ne suivrait pas les États-Unis dans l’adoption de politiques strictes de restrictions économiques et commerciales contre la Chine.
Cela donne aux gens l’impression que Borrell a une double personnalité lorsqu’il traite avec la Chine. Ce genre d’attitude contradictoire envers la Chine est assez courant parmi les élites européennes. Concrètement, ce n’est pas compliqué. Il s’agit pour elles de tenter d’obtenir un double profit. Du point de vue de l’intérêt propre de l’Europe celle-ci n’est pas disposée à se « découpler » avec la Chine et doit coopérer avec la Chine sur les questions mondiales. Elle veut maintenir les échanges avec la Chine en raison de l’importance des relations Chine-UE pour l’Europe. D’autre part, les politiciens européens représentés par Borrell ont subi un inconscient lavage de cerveau par Washington sur la question de Taiwan, et il est alors difficile de sortir de la dépendance où l’on devient conférenciers en droits de l’homme et en idéologie. Borrell et ses semblables essaient de gérer cette contradiction et veulent parvenir à un équilibre, mais c’est plus difficile que de marcher sur une corde raide, et c’est une mission impossible.
En tant que chef de la diplomatie de l’UE, Borrell doit de toute urgence acquérir des connaissances sur la question de Taiwan et le principe d’une seule Chine. Son ignorance et son arrogance sur la question de Taiwan sont très importantes. L’année dernière, il a déclaré que l’UE pourrait être un « modérateur » dans les crises dans le détroit de Taiwan. À cette époque, certains médias chinois lui ont directement demandé : « Borrell, qui pensez-vous être ? » Que ces politiciens européens imbus de leur supériorité soient incapables de se positionner au bon endroit est un problème commun. Dans une certaine mesure, c’est aussi l’une des causes psychologiques du conflit russo-ukrainien. En ce moment, Borrell et ses semblables croient-ils que l’Europe n’est pas assez engluée dans le conflit russo-ukrainien ? Veulent-ils parcourir des milliers de kilomètres jusqu’au détroit de Taïwan pour en rajouter dans l’imbroglio ? Ils sont vraiment en train d’envoyer l’Europe dans un fossé.
Pour le dire franchement, les remarques de Borrell liées à Taïwan sont une performance politique très classique et hypocrite, reflétant son ignorance de la question de Taiwan et son « suivi écervelé » de Washington. L’Europe n’a aucune raison de se soutenir pour intensifier les conflits avec la Chine en ce moment. Un mauvais choix de quiconque, y compris de l’Europe, sur la question de Taïwan suffit à détruire tous les facteurs positifs dans d’autres domaines, il y a là non seulement déséquilibre mais aussi une manière d’être hors de contrôle. Sur ce point, Borrell devrait peser soigneusement ses interventions.
Vues : 58
