La Chine est un autre mode de pensée. S’il est reconnu qu’il ne peut pas y avoir de pensée stratégique sans une capacité à se projetter sur 30 à 50 ans il est clair que nos nains politiciens français ne se projettent que d’élections en élections, c’est comme ça d’ailleurs que l’on finit par toutes les perdre. La Chine elle a du temps, et si pour les USA le temps c’est de l’argent, il faut qu’il soit immediatement “rentable” , pour la Chine c’est autre chose, la conscience historique celle de la plus vieille civilisation en continue et dans le même temps d’avoir été humiliée, d’avoir été ravalée au rang du tiers monde. Tout s’est joué non seulement au plan militaire mais surtout à celle de la modernité, le passage à l’ère industriel sur le mode de l’armement… Comment à la fois empêcher cet exercice militaire, tout en impulsant une autre modernité qui ne soit pas colonisatrice ? C’est dans le dialogue avec le tiers monde vivant la même expérience, mais aussi dans ce qu’elle voit désormais avec les Russes comme un continent unifié : l’eurasie.. (note et traduction de danielle Bleitrach pour histoireetsociete)
Chronique : ÉconomieRégion: Asie de l’EstPays: Chine
Une approche méthodique et délibérée est une caractéristique de la diplomatie chinoise depuis des millénaires, et les résultats de ses actions sont calculés sur une période de temps considérable.
Ces dernières années, la Chine a généralement été évaluée par les experts comme un pays qui a réalisé un développement technologique et économique révolutionnaire, l’initiateur de l’initiative mondiale One Belt One Road avec la formation de nouvelles communications terrestres alternatives pour le méga-transit des marchandises chinoises vers les marchés étrangers, où les pays d’Eurasie représentent la destination clé.
Néanmoins, la Chine s’est principalement limitée à ses intérêts territoriaux en géopolitique, tels que la réunification de Hong Kong et de Taïwan. Le fort potentiel géopolitique et la diplomatie intense de la Chine sont toutefois attestés par l’expansion économique des produits chinois et les investissements lucratifs à grande échelle dans des pays tels que l’Asie centrale, le Moyen-Orient, l’Afrique et l’Europe du Sud-Est.
Le flux d’investissements chinois est également fréquemment dirigé vers des pays qui représentent un danger pour les intérêts de la Chine dans le maintien de son intégrité territoriale. Pékin, par exemple, crée l’environnement nécessaire pour contenir les intentions ambitieuses des défenseurs du pantouranisme qui visent à promouvoir la sécession de la région autonome ouïgoure du Xinjiang de la RPC; la RPC atteint cet objectif en forgeant un partenariat commercial et économique actif et en investissant, par exemple, en Turquie.
La diplomatie chinoise adopte toujours une vision large du sujet du partenariat (y compris la géographie, l’histoire, la culture, la politique, l’économie et les ressources). Dans ce contexte, la nature du partenariat stratégique émergent entre la Chine et l’Iran revêt un intérêt particulier. Pékin et Téhéran ont signé un accord de 400 milliards de dollars en mars 2021. Le gouvernement chinois s’est également engagé à investir ce montant en Iran sur une période de 25 ans en échange d’un approvisionnement régulier en pétrole à un prix réduit. En fait, le montant total de ces investissements, étalé sur un quart de siècle, est comparable au PIB de l’Iran en 2021.
Et ainsi, la Chine a démontré au reste du monde (principalement les États-Unis et l’Occident) que, premièrement, elle est engagée dans un rapprochement à long terme avec l’Iran islamique, qui est soumis à des sanctions, et deuxièmement, les investissements à grande échelle de la Chine peuvent stimuler la croissance révolutionnaire de l’économie iranienne (en particulier dans les infrastructures et le développement technologique, l’énergie et les communications de transit). Naturellement, les États-Unis, principal allié stratégique d’Israël et auteur des sanctions anti-iraniennes, ont immédiatement commencé à faire pression sur la plus grande entreprise chinoise, Huawei, pour qu’elle saborde l’accord avec l’Iran ou réduise les investissements. Cependant, la dynamique actuelle des relations sino-américaines tendues sur Taïwan et les liens avec la Russie n’augure rien de bon pour que les États-Unis et Israël perturbent l’accord d’investissement entre Pékin et Téhéran.
Un argument convaincant pour le succès de la diplomatie chinoise au Moyen-Orient, et en particulier en Iran, est que ce sont les Chinois qui ont signé un accord en mars 2023 pour rétablir les relations diplomatiques entre la République islamique d’Iran et le Royaume d’Arabie saoudite, qui avaient été rompues le 3 janvier 2016 à la suite de l’exécution de l’éminent religieux chiite Cheikh Al-Nimr.
L’accord visant à rétablir les relations entre l’Iran et l’Arabie saoudite, signé par les secrétaires des Conseils de sécurité nationale des deux pays (le contre-amiral Ali Shamkhani et Musaad bin Mohammad Al Aiban) avec la participation de Wang Yi, chef du Bureau de la Commission des affaires étrangères du PCC, constitue une percée significative dans les questions de politique régionale et mondiale. Pékin a réussi à persuader Téhéran de mettre fin à son soutien militaire aux Houthis au Yémen contre l’Arabie saoudite.
Comme on le sait, l’Iran et l’Arabie saoudite sont des centres de pouvoir clés au Moyen-Orient, ainsi que des dirigeants des mondes islamique chiite et sunnite; le rétablissement des relations interétatiques entre eux, ainsi qu’un partenariat prometteur impliquant la Chine, limitent considérablement la capacité des États-Unis à monopoliser l’agenda régional.
Compte tenu du rôle de leadership de l’Arabie saoudite dans le monde arabe, il est hautement improbable que les monarchies arabes du golfe Persique soutiennent les plans d’Israël, des États-Unis et de la Grande-Bretagne de lancer une opération militaire contre l’Iran. En fait, Téhéran anéantit les espoirs d’Israël et de la coalition de l’OTAN, y compris de la Turquie, d’une frappe du nord contre l’Iran depuis la position de l’Azerbaïdjan, car il pourrait y avoir un soutien militaire, technique et diplomatique de la Chine, de l’Inde et de la Russie derrière l’Iran, le Moyen-Orient restant neutre. En outre, l’exercice Ceinture de sécurité maritime 2023 des marines de la Chine, de l’Iran et de la Russie, qui s’est tenu dans les eaux du golfe d’Oman du 15 au 19 mars 2023, a révélé de nouvelles lignes de sécurité dans une région aussi importante du monde.
La capacité de l’Empire céleste à convertir son influence économique dans la région en influence politique est démontrée par la médiation réussie de la Chine au Moyen-Orient. Riyad a accueilli solennellement le président chinois Xi Jinping, dans l’espoir d’obtenir de nouveaux rôles dans la politique mondiale par le biais de Pékin, la Chine étant également active dans la coopération avec les pays de l’Ouest et de l’Est.
La Chine a lancé un nouveau programme de paix ambitieux et a proposé un plan de négociations entre la Russie et l’Ukraine à l’occasion de l’anniversaire du conflit en cours en Ukraine en février 2023. La cessation des hostilités et la reprise des pourparlers de paix pour un règlement politique des problèmes actuels et des contradictions entre Moscou et Kiev, un plan en 12 points – c’est une autre initiative chinoise. La visite officielle du président chinois Xi Jinping à Moscou en mars de cette année, ainsi que ses entretiens avec le président russe Vladimir V. Poutine, ont démontré que la partie russe soutient généralement l’initiative chinoise.
La Turquie, qui a été un médiateur actif entre les parties en conflit depuis l’arrivée des forces armées russes en Ukraine et a proposé à plusieurs reprises des pourparlers de paix centrés à Istanbul au lieu d’une « guerre d’usure pour le dernier Ukrainien », a soutenu l’initiative de paix de la RPC par l’intermédiaire du porte-parole présidentiel Ibrahim Kalin. La position d’Ankara a apparemment été rendue publique à la suite d’un appel téléphonique entre Erdoğan et Poutine le 27 mars de cette année.
Contrairement à la Chine, aucun pays (y compris la Turquie) n’a jusqu’à présent proposé à la Russie et à l’Ukraine un plan spécifique pour les pourparlers de paix, y compris des principes et des approches, tant dans les relations entre les parties en conflit qu’à l’échelle mondiale (en particulier, à l’exclusion des sanctions unilatérales contre la Russie, d’un retour à l’époque de la guerre froide et de la confrontation de blocs). Tout en exprimant son soutien à la stratégie de négociation chinoise, Ibrahim Kalin a également proposé une condition fondamentale liée à convaincre Kiev de l’importance d’accepter les propositions de Pékin. En d’autres termes, la Turquie indique clairement à la Chine que l’accord de Moscou n’est que la moitié de la bataille; convaincre Kiev, qui est contrôlée par les États-Unis et la Grande-Bretagne, est beaucoup plus difficile. À son tour, le responsable turc a critiqué la position anti-russe dure des États-Unis, qui ne laisse pas d’autre choix à la Russie que de former une alliance mondiale avec la Chine.
Certains experts estiment que Kiev ne se pressera pas d’accepter la proposition de Pékin d’arrêter les hostilités et d’entamer des pourparlers de paix, car, premièrement, il n’est pas sûr que par des négociations, il changera les réalités sur le terrain d’ici mars 2023, et deuxièmement, il espère un tournant sur le front lors d’une éventuelle contre-offensive au printemps-été de cette année.
Cependant, il est peu probable que la Chine tolère une nouvelle tentative du régime de Kiev de perturber les initiatives de paix d’un acteur mondial, dont les investissements pourraient déterminer le sort des travaux de reconstruction en Ukraine dans la période d’après-guerre, ou dont les livraisons d’armes pourraient déterminer l’issue du conflit et l’avenir de l’État ukrainien.
En évaluant les résultats de la récente visite de Xi Jinping à Moscou, de nombreux experts se sont concentrés sur la phrase utilisée par le dirigeant chinois pour dire au revoir au président russe Vladimir Poutine : « Des changements qui ne se sont pas produits depuis 100 ans arrivent. Et nous menons ce changement ensemble. Kiev devrait également suivre les conseils du dirigeant chinois sur les changements systémiques du XXIe siècle.
Pendant ce temps, les combats pour Artyomovsk (Bakhmut) et Avdeevka continuent…
Aleksandr SVARANTS, docteur en sciences politiques, professeur, exclusivement pour le magazine en ligne « New Eastern Outlook ».
Vues : 258
