Une armada dangereuse : le Comité spécial sur la Chine

Délicieuse description des mœurs parlementaires des USA, et si proche de nos propres moeurs, bref l’épuisement de la démocratie par la toute puissance du capitalisme et de sa sénilité… Nos chers parlementaires sont aussi excités à l’idée de soutenir par la résolution 390, de coller au pire aventurisme de leurs homologues aux USA qu’il est possible. Comme eux il faut non seulement raconter n’importe quoi mais savoir se taire sur Assange, sur le coût de la guerre, sur l’incroyable scoop du journaliste d’investigation Seymour Hersh, sur le terrorisme d’Etat du grand frère étasunien. En plus le mec, aux Etats-Unis, il s’appelle MacCarthy, il y a des noms qui disent la vocation. Notre élite française pourrait être recrutée sans problème dans cette bande de faux culs à qui rien de ce qui est secondaire n’est étranger… et qui ne s’excite que quand il s’agit d’isoler la Chine… Le vrai problème est que comme le décrit l’article, cette bande de demeurés atrabilaires joue le mauvais cheval, certes ils le font avec l’enthousiasme d’un dirigeant du secteur international du PCF ou mieux encore un bobo de la municipalité de Paris voire l’aristocrate débile et corrompue madame Ursula von machin chose, mais ils le font et c’est nous et nos frères étatsuniens qui payerons… un peu après nous, mais sûrement… cela donne à tout ce beau monde des côtés burlesques… Un dernier mot sur la nouvelle la plus hilarante dans le genre, savez vous que Boris Johnson se propose comme nouveau secrétaire de l’OTAN ? Qu’est-ce qu’on va se marrer! . (note et traduction de Danielle Bleitrach)

PAR ÈVE OTTENBERGFacebook (en anglais)

Source de la photographie : Le président de la Chambre Kevin McCarthy – Domaine public

Une expédition de pêche dangereuse : le Comité spécial sur la Chine

Irascibles à l’idée de la Chine, les membres du Congrès républicain subodoraient depuis longtemps que la nouvelle guerre froide de Washington avait besoin d’un lieu spécial. Donc, dès que le relais a été passé aux républicains à la Chambre, ils ont mis en place un comité spécial sur la Chine. Sous la houlette du bébé du chef de la majorité, Kevin « le petit Trump » McCarthy, la garantie d’avoir un forum avec des flots de démagogie et d’écume sur la menace communiste, le péril jaune et la nécessité de renforcer le FBI, la CIA, la DIA et la NSA, afin qu’ils puissent traquer les espions chinois des couloirs du gouvernement aux bosquets universitaires – « ils sont partout » ou encore – vous êtes peut-être sur quelque chose. Je ne suis pas sûr de ce que c’est, mais il y a fort à parier que cela se terminera par des porte-avions de la marine américaine se dirigeant vers Taïwan. En fait, un général quatre étoiles, Mike Minihan, l’a dit le 27 janvier. « Mon instinct me dit que nous nous battrons en 2025 », a-t-il écrit dans une note à ses subordonnés. Dans ce cas, il est temps de se diriger vers les hauteurs – car tous les autres endroits seront radioactifs.

Nous avons eu la confirmation de la véracité de l’instinct bavard de Minihan, nous avons appris le 8 février que les armées américaine, britannique et australienne se sont engagées dans des exercices aériens conjoints au-dessus du désert du Nevada, en préparation de… la guerre avec la Chine. Plus précisément, a rapporté Reuters le 8 février, « pour simuler des opérations de combat haut de gamme, contre des avions de combat et des défenses chinois ». Début février également, il y a eu toujours plus de murmures dans la presse sur le renforcement militaire de Tokyo et le renforcement des liens avec les Philippines, pour mieux affronter Pékin – à la demande de Washington, bien sûr. Ainsi, les nuages de l’orage s’accumulent, alors que la Chine accélère également sa production de missiles nucléaires et renforce son armée, au mieux, espère Pékin, pour dissuader les États-Unis de provoquer l’invasion de Taïwan qu’ils utiliseraient comme excuse pour la guerre. Un peu comme le remake de l’incitation à l’Ukraine, sauf que cette fois, les sociopathes de Washington sont prêts à rendre la guerre chinoise nucléaire dès le départ.

Et puis il y a eu le brouhaha au-dessus du ballon. Qui a jamais pensé qu’un peu d’air chaud pourrait paralyser de peur les citoyens américains, au point de se recroqueviller devant les grilles de jardin, en regardant le ciel, en attendant d’être happés et endoctrinés par un dirigeable marxiste, et que cela pourrait également faire dérailler le siège le plus haut et le plus prestigieux de la diplomatie américaine – le département d’État américain ? Mais c’est ce qui s’est passé. Alors que le ballon météorologique de Pékin dérivait au-dessus du Montana, le secrétaire d’État Antony Blinken a annulé son voyage en Chine le 4 février alors qu’il devait y rencontrer son président, Xi Jinping. D’innombrables experts américains, voyez-vous ça, ont proclamé que ce ballon était un dispositif d’espionnage et, en tant que tel, une violation intolérable de la souveraineté américaine. Peu importe que les États-Unis aient lancé les premiers leurs propres ballons espions déjà sous l’administration Eisenhower.

Pendant des jours au début de février, le débat a fait rage dans la presse impériale officielle sur les intentions malveillantes de Pékin d’avoir osé placer ce zeppelin au-dessus du pays des vaches. Trump s’est rendu sur Internet pour exiger que l’on abatte le ballon. La Maison Blanche ne l’a pas fait au début, ce qui a conduit à la conclusion que Biden avait peur d’un ballon, ou pire, dans certains milieux idiots d’extrême droite, que le président appartenant à Wall-Street est une dupe marxiste léniniste radicale qui se serait engagé à permettre une opération d’espionnage chinoise. Pas étonnant que Blinken ait annulé son voyage! Pas étonnant que le pentagone ait finalement abattu le ballon au-dessus de l’Atlantique, avec, soit dit en passant, un missile très coûteux. Un ballon de moins pour menacer nos libertés impériales. Joe « Cool Hand » Biden a déclaré aux journalistes qu’il « prendrait soin » du ballon, et que ce ballon a reçu tout ce qui arriverait à tous les ballons méchants et autres mauvais acteurs gonflables.

Pour ne pas être en reste dans l’art de cracher de la cale, Mike « Sinophobe Enragé » Pompeo a pontifié que l’hésitation du régime Biden à abattre le ballon montrait une faiblesse et « encourageait les méchants », comme, je suppose, des ballons de Russie ou d’Iran. Et les événements ont donné raison à Pompeo (en quelque sorte) ! Un deuxième ballon est apparu en Amérique latine, avec un troisième possible quelque part dans les coulisses. Peu importe que les soi-disant méchants puissent voir tout ce qu’ils veulent via leurs centaines de satellites. Ces ballons sont partout, dérivant à haute altitude, enfreignaient les brevets de la NSA et de la CIA sur l’espionnage des Américains…

Mais Biden a vu dans les ballons une chance de redorer son image. C’est pourquoi, le week-end du 10 février, il a demandé à l’armée d’abattre un OVNI au-dessus de l’Alaska. Il s’est avéré que cette chose infâme n’était qu’un ballon-sonde américain, mais peu importe – Biden avait fait valoir son point de vue : aucun extraterrestre ne jouerait avec lui! Puis, pour que cela pénètre bien les esprits, lui et le Premier ministre canadien Justin Trudeau ont fait abattre par l’armée un autre objet mystérieux au-dessus du Canada. A partir de là les cibles stratosphériques se sont multipliés! Plusieurs autres trucs inoffensifs (le pentagone refuse de révéler de quoi il s’agissait probablement pour s’économiser l’embarras d’avoir chassé de si petites pommes ) ont été tirés dans le ciel par l’armée américaine. De toute évidence, c’est devenu une manie. Si Biden peut l’entretenir jusqu’en novembre 2024, il pourrait bien se frayer un chemin vers la réélection (bien que le coût des missiles dépasse de loin, et de beaucoup la valeur de ce qu’ils ciblent).

Ou pas. Le public américain est inconstant et semble déjà fatigué des ballons, bien que tirer sur de petites choses flottant à travers les nuages ait certainement distrait les médias de l’incroyable scoop du journaliste d’investigation Seymour Hersh selon lequel le régime Biden a fait exploser le pipeline Nordstream. Pas un républicain courageux n’a appelé à une enquête sur ce crime de terrorisme contre l’Allemagne alliée, dans lequel des plongeurs de la marine ont été utilisés et le Congrès n’aurait pas été informé. C’était un acte de guerre criminel, inconstitutionnel, illégal, peut-être un crime de guerre, une infraction climatique massive, et je pense que cela exposerait certains individus du gouvernement américain à des milliards de dollars de dommages et intérêts – mais les zombis du Congrès n’étaient pas intéressées. Ils étaient trop occupés à regarder des ballons.

Dans l’illogisme de cette absurdité de ballon, comme pour montrer le double standard de Washington, le secrétaire d’État néoconservateur Antony Blinken a proclamé le 20 février que si la Chine vendait des armes à la Russie, elle franchirait une ligne rouge américaine. L’UE a rapidement surenchéri. Pendant ce temps, il est acceptable que les États-Unis arment Taïwan. Qu’en est-il de l’ordre fondé sur des règles? Nos dirigeants sont-ils délirants ou quoi ? Ils pensent qu’ils peuvent commander un géant comme la Chine, tout en faisant exactement ce qu’ils lui ordonnent de ne pas faire. Et dans l’arrière-cour de Pékin, rien de moins !

De retour au Congrès, avant le brouhaha du ballon, les problèmes avaient continué à s’accumuler avec les exclusions de démocrates des comités clés. Mais pas le comité restreint sur la Chine. Oh non ! McCarthy est déterminé à montrer qu’il s’agit là d’une affaire complètement bipartisane. En effet, la grande vertu du comité spécial, nous dit-on, est qu’il est bipartite. De cette façon, nous pouvons regarder les membres des deux ailes du parti de la guerre faire les singes les uns face aux autres, hurlant sur les supposés marxistes et leurs complots sournois de Xi pour prendre le contrôle de l’industrie américaine et voler nos bons emplois. Sauf, bien sûr, que cela s’est déjà produit il y a des années, et ce ne sont pas les Chinois qui ont volé nos emplois, ce sont des sociétés entièrement américaines de connivence avec les présidents et le Congrès américains qui l’ont fait – des sociétés qui se sont effondrées pour délocaliser l’industrie en Asie afin de pouvoir exploiter la main-d’œuvre chinoise bon marché et abandonner la variété américaine plus chère. Et il s’en est suivi l’histoire misérable que tout le monde connaît si bien de la désindustrialisation américaine, de la baisse énorme du niveau de vie et de la vie sur une carte de crédit, ou endettée, peu importe comment vous voulez le formuler.

Pendant ce temps, la Russie s’est enfoncée si profondément dans son trou de la guerre d’Ukraine qu’elle a rejoint la Chine et les deux sont maintenant inséparables. Bon boulot présidents Clinton, Bush, Obama, Trump et Biden ! Votre expansion idiote de l’OTAN a créé un colosse eurasien épineux, furieux des abus de l’hégémonie américaine et déterminé à éviter l’utilisation du dollar dans son commerce gigantesque, qui déstabilise le billet vert en tant que monnaie de réserve mondiale avec des résultats potentiellement catastrophiques pour nous, habitants malchanceux de l’Empire exceptionnel. Nos présidents ont vraiment travaillé pour que nous soit décernée cette décoration ultime.

Même la société Rand s’est prononcée contre la prolongation de la guerre en Ukraine, affirmant récemment que cela ne profite qu’à Pékin – que Rand, bien sûr, en bon fournisseur du Pentagone qu’elle est, est impatiente d’affronter. Je suis sûr que le comité restreint aura quelques mots de choix à ce sujet, bien qu’il soit peu probable que quiconque dans le parti de la guerre du Congrès jettera des calomnies sur la Grande Guerre de Biden contre Moscou pour sauver la démocratie (et quelques nazis en prime). Cette guerre se déroule aussi bien qu’on peut s’y attendre, c’est-à-dire terriblement, mais au moins elle n’a pas encore fait exploser le monde.

Revenons à McCarthy : « Le gouvernement chinois espionne d’en haut. Le fentanyl en provenance de Chine tue des Américains… De plus en plus de ressortissants chinois traversent illégalement à notre frontière sud », a-t-il entonné sur Twitter le 9 février. « C’est pourquoi j’ai créé le comité restreint sur la Chine – pour affronter ces problèmes de front. » Jetons donc un coup d’œil à ce comité spécial légendaire.

Son chef, le républicain du Wisconsin Mike Gallagher, est un faucon dès qu’il s’agit de la Chine (c’est la plus récente proie?), qui se hérisse à l’idée que Pékin acquière la technologie américaine. C’est le grand croquemitaine à Washington ces jours-ci, depuis que Biden a imposé des sanctions sur les puces chinoises il y a quelques mois, un autre geste d’une stupidité sans précédent, là-haut avec le « Sanctionnez l’énergie russe et que le prix à la pompe soit damné ! » Pendant ce temps, le site Web de Gallagher annonce qu’en tant que chef oint du bélier du Congrès contre Pékin, il « rétablira les chaînes d’approvisionnement et mettra fin aux dépendances économiques critiques vis-à-vis de la Chine; il renforcera l’armée ; mettra fin au vol par le PCC de données personnelles et de propriété intellectuelle américaines ; et abattra l’État techno-totalitaire du PCC avec les valeurs du monde libre ».

Je suis sûr qu’une fois que Pékin – le deuxième plus grand créancier des États-Unis après le Japon – aura un aperçu de ce programme incendiaire, il accélérera le projet qu’il a lancé l’année dernière, à savoir le dumping des bons du trésors américains. Il a déjà abandonné plus de 100 milliards de dollars au premier semestre de 2022, peut-être plus, et si les génies du comité spécial parviennent à leurs fins, dénigrant, menaçant et insultant la Chine matin, midi et soir, eh bien, bouclez votre ceinture de sécurité. Parce que si Pékin se débarrasse de la majeure partie de sa dette américaine de 909 milliards de dollars, d’autres pays suivront et alors, pour ne pas trop insister là-dessus, nous volerons vers un krach qui nous laissera haut et sec dans un désert économique, où le dollar n’est plus roi et les principales caractéristiques topographiques sont une dette impayable de 32 <> milliards de dollars avec de l’argent sans valeur.

Si les bons du trésors américains perdent leur attrait international, en raison de l’abus imbécile de Washington de sa position financière privilégiée, à savoir en sanctionnant tout le monde et même notre grand-mère et en gelant, pillant ainsi l’argent appartenant aux nations qu’il sanctionne, alors nous, les Américains, sommes coulés. Lorsque les bandits de Beltway ont demandé à l’Angleterre de s’emparer de l’or du Venezuela, c’était déjà assez grave. Ensuite, Washington a détourné les 7 milliards de dollars de l’Afghanistan, et c’était pire. Ensuite, il est allé saisir 300 milliards de dollars de la Russie et devinez quoi ? D’autres pays l’ont remarqué. Et ils ont conclu que Washington n’est pas financièrement fiable.

Ces nations ont commencé à conclure des accords entre elles dans leur propre monnaie, en contournant le dollar. Et tant que Washington mènera sa politique étrangère avec l’arrogance débile d’un tyran de cour de récréation, qui menace de bombardements, de coups d’État, d’émeutes, de vols et de changement de régime, si les dirigeants étrangers ne font pas exactement ce qu’ils ordonnent, tant que cette situation intenable prévaudra, le dollar perdra de son éclat dans les climats étrangers, au détriment ultime du peuple américain.

Et non, il n’y a absolument aucune indication que les néoconservateurs stupides qui dirigent la politique étrangère à Washington en soient conscients ou vaguement sensibles à la raison qui exigerait qu’ils modifient leur comportement sans cervelle. Nous sommes gouvernés par des sociopathes, qui se trouvent aussi être des imbéciles. Alors oui, les perspectives sont nauséabondes pour ceux d’entre nous qui n’ont pas d’abris anti-bombes ou qui espèrent simplement rester solvables. Il semble que nous, les Américains, pourrions obtenir ce challenge économique, après tout. Mais à long terme, comme l’a dit un jour un grand économiste, nous sommes tous morts. Bien que je ne sois pas sûr que John Maynard Keynes ait imaginé que nous pourrions remercier nos présidents et nos législateurs pour notre faillite et notre expiration les deux à peu près en même temps.

Eve Ottenberg est romancière et journaliste. Son dernier livre s’intitule Hope Deferred. On peut la joindre sur son site Web.