Tandis que désormais sans la moindre vergogne, Biden vient directement donner ses ordres et surveiller le bon retour sur investissement de ses troupes en Pologne et en Ukraine, pour des raisons infâmes d’opportunisme et de magouilles politiciennes, à quoi dans la logique des pitreries du Parlement se résume la vie politique française, le peuple français est enrôlé derrière l’OTAN et porte l’ignoble cocarde bleue et jaune. On le sait désormais aucune voix ne s’élèvera dans ce parlement globalement déshonoré pour dire :
MUNICH C’EST LA GUERRE
Qui pourrait dire cela ? Pas quelque groupuscule égaré, quelque grenouille se prenant pour un bœuf et se battant pour son gourou à l’exclusion de l’autre… Diviseurs de profession se réjouissant de n’avoir plus de parti et œuvrant jour après jour pour qu’il en soit ainsi…
Pas les politiciens tels que les Français les contemplent à l’assemblée dite Nationale, sur les plateaux de télévision, ces individus qui viennent faire un show dans lequel l’ennemi c’est le partenaire… Les politiciens qui se livrent à ce petit jeu finissent par croire que les Français sont dans l’état d’esprit des “amuseurs de plateaux de télévision” puisque ce sont eux qu’il faut séduire par les reniements de bon aloi. C’est cela le drame français, il n’y a plus un seul homme politique apte à se dégager d’un électoralisme de pacotille, des petites divisions et rivalités dont ces nains sont capables, tous tant qu’ils sont… Ces gens-là sont des manipulateurs de l’espérance et de l’inquiétude des Français, ils se moquent d’eux, et quand ils prétendent faire des “tournées”, c’est comme Macron écoutant son vain peuple pour mieux en faire à sa tête de girouette, pour se donner en spectacle et aller dans des salles désertées, pour y faire des discours avec des bons mots préparés d’avance, et jamais on ne s’intéresse réellement au rôle de l’intervention populaire, à l’organisation du peuple. Les partis depuis des décennies recrutent leurs dirigeants dans le cercle étroits des courtisans, ceux qui disent ce qu’on a envie d’entendre, les partis sont des machines électorales et le dirigeant d’un parti un élu en puissance incapable de prendre les responsabilités qu’exige la situation: un député et désormais cette désignation suffit pour emporter le mépris ; si son groupe est au pouvoir il doit approuver et si le temps est venu de préparer la présidentielle l’écurie se transforme en spadassins rivaux.
Et c’est cela qu’on appelle la démocratie, il est vrai que dans la Ve République, ces représentants d’eux mêmes et de leur carrière n’ont même pas à voter la guerre… ils n’ont plus ni à se préoccuper ni de la monnaie, ni de la guerre, ils l’on délégué à Von Leyen…
Pourtant le peuple de France ne veut pas la guerre, il a raison de se défier de cette représentation indigne de lui mais il n’y aura pas d’Aragon pour proclamer qu’il a raison malgré les Pierre Laval et les collabos de garder dans son cœur son affection profonde à ses amis de Russie. Ces politiciens-là n’ont pas d’amis seulement des relations quand cela leur rapporte des points de sondage.
Voilà pourquoi le peuple français est malgré lui, sans que jamais il n’ait été consulté enrôlé dans la guerre décidée une fois de plus à Munich et il n’y aura pas de Gabriel Péri, pas de Politzer pas de parti communiste pour venir dire : MUNICH C’EST LA GUERRE … En fait de Joliot Curie, Aragon, Picasso, nous avons pour tout potage Bernard Vasseur et Roubaud Qashie… Ailleurs c’est pire, imaginez que l’intellectuel français est désormais le fils Glucksman ou BHL, voire Zemmour… Alors parlons d’autre chose que de paix ou de guerre, faisons comme si cela n’avait aucun coût, puisqu’avec cette question-là il n’y a aucun point à gagner dans les sondages, et votons la résolution 390… Imaginons un temps où Maurice Thorez aurait seulement été député d’Ivry et aurait confondu les transactions à l’intérieur du groupe chacun tirant à hue et à dia, voire sa permanence électorale avec le grand écho qu’apportait un parti profondément enraciné dans le peuple de France… Un parti respecté par ses élus comme par tous les Français… Oui c’est vrai que gouvernement et assemblée nationale sont profondément déconsidérés c’est pourquoi ilfaut un parti communiste, un vrai qui ne se limite pas à des élus, mais recrée partout l’intervention populaire, la démocratie, la vraie et il faut qu’il ait des dirigeants unis, respectés qui soient pas à l’image de ces divisions sans objets réel si ce n’est d’offrir un sursis à une classe de criminels … Il faut que le congrès ne se fasse pas à partir des compromis de sommet de l’assemblée Nationale mais en se donnant une direction responsable et crédible.
La Conférence de Munich sur la sécurité pour le maintien des hostilités avec la Russie
Le secrétaire général de l’OTAN Jens Stoltenberg a affirmé préférer le risque que l’Alliance atlantique et la Russie s’engagent dans un affrontement direct, plutôt que l’armée russe remporte la victoire : « Certains craignent que notre soutien à l’Ukraine puisse déclencher une escalade. Que ce soit clair : il n’y a pas d’options sans risque, mais le plus grand risque de tous est que Poutine gagne.”
Le Premier ministre hongrois Viktor Orbán a prôné la paix immédiate entre la Russie et l’Ukraine, mais il l’a vu improbable en soutenant que dans l’OTAN et dans l’UE, “tout le monde est du côté de la guerre”. Il a également prévu une escalade : « Ça a commencé avec des casques et maintenant ils livrent déjà des chars, il y aura des avions à l’avenir, et bientôt nous entendrons parler des soi-disant unités de maintien de la paix [… ] L’Europe est en train de plonger dans la guerre, en réalité ils sont déjà indirectement en guerre avec la Russie.”
La présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen a révélé qu’elle avait préparé les sanctions contre la Russie quelques mois avant le début de son opération militaire : « Mon cabinet à la Commission a commencé à travailler avec la Maison Blanche et le Trésor [US. Les États-Unis ] en décembre [ 2021] sur d’éventuelles sanctions en cas d’envahissement de l’Ukraine. »
Le chancelier allemand Olaf Scholz a plaidé pour l’envoi d’un maximum d’armes à l’armée ukrainienne : “Il est important d’organiser notre soutien dès le début, de manière à pouvoir le maintenir longtemps [… ]. Tous ceux qui peuvent fournir ces chars de combat le font vraiment maintenant.”
Le Premier ministre du Royaume-Uni Rishi Sunak a promis que son pays serait le premier à envoyer des armes de longue portée aux Forces armées ukrainiennes : « À quoi avons-nous nos arsenaux, à quoi servent-ils de protection, contre quoi ? Si l’un des arsenaux sert à détruire un tank russe, n’est-ce pas à ça qu’ils sont censés servir ? “.
La vice-présidente américaine Les États-Unis, Kamala Harris, a justifié le rôle de l’OTAN dans le cadre du conflit armé en Ukraine : « Les États-Unis ont officiellement déterminé que la Russie a commis des crimes contre l’humanité [… ]. Poutine croyait pouvoir diviser l’OTAN. Rappelez-vous où nous étions il y a un an. Vous avez échoué. L’alliance est encore plus forte que jamais.”
Le président français Emmanuel Macron a déclaré qu’il ne fallait pas négocier avec la Russie maintenant : “Ce n’est pas le moment pour le dialogue [… ]. Je veux que la Russie soit vaincue en Ukraine et je veux que l’Ukraine puisse défendre sa position, mais je suis convaincu que ça ne finira pas militairement finalement [… ]. Je ne pense pas, comme certains, que la Russie devrait être totalement vaincue, attaquée sur son sol, [ou ceux] veulent avant tout écraser la Russie.”
La porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, a répondu que les déclarations de Macron « n’ont pas de valeur », ajoutant : « Sur « jamais ». La France n’a pas commencé avec Macron, et les restes de Napoléon, vénérés au niveau national, reposent au centre de Paris. Pour que la France et la Russie comprennent tout.”
Le directeur du bureau de la commission des affaires étrangères du Comité central du Parti communiste chinois, Wang Yi, pense que l’Occident utilise l’Ukraine et ne se soucie pas de la signature de la paix : « Nous avons vu le texte de base pour une résolution pacifique, mais le processus a été arrêté. Nous ne savons pas pourquoi le processus a été paralysé. Certaines forces peuvent ne pas vouloir que les pourparlers de paix se concrétisent. Ils se fichent de la vie ou de la mort des Ukrainiens ou des dégâts pour l’Europe. Ils pourraient avoir des objectifs stratégiques plus grands que l’Ukraine elle-même. » ·
UNE FEMME RUSSE VIENT VOUS PARLER DE SON PEUPLE
Il est possible de ne pas être d’accord avec l’intervention russe, il est impossible de laisser croire que tout a commencé le 24 février 2022 et que les gouvernements français ne portent aucune responsabilité dans cette affaire, c’est pourtant l’étrange manière dont ces politiciens ont décidé TOUS de nous vendre la guerre de l’OTAN et aujourd’hui encore ce qui vient de se passer à Munich.
Pourtant nous devons écouter, ouvrir le dialogue et pas nous contenter d’être le simple écho d’Ursula von der Leyen, de Jo Biden qui vient surveiller son protectorat.
Vues : 440
Michel BEYER
Pour les nuls , mais pas seulement….
Katia Kopylova fait la démonstration que les pays occidentaux agitent le Droit International comme cela les arrange. Disons à géométrie variable.
Pour employer l’expression de Katia Kapylova: comment les députés du PCF peuvent-ils se laisser “couillonner” sur la résolution 390, après que Merkel et Hollande aient avouer qu’ils n’avaient pas l’intention d’appliquer leur garantie sur les accords de Minsk. Les pays occidentaux changent leurs propres règles du Droit International, sans réaction des communistes, avec même la sensation qu’ils sont complices d’une telle démarche.
Il n’y plus que les idiots qui ne croient pas au sabotage de Nordstream par les USA. Les communistes….des idiots? Je n’ose y croire. Alors s’ils y croient , pourquoi ne dénoncent-ils pas l’acte de terrorisme commis par les USA?
Daniel Arias
“comment les députés du PCF peuvent-ils se laisser “couillonner” ?”
Il me semble que c’est après de très longues années de fraternisation avec le PS quelque soit leur version (LFI, génération, piège à cons ….) ainsi qu’avec les verts et toutes sortes d’associations aux objectifs plus ou moins obscurs.
Il faudrait peut être aussi interroger la position sociale qu’ils occupent et leur expérience personnelle de la production capitaliste.
Certains camarades me disaient il faut bien faire des compromis ; nous y sommes en plein compromis les deux pieds dedans et jusqu’au cou.
Combien de ces mêmes députés se sont inquiétés de l’hémorragie de militants dans notre Parti sans jamais en tirer conséquences ? À combien de formations sur le marxisme ont assistés les camarades ces dernières années ?
Comment s’interrogeraient ils sur le droit à géométrie variable eux qui prennent des décisions importantes sans consulter les militants ; pratique qui devrait pourtant être la base du communisme.
Comment vont ils respecter le droit sans respecter la démocratie vis à vis des militants communistes et encore plus sur l’autodétermination des peuples ?
Ils agissent comme le font nos monarques de la V République institution tant décriée par le Parti et l’histrion, la grande gueule soumise au capital, leur plus grand allié politique.
Les communications du PCF sont de plus en plus superficielles faites pour le format Twitter, le buzz des chaînes télé ; à quand remonte la dernière production théorique d’un dirigeant communiste, d’un de ces députés ?
Le fossé est abyssal quand ont compare les écrits des communistes en Europe issus de couches les plus modestes des peuples, formés par des intellectuels de talent et nous obtenons des Thorez ou Ibarruri dont les textes sont fouillés, profonds, complets, conséquents où transparaît le travail dialectique des derniers penseurs Hegel, Marx et la capacité d’organisation inspirée d’une réussite bien réelle l’œuvre de Lénine ; ici comme œuvre j’entends la fondation tangible de l’URSS bien plus que ses écrits.
Incapables d’analyser le réel, les expériences socialistes réelles ; ils préfèrent cracher sur ceux qui ont réussit les pas en avant du socialisme: Lénine, Staline et jusqu’à Thorez ou Marchais leur préférant les sociaux démocrates tout en niant la réalité des actes de ces derniers.
C’est la qualité des représentants du PCF qu’il faut changer, le problème est identique en Espagne.
Le slogan du PCP (portugais)
« Pour la liberté, la démocratie et le socialisme. L’avenir a un parti ! »
Sur leur site “Ce sont les travailleurs (c’est toi) qui produisent toutes les richesses”
Ils ont toujours la faucille et le marteau et ce n’est pas qu’un symbole, nous avons celui de la trahison de cet idéal.
Les communistes portugais ont la volonté de combattre les fakes news comme les appelles les media et non de les colporter sans aucune vérification ni précautions.
Ici un dossier pour les falsifications 20 après la chute du Mur de Berlin.
https://www.pcp.pt/combater-mentiras-falsificacoes
Quel communiste connu français dénoncera le sort fait au camarade Hoenecker et aux peuples d’Allemagne de l’Est, de Pologne, de Roumanie et de l’ex URSS ?
Quel député du PCF dénoncera les multiples apologies du nazisme des représentants du gouvernement ukronazi ?
Quel député communiste a osé soutenir Arno Krasfeld ?
Sur Twitter:
https://twitter.com/arnoklarsfeld/status/1627983399821488128?s=20
Sa biographie sur wikipédia où “il nourrit le doute sur le récit ukrainien”
https://fr.wikipedia.org/wiki/Arno_Klarsfeld#Ukraine
NON il ne nourrit pas le doute, il rapporte des faits comme celui de rebaptiser la rue qui mène à Babi yar avenue de Moscou en avenue stepan bandera ou encore comme dénoncer des défilés en uniforme SS en Ukraine. Ce gouvernement nazi a osé donner le nom du bourreau à la rue qui mène au mémorial de ses propres victimes.
Toute sa controverse sur l’Ukraine est soulignée !!!!!! Il n’est pas le seul opposant à la guerre en Ukraine à voir sur cette encyclopédie libre les négationnistes modifier les pages pour les calomnier ou les discréditer. C’est leur lot sur tous les réseaux sociaux insultes et intimidations tout comme les méthodes des fascistes dont ils s’inspirent. Silence !
Pour les députés communistes français, sans exception aucune, soutenir un État ouvertement nazis ne leur pose aucun problème.
Quel député communiste a condamné la fermeture illégale de RT en France et son exclusion arbitraire des réseaux sociaux ?
Quel député défend la liberté d’expression quand depuis deux ans dans l’UE sont interdits et emprisonnés des militants, journalistes ou chanteurs ?
À ce niveau ce n’est plus du couillonage ou des erreurs mais bien au minimum de l’incompétence ou de l’inconséquence.
C’est triste et dommageable pour le peuple et notre République qui risquent d’être abandonnés à l’exaspération.
C’est aux camarades encartés de décider de quelle représentation ils veulent et s’ils veulent réunir les communistes.
Держись Браток
Alain Girard
Hier, Fabien Roussel était en Moselle. Rencontre à micro ouvert sans filtrage, au moins cela.
Tant sur la question des luttes sociales en cours, de la bataille des retraites, tant sur la jeunesse, Roussel a été très bon, un public de militants sous le charme et une salle bien pleine.
Bien sûr quelques questions téléguidées, on ne change pas chez certains fédéraux, toujours étonnant, ces anti Roussel, souvent au premier rang, on se croirait revenu à la campagne de la présidentielle quand ces derniers s’exerçaient au baiser de la mort en direction du candidat et des Jours heureux.
Oui encore le coup de “on est avec toi” et on veut garder les places au chaud, mais pas de raison de s’inquiéter, le naturel reviendra au galop avec les coups de poignards dans le dos.
Roussel ne semble pas s’en inquiéter, avec un score canon qui masque malgré tout des ralliements d’un opportunisme sans égal.
Le corps militant est là, il en manque mais comment rassembler des camarades du Grand Est en semaine dans une région de la taille d’une nation, ah les régions mises en concurrence, rien sur le sujet d’ailleurs, et le vide sidéral sur l’U.E..
Fabien Roussel est rodé, il sait tenir en haleine, il sait ironiser, se raidir en colère, il sait faire cela avec talent, il faut reconnaître là un dirigeant mais déjà sans doute trop roué.
Il fallait que ça vienne, ma demande de micro n’a pas connu la censure habituelle, vraiment micro ouvert, bingo, juste avant un jeune intervient sur la Paix.
Fabien Roussel nous livre un numéro sur Poutine qui ne change pas d’une note depuis des mois, il argue la souveraineté de l’Ukraine pour justifier l’attitude des députés PCF. Il avance qu’il est favorable à livrer des armes pour protéger les maternités ukrainiennes, si c’est le but alors il faut en livrer d’urgence à la population du Donbass qui subit ces bombardements depuis 2014 non…
On sent quand même l’embarras, il n’a pas un déroulé serein, il cherche parfois ses mots, un camarade aura cette impression, opportunisme et mal à l’aise.
C’est mon tour, l’avant dernière intervention, tout d’abord je rappelle avoir adhéré à la JC à Roubaix et au Parti à Waziers dans le Nord il y a 50 ans. Sourire de Fabien Roussel… entre ch’tis quand même. Je précise avoir quitté le parti, y être revenu, reparti en courant quand vint Robert Hue.Éclats de rires dans la salle, Roussel sourit, le premier rang fait la gueule.
J’attaque le morceau en remerciant Fabien Roussel de m’avoir rendu ma fierté, ma dignité de communiste, je le remercie d’avoir engagé le parti sur la voie d’un parti du travail, un pari des travailleurs et j’émets le voeu que le congrès aille plus loin. L’écoute est attentive, Fabien me remercie, la salle applaudit, mollement au premier rang, je suis ravi de leurs têtes à claques fermées.
Je lance mon intervention sur la Paix, je rappelle que le 25 décembre 1920, à la salle des Manèges à Tours, le choix fut déterminant, celui qui ne pouvait dissocier progrès social de la Paix et réciproquement. Je continue sur la lancée, l’Ukraine oui certes mais au delà, la Syrie, le Yémen, l’Irak et la Chine qui refuse la guerre et les généraux américains qui la promettent pour 2025. Je fais un rappel simple, ça a commencé par fournir des munitions, puis des canons, puis de chars légers et en cachette des missiles, viendront les chars lourds, les avions et l’escalade finale, le nucléaire. J’y mets le ton. Un camarade de la santé lève le pouce , un cheminot, un prof sourient…
Je rappelle que toute guerre est payée par les peuples, les travailleurs, que le pouvoir ukrainien a suspendu les conventions collectives du travail et que le premier groupe a s’y engouffrer est Arcelor Mittal, celui de la casse des hauts fourneaux de Florange. Là c’est les camarades d’Arcelor qui acquièsent. À la sortie, ces camarades me parleront avant tout des néo nazis et d’Azov.
Un jeune camarade me dira, Fabien était pas à l’aise mais je ne comprends pas, rien sur l’Otan, rien contre surtout pour un autre camarade, ancien du parti.
Fabien Roussel répondra mais il est certain qu’il a des difficultés à s’extirper de cette Europe là, sa vision du monde est étriquée, il ne doit pas être trop coatché par le secteur inter qui pourtant lui évolue dans un sens positif sur l’Otan.
J’avoue ne pas comprendre cette stratégie car Fabien Roussel était en retrait, comme si avait devoir de protéger mais protéger quoi ? Le groupe des élus, le parti, la Nupes déchirée de tous côtés sur tous sujets? Je ne saisis pas et les camarades demeurent perplexes tant c’est une rupture avec ce qui fonde le PCF.
Fabien Roussel reprendra ma formule, pas de de progrès social sans paix, pas de paix sans progrès social, mais il n’ira pas plus loin dans les propositions hormis l’exigence de consultation du Parlement, quid de la population d’ailleurs…
Donc hier soir, un parti sans tri, un secrétaire national qui recueille un soutien massif, des opportunistes en embuscade mais une volonté de peser sur les enjeux dans les luttes.
Reste à savoir comment le congrès, les directions élues sauront mettre à l’ordre du jour:
pas de progrès social sans paix et de paix sans progrès social puisque le secrétaire national en a validé l’actualité.
admin5319
voilà ce qui devrait se multiplier… l’enjeu est immense et effectivement on se demande ce que Fabien ménage …
Alain Girard
Et dans le 94, une position moins timorée, là où l’opposition à l’Otan est forte.
https://lavieestanous.over-blog.com/2023/02/tour-de-france-de-fabien-roussel-l-etape-val-de-marnaise.html
Xuan
La peur d’être mis au ban de la “bonne société” ?
gilbert
Et que dire de la CGT qui appelle dans un tweet à participer à un meeting de soutien à l’Ukraine à Paris Bourse du Travail rue du Temple 19 h avec un tas d’associations ukrainiennes?
Daniel Arias
Faut le lire pour le croire !
L’Huma du temps où c’était un journal Communiste manque sérieusement à la formation des syndicalistes actuels.
Être désorienté à ce point et relayer ainsi la propagande de ceux qui crachent sur la CGT à longueur d’année sans avoir le moindre soupçon est incroyable.
Se rendent ils au moins compte qu’ils ont le même langage que l’Empire ?
Ah oui j’oubliais ils ont aussi salué la victoire de Biden ! Il est de gôche dans un pays démocratique.
Quelle naïveté, quelle inculture !
Il va falloir relire et actualiser nos classiques.
https://syndicollectif.fr/wp-content/uploads/2023/02/CP-Intersyndical-Ukraine-Pour-une-paix-juste-et-durable.pdf