Si pour nous progressistes et communistes français, la véritable urgence est la paix et celle-ci passe par la dénonciation de la responsabilités de nos propres gouvernants et de l’OTAN, on peut s’interroger sur les chances de cette paix qui devient une revendication mondiale. Depuis avant-hier, la stratégie des USA et de l’OTAN a été annoncé une fois de plus avec une cynique clarté comme un “tournant stratégique”: quel qu’en soit le prix, les USA paieront et l’OTAN, l’UE fournira les armes, du moins jusqu’au printemps où devraient intervenir des négociations dans le contexte espéré le plus favorable pour la guerre de l’OTAN, à partir de là, les Etats-Unis consacreront toute leur attention à la Chine et il faut que l’allié russe soit exsangue quitte à ce qu’il ne reste rien de l’Ukraine, l’idée du point de “basculement” fait partie de la propagande otanesque. “Les analystes russes concluent que la dépendance des politiciens occidentaux à l’égard du relais médiatique des messages et de la croyance économique capitaliste classique les transforme en quelque chose qui ressemble à des acteurs boursiers ou à des acteurs d’un film à succès hollywoodien, obsédés par des fins importantes et concluantes”. Du côté russe, si la paix peut-être négociée à chaque moment, cela ne cesse d’être répété, il faut tenir compte du terrain, celui-ci est de plus en plus favorable. Il est interdit par la Constitution russe de céder la moindre parcelle du territoire et les terres sur lesquelles se déroulent les combats sont russes désormais, donc la paix ne se fera pas à n’importe quel prix. Ce qu’il faut bien mesurer c’est que sur ces grandes lignes, à l’intérieur de chaque camp, il y a des divisions, des choix spécifiques par nations et forces politiques à l’intérieur des nations et que loin d’être isolée comme le voudrait le théâtre médiatique, l’exigence d’une paix durable est partout présente. (note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoireetsociete)
15/02/2023
Mise à jour sur la situation en Ukraine : janvier 2023
Par Dmitriy Kovalevich,
3 février 2023
Dmitriy Kovalevich est le correspondant spécial de la Nouvelle Guerre froide en Ukraine. Il rédige une mise à jour mensuelle ainsi que des rapports spéciaux pour le site Web de NCW. Dans ce rapport, Dmitriy Kovalevich examine la situation dans la région du Donbass, les différents rapports provenant des responsables ukrainiens et des médias, et les graves pertes parmi les forces ukrainiennes dans la région. Il présente également les preuves de personnes directement enrôlées (enlevées) dans la rue et emmenées au front.
__________________________
Le premier mois de 2023 en Ukraine a été marqué par la défaite des troupes ukrainiennes près de Soledar, le village du « hachoir à viande » de la région du Donbass, situé près de la petite ville stratégique d’Artyomovsk (appelée « Bakhmut » en Ukraine, population avant guerre 75 000 habitants). L’Ukraine a subi de lourdes pertes dans les combats autour de la ville en janvier. Elle poursuit la capture et la conscription forcée de jeunes hommes dans les rues de ses villes pour compenser ses lourdes pertes militaires à Bakhmut.
De violents combats ont eu lieu dans et autour de Soledar dans la région de Donetsk depuis le milieu de l’année dernière. La ville, dont la population d’avant-guerre était d’environ 10 000 habitants, a été pratiquement détruite dans les combats et est devenue une immense tombe pour les soldats ukrainiens. Elle a été prise d’assaut principalement par des unités russes recrutées parmi les prisonniers volontaires. Leurs casiers judiciaires ont été effacés en échange de six mois de service militaire.
Kiev a reconnu la perte de Soledar seulement deux semaines après les faits et ultérieurement a complètement cessé de mentionner la ville dans ses rapports. Les plus grandes mines de sel d’Ukraine sont situées dans et autour de la ville. Avec la perte de la ville, même des produits tels que le sel commencent maintenant à être importés en Ukraine, principalement de Pologne.
Aleksey Arestovich, conseiller du bureau du président ukrainien, a déclaré en janvier que de nombreux soldats ukrainiens ne pouvaient pas résister à l’assaut russe contre Soledar et se sont enfuis. Selon lui, pendant toute la défense de la ville, il y avait « un nombre substantiel » de refuzniks qui ont déclaré qu’ils « ne peuvent plus se battre dans cette terrible guerre ». Arestovich a déclaré: « Nous avons des gens qui ont refusé de creuser des tranchées, et quand ils ont été conduits dans des tranchées prêtes à l’emploi, ils sont restés immobiles. Beaucoup ont dit que l’ennemi (les soldats russes) était trop proche et qu’il valait mieux reculer de plusieurs kilomètres des lignes de front.
Cette révélation et d’autres du même Arestovich ont provoqué une vague de critiques de la part des nationalistes ukrainiens. Fin janvier, un missile avait frappé un immeuble résidentiel dans la ville de Dniepr (Dnipro) et tué 46 civils. Arestovich a admis qu’un missile russe avait été touché par un missile de défense aérienne ukrainien et était tombé sur un immeuble résidentiel, causant des dégâts. Après ces aveux, le parlement ukrainien a commencé à recueillir des signatures appelant Arestovich à démissionner. Quelques jours plus tard, il a annoncé qu’il démissionnait, mais pas alors même que ses révélations aient une fois de plus révélé les mensonges régulièrement inscrites dans les déclarations officielles du ministère de la Défense de l’Ukraine.
Pour sa part, la Russie a déclaré que le missile abattu au-dessus du Dniepr visait des installations militaires et a répété qu’il ne visait pas les civils en Ukraine.
La bataille de Soledar a également montré l’érosion de la motivation du personnel militaire en Ukraine. Beaucoup de ceux qui sont mobilisés de force ne témoignent d’aucun désir de se battre. À la mi-janvier, les médias ukrainiens ont publié une vidéo dans laquelle le sergent Igor Bondarenko, commandant adjoint du peloton de la 60e brigade, réprimande les soldats ukrainiens sous ses ordres qui s’étaient réfugiés dans un immeuble résidentiel et ne voulaient pas se battre. La vidéo a été filmée dans le but de faire rapport à un commandement supérieur, qui exige que les recrues militaires soient conduites au combat par tous les moyens nécessaires.
Le magazine allemand Der Spiegel, se référant aux informations du renseignement allemand, a rapporté fin janvier que rien qu’à Bakhmut et dans les environs, l’Ukraine voyait des centaines de ses soldats tués chaque jour. La chaîne ukrainienne Telegram « XUA-photo de la guerre » a diffusé de terribles séquences vidéo montrant l’ampleur des morts parmi les forces armées ukrainiennes dans la région. Il commente: « Bien sûr, l’ampleur de cette tragédie doit être documentée à l’avenir. Sur les lignes de front de Bakhmut-Soledar, le commandement militaire ukrainien a affiché un échec complet. Il y a un grand nombre de morts parmi les effectifs des forces armées ukrainiennes. »
Afin d’essayer de tenir Soledar et Bakhmut, Kiev a transféré des unités militaires d’autres directions. En conséquence, à la fin du mois de janvier, les troupes russes sont passées à l’offensive en direction de Zaporozhye, écrasant la première ligne de défense des forces armées ukrainiennes et faisant de nombreux prisonniers de guerre.
L’armée russe, comme auparavant, utilise la tactique de l’artillerie à longue portée suivie par des groupes d’assaut entrant dans les positions détruites. S’il reste encore d’importantes poches de résistance, des retraites suivies de nouvelles frappes d’artillerie ont lieu. Comme l’écrit le correspondant militaire russe German Kulikovsky sur Telegram, « Nous ne subissons pas de lourdes pertes dans nos offensives, ni même dans nos postures défensives. Cela explique, soit dit en passant, la lenteur de nos offensives. Certes, les généraux de la vieille école sont tristes qu’il ne soit pas possible d’envoyer 10 000 soldats dans des attaques fringantes et, après avoir perdu environ 30% ou quelque chose du genre, de rapporter le succès au commandement supérieur. Pour les bons commandants de division d’aujourd’hui, tout est complètement différent. Ils prennent soin des gens, en utilisant activement les tromperies militaires, au besoin. »
C’est en fait ce qui se passe aujourd’hui aux postes de première ligne. Les forces russes avancent en groupes d’assaut relativement petits sur des cibles clairement sélectionnées – Soledar, Bakhmut, Maryinka, Avdeevka, Kremennaya. Dans le même temps, des frappes de missiles contre l’infrastructure énergétique de l’Ukraine ont lieu, augmentant le coût et les complications pour les alliés américains et européens de l’Ukraine engagés dans le combat.
Dans le même temps, les forces armées russes ont des réserves concentrées dans tous les secteurs du front, prêtes à arrêter une grande offensive des forces armées ukrainiennes si elle peut être organisée. Si ce scénario se vérifie, les forces armées ukrainiennes continueront d’être évincées de la république de Donetsk pendant qu’un déplacement vers la région de Zaporozhye a lieu. L’idée principale ici est de parvenir à l’épuisement psychologique des forces ukrainiennes et de leurs alliés occidentaux et d’implanter une compréhension qu’une guerre prolongée ne fera qu’entraîner des coûts plus élevés pour l’Ukraine et produire une paix à des conditions bien pires que celles que l’Ukraine pourrait autrement négocier.
La majeure partie de la région de Zaporozhye est déjà sous contrôle russe, mais la ville de Zaporozhye (750 000 habitants, cinquième plus grande en Ukraine) ainsi qu’une grande partie de la rive est du Dniepr restent sous contrôle ukrainien.
Le chef du Pentagone, Lloyd Austin, a déclaré lors d’une réunion des ministres de la guerre des pays de l’OTAN à la base de l’armée de l’air américaine à Ramstein, en Allemagne, à la fin du mois de janvier, qu’un moment crucial des combats en Ukraine était arrivé et que la Russie se renforçait.
Presque la même chose a été dite par le secrétaire général de l’OTAN, M. Stoltenberg, lors de la réunion des élites mondiales quelques jours plus tôt à Davos, en Suisse. « C’est un moment charnière dans la guerre et il est nécessaire d’augmenter considérablement le soutien à l’Ukraine. Si nous voulons une solution pacifique négociée demain, nous devons fournir plus d’armes aujourd’hui », a-t-il déclaré.
Les experts militaires russes remarquent une fois de plus que les médias et les politiciens occidentaux parlent constamment de « moments cruciaux » et de « tournants imminents » en Ukraine. Les Russes notent avec une certaine surprise que non seulement les opposants de l’Ukraine, mais aussi leurs partisans en Occident, parlent constamment de « tournants » atteints. Les politiciens ukrainiens utilisent également ce langage, bien que dans leur cas, ils espèrent que tous leurs mots précédents sur les victoires imminentes sur la Russie seront discrètement oubliés. Les « tournants » passés ont été évoqués en mars, avril, mai, septembre et décembre 2022…
Les analystes russes concluent que la dépendance des politiciens occidentaux à l’égard du relais médiatique des messages et de la croyance économique capitaliste classique les transforme en quelque chose qui ressemble à des acteurs boursiers ou à des acteurs d’un film à succès hollywoodien, obsédés par des fins importantes et concluantes. Pour ces analystes, la préoccupation des « points de basculement » suggère qu’un conflit prolongé et les coûts à long terme de la fourniture et de l’entretien des armes à l’Ukraine par les pays de l’OTAN ne dureront pas longtemps. Ils voient l’Occident faire activement pression sur Kiev pour envoyer plus de recrues militaires à l’abattoir afin d’atteindre un « point de basculement » le plus rapidement possible. En revanche, les tactiques russes impliquaient des entrées ou des sorties ordonnées de territoires sélectionnés conçus pour épuiser l’armée et l’économie ukrainiennes tout en maintenant les forces principales en réserve en cas de conflit majeur avec l’OTAN à l’avenir.
Dans le contexte de ses lourdes pertes, la conscription militaire s’est intensifiée dans toute l’Ukraine. Parfois, cela ressemble à l’enlèvement pur et simple d’hommes en âge de servir. Les commissaires militaires tentent de plus en plus de distribuer des convocations dans les endroits les plus improbables et les plus inappropriés (bien que légalement autorisés), tels que les entrées des magasins, dans les parkings ou dans les stations-service. Parfois, ils ont recours à des barrages routiers.
À Odessa, il y a eu des cas de personnes directement enrôlées dans la rue. Un abonné de la chaîne « Typical Odessa » sur Telegram a rapporté : « Ce matin, mon ami, près de la gare, a été mis dans une voiture et emmené au bureau d’enregistrement et d’enrôlement militaire, sans même qu’on lui ait présenté une convocation écrite. Il a passé un examen médical à six heures et demie du soir et on lui a ensuite dit qu’il était envoyé à Nikolaev. Apparemment, c’est une nouvelle tactique. Les autorités se rendent compte que personne ne réagit aux convocations militaires, et elles ont donc commencé à prendre des gens et à les livrer directement sur la ligne de front. »
D’autres abonnés d’Odessa commentent que les hommes sont amenés aux bureaux d’enrôlement militaire par des ambulances et des véhicules « Nova Poshta » (service de livraison). Les commissaires militaires font souvent leur travail en civil. Tout le monde ne se rend pas sans se battre. « Près du champ de Kulikovo (un quartier du centre d’Odessa), dans la cour d’un immeuble de neuf étages, deux inconnus ont opposé une sérieuse résistance physique à deux « messagers de la mort » (comme on appelle les officiers militaires de la conscription), à la suite de quoi les jeunes civils l’ont emporté et le camp « militaire » perdant a perdu son paquet de documents et d’argent. », écrit ‘Odessa typique’.
Le directeur de l’Institut pour l’étude des conséquences des actions militaires en Ukraine, le politologue russe Kirill Molchanov, qualifie l’Ukraine d’« État kamikaze ». Il souligne qu’il existe une autre Ukraine, représentée par des réfugiés et des résidents du sud de l’Ukraine qui participent à des rassemblements de protestation organisés par les épouses et les mères de militaires. Selon lui, ce sont ces personnes qui ont voté pour Zelensky en 2019 en raison de sa promesse de mettre fin à la dictature nationaliste et à la guerre dans le Donbass de son prédécesseur, Petro Porochenko. (Porochenko a été élu en mai 2014 alors que la répression de l’opposition au coup d’État de février 2014 était déjà bien avancée.) Molchanov soutient que « afin de s’éloigner du rôle imposé par l’Occident de l’Ukraine en tant qu’État kamikaze, une plate-forme est nécessaire pour trouver un consensus et développer une vision commune pour les Ukrainiens qui ne sont pas d’accord avec le cours actuel de Kiev »
L’ancien commandant des forces terrestres polonaises, le colonel-général de réserve Waldemar Skrzypczak, a accordé le 16 janvier une interview au journal polonais pro-gouvernemental wPolityce sur les perspectives de mettre fin au conflit armé sur le territoire ukrainien. Selon le général polonais, le président de la Fédération de Russie est convaincu que si la Russie réussit à expulser les forces ukrainiennes de la région du Donbass, l’Ukraine ne pourra pas survivre économiquement et redeviendra un pays exclusivement agraire. « Malheureusement, la Russie obtiendra ce qu’elle veut, parce qu’elle renforce maintenant son avantage. La clé de son succès sera ce qu’elle est en train de faire maintenant – se préparer à une guerre à grande échelle dans laquelle la Russie aura l’avantage de plusieurs fois la supériorité sur l’armée ukrainienne. Les Russes y parviendront, et, malheureusement pour l’Ukraine, il ne sert à rien de contester cela », a déclaré le général.
Selon l’armée polonaise, l’Occident n’est pas en mesure d’aider suffisamment l’Ukraine pour créer un potentiel militaire supérieur à celui de la Russie. Skrzypczak estime que la Russie ne peut être étranglée que politiquement et économiquement. « Où allons-nous? Parions-nous que tous les Ukrainiens mourront dans cette guerre ? », a-t-il demandé rhétoriquement. Il a répondu par l’affirmative, appelant à la mobilisation des Ukrainiens résidant dans les pays occidentaux qui ont réussi à échapper au service militaire en Ukraine. Lorsqu’un journaliste lui a demandé que les Ukrainiens occidentaux ne voulaient probablement pas se battre, le général a répondu que leurs opinions n’avaient pas d’importance. « Ah, alors maintenant nous allons leur demander s’ils veulent être soldats ou non? Il est nécessaire de se mobiliser, de s’enrôler dans l’armée – et c’est tout », a déclaré le général polonais.
Les véritables raisons d’un tel intérêt dans le fait que « tous les Ukrainiens meurent dans cette guerre » ont été expliquées sans équivoque par la ministre canadienne des Finances, Chrystia Freeland, lors d’un rassemblement des personnes les plus riches du monde à Davos, en Suisse. Son grand-père maternel a édité un journal ukrainien pro-nazi à Vienne pendant l’occupation allemande nazie de l’Ukraine. Selon elle, les Ukrainiens se battent pour les intérêts des pays occidentaux et la défaite de la Fédération de Russie entraînera un coup de pouce à l’économie mondiale.
Stimuler l’économie mondiale au profit des super-riches réunis ou représentés à Davos signifiera, tout d’abord, une augmentation de leurs profits personnels et, deuxièmement, l’acquisition des ressources de la Fédération de Russie par le biais d’une nouvelle croisade militaire. Après tout, même le directeur du FMI a déclaré aux fidèles réunis à Davos en janvier que le conflit en Ukraine était mondial et non régional. Pour cette raison, des centaines d’Ukrainiens meurent chaque jour à Bakhmout et dans les environs, et ces pertes sont remplacées par des enlèvements forcés dans les rues d’Ukraine.
Vues : 722
