Vu de Chine : les USA abattent un moustique avec un canon

Bien évidemment, le titre de l’éditorial du très officiel tabloïd chinois n’était pas celui-là, c’était quelque chose de l’ordre “L’art comportemental politique en Amérique du Nord est maladroit”, mais sur le fond les Chinois et le reste du monde, qui a deux doigts de bon sens ne leur cède en rien, sont étonnés que la nation qui espionne le plus tout le reste de l’humanité, fasse un tel foin. Quand celui qui veut à toute force être votre ennemi, délire, laissez-le faire, parce qu’il montre sa faiblesse. Il est vrai si on a deux doigts de bon sens on ne peut que remarquer ce genre d’incongruité alors que nos amuseurs de plateaux de télévision qui se croient obligés d’en rajouter comme d’ailleurs TOUT le parlement national français qui quand il manifeste désormais dieu sait pourquoi une indignation quelconque ressemble à un mauvais acteur de série B. Mais il ne faudrait pas non plus ne pas voir que l’originalité réelle de la période est le nombre grandissant de nations qui refusent poliment de participer à ce délire occidental. (note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoireetsociete) éditorial du Global Times Par Global TimesPublié: 13 févr. 2023 01:20   

Les États-Unis réagissent de manière excessive en abattant un ballon météorologique chinois. Caricature : Carlos Latuff

L’US Air Force a abattu un « objet volant non identifié (OVNI) » au-dessus du Canada samedi, heure locale. Mais les responsables du Canada et des États-Unis n’ont jusqu’à présent offert aucune autre clarification sur les capacités, le but ou l’origine de l’objet, ni aucune autre sur la nécessité ou l’urgence de l’abattre. Cette approche a encore suscité la suspicion et le battage médiatique dans les médias et l’opinion publique américains.

C’est la troisième fois en une semaine que l’armée américaine abat un objet dans l’espace aérien nord-américain. L’US Air Force, qui occupe le premier rang mondial, a déjà mobilisé des troupes pour les ovnis, ce qui a produit un effet dramatique dans l’opinion publique mondiale, égal à tirer sur un moustique avec un canon. Le F-22, un chasseur militaire américain avancé qui a entrepris une telle « lourde tâche » pour attaquer l’objet, a également été surnommé le « Balloon Killer » sur Internet. En outre, les États-Unis et le Canada se sont également ridiculisés: le Commandement de la défense aérospatiale de l’Amérique du Nord a détecté une autre anomalie radar samedi soir. Les avions de combat ont redécollé et l’espace aérien du Montana a été fermé, mais il s’est avéré qu’il s’agissait d’une fausse alerte.

Bien que les États-Unis et le Canada aient affirmé que l’OVNI au-dessus du Canada constituait une « menace raisonnable » pour la sécurité des vols civils, à en juger par la réaction de l’opinion publique, cette raison était au moins d’une importance mineure dans le processus de prise de décision d’abattre l’objet. Certains médias américains ont déclaré que les opérateurs de champs pétroliers dans la zone où l’incident s’est produit peuvent utiliser des drones et des ballons dans leurs opérations, et certains météorologues américains ont déclaré qu’un ballon-sonde avait perdu le contact. Cela amène les gens à se demander si c’est l’armée américaine qui a perdu le nord. Cependant, il est clair que Washington est plus préoccupé par le « tir » lui-même – la Maison Blanche et le Pentagone espéraient tous deux abattre cet objet dès que possible pour réduire tout sentiment d’hésitation ou de faiblesse que le monde extérieur aurait envers les États-Unis face à d’éventuelles menaces. Quant à savoir si cet objet appartient aux États-Unis ou s’il s’agit d’une menace, ces questions doivent attendre qu’il soit abattu. Ce n’est évidemment pas une approche conventionnelle et logique.

En dehors de la guerre, il est difficile pour les gens d’imaginer une superpuissance utilisant à plusieurs reprises des avions de combat avancés pour abattre des ovnis de manière préventive. Mais dans une atmosphère de haute tension avec la Chine, cet art comportemental politique absurde et coûteux à grande échelle est considéré comme adéquat. Alors que plusieurs médias américains ont souligné qu’il n’y avait aucune indication d’un lien entre ces ovnis et la Chine, le grand décollage des avions de guerre américains a apparemment satisfait l’appétit de certaines personnes pour la « menace chinoise » et l’administration Biden a été félicitée d’être « plus efficace » cette fois. Cela a sans aucun doute augmenté le coût de la réponse d’urgence de l’administration Biden, comprimant son espace diplomatique et politique.

Illustration : Liu Rui/GT

La position ferme de Washington est évidemment pour certains critiques nationaux. Le monde extérieur ne s’intéresse pas beaucoup aux affaires partisanes américaines, mais ce genre de désordre a affecté la prise de décision normale du pays. Cela a rendu les États-Unis, qui sont dans un « état de tension » à tout moment, plus nerveux et imprévisibles. En particulier, certaines de ses pratiques sont exagérées et bizarres pour le monde extérieur, et même un peu morbides, mais elles rendent certaines personnes aux États-Unis aussi excitées que si elles étaient « droguées ». Ce n’est pas bon signe pour le monde si le pays avec l’armée la plus forte est constamment entouré de ce genre d’émotion extrême et voit tout comme une « menace » et veut donc le détruire.

Il existe des moyens justes, raisonnables et légaux de traiter les ovnis qui apparaissent dans l’espace aérien. Il existe un certain nombre de méthodes acceptées et coordonnées à l’échelle internationale par défaut, et la Convention relative à l’aviation civile internationale réglemente les aéronefs civils non identifiés. Mais l’approche de Washington est maintenant d’attaquer imprudemment les soi-disant ovnis, quelles qu’en soient les conséquences, et même de montrer sa force de cette manière. C’est un début terrible. Surtout avec l’opinion publique américaine attisant les flammes, Washington pourrait devenir encore plus obsédé par l’abus de la force, et même simplifier l’autorisation de l’usage de la force. Cela exposera les avions civils à des dangers potentiels, y compris, bien sûr, ceux des États-Unis eux-mêmes.

« Tirer sur un moustique avec un canon » est vraiment à l’ordre du jour des États-Unis d’aujourd’hui. Si Washington est prêt à dépenser l’argent des contribuables pour ce genre de jeu politicien, la seule solution est de les laissez simplement le faire, ce qui ne fera qu’approfondir l’impression que les États-Unis vénèrent la force et enfreignent les règles. Et cela ne fait pas sentir au monde extérieur la « force » des États-Unis. Au lieu de cela, ce pays expose davantage sa fragilité et son radicalisme. Quel que soit l’état dans lequel « chaque buisson et chaque arbre ressemble à un ennemi » ou « auto-dirigé et auto-agissant », une telle dramatisation est absurde et dangereuse pour le monde.