Aux Etats-Unis, comme chez nous, faire rage pour notre jeunesse…

Pourquoi est-ce que vous imaginez ceux qui vous mentent tous les jours sur les conséquences de leurs politiques sur vos vies ne vous mentent pas sur ce qui se passe dans le reste du monde et ce mensonge n’a rien de “gratuit”, vous en payez le prix fort. Comment dans la sixième puissance du monde, avec le capitaliste le plus riche du monde, peut-on refuser le repas à 1 euro à un jeune qui n’a plus les moyens d’étudier? Alors que déjà on lui enlève le droit à une retraite digne, on le prive pour le reste de ses jours d’un emploi, d’une qualification? De ce qu’ont conquis au prix de leur vie ses aïeuls, la victoire contre le nazisme. Comment alors pouvez-vous penser que les mêmes qui possèdent TOUS les médias et qui tirent profit de la guerre ne seront pas capables de sacrifier des centaines de milliers de ces jeunes gens à leurs bombes. Si ce blog dont l’audience ne cesse de monter son rôle est de créer des liens, un “pont d’amour” comme disent les Cubains entre générations et entre peuples, au-delà des divisions entretenues.

Comment pouvez-vous imaginer que le monde qu’ils vous décrivent soit vrai ? Alors que s’écroulent leurs mensonges parce que des gens sont prêts comme Assange à sacrifier leur vie pour dire ce qu’ils savent de leur manipulations. Est-ce que vous savez qu’en ce moment il va y avoir aux Etats-Unis de grandes manifestations de ceux qui vous ressemblent et qui refusent la guerre. Voici donc traduit par Philippe le Belge, le discours de Scott Ritter qui avait dénoncé déjà le mensonge des armes de destruction massive et qui l’a payé chèrement.

Voici donc le discours de Ritter qui ne sera pas prononcé, qui reste très étasunien, bien sûr, mais qui pointe fortement la responsabilité US dans les événements d’hier et d’aujourd’hui, le danger que représente le danger nucléaire, la fuite en avant des USA dans la déréglementation du contrôle des armes nucléaires et la nécessité pour le peuple US de reprendre la main sur le complexe militaro-industriel élargi au congrès et aux média.

(note de Danielle Bleitrach, traduction de Philippe le Belge)

Merci beaucoup de me donner l’occasion de m’adresser à vous aujourd’hui.

Je m’adresse à vous depuis les marches du « Lincoln Memorial », un lieu historique rempli d’une gravité digne de la tâche que nous nous sommes fixée à ce moment de notre histoire collective : tenir tête – non, faire rage – à une machine de guerre qui a perverti la définition même de ce que signifie être un Américain.
Nous nous tenons ici aujourd’hui au cœur même de cette machine de guerre. À notre droite, juste au-dessus de la rivière Potomac, se trouve le Pentagone, une structure construite à une époque où l’Amérique a fait appel à sa puissance collective pour vaincre le fléau de l’Allemagne nazie et du Japon impérial, mais qui s’est depuis transformée en symbole même du mal, un vivier d’armes et de plans qui sont utilisés par les autres partenaires, dans ce qu’on appelle le complexe militaro-industriel, pour répandre la malfaisance dans un monde que nous avons autrefois protégé, mais qui est maintenant asservi par un processus de conflit perpétuel utilisé pour soutenir la machine de guerre américaine.

Et qui sont ces autres partenaires ? Devant nous, après le monument à notre père fondateur, George Washington, se dresse le Capitole des États-Unis, où les représentants du peuple financent, dans le plus grand secret, les plans infâmes élaborés dans les entrailles du Pentagone.
Et à notre gauche se trouve la Maison Blanche, le siège de l’autorité exécutive, où les individus que nous investissons d’une autorité singulière trahissent la confiance de ceux qui les ont placés là en concevant et en mettant en œuvre des politiques conçues pour favoriser les efforts de guerre du Pentagone.

C’est là le nœud du mal, une trinité impie de la folie terroriste, contre laquelle Dwight D. Eisenhower, un guerrier américain devenu leader politique, a mis en garde le peuple américain il y a 61 ans en déclarant que “dans les conseils de gouvernement, nous devons nous garder de l’acquisition d’une influence injustifiée, qu’elle soit recherchée ou non, par le complexe militaro-industriel. Le potentiel pour la montée désastreuse d’un pouvoir mal placé existe et persistera.”

Dans l’histoire des États-Unis qui s’est déroulée depuis ce discours, aucune parole plus vraie n’a été prononcée par un président américain, et aucune sagesse plus grande n’a été ignorée par ceux à qui Eisenhower a confié ce message – nous, le peuple des États-Unis.
Nous sommes ici aujourd’hui pour annoncer à cette terrible trinité, ce complexe militaro-industriel, cette machine de guerre, que nous vous entendons maintenant, Président Eisenhower – nous vous entendons, et nous agirons sur votre avertissement pour mettre fin à ce nœud de conspiration anti-américaine.

De toutes les armes produites par le complexe militaro-industriel, de tous les plans diaboliques échafaudés dans l’esprit des soi-disant experts en sécurité nationale – dont la plupart ne sont pas élus et sont inconnus de nous, le peuple américain – aucune n’empeste la folie plus que les armes nucléaires.
“Maintenant, je suis devenu la Mort, le destructeur des mondes”, a déclaré le père de la bombe atomique américaine, Robert Oppenheimer, au moment du premier essai nucléaire américain.

Destructeur de mondes.
C’est la réalité omniprésente dans laquelle nous vivons tous aujourd’hui – que de ce nœud du mal que nous appelons le complexe militaro-industriel proviennent les armes nécessaires pour donner vie aux mots du texte sacré hindou que Oppenheimer a cité – le Bhagavad-Gita – et, ce faisant, provoquer notre mort collective.
La plupart des Américains, y compris un grand nombre d’entre vous réunis ici aujourd’hui, vivent dans une ignorance béate de la façon dont le monde a failli être détruit par la progéniture d’Oppenheimer.
Le 26 septembre 1983, un officier soviétique, le lieutenant-colonel Petrov, était de service dans une station d’alerte nucléaire précoce lorsque le système a signalé que cinq missiles nucléaires armés avaient été lancés depuis les États-Unis. Le colonel Petrov n’a pas tenu compte du protocole qui lui demandait de signaler cette détection comme un lancement réel, ce qui aurait déclenché une réponse soviétique. Ce faisant, il a gagné un temps précieux pour que l’erreur soit identifiée et que la guerre nucléaire soit évitée.
En novembre 1983, les États-Unis et l’OTAN ont effectué un exercice de poste de commandement portant le nom de code “Able Archer 83”, qui a permis de tester les procédures de contrôle du lancement d’armes nucléaires de l’OTAN contre des cibles soviétiques et du Pacte de Varsovie. Les Soviétiques, croyant que cet exercice était une couverture pour une première frappe, ont placé leurs forces nucléaires en état d’alerte élevé. Plus tard, la CIA a estimé que l’exercice Able Archer 83 avait rapproché les États-Unis et les Soviétiques d’un conflit nucléaire comme jamais depuis la crise des missiles de Cuba en 1962.
Et le 25 janvier 1995, les Soviétiques ont détecté le lancement d’une fusée d’essai atmosphérique norvégienne qui imitait la trajectoire d’une arme nucléaire lancée par un sous-marin américain Nay Trident. Craignant une attaque nucléaire à haute altitude qui pourrait aveugler les radars russes, les forces nucléaires russes se sont mises en état d’alerte et la “mallette nucléaire” a été remise au président russe Boris Eltsine, qui a dû décider en une fraction de seconde s’il fallait lancer une attaque nucléaire de représailles contre les États-Unis.
Ces trois incidents soulignent le fil du rasoir sur lequel nous marchons tous quotidiennement lorsqu’il s’agit de vivre dans un monde où les armes nucléaires existent. Une seule erreur, une seule faute de jugement, et la Bhagavad-Gita devient réalité.
Nous avons été sauvés de l’inévitabilité de notre disparition collective par une chose, et une seule : le contrôle des armes. Le déploiement en Europe, par les États-Unis et l’Union soviétique, de missiles nucléaires à portée intermédiaire dans les années 1980 n’a fait qu’accroître la possibilité d’une erreur ou d’un malentendu susceptible de déclencher un conflit nucléaire. Le fait que ces armes pouvaient atteindre leur cible respective en cinq minutes ou moins une fois lancées signifiait que le tampon de 30 à 40 minutes qui existait pour l’utilisation des forces nucléaires stratégiques n’existait plus.
En d’autres termes, sans la mise en œuvre du traité sur les forces nucléaires intermédiaires en 1988, qui a éliminé ces armes nouvelles et dangereuses, l’incident de la fusée atmosphérique du 25 janvier 1995 aurait plus que probablement entraîné une guerre nucléaire générale, simplement parce que Boris Eltsine n’aurait pas eu le luxe de décider de ne pas lancer ses missiles.
Tous ceux qui se trouvent ici aujourd’hui devraient réfléchir à cette déclaration et remercier en silence les hommes et les femmes, américains et soviétiques, qui ont fait du traité sur les forces nucléaires intermédiaires une réalité et, ce faisant, ont littéralement sauvé le monde de la destruction nucléaire.

La maîtrise des armements ne fait toutefois plus partie du dialogue américano-russe. La machine de guerre américaine a conspiré pour dénigrer la notion de désarmement mutuellement bénéfique dans l’esprit du public américain, cherchant plutôt à utiliser le contrôle des armes comme un mécanisme pour obtenir un avantage stratégique unilatéral.
Lorsqu’un traité de contrôle des armements devient gênant pour l’objectif de domination mondiale des États-Unis, la machine de guerre s’arrête tout simplement. Le bilan de l’Amérique à cet égard est désastreux – le traité sur les missiles antibalistiques, le traité sur les forces nucléaires intermédiaires, le traité sur les zones de libre-échange – tous relégués à la poubelle de l’histoire dans le but de rechercher un avantage unilatéral pour la machine de guerre américaine.
Dans un monde sans contrôle des armements, nous serons à nouveau confrontés à une nouvelle course aux armements où chaque partie développe des armes qui ne protègent rien tout en menaçant tout. Sans contrôle des armements, nous reviendrons à une époque où vivre au bord de l’abîme de l’annihilation nucléaire imminente était la norme, et non l’exception.
La machine de guerre a permis que la position de principe de la coexistence pacifique réglementée par des traités mutuellement bénéfiques régis par la maxime éprouvée de la confiance mais de la vérification soit remplacée par une nouvelle posture définie par une machine de guerre qui utilise l’établissement des armes nucléaires, et les milliards de dollars qu’il coûte pour l’entretenir chaque année, comme un moyen d’acheter des politiciens aux dépens de la population que notre gouvernement a juré de protéger. C’est la corruption finale du complexe militaro-industriel – sa conversion en complexe militaro-industriel-congressiste, où le peuple est exclu de toute considération, qu’il s’agisse du financement ou des conséquences.
La clé du maintien de ce mécanisme intrinsèquement anti-américain est la capacité du complexe militaro-industriel-congressiste – la machine de guerre – à susciter chez le peuple américain une peur dérivée de l’ignorance de la véritable nature de la ou des menaces auxquelles ces armes nucléaires sont destinées à faire face.
Dans le cas des relations américano-russes, cette peur est produite par une russophobie systémique imposée au public américain par une machine de guerre et ses serviteurs dociles dans les médias grand public. Laissée à elle-même, la collusion entre le gouvernement et les médias ne fera que renforcer davantage la peur fondée sur l’ignorance par un processus de déshumanisation de la Russie et du peuple russe aux yeux du public américain, jusqu’à ce que nous soyons désensibilisés aux mensonges et aux déformations, acceptant pour argent comptant tout ce qui est dit de négatif sur la Russie.
C’est ici, dans une telle situation, que nous pouvons nous tourner vers les Écritures, Jean 8:32, pour obtenir quelques conseils :
“Alors vous connaîtrez la vérité, et la vérité vous rendra libres.”
Mais quelle vérité ? La vérité telle que racontée par le gouvernement ? Telle que promulguée par les grands médias ? Ce n’est pas la vérité, mais plutôt un corps de mensonges construit au nom d’une machine de guerre qui veut que chaque Américain accepte sans discussion la légitimité d’armes dont la seule utilité connue est la destruction de toute l’humanité.
Il y a quelque 60 ans, sur ces mêmes marches, en ce même lieu, un homme de paix a prononcé un discours qui a captivé l’imagination de la nation et du monde entier, gravant dans nos cœurs et nos esprits collectifs les mots “J’ai un rêve”.
Le discours historique du Dr Martin Luther King a confronté la sordide histoire de l’esclavage en Amérique, ainsi que l’inhumanité et l’injustice de la ségrégation raciale. Il y rêvait “qu’un jour, cette nation se lèvera et vivra la véritable signification de son credo : nous tenons ces vérités pour évidentes, à savoir que tous les hommes sont créés égaux”.
Tous les hommes sont créés égaux.
Ces mots ont résonné dans le contexte de la lutte interne désespérée de l’Amérique contre l’héritage de l’esclavage et de l’injustice raciale.
Mais ces mots s’appliquent également, surtout lorsqu’ils sont pris dans le contexte que nous sommes tous des enfants de Dieu, noirs, blancs, riches, pauvres.
Américains.
Russes.

Vous voyez, moi aussi j’ai un rêve.

Que le public réuni ici aujourd’hui puisse trouver un moyen de surmonter les peurs basées sur l’ignorance et générées par la maladie de la russophobie, d’ouvrir nos esprits et nos cœurs pour accepter le peuple russe comme des êtres humains qui méritent la même compassion et la même considération que nos compatriotes américains – comme toute l’humanité.

Moi aussi, j’ai un rêve.
Que nous, le peuple des États-Unis d’Amérique, puissions faire cause commune avec le peuple russe pour construire des ponts de paix qui facilitent l’échange d’idées, ouvrent les esprits fermés par la rhétorique haineuse de la russophobie promulguée par la machine de guerre et ses alliés, et permettent à l’amour que nous avons pour nous-mêmes de se manifester en amour et en respect pour notre prochain.
En particulier ceux qui vivent en Russie.
La troisième loi de Newton, selon laquelle toute action entraîne une réaction égale et opposée, s’applique à la condition humaine tout autant qu’au monde physique.
Aimer son prochain comme soi-même s’applique à toute l’humanité.

Moi aussi, j’ai un rêve.
Qu’en surmontant la haine générée par la russophobie systémique, nous puissions travailler avec nos semblables en Russie pour créer des communautés de compassion qui, lorsqu’elles sont unies, font d’un monde rempli d’armes nucléaires une chose indésirable, et des politiques construites sur les principes d’un contrôle des armes mutuellement bénéfique une seconde nature.

Moi aussi, j’ai un rêve.
Qu’un jour, que ce soit sur les collines rouges de Géorgie ou sur la terre noire du Kouban, les fils et les filles des hommes et des femmes qui gèrent aujourd’hui les arsenaux nucléaires russes et américains puissent, comme le disait le Dr King, “s’asseoir ensemble à la table de la fraternité”.
Ce n’est pas un rêve impossible.
Je l’ai vécu. J’ai été un jour corrompu par la haine qui découle de la peur générée par l’ignorance de la réalité de ceux que j’étais entraîné à tuer.
Mais je me suis ensuite lancé dans un remarquable voyage de découverte, facilité par la mise en œuvre du même traité sur les forces nucléaires intermédiaires qui a fini par sauver l’humanité de l’anéantissement nucléaire, où j’ai appris à connaître le peuple russe non pas comme un ennemi, mais comme un ami. Non pas comme un adversaire, mais comme un collègue. Comme des êtres humains capables des mêmes émotions que moi, imprégnés du même désir humain de construire un monde meilleur pour eux-mêmes et leurs proches, un monde libéré de la tyrannie des armes nucléaires.

Moi aussi, j’ai un rêve.
Que les personnes réunies ici aujourd’hui se joignent à moi pour un nouveau voyage de découverte, un voyage qui abat les murs de l’ignorance et de la peur construits par la machine de guerre, des murs conçus pour nous séparer de nos semblables en Russie, et qui construit au contraire des ponts qui nous relient à ceux que nous avons été conditionnés à haïr, mais que nous devons maintenant apprendre à aimer, pour notre bien, celui de nos enfants et de nos petits-enfants.
Ce ne sera pas un voyage facile, mais il en vaut la peine.
C’est mon voyage, votre voyage, notre voyage, où nous allons nous embarquer, littéralement, sur la route la moins fréquentée.
Et oui, c’est celui qui fera toute la différence.
Il nous mènera, comme l’a crié un jour le Dr King depuis ces mêmes marches, vers les sommets prodigieux du New Hampshire, les puissantes montagnes de New York, les Alleghanys de Pennsylvanie, les Rocheuses enneigées du Colorado, les pentes courbes de la Californie… vers chaque colline et chaque taupinière du Mississippi.
C’est un voyage américain – un voyage d’Américains, unis dans la cause de la paix et de la justice, et d’un monde libéré de la tyrannie des armes nucléaires. Notre nombre augmentera, de deux mille, à vingt mille, de vingt mille à cent mille, et de cent mille à un million ou plus.
Et qui sait ? Peut-être qu’en juin 2024, à l’occasion de l’anniversaire du rassemblement d’un million de personnes dans Central Park à New York en 1982, où elles se sont mobilisées en faveur du désarmement nucléaire et de la fin de la course aux armements nucléaires, nous pourrons nous réunir et envoyer un message similaire à la machine de guerre.
Un million de personnes ou plus exigeant que leur gouvernement agisse de manière à préserver et à protéger la vie et l’avenir de tous les Américains – de toute l’humanité.
Le rassemblement de 1982 a déclenché des événements qui ont conduit à la mise en œuvre du traité sur les forces nucléaires intermédiaires en 1987 – un traité qui a littéralement sauvé le monde de la destruction nucléaire.

Moi aussi, j’ai un rêve.
Qu’ensemble, nous puissions exploiter la même énergie, la même vision, la même passion que ceux qui nous ont précédés et créer un mouvement de personnes unies par les principes de la paix qui conduira à un futur accord de contrôle des armes entre les États-Unis et la Russie qui préservera notre avenir collectif.
Il y aura des forces qui tenteront de nous perturber, de nous dissuader, de nous détruire.
Nous ne pouvons pas nous laisser intimider.
Nous ne devons pas nous laisser aller doucement dans cette bonne nuit, mais au contraire faire rage, faire rage contre la mort de la lumière.
Rage, rage contre la machine de guerre.
Rage, rage pour qu’ensemble nous puissions donner vie aux mots du Président Lincoln inscrits sur le mémorial derrière moi :
“…faire tout ce qui est possible pour atteindre et chérir une paix juste et durable entre nous et avec toutes les nations.”
Mettons-nous au travail.
Merci.

Scott Ritter, 19 fév. 2023