Bien sur Liu Xin n’a jamais dit pareille chose mais sur le fond il n’en est pas éloigné. Le ton est impertinent : les Etats-Unis se font à eux-mêmes les demandes et les réponses, ils jugent sans preuve que cet innocent ballon météorologique poussé par des vents d’ouest pratique l’espionnage et ils organisent un tamtam médiatique qui relève de leur habituelle hystérie politique. Après avoir multiplié les visites des voisins pour susciter leur hostilité envers la Chine, après ne cesser de provoquer à propos de Taiwan, comble d’incohérence, ils se sont eux-mêmes invités en la personne de Blinken et les médias annoncent qu’à cause du ballon, il ne viendra pas. Plus on lit l’article plus on se dit que le ballon ne s’est pas déplacé par hasard et que les Chinois rient sous cape en manifestant les regrets de le savoir égaré sur l’Amérique profonde et ils ne l’envoient pas dire aux maîtres supposés du monde : si vous voulez que l’on discute, arrêtez votre chantage avant chaque rencontre, de l’art de faire monter la tension comme des joueurs de poker, cette déstabilisation permanente, cet art d’entretenir partout des conflits à usage externe et interne comme en Ukraine fatigue tout le monde, ou vous vous calmez ou vous jouez tout seul… Et le majestueux ballon s’envola au dessus des silos à missile et des forêts du Montana… (note et traduction de Danielle Bleitrach)
Publié: Feb 03, 2023 11:17 PM 
Chine États-Unis
Les récents signaux envoyés par les Etats-Unis à la Chine ont été totalement chaotiques, ce qui pourrait apporter plus d’incertitude aux relations bilatérales déjà tendues, ont déclaré vendredi des analystes chinois. Ils ont exhorté les États-Unis à être plus sincères dans la fixation des relations avec la Chine au lieu de prendre des mesures provocatrices contre elle, en particulier après que l’image d’un ballon blanc ait fait la une des journaux aux États-Unis et dans certains pays occidentaux vendredi, alors que des responsables du Pentagone affirmaient qu’un ballon espion chinois planant au-dessus du Montana cette semaine avait une trajectoire de vol qui l’avait emmené au-dessus de « sites sensibles » aux États-Unis.
Un porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères a déclaré vendredi que le ballon était un dirigeable de Chine, mais a rejeté l’accusation d’espionnage, affirmant que le dirigeable civil, utilisé principalement à des fins de recherche météorologique, avait dévié de sa trajectoire prévue après avoir été affecté par les vents d’ouest et en raison de sa capacité d’autodirection limitée.
La partie chinoise regrette l’entrée involontaire du dirigeable dans l’espace aérien américain en raison d’un cas de force majeure, et continuera à communiquer avec la partie américaine et à gérer correctement cette situation inattendue, a déclaré le porte-parole.
Le ballon – de la taille de trois bus, se déplace à une altitude « bien au-dessus du trafic aérien commercial et ne présente pas de menace militaire ou physique pour les personnes au sol », a déclaré le général de brigade Patrick Ryder, porte-parole du Pentagone, aux journalistes lors d’une conférence de presse organisée à la hâte où il a abordé la situation actuelle, a rapporté le Washington Post.
Avant d’être assurés sur les faits, l’armée et les médias américains ont accusé la Chine d’espionnage, et cet incident a porté le récent battage médiatique des États-Unis sur la « menace chinoise » à un niveau supérieur, certains analystes chinois affirmant que ce coup d’éclat, qui n’a pas été étayé par des preuves concrètes, pourrait apporter de nouvelles tensions aux relations sino-américaines, car il fait suite à des mesures américaines plus intensives pour contenir la Chine dans les domaines militaires. la technologie et la diplomatie, ainsi que sur les questions fondamentales de la Chine, y compris sur l’île de Taïwan.
La série d’actions américaines contre la Chine accompagnait la décision des Etats-Unis d’envoyer en visite le secrétaire d’État américain Antony Blinken en Chine les 5 et 6 février. La Chine n’avait pas encore confirmé la visite de Blinken, bien que le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères l’ait déjà saluée.
Il ont assorti leur battage médiatique, de la nouvelle rapportée par les médias américains vendredi que l’administration Biden avait décidé de reporter le prochain voyage de Blinken à Pékin.
Alors que la communauté internationale s’attend à voir les deux premières économies mondiales apaiser les tensions grâce à des interactions de haut niveau pour stimuler le développement mondial dans l’ère post-pandémique, les États-Unis sont invités à être plus sincères dans leurs mesures concrètes pour résoudre les problèmes avec la Chine, au lieu de faire plus de provocations, ont déclaré des analystes.
Le maintien d’une communication de haut niveau contribue à améliorer les relations bilatérales. Cependant, profondément affecté par sa politique intérieure, Washington a envoyé des signaux totalement chaotiques, avec des engagements positifs pris par le haut dirigeant ainsi que des actions continues qui mettent davantage en danger les relations, apportant plus d’incertitudes aux relations sino-américaines, a déclaré Li Haidong, professeur à l’Institut des relations internationales de l’Université des affaires étrangères de Chine, au Global Times.
Cette semaine, tout en brandissant la menace de la Chine, le secrétaire américain à la Défense Lloyd Austin s’était engagé dans un tourbillon d’activités en Corée du Sud et aux Philippines, deux des pays voisins de la Chine, pour intensifier les exercices militaires et faire pression pour un accès plus large des troupes américaines aux bases en Asie du Sud-Est.
En plus d’accroître leur présence militaire autour de la Chine, les États-Unis ont également intensifié leurs efforts pour étrangler la Chine sur les hautes technologies, notamment en décidant de cesser d’approuver les licences permettant aux entreprises américaines d’exporter la plupart des articles vers le géant chinois de la technologie Huawei et en contraignant les Pays-Bas et le Japon à accepter de se joindre aux États-Unis pour limiter les exportations d’équipements avancés de fabrication de puces vers la Chine. Il n’a cessé de faire du battage médiatique sur l’île de Taïwan avant le premier anniversaire du conflit militaire russo-ukrainien.
Les analystes ont déclaré qu’il n’était ni étrange ni rare de voir les États-Unis jouer ce vieux truc consistant à exercer une pression extrême sur la Chine avant des interactions potentielles importantes et de haut niveau dans le but d’obtenir plus de monnaie d’échange. Cependant, la Chine ne fera aucun compromis sur ses préoccupations fondamentales et prendra des contre-mesures contre les provocations tout en saluant tout échange effectué dans de bonnes intentions.
Vendredi, la Chine a publié un rapport qui examine la pratique délibérée des États-Unis de la juridiction au bras long ces dernières années, et les dangers qu’elle a entraînés pour l’ordre politique et économique international et l’état de droit international. Certains analystes ont interprété le rapport comme une réponse à la pression sur la Chine par Washington.
Les États-Unis sont confrontés à un problème sur la façon d’équilibrer leurs objectifs stratégiques avec les besoins pratiques nationaux, car leur endiguement de la Chine est plus un jeu à somme négative qu’un jeu à somme nulle. Alors qu’ils tentent de paralyser la Chine, ils se tirent une balle dans le pied. Par exemple, l’industrie des semi-conducteurs aux États-Unis est confrontée à ses défis les plus difficiles depuis les années 90 et son industrie Internet a subi l’hiver le plus froid, a déclaré vendredi Lü Xiang, expert en études américaines à l’Académie chinoise des sciences sociales.
La reprise économique n’est pas le seul domaine dans lequel les États-Unis ont besoin de la Chine. Les analystes ont noté que l’administration Biden cherche à tenir des pourparlers avec la Chine sur une série de questions, notamment le conflit russo-ukrainien, les échanges entre les deux armées et le climat. Les canaux de communication sur ces deux derniers champs avaient été temporairement suspendus après la visite très provocatrice de l’ancienne présidente de la Chambre des représentants des États-Unis, Nancy Pelosi, sur l’île de Taïwan.
Certains législateurs américains, en particulier les anti-chinois bellicistes, ont publié de manière provocatrice une liste plus longue de questions qui devraient être discutées entre la Chine et les États-Unis. Les médias américains ont rapporté que le sénateur américain Bob Menendez avait écrit à Blinken mercredi pour l’exhorter à parler des questions relatives aux droits de l’homme et de la question de Taiwan.
M. Li a indiqué que la Chine avait également sa propre liste de problèmes dont elle devait parler avec les Etats-Unis, en particulier sur l’île de Taiwan. Alors que les dommages causés par la visite de Pelosi sur l’île persistent toujours sur les relations sino-américaines, l’administration Biden devrait honorer de manière crédible son engagement et s’assurer que le nouveau président de la Chambre, Kevin McCarthy, ne provoque pas la Chine avec une visite sur l’île, ce qui constituerait un véritable coup d’arrêt aux relations bilatérales.
Les États-Unis ont continué à jouer la carte de Taïwan, le dernier coup en date étant celui du directeur de la Central Intelligence Agency, William Burns, qui a déclaré jeudi que les “ambitions” de la Chine sur l’île ne devaient pas être sous-estimées.
En réponse, le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Mao Ning, a déclaré lors de la conférence de presse vendredi que l’île était une partie inaliénable de la Chine et que la question de Taiwan était une affaire intérieure de la Chine, qui est différente de la question ukrainienne par nature. Elle a exhorté certaines personnes aux États-Unis à cesser de créer de nouveaux facteurs qui apporteront des tensions à la situation entre les deux rives du détroit.
La Chine a clairement indiqué la ligne rouge aux États-Unis, et il est temps pour les États-Unis de faire preuve de sincérité dans la fixation des liens, ont déclaré des analystes.
M. Lü a déclaré que les États-Unis et la Chine devraient saisir la fenêtre d’opportunité actuelle pour améliorer leurs relations, car les États-Unis tomberont dans plus de chaos après leur entrée dans leur cycle électoral. Des relations sino-américaines plus stables profitent non seulement aux États-Unis et à la Chine, mais répondent également aux attentes de la communauté internationale.
Vues : 506
IMBERT
Je crois très juste de rappeler que l’on se situe avec cette espionnage là dans le monde de l’information et de la communication un néositus ou publicitaire en fils de pub comme le dira de lui le communiquant de Mitterand. Et parmi tout ce qui apparaît sous ce terme “Information” indistinct, comme univers du discours des informations non encodées, ou, matérialisée et cryptée, ou encore, informationnelle en calcul dit informatique, passant donc post information papier comme il y eut du papier monnaie appelée scripturale ensuite. Hé bien cet univers là des informations, est celui par les agences de presse, ou médias, de la médiologie du petit protégé de Mitterand, qu’est Régis Debray, nationales d’abord, et donc militaire et policier, comme la pensée moderne du Léviathan de Hobbes nous oblige à la le penser convenablement. Toutetois je crois que c’est aussi une façon de dire, qu’il y a eu des enjeux célestes, qui sont, descendus sur terre par les couches athmosphériques et gazeuses notamment là en raison de la maîtrise quantique, de la relativité restreinte encodée et décryotée du système solaire, depuis la période nucléaire cela contrôle en effet pour l’URSS d’Asie, la Chine le Vietnam-Laos-Cambodge( partiellement en hémisphère sud et même terre australe jusquen dominatioj sur le commonwealth de l’Australie de la reine d’Angleterre, mais aussi Cuba et Bolivarisme, jusqu’en Uschuaia, ou sud-Chili, de sinisitre mémoire, d’Edern Hallier, et la décolonisation tardive et aussi déphalangisation ratée, y compris de de Gaulle, des portugais et espagnol, et libanais de plus ou eglise d’orient non orthodoxe d’Athènes ou Moscou, comme de l’Afrique francophone en apparence des empires passés, contrairement aux attentes européennes de Marx, et pas Lénine de la libération nationale et du droit des peuples à disposer d’eux-même contre l’impérialisme de la finance capitaliste car industrielle en sa source de forces et rapports de production, toutefois!
admin5319
je veux bien de temps publier vos textes mais je me demande si je suis la seule à ne rien y comprendre… vous ne pourriez pas faire un effort, moins de références un sujet, un verbe , un complément et basta… vous êtes le cauchemar des enseignants quand ils corrigent des copies… enfin de ce que j’éprouvais en tant qu’enseignante, je relisais vingt fois en me disant que ce n’était pas possible, il y avait surement du sens, une logique qui m’échappait… j’ai publié ce texte parce qu’il m’arrive au passage d’en saisir des bribes mais comment faire pour vaincre ce handicap de la totale incompréhension de ma part?
IMBERT
ceci si vous voulez mais je suis tout sauf cela exercice professionnel, et de plus à écrit sur papier et avec stylo.. on dit olographe parfois! donc vos conseils de clarté n’ont aucun sens que de légitimer les saloperies des antisoviétiques comme les amis de la sororité! voilà et camarade tu le sais que trop! donc évite!
admin5319
c’est déjà un peu plus clair je vais chercher la signification d’olographe, et je veux que nous avancions put-être faudra-t-il que nous nous téléphonions je vous donnerai mon numéro par e-mail.
IMBERT
Pourquoi pas mais bon pas à ce niveau là; je t’avais dit que j’avais trouvé excellent le musichall des âmes nobles et aussi dans révolution et peut-être même les lettres fançaises ton approche sociologique y compris sur cuba, plus tard dans le cadre des questions sociologiques du socialisme effectif ou réel, il faut bien en dehors du lien et de la division du travail avec les secteurs écopo, un tel point de vue sans tomber dans une phénoménologie idéaliste ouidéalisant une sorte au fond d’homme nouveau ou d’homme total, et ce n’est pas ce que j’ai lu de toi y compris sur la bande des voyous de la nouvelle philosophie de BHl et quelques autres, y compris d’ailleurs la camarade exclu clément catherine que j’appréciait pourtant comme intellectuelle indépendante! mais bon le côté snob est avec moi en tous les cas sans intérêt; je ne suis plus que juridiquement attaché à régler des comptes de paranos complotiste si tu le veux! mais moi toi sans toi ou karman je ne sais rien donc peu importe maintenant, tu comprends…un commentaire cela se tape vite et c’est comme un parler écrire comme fait gainsbourg en méprisant ce qu’il fait en quelque sorte; moi pas ce n’est qu’une sorte de participation à une réunion de cellule sans autre prétention autre que de parler et faire progresser la pravda!
verry j
écrit de la main du testateur, signé et daté par lui , il a la même valeur que celui effectué devant un notaire. Il n’ existe pas encore de détecteur de testament. Mais certains éléments retrouvés peuvent réapparaître.
Xuan
On parle d’olographe pour un testament entièrement écrit de la main du testateur, signé et daté par lui. Je ne sais pas si Imbert veut se suicider, mais dans tous les cas tout ce qui est écrit ici passe par un clavier et personne n’a parlé de papier ni de stylo.
Je ne vois pas en quoi la remarque de Danielle sur la clarté des commentaires servirait à “légitimer les saloperies des antisoviétiques comme les amis de la sororité”.
Les commentaires ici ce n’est pas la dictée de Pivot, mais écrire un français compréhensible c’est respecter ceux qui nous lisent, pour commencer.
Ensuite être compréhensible signifie être capable de faire passer son message. Sinon c’est raté, on écrit pour rien.
Donc c’est l’intérêt de tout le monde d’être clair en acceptant de parler la langue de tout le monde et pas un charabia.
Je vais être moins gentil. Boileau écrivait « ce qui se conçoit bien s’énonce clairement ».
En français contemporain : si t’es infoutu de te faire comprendre c’est que t’as pas très bien capté ton sujet.
Smiley
Discussion passionnante mais la réalité est que le ballon a été détruit par l aviation U S dont les rockets n ont rien d olographes.