On peut espérer quand même que le mouvement de la paix anglais a peut-être une influence.
La Conférence du TUC (Trades Union Congress, l’organisation fédératrice des syndicats britanniques. Ses 71 membres représentent environ 7 millions d’adhérents.) vient juste de changer sa politique envers l’industrie d’armement.
En 2017, au moment de Corbyn, le TUC a adopté une motion appelant à la diversification de l’industrie de l’armement, c’est-a-dire chercher des débouchés nouveaux. En 2022, la conférence annuelle du TUC a débattu d’une motion visant à revenir sur cette position, compte tenu de la guerre en Ukraine et des nouvelles possibilités de contrats militaires de l’AUKUS (alliance militaire entre le Royaume-Uni, les États-Unis et l’Australie) nouvellement formée.
La motion du GMB, soutenue entre autres par Unite, a été adoptée par 2.556.000 voix contre 2.469.000. C’est pratiquement 50/50, ce qui est relativement encourageant, vu que 99% de la presse/radio/télévision sont pour la guerre en Ukraine et la défaite de la Russie.
Du Morning Star :
Les militants pacifistes se mobilisent contre une motion soutenant les dépenses d’armement
Les militants pacifistes se sont rassemblés devant le Brighton Centre hier pour faire pression sur les délégués du TUC afin qu’ils votent contre une motion soutenant la fabrication d’armes et s’opposent à la politique de diversification de la défense adoptée en 2017.
La motion composite 2, proposée par GMB et soutenue par le syndicat d’agents pénitentiaires POA, affirme que “les coupes dans la fabrication d’armes ont entravé la capacité du Royaume-Uni à aider le peuple ukrainien qui subit les assauts brutaux du régime de Poutine”.
“Le Congrès estime que le monde devient moins sûr et que la politique portée en 2017 en faveur de la diversification de la fabrication de défense n’est plus adaptée.”
Il demande également que les marchés publics soutiennent les fabricants basés et détenus par des Britanniques et condamne l’externalisation des contrats de défense à des entreprises étrangères.
La Coalition Stop the War a déclaré que la motion, qui doit être entendue aujourd’hui, comporte de “graves dangers”.
Les activistes ont scandé “Welfare not warfare” et ont distribué des tracts aux délégués pour qu’ils s’y opposent.
Le responsable national Chris Nineham a déclaré que si la motion était adoptée, “elle impliquerait que le mouvement syndical se range derrière la volonté des Tories d’augmenter les dépenses militaires et les guerres étrangères à un moment où ils détruisent le niveau de vie de la classe ouvrière et menacent de réduire encore plus la protection sociale.
“Ces priorités sont totalement erronées pour le mouvement syndical. Ce sont toujours les travailleurs et les pauvres qui souffrent des guerres, que ce soit en Afghanistan, au Yémen ou en Ukraine.
“Nous devrions faire pression pour des résolutions pacifiques et pour que l’argent soit consacré à la santé et au logement, aux transports et aux technologies vertes, à la protection sociale et aux infrastructures civiles – des choses dont les travailleurs ont besoin. Pas les armes de destruction massive”.
Vues : 102
