Alors que Cuba est aux prises avec un feu dévorant, les États-Unis regardent et attendent

L’incendie est aujourd’hui maitrisé mais les dégâts sont énormes et c’est maintenant que l’horreur du blocus va prendre toute son ampleur recréer des installations alors que le blocus empêche toute livraison comme il empêche l’envoi d’argent, le refus de nos banques nous a éclairés. La description de l’attitude des Etats-Unis face à l’incendie en est d’autant plus révoltante s’ils étaient à l’origine d’un tel crime, ils ne se seraient pas conduits autrement. Les vassaux européens ne lui cèdent en rien dans la volonté d’étranglement. Demain nous publierons un interview de l’ambassadeur de Cuba en France qui nous expliquera ce contexte, merci à Cuba Coopération Ivry qui permet un début de coordination de nos efforts. La coordination dans tous les domaines est ce qui manque le plus à ceux qui veulent lutter contre les feux que partout le capital allume entretient dans un effort désespéré pour arrêter l’histoire. Il n’y arrivera pas si nous nous unissons pour agir sur le modèle de Cuba et des pays voisins comme le Mexique et le Venezuela, comme le peuple cubain. (note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoireetsociete)

Posté par Medea Benjamin | Cuba

ESPAÑOL

À l’heure actuelle, les images de l’explosion de pétrole qui a éclaté dans la province cubaine de Matanzas le vendredi 5 août et continue de brûler sont devenues des nouvelles internationales. Lorsque la foudre a frappé un réservoir de pétrole dans la plus grande installation de stockage de pétrole de Cuba, il a rapidement explosé et a commencé à se propager aux réservoirs voisins. Jusqu’à présent, quatre des huit réservoirs ont pris feu. Des dizaines de personnes ont été hospitalisées, plus de 120 ont été blessées, au moins 16 pompiers sont toujours portés disparus et un pompier est décédé.

Cette dernière catastrophe, le plus grand incendie de pétrole de l’histoire de Cuba, survient à un moment où Cuba traverse une crise énergétique en raison de la hausse des coûts mondiaux du carburant, ainsi que de la surexploitation et de l’obsolescence des infrastructures. L’incendie qui fait rage exacerbera sans aucun doute les coupures de courant dont souffrent les Cubains en raison de la crise énergétique actuelle qui se produit au milieu de l’un des étés les plus chauds jamais enregistrés dans le monde.

Presque immédiatement, le gouvernement cubain a demandé l’aide internationale d’autres pays, en particulier de ses voisins qui ont de l’expérience dans la gestion des incendies liés au pétrole. Le Mexique et le Venezuela ont réagi immédiatement et avec une grande générosité. Le Mexique a envoyé 45 000 litres de mousse anti-incendie sur 16 vols, en plus des pompiers et de l’équipement. Le Venezuela a envoyé des pompiers et des techniciens, ainsi que 20 tonnes de mousse et d’autres produits chimiques.

Les États-Unis, en revanche, ont offert une assistance technique, qui équivalait à des consultations téléphoniques. Bien qu’ils aient une expertise et une expérience inestimables dans le domaine des grands incendies, les États-Unis n’ont pas envoyé de personnel, d’équipement, d’aéronefs, de matériaux ou d’autres ressources à leur voisin qui auraient réellement aidé à minimiser les risques pour la vie humaine et l’environnement. L’ambassade des États-Unis à La Havane, d’autre part, a présenté ses condoléances et a déclaré au quatrième jour de l’incendie qu’elle « surveillait de près la situation » et que les entités et organisations américaines pouvaient fournir des secours en cas de catastrophe.

Ils ont même posté un courriel, CubaHumanitarian@state.gov, pour les personnes qui veulent aider, disant que « notre équipe est une excellente ressource pour faciliter les exportations et les dons de biens humanitaires à Cuba ou pour répondre à toutes les questions ». Mais les personnes qui ont contacté cet e-mail pour obtenir de l’aide reçoivent une réponse automatique en retour, leur disant de consulter leur fiche d’information d’il y a un an.

Comparez cela à la réponse de Cuba à l’ouragan Katrina en 2005, lorsque le gouvernement cubain a proposé d’envoyer 1 586 médecins à la Nouvelle-Orléans, chacun avec 27 livres de médicaments, une offre qui a été rejetée par les États-Unis.

Alors que le gouvernement américain dit par le bouche à oreille d’aider dans l’urgence de Cuba, la vérité est que les sanctions américaines contre Cuba créent des obstacles réels et significatifs pour les organisations qui tentent de fournir une assistance aux Cubains, à la fois aux États-Unis et à l’étranger. Par exemple, les sanctions contre Cuba obligent souvent les organisations américaines à obtenir des licences d’exportation du Département du commerce. Un autre obstacle est l’absence de service de fret aérien commercial entre les États-Unis et Cuba, et la plupart des vols commerciaux sont interdits de transporter de l’aide humanitaire sans licence.

L’inclusion de Cuba sur la Liste des États soutenant le terrorisme signifie que les banques, tant aux États-Unis qu’à l’étranger, sont réticentes à traiter les dons humanitaires. Et bien que les envois de fonds de dons (qui peuvent être envoyés à des fins humanitaires) aient récemment été réautorisés par l’administration Biden, il n’y a aucun mécanisme pour les envoyer, car le gouvernement américain refuse d’utiliser les entités cubaines établies qui les ont historiquement traités. En outre, les plateformes de paiement et de collecte de fonds telles que GoFundMe, PayPal, Venmo et Zelle, ne traiteront aucune transaction destinée ou liée à Cuba en raison des sanctions américaines.

Quoi qu’il en soit, la réponse à cette catastrophe devrait venir principalement du gouvernement américain, et non des ONG. Une directive de politique présidentielle de l’ère Obama mentionne spécifiquement la coopération des États-Unis avec Cuba « dans des domaines d’intérêt mutuel, y compris les questions diplomatiques, agricoles, de santé publique et environnementales, ainsi que la préparation et la réponse aux catastrophes ». Malgré les 243 sanctions imposées par l’administration Trump et maintenues massivement par la Maison Blanche Biden, la directive politique semble rester en place.

En outre, Cuba et les États-Unis ont signé un accord bilatéral de préparation et d’intervention en cas de déversement d’hydrocarbures en 2017 avant l’entrée en fonction de Trump, ce qui, selon les États-Unis, signifie que les deux pays « coopéreront et se coordonneront dans un effort pour prévenir, contenir et nettoyer le pétrole marin. et d’autres pollutions dangereuses afin de minimiser les effets néfastes sur la santé et la sécurité publiques et sur l’environnement. L’accord fournit une feuille de route pour la coopération bilatérale afin de faire face à la catastrophe humanitaire et environnementale actuelle.

En outre, l’Office of Foreign Disaster Assistance, qui fait partie de l’USAID, « est chargé de diriger et de coordonner la réponse du gouvernement américain aux catastrophes à l’étranger », y compris l’envoi d’experts techniques comme ils l’ont fait dans plus de 50 pays. Ni l’OFDA ni aucune autre partie de l’USAID, qui dépense environ 20 millions de dollars par an en fonds pour le changement de régime à Cuba (principalement à des groupes basés en Floride), n’ont offert d’aide humanitaire jusqu’à présent.

Alors que le Congrès prend des mesures importantes pour faire avancer la législation visant à lutter contre le changement climatique et les catastrophes, l’administration Biden envisage une catastrophe écologique potentielle à 90 miles au large des côtes américaines sans offrir d’aide significative pour la contenir, à la fois pour protéger le peuple cubain et pour atténuer toute catastrophe potentielle, dommages marins dans le détroit étroit qui sépare les deux pays.

Le fait de retenir l’aide en ce moment critique signale aux Cubains, aux Cubano-Américains et au monde entier que l’administration Biden ne s’intéresse pas vraiment au bien-être du peuple cubain, malgré les déclarations contraires. C’est l’occasion de faire preuve de compassion, de coopération régionale, de responsabilité environnementale et, en général, d’être un bon voisin. C’est aussi l’occasion pour l’administration Biden de rejeter enfin les politiques toxiques de l’administration Trump à l’égard de Cuba et de relancer le vaste engagement diplomatique bilatéral qui a commencé avec tant de succès sous l’administration Obama.

.

À PROPOS DES AUTEURS :

Natasha Lycia Ora Bannan est une avocate des droits de l’homme et a beaucoup écrit sur les principes de l’autodétermination, des normes démocratiques et de la justice de genre. Elle fait partie du comité directeur de l’ACERE (Alliance pour l’engagement et le respect de Cuba).

Medea Benjamin est co-fondatrice de Global Exchange, CODEPINK: Women for Peace et ACERE (Alliance pour l’engagement et le respect de Cuba). Elle est l’auteur de plusieurs livres, dont No Free Lunch: Food and Revolution in Cuba Today.