Histoire et société

Dieu me pardonne c'est son métier

Schröder espère un possible cessez-le-feu en Ukraine, il dit qu’il a rencontré Poutine à nouveau

L’ancien chancelier allemand, connu notamment pour son opposition, avec le président Français Chirac, à l’invasion américaine de l’Irak, a déclaré qu’il pensait que l’accord d’exportation de céréales pourrait conduire à des pourparlers de cessez-le-feu. Il fait partie de ces gens qui pensent que l’Europe a encore un rôle à jouer, alors même que l’affaire de Taiwan comme la crise énergétique place les Européens devant un choix crucial, celui d’être enrôlé dans la véritable guerre des USA contre la Chine et devoir à son désavantage assumer une vassalité a contrario de ses intérêts stratégiques et économiques. Ce rôle passe par la négociation. Il y a là à l’intérieur du capital, de l’UE, des voix minoritaires qui sont de plus en plus dépassées par la vassalisation totale aux USA baptisée “démocratie”, alors qu’elle fait monter l’extrême-droite au pouvoir. (note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoireetsociete)

06/08/2022

L’ancien chancelier allemand Gerhard Schröder a déclaré dans une interview aux médias allemands publiée mercredi qu’il était à Moscou pour des entretiens avec le président Vladimir Poutine la semaine dernière.

Schröder a déclaré au magazine Stern et aux chaînes de télévision RTL/ntv qu’il pensait que l’accord conclu par l’ONU et la Turquie pour permettre aux exportations de céréales ukrainiennes de quitter la mer Noire pourrait devenir le premier pas vers des pourparlers sur un cessez-le-feu – même si aucune des factions belligérantes ne l’a indiqué.

« La bonne nouvelle, c’est que le Kremlin veut une solution négociée », a déclaré Schröder dans l’interview. Le Kremlin a également confirmé plus tard la visite de Schröder.

Schröder a même fait allusion à la forme ou aux termes potentiels d’un tel cessez-le-feu, bien qu’il s’écarte considérablement des attentes déclarées du gouvernement de Kiev de récupérer ses frontières post-soviétiques d’origine.

« L’idée que le président ukrainien Zelensky sera en mesure de récupérer militairement la Crimée est tout simplement fausse », a déclaré Schröder à propos du territoire annexé par la Russie en 2014, à la suite du renversement d’un gouvernement élu à Kiev lors d’un soulèvement populaire.

En ce qui concerne les zones actuellement contestées dans le Donbass, Schröder a à la fois accusé l’Ukraine de ne pas respecter les termes des accords de Minsk apparemment ratés et a déclaré qu’il pensait que la meilleure façon d’instaurer la paix dans la région serait « une solution sur le modèle cantonal suisse ». La Suisse est divisée en 26 cantons ou provinces semi-autonomes.

Gerhard Schröder — ancien chancelier aux conseils d’administration des sociétés énergétiques russes

Schröder, social-démocrate et chancelier allemand de 1998 à 2005, a retrouvé une notoriété moderne grâce à ses positions controversées dans les conseils d’administration des entreprises énergétiques publiques russes. Il préside le conseil d’administration de la société pipelinière Nord Stream.

Il a quitté son poste au conseil d’administration de Rosneft, après des mois de pression, en mai.

Schröder est également resté proche de la ligne russe lorsqu’on l’a interrogé sur la réduction des livraisons via le gazoduc Nord Stream 1 qui est toujours opérationnel. Gazprom, Siemens, la Russie, le Canada et l’Allemagne sont au milieu d’un différend sur les raisons pour lesquelles les turbines envoyées à l’étranger pour réparation ne sont pas encore retournées en Russie.

Schröder a fait valoir que la faute semblait être imputable à Siemens, disant « pourquoi elle [la turbine] est [dans une usine de Siemens à Mülheim, en Allemagne] et non en Russie, je ne comprends pas ». Il a poursuivi en disant que sur cinq turbines sur Nord Stream 1, quatre étaient hors service pour une raison ou une autre, entraînant des débits de gaz à environ 20% de leur maximum. Interrogé à nouveau dans l’interview de cette semaine, il a déclaré: « Je considère cette guerre comme une erreur de la part du gouvernement russe. Je l’ai déjà dit publiquement. Mais je n’ai donc pas à jouer constamment le rôle de l’indigné, d’autres peuvent le faire. »

Lorsqu’on l’a poussé plus loin, les intervieweurs suggérant qu’il était « isolé et massivement sous pression en raison de votre proximité avec Poutine », il a demandé : « Dois-je sauter par-dessus chaque obstacle qui se dresse devant moi ? Je ne suis pas comme ça. J’ai pris des décisions et je m’y tiens et j’ai également été clair: peut-être que je pourrais encore être utile ici. Alors pourquoi devrais-je m’excuser? »

Schröder a déjà évoqué que ses relations au Kremlin pourraient être utilisées dans une campagne diplomatique si désiré, ce qu’il semblait suggérer une fois de plus. Le chancelier Olaf Scholz a clairement indiqué qu’une telle aide n’était pas souhaitée.

Le parti de Schröder et Scholz, le SPD, a plutôt entamé le long et difficile processus juridiquement difficile d’essayer d’expulser Schröder depuis que la guerre en Ukraine a éclaté. À en juger par les cas passés, impliquant des politiciens du SPD beaucoup moins en vue tels que le non-conformiste anti-immigration Thilo Sarrazin, cela pourrait prendre une décennie ou plus si Schröder choisit de résister.

Le personnel de Schröder dans les bureaux de l’ancien chancelier à Berlin a également démissionné en signe de protestation plus tôt dans l’année. Tous les anciens chanceliers reçoivent une équipe financée par les contribuables pour maintenir une charge publique à la retraite.

Dans quelle mesure Schröder est-il isolé dans ses vues ?

Schröder a fait allusion à l’isolement auquel il est confronté en Allemagne. Il a déclaré aux médias qu’un membre d’un club de golf où il se rend à Hanovre « s’est plaint parce qu’il doit souffrir de me voir de temps en temps ».

Mais il a poursuivi en affirmant : « Je reçois aussi beaucoup de lettres de l’Allemagne qui disent : C’est bien qu’il y ait encore quelqu’un qui garde les canaux de communication ouverts avec la Russie dans le conflit actuel. »

Selon lui, « l’Allemagne et le gouvernement fédéral ont une responsabilité particulière, en particulier avec la France ».

Schröder a également déclaré qu’il n’était pas particulièrement préoccupé par les sanctions, comme certains ont soutenu qu’il le devrait.

« Il y a encore des juges en Allemagne qui peuvent s’assurer que cela n’arrive pas à cela », a-t-il déclaré, semblant également suggérer qu’il ne conservait pas tous ses actifs en Allemagne, affirmant qu’il avait un compte « insignifiant » auprès de sa banque sparkasse locale.

Vues : 297

Suite de l'article

2 Commentaires

  • kamel
    kamel

    Il semble qu’il est désormais impossible d’instaurer dans la région « une solution sur le modèle cantonal suisse ». Dans de nombreux reportages réalisés dans le Donbass on voit des habitants déclarer qu’avant le conflit de cette année ils étaient encore autonomistes malgré les exactions subies par les nationalistes ukrainiens mais que depuis l’invasion russe ils étaient persuadés au vue de la brutalité des troupes ukrainiennes (du moins celles constituées de nationalistes) que s’ils ne devenaient pas indépendants ou même russes ils seraient tous massacrés.Mais n’importe quelle solution, même l’indépendance de ces région vaut mieux que cette guerre horrible. Que ferait l’Ukraine d’une population aussi hostile? A moins de les exiler tous en Russie et conserver les territoires. Est-ce bien compatible avec la réputation de pays démocratique que l’on veut donner à l’Ukraine? Mais bon, là on rêve, un cessez le feu serait déjà une chose appréciable, au moins pour tous ces gens qui souffrent, des deux camps.

    Répondre
    • Franck Marsal
      Franck Marsal

      L’Ukraine n’est pas viable économiquement. Les américains se sont violemment opposés au gazoduc NordStream 2 car les royalties du transport de gaz sont la principale source de devise du gouvernement nationaliste. L’autre richesse nationale, les fameuses terres noires hyperproductives ont été largement privatisées et tombent aux mains des multinationales occidentales.
      Les occidentaux prêtent sans compter pour éviter l’effondrement économique, mais cela ne sert qu’à gagner du temps. L’Ukraine est tombée dans la catégorie “défaut sélectif” sur sa dette. C’est la dernière étape avant le défaut final, qui devrait rendre impossible tout prêt supplémentaire (heureusement, le FMI et la Banque Mondiale sont aux mains des américains, sans quoi, la faillite de l’état Ukrainien aurait été prononcée depuis longtemps. Son opérateur gazier est lui en défaut de paiement global.
      L’Ukraine pro-occidentale ressemble de plus en plus au Vietnam du Sud. État fantoche, tenu à bout de bras par l’occident, qui devra tôt ou tard se rendre à l’évidence.

      Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

La modération des commentaires est activée. Votre commentaire peut prendre un certain temps avant d’apparaître.