Après le mythe du viol des femmes et des enfants par les soldats russes voici celui de la Russie affamant la planète. L’auteur de l’article est optimiste en croyant que les mensonges sont “démontés”, certes hors occident la prise de distance s’accroit mais la propagande subie ne serait-ce qu’en France est telle que la rumeur remplace les faits et que les voix qui apportent les preuves demeurent faibles face au déferlement qui jamais ne revient sur les mensonges de la veille et en accumule d’autres. La lâcheté des politiciens n’a d’équivalent que celles des “éditorialistes” qui sévissent sur les plateaux de télévision aux côtés de “témoins” tous orientés. Voici pourtant une démonstration que l’on ne peut éluder.
Une mauvaise nouvelle temporaire, Marianne part en voyage à Londres puis chez moi à Marseille ce qui me réjouit, mais elle aura peu de temps pour traduire jusqu’au 15 juin, nous devrons nous passer sans doute de son bulletin quotidien, jusqu’à cette date. D’une part elle nous a préparé quelques textes et pour le bulletin quotidien il y a des lecteurs auteurs qui auront à coeur de faire à l’aide de deepl ce travail. Nous comptons sur vous (note de danielle Bleitrach note de Marianne Dunlop)
https://vz.ru/world/2022/6/7/1161990.html
7 juin 2022, 14:10
Photo : Sergey Malgavko/TASS
Texte : Gevorg Mirzayan, professeur associé à l’Université des finances
Les tentatives de l’Occident et de l’Ukraine d’accuser la Russie d’organiser une “famine de masse” en raison du “blocus des céréales ukrainiennes” échouent sous nos yeux. Moscou a réussi à retourner tous ces efforts contre l’Occident lui-même. Comment cela s’est-il produit et pourquoi la Turquie s’est-elle rangée du côté de la Russie dans cette affaire ?
L’opération spéciale russe en Ukraine détient presque un record mondial pour le nombre de faux qui lui ont été collés par les propagandistes occidentaux et ukrainiens. Et plus cette opération est réussie, plus ces faux sont déconnectés de la réalité.
Cependant, plus les faux sont déconnectés de la réalité, moins ils seront crus – et plus la Russie aura de possibilités de les utiliser à son avantage.
“Affamer le monde.”
C’est ce qui s’est déjà produit avec le récit “la Russie viole l’Ukraine”. Les fonctionnaires ukrainiens ont tellement exagéré les histoires fantaisistes et les activistes ukrainiens les représentations macabres en Europe (les célèbres “publicités pour les tampons” où les femmes s’enduisaient les fesses et les cuisses de peinture rouge) qu’ils ont essentiellement discrédité toute la propagande ukrainienne. La Verkhovna Rada a même dû renvoyer le principal porte-parole de cette histoire – la commissaire aux droits de l’homme Lyudmila Denisova.
“La concentration incompréhensible du travail médiatique de la médiatrice sur de nombreux détails de “crimes sexuels commis de manière contre nature” et de “viols d’enfants” dans les territoires occupés, qu’elle n’a pas pu confirmer par des preuves, n’a fait que nuire à l’Ukraine”, a admis Pavel Frolov, chef adjoint de la commission de procédure de la Rada.
Une situation similaire se produit actuellement autour d’un autre mythe – “la Russie veut faire mourir le monde de faim”. Moscou est déjà prête à exploiter son radicalisme à son propre avantage.
Rappelons que la Russie a été accusée de bloquer l’exportation de céréales ukrainiennes depuis le port d’Odessa, ce qui affecterait la sécurité alimentaire mondiale. “Le Kremlin se sert de la question alimentaire comme d’un missile invisible contre les pays en développement. Les conséquences dramatiques de la guerre de la Russie en Ukraine affecteront tous les pays du monde, faisant grimper les prix des denrées alimentaires, appauvrissant les populations et déstabilisant des régions entières”, s’est indigné le président du Conseil européen Charles Michel. – La Russie et la Russie seule est responsable de la crise alimentaire”.
Et le secrétaire d’État américain Anthony Blinken assure que Moscou tente de faire “chanter les pays dépendant des céréales ukrainiennes” pour qu’ils soutiennent l’opération spéciale russe. Même le pape François s’est impliqué dans l’exploitation du problème des céréales, demandant de “ne pas utiliser les céréales comme moyen de guerre”.
Toutefois, le pontife devrait adresser cette demande en premier lieu aux pays occidentaux, qui tentent de rendre la Russie responsable de l’augmentation objective des prix des denrées alimentaires (due aux sanctions occidentales, à la hausse des prix du carburant et à d’autres problèmes de l’économie mondiale, dont l’Amérique ne se soucie pas). De ce point de vue, les céréales de Kiev ne font pas une grande différence.
“Le monde produit environ 800 millions de tonnes de blé chaque année. On nous dit maintenant que l’Ukraine est prête à exporter 20 millions de tonnes. 20 millions de tonnes par rapport à ce que le monde produit – 800 millions de tonnes – représente 2,5 %. Mais si nous partons du fait que le blé ne représente que 20 % de l’alimentation mondiale – et ce ne sont pas nos données, mais celles de l’ONU – cela signifie que ces 20 millions de tonnes de blé ukrainien représentent 0,5 %, pas grand chose”, a déclaré M. Poutine.
Les bonnes et mauvaises routes
Mais si l’Occident estime que 0,5 %, c’est “grand chose”, Moscou est prêt à proposer une solution. Le président a proposé à l’Ukraine plusieurs options pour l’exportation de ces céréales. Par les ports de la mer d’Azov contrôlés par la Russie (Berdyansk, Mariupol), par le Danube et la Roumanie, par la Hongrie, par la Pologne. Toutefois, ces options ne conviennent pas à l’Ukraine : elle ne veut pas exporter via des ports contrôlés par la Russie et, comme le note le Washington Post, elle ne peut pas exporter via la Roumanie en raison de problèmes logistiques.
Eh bien, Moscou a une solution ici aussi. “Le plus simple est d’exporter via le territoire de la Biélorussie. C’est le plus facile et le moins cher, car de là, par les ports des États baltes, de la mer Baltique et au-delà – on va partout dans le monde”, poursuit le président. Toutefois, pour ce faire, les sanctions doivent être levées à Minsk. Mais Vladimir Zelenski a rejeté les propositions russes. “Nous ne sommes pas encore prêts à suivre ce format et à aider nos voisins “amis””, a-t-il déclaré.
Kiev a dû penser qu’il avait acculé la Russie. Une combinaison de restrictions logistiques, politiques et de sanctions fait que la seule option possible aujourd’hui pour les exportations ukrainiennes de céréales est de passer par le port d’Odessa, qui est désormais bloqué par les navires russes.
Et l’Ukraine tente d’utiliser l’idée d’un “déblocage” du port d’Odessa pour résoudre deux de ses problèmes. Tout d’abord, justifier l’acquisition de missiles antinavires (qui seraient, selon Zelensky, la meilleure garantie de sécurité pour le passage des navires). Deuxièmement, attirer les navires de guerre occidentaux pour qu’ils bloquent le port d’Odessa (ce qui ne devrait pas se faire pour faire la guerre à la Russie, mais pour éviter la famine dans le monde).
Cependant, ici aussi, le président russe, dans les meilleures traditions du judo, a utilisé l’énergie ukrainienne contre Kiev même. M. Poutine a déclaré que Moscou n’était absolument pas opposé à l’utilisation du port d’Odessa pour les exportations de denrées alimentaires – si, bien sûr, la partie ukrainienne peut garantir la sécurité de ces exportations de son côté.
“Si cela vous convient, vous pouvez exporter par les ports qui sont sous contrôle ukrainien, principalement dans le bassin de la mer Noire – Odessa et les ports voisins. Ce n’est pas nous qui avons miné les approches du port – c’est l’Ukraine. J’ai déjà dit à plusieurs reprises à tous nos collègues : laissez-les déminer et, s’il vous plaît, laissez les navires, chargés de céréales, quitter les ports. Nous garantissons leur passage pacifique et sans problème vers les eaux internationales… Ils doivent déminer et remonter du fond de la mer Noire les navires qui ont été délibérément coulés afin de rendre difficile l’accès à ces ports du sud de l’Ukraine”, a déclaré le dirigeant russe.
Et puis il s’avère que Kiev ne va rien déminer du tout. Officiellement parce que Moscou peut profiter de la situation et engager une force de débarquement pour libérer Odessa (le ministre ukrainien des affaires étrangères, Dmytro Kuleba, a qualifié d’inutiles les propos de Poutine selon lesquels “nous ne profiterons pas de la situation de déminage pour lancer une quelconque attaque depuis la mer”).
Le problème, cependant, est que sans déminage du port et de ses eaux adjacentes, aucun navire à cargaison sèche transportant des céréales ne s’y rendra. Tout simplement parce que les navires doivent être assurés et qu’aucune compagnie d’assurance ne veut assumer les risques liés au passage dans des eaux minées.
Notre tour
Il semblerait que nous puissions nous arrêter ici et affirmer que ce n’est pas la Russie, mais l’Ukraine qui provoque la “famine mondiale”. Ce qui réduit à néant toutes les déclarations d’Anthony Blinken et d’autres politiciens occidentaux sur la responsabilité de la Russie dans la hausse mondiale des prix alimentaires. Cependant, Moscou est allé plus loin et – en coopération avec Ankara – a utilisé la question des céréales pour résoudre ses autres tâches.
Selon Bloomberg, la Russie et la Turquie ont conclu un accord pour reprendre conjointement les exportations de céréales ukrainiennes.
Dans le cadre de cet accord, la partie turque s’engage à nettoyer les eaux au large d’Odessa et à escorter les navires transportant des céréales hors du port. Plus loin, en mer Noire, le convoi turc sera remplacé par un convoi russe, qui guidera les navires jusqu’au Bosphore.
Dans le cadre de l’accord, la Russie insiste également pour pouvoir inspecter les navires transportant des céréales à la recherche de contrebande – et la Turquie est le partenaire le plus compréhensif sur cette question, dont les positions sont proches de celles de la Russie. Et pas seulement parce qu’elle compte sur un substantiel – 25% ! – rabais sur les céréales ukrainiennes.
Tout aussi important est le fait qu’une vente massive d’armes occidentales fournies pour “combattre l’agression russe” a déjà commencé depuis l’Ukraine. Des généraux, des fonctionnaires et des criminels ukrainiens entreprenants sont prêts à vendre des “Javelins”, des “Stingers”, des “Switchblades” et d’autres articles de haute technologie à tous les pays et organisations. Y compris aux Kurdes syriens, contre lesquels Ankara s’apprête à lancer une opération militaire.
Bien entendu, Kiev s’oppose à un tel accord et tente donc de le faire échouer. “Comme d’habitude, les meilleurs accords sont ceux qui ne prévoient pas la participation de l’Ukraine. Sans Kiev, il n’y a personne pour les faire dérailler”, déclare Rodion Miroshnyk, l’ambassadeur du LNR en Russie, qui négocie depuis des années aux côtés de l’Ukraine au sein du groupe de contact trilatéral. Les derniers détails de l’accord entre Moscou et Ankara seront, selon certaines informations, convenus lors d’une visite en Turquie du ministre russe des affaires étrangères, Sergey Lavrov.
Ensuite, il appartiendra à l’Occident et à l’Ukraine de décider ce qu’ils feront de l’accord. L’accepter – et ainsi faire endosser à Poutine et Erdogan, détestés par l’establishment occidental, le manteau de “sauveurs du monde de la faim”. Ou de s’opposer à l’accord – et de jouer ainsi le rôle de “maîtres chanteurs mondiaux” empêchant l’exportation de céréales ukrainiennes.
Vues : 516
georges vanruymbeke
la propagande mensongère déferle sur les chaînes télé