La responsable des droits de l’homme de l’ONU termine son voyage en Chine

Michèle BACHELET, responsable de la commission et chef des droits de l’homme de l’ONU termine sa visite en Chine après de vastes rencontres avec tous les secteurs. L’accusation de « manipulation » des États-Unis, la manière dont ils ont dit maintenir leurs inquiétude, montre selon la Chine qu’ils se soucient de la politique, pas des droits de l’homme Par Liu Xin Publié: Mai 29, 2022 10: 20 PM   

Le Conseiller d’État chinois et ministre des Affaires étrangères Wang Yi a rencontré la chef des droits de l’homme de l’ONU, Michelle Bachelet, à Guangzhou lundi. Photo: Ministère chinois des Affaires étrangères

Une vue nocturne du Grand Bazar International du Xinjiang à Urumqi. Photo : IC

La Chef des droits de l’homme de l’ONU, Michelle Bachelet, a terminé sa visite de six jours en Chine, y compris dans sa région du Xinjiang, mais sa déclaration qui a mis en évidence les vastes rencontres de son équipe avec des personnes de différents secteurs en Chine et les progrès réalisés pour faciliter les futurs échanges entre Pékin et Genève semble avoir déçu les États-Unis. Pendant ce temps, les forces anti-chinoises qui tentent d’utiliser la visite pour clouer l’allégation de « génocide » sur la Chine tentent maintenant de nier la visite de Bachelet et attaquent la Chine pour avoir « manipulé » son voyage à des fins de propagande.

De telles attaques flagrantes contre le Haut-Commissaire de l’ONU et la Chine montrent clairement à la communauté internationale qui tente de manipuler le Haut-Commissariat des Nations Unies, ont déclaré des analystes, notant que comme l’allégation de « génocide » au Xinjiang est absolument ridicule et a été fabriquée à des fins politiques, ni la visite de Bachelet ni les visites de quiconque défendant la vérité ne mettront fin au battage médiatique des États-Unis et des forces anti-chinoises sur la question.

Samedi soir, Bachelet a tenu une conférence de presse pour publier une déclaration sur sa visite de six jours en Chine, au cours de laquelle elle a noté que, pour la première fois en 17 ans, une Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l’homme s’est rendue en Chine et s’est entretenue directement avec les plus hauts responsables gouvernementaux et d’autres interlocuteurs sur des questions clés des droits de l’homme en Chine et dans le monde.

Pendant le séjour de Bachelet, le président chinois Xi Jinping a eu une réunion vidéo avec elle et a parlé des principales questions relatives aux droits de l’homme le 25 mai, et le 23 mai, le conseiller d’État et ministre des Affaires étrangères Wang Yi a eu une réunion avec Bachelet à Guangzhou, dans la province du Guangdong.

Lors de son voyage dans la région chinoise du Xinjiang, Bachelet a déclaré lors de la conférence de presse qu’ils avaient visité la prison de Kashi et un centre d’enseignement et de formation professionnels qui avaient été démantelés, et s’étaient entretenus avec d’anciens stagiaires. Ils ont également interagi avec des organisations de la société civile, des universitaires et des dirigeants communautaires et religieux. Lors d’un entretien avec des responsables gouvernementaux, la responsable de l’ONU a fait part de ses préoccupations quant à l’application de mesures de lutte contre le terrorisme et de déradicalisation.

Samedi, le vice-ministre chinois des Affaires étrangères, Ma Zhaoxu, a déclaré aux médias que la visite de Bachelet avait été l’occasion d’observer et de vivre de première main le véritable Xinjiang au milieu de nombreux mensonges sensationnels racontés par certains pays occidentaux et des éléments anti-chinois pour remplir leurs motivations d’utiliser la région du Xinjiang pour contenir la Chine.

Les nuages ne peuvent pas éclipser le soleil, et la vérité démystifiera tous les mensonges, a souligné M. Ma, ajoutant qu’en termes de protection des droits de l’homme, personne ne peut prétendre être parfait et qu’il y a toujours place à l’amélioration. La Chine suivra sans relâche la voie du développement des droits de l’homme qui convient à ses conditions nationales, a-t-il ajouté.

Farce américaine

Au cours de la conférence de presse, Bachelet a réitéré que son voyage en Chine n’était « pas une enquête », et a noté que toutes leurs réunions avec les habitants de la région du Xinjiang étaient « non supervisées » et « organisées par nous ».

La visite de Bachelet dans la région du Xinjiang n’est qu’une partie des efforts du Haut Commissaire pour s’adresser à un large éventail de personnes, des hauts fonctionnaires aux citoyens ordinaires, pour en apprendre davantage sur la Chine et faciliter les interactions futures entre Beijing et Genève, a déclaré au Global Times Wang Jiang, chercheur distingué à l’Institut des régions frontalières de Chine, Université normale du Zhejiang.

Cependant, les États-Unis ont ignoré le sens du voyage et se sont concentrés uniquement sur des sujets sur le Xinjiang, exprimant leur opposition après avoir vu que la déclaration de Bachelet ne correspondait pas à leur allégation de « génocide ». « Maintenant, nous pouvons voir qui essaie de manipuler le haut-commissaire », a déclaré Wang Jiang.

Quelques heures après que Bachelet a publié sa déclaration sur sa visite en Chine et dans sa région du Xinjiang et partagé l’expérience d’avoir eu des discussions « non supervisées » et ouvertes avec un large éventail de personnes dans la région samedi, le secrétaire d’État américain Antony Blinken a publié une déclaration pour exprimer ses « préoccupations » sur les « efforts de la Chine pour restreindre et manipuler » la visite de Bachelet et a également affirmé que le « génocide » est en cours dans la région.

Les analystes ont qualifié les remarques de Blinken de pratique classique après avoir omis de faire pression sur le chef des droits de l’homme de l’ONU pour qu’elle agisse comme une marionnette américaine et soutienne son allégation de « génocide » contre la région du Xinjiang, soulignant que la répétition des mensonges faits par les forces anti-chinoises soutenues par les États-Unis ne les rendra pas plus réels, mais exposera seulement son utilisation malveillante des sujets relatifs aux droits de l’homme pour attaquer la Chine.

Ils ont noté que les « préoccupations » de Blinken énumérées dans la déclaration ont été exposées comme des mensonges et de la désinformation et ont été démystifiées par les universitaires, les médias et le gouvernement chinois. Par exemple, l’allégation de plus d’un million de personnes « détenues » dans la région du Xinjiang mentionnée par Blinken s’est avérée être fabriquée sur la base d’entretiens avec huit Ouïgours et a été largement diffusée par le marchand de rumeurs Adrian Zenz et les médias occidentaux.

Jeffrey Sachs, professeur d’économie à l’Université Columbia à New York et également conseiller principal de l’ONU, a écrit dans un courriel au Global Times que la mission de Bachelet à l’ONU « ne devrait pas être attaquée ou critiquée par le gouvernement des États-Unis avant même que le voyage n’ait lieu ! »

Il a déclaré que les questions liées à la Déclaration universelle des droits de l’homme devraient être abordées par le biais des processus de l’ONU et « ne pas être utilisées pour augmenter les tensions géopolitiques ».

La déclaration de Blinken n’est que la dernière farce que les États-Unis et certaines forces anti-chinoises ont créée récemment. Avant et pendant la visite de Bachelet en Chine, ils ont exprimé leur opposition à sa visite – un revirement par rapport aux appels véhéments précédents à une visite dans la région et affirme que la « crédibilité » de la chef des droits de l’homme est en jeu car elle serait « trompée » par la Chine pour être utilisée comme un « outil de propagande ». Certains ont également exhorté le Haut-Commissariat à publier son rapport sur les « violations des droits de l’homme » dans la région chinoise du Xinjiang.

Depuis l’année dernière, les forces anti-chinoises, en particulier le Congrès mondial ouïghour soutenu par les États-Unis, ont rassemblé des dizaines d’organisations pour faire pression sur le Haut-Commissariat afin que le « génocide » fasse enquêter sur une liste fournie par le « Tribunal ouïghour » – une autre farce mise en scène par le WUC, que les analystes ont critiqué pour avoir des objectifs politiques forts.

Le Haut-Commissariat dispose de son propre mécanisme indépendant. Sur la prémisse du respect de la souveraineté de la Chine, il y a quelques questions liées au Xinjiang chinois avec des rapporteurs spécialisés et des experts travaillant dans une équipe de coordination pour évaluer les politiques ethniques et religieuses de la Chine, et les mesures sur la lutte contre le terrorisme et la déradicalisation, a déclaré au Global Times Zhu Ying, professeur à l’Institut Baize de l’Université de science politique et de droit du Sud-Ouest.

Rien ne ressemblant à un « génocide » n’a été constaté au Xinjiang par les rapporteurs. Les pays occidentaux et les États-Unis ont peut-être vu le rapport, c’est pourquoi ils ont lancé de telles attaques contre la Chine, tentant de renforcer l’allégation de « génocide » contre la Chine en faisant du battage médiatique sur les soi-disant individus disparus ou du « travail forcé », a déclaré Zhu.

Mais les médias occidentaux ne peuvent pas représenter l’opinion publique internationale ni manipuler le Haut Commissaire, a déclaré Zhu, notant que Bachelet a tenu la conférence de presse en ligne pour rejeter la désinformation rampante et a également réitéré la position et les fonctions du Haut Commissaire.

« Vous ne pouvez pas trouver quelque chose qui n’existe pas! Il n’y a pas de génocide dans le Xinjiang chinois et quiconque fait pression sur Bachelet pour qu’elle « enquête d’une manière erronée» dans la région utilise transforme le Haut-Commissaire en un outil politique », a déclaré Chang Jian, directeur du Centre de recherche sur les droits de l’homme à l’Université Nankai basée à Tianjin, au Global Times.

Chang a noté que Bachelet avait fait part de ses préoccupations quant à la recherche d’un équilibre entre la lutte contre le terrorisme et la protection des droits de l’homme, et que la Chine lui avait également exposé les mesures prises par la Chine dans ce domaine et les raisons qui les sous-tendaient.

« Alors que la communauté internationale explore de meilleures voies dans ce domaine, la Chine est toujours à l’écoute des voix des autres. Mme Bachelet offre des conseils en tant que haut-commissaire, ce qui est une bonne occasion d’avoir une meilleure communication et de promouvoir la protection des droits de l’homme, mais les États-Unis ne l’admettront jamais », a déclaré Chang.

Dans la déclaration de samedi, Bachelet a mentionné les « formidables réalisations de la Chine » en matière de réduction de la pauvreté et d’éradication de l’extrême pauvreté, ainsi que ses efforts à l’appui du Programme multilatéral à l’horizon 2030 et des Objectifs de développement durable, tant au niveau national qu’international.

La Haut-Commissaire a également noté que son bureau et la Chine étaient convenus d’établir un engagement régulier et de mettre en place un groupe de travail pour faciliter les échanges de fond et la coopération.

Les analystes ont noté que la visite de Bachelet est un bon début pour la Chine et le Haut Commissaire afin d’avoir une communication plus franche et pour les responsables de l’ONU d’acquérir une meilleure compréhension de la région du Xinjiang. Cependant, c’est ce que les Forces américaines et anti-chinoises ne veulent pas voir et elles pourraient salir davantage la Chine après la visite de Bachelet.

Alors que les États-Unis prêtaient une attention particulière à la visite de Bachelet dans le Xinjiang en Chine, une fusillade qui a eu lieu dans une école primaire aux États-Unis, tuant au moins 19 enfants, a révélé le racisme grave et les violations des droits de l’homme des États-Unis.

Bachelet a déclaré lors de la conférence de presse que le meurtre au Texas était très triste. Cela montre que le problème n’a pas été résolu et que tout le monde devrait continuer à lutter contre la discrimination raciale. »

Wang Jiang a noté qu’il est également ironique et ridicule de voir les « préoccupations » de Blinken concernant les personnes vivant dans le Xinjiang chinois, une région éloignée des États-Unis, sans prendre le temps de s’occuper des graves violations des droits de l’homme aux États-Unis ou même de protéger les enfants américains.

« Quand ils ne peuvent pas assurer la sécurité des enfants, comment les États-Unis peuvent-ils se dire un pays civilisé et pointer du doigt les droits de l’homme d’autres pays ? », a-t-il demandé.

Annexe : interview de l’ambassadeur de Chine en France sur l’intervention russe en Ukraine : l’Otan constitue une menace militaire pour la Russie