Grace à la traduction de Marianne, nous faisons souvent état des interventions des représentants du parti communiste russe sur la chaîne 1 et l’émission a changé de format puisqu’elle introduit une dimension historique qui éclaire le présent. Dmitri Novikov vice-président du Comité central du KPRF intervient contre les tentatives de négationnisme historique et montre comment ce négationnisme est en fait destiné à un renouveau du fascisme comme on le constate en Europe: “Une chose est la compétition politique, économique, militaire, diplomatique et tout autre type de compétition et une autre chose est une guerre d’anéantissement.” Dans la Russie comme dans la Chine il s’agit pour le capital d’anéantir toute possibilité de rébellion contre son hégémonie, il n’y a pas que concurrence, il y a anéantissement, la russophobie comme la sinophobie relève du racisme nazi. (note de Danielle Bleitrach et traduction de Marianne Dunlop pour histoireetsociete)
https://kprf.ru/party-live/cknews/210743.html
En démolissant les monuments aux libérateurs soviétiques et en attisant la haine contre la Russie, l’Occident et ses satellites réécrivent l’histoire du 20e siècle et rendent la lutte antifasciste à nouveau pertinente. Tel est le sens de l’intervention de Dmitri Novikov, vice-président du Comité central du KPRF, dans l’émission “Le Temps nous le dira”.
19 mai 2022
Le talk-show politique de Russie-1 a partiellement changé de format. Il comprend désormais un projet spécial intitulé Il est Temps de se Souvenir avec Alexandre Gordon. Le premier épisode du projet a abordé la situation en Lettonie. Après que des milliers de personnes aient porté des fleurs au monument aux soldats soviétiques pendant plusieurs jours, les autorités ont annoncé que le monument serait démoli. Le Seimas letton a dénoncé l’accord avec la Russie sur la protection des monuments, et une marche “pour la libération totale de l’héritage soviétique” devrait avoir lieu prochainement à Riga.
Dmitri Novikov, à qui la parole a été donnée, a salué le nouveau format dans le cadre de la diffusion d’informations de Russie 1. Il a déclaré que c’était très important pour une bonne compréhension des événements : “Il est également très important que nous évaluions avec précision des faits tels que l’existence du camp de la mort de Salaspils en Lettonie, par exemple. Oui, comme le disent certains intervenants, ce camp a été créé à l’initiative des nazis, et non des Lettons. La Seconde Guerre mondiale elle-même et la Grande Guerre patriotique ont eu lieu parce qu’il y avait le fascisme allemand et le fascisme en Europe. Mais posons deux questions simples. Qui a libéré les prisonniers de ce camp et mis fin à cette horreur ? Le soldat soviétique. Si le monument aux libérateurs est démoli, pourquoi le fait-on ? Tout simplement pour que le souvenir du camp de Salaspils et d’autres crimes odieux du fascisme soit effacé. Comment alors qualifier les initiateurs de ces actions politico-historiques ? Cela remet au goût du jour de nombreuses questions qui semblaient closes après la Seconde Guerre mondiale. La résurgence du fascisme actualise également la nécessité de le combattre.
Dmitri Gueorguievitch a ajouté que les autorités lettones n’agissent pas de manière indépendante. Ils couvrent leurs décisions par la formule du “choix paneuropéen”. Mais, a-t-il précisé, derrière le suivi du “choix paneuropéen”, on peut voir de manière assez transparente la volonté de suivre le diktat de Washington et de ses satellites en Europe.
Le représentant de KPRF a réagi aux déclarations faites dans le studio par le politologue Alexander Sytin. Il a en fait commencé à justifier la politique des autorités des États baltes par le fait qu’après la libération du fascisme, “il y avait trop de russophones sur leur territoire”. Dmitri Novikov a contré cette tentative de justifier l’antisoviétisme et la russophobie. Il a conseillé de se rappeler comment cette population s’est retrouvée dans les pays baltes : “Vivaient-ils mal dans leur ancien lieu de résidence et mieux dans les pays baltes ? Non, ils y sont allés pour créer de l’industrie. Pour construire des fabriques, des usines, des infrastructures. C’est ainsi qu’ils se sont retrouvés sur le territoire des pays Baltes. Alors il est tout à fait juste de demander : allez-vous renoncer à tout votre héritage soviétique ? Alors abandonnez, retournez au 19ème siècle ! Quel genre de sélectivité est-ce là ?”
Dmitri Novikov a noté que la haine de ces pays à l’égard de la Russie ne peut être justifiée par certaines revendications historiques : “En fait, l’aversion pour quelqu’un peut se traduire par différentes choses. C’est une chose d’affaiblir l’influence de quelqu’un si elle semble excessive. Je pense que les États-Unis ont une influence excessive sur le monde moderne et qu’ils doivent être affaiblis. Mais ici, nous avons affaire à un phénomène où la Russie et le monde russe doivent être détruits totalement. Parce que sinon, pourquoi avez-vous besoin du nazisme ? Pourquoi avez-vous besoin des miasmes d’un phénomène auquel l’humanité semblait avoir mis fin au milieu du siècle dernier ? Ce sont deux choses différentes. Une chose est la compétition politique, économique, militaire, diplomatique et tout autre type de compétition et une autre chose est une guerre d’anéantissement.”
L’animateur Alexandre Gordon a demandé comment la Russie devait répondre aux attaques hostiles des pays voisins. Dans le studio, il a été dit que Moscou devrait essayer de trouver un langage commun avec la “communauté mondiale”. Dmitry Novikov, à son tour, a attiré l’attention sur le danger de substitution des notions. Selon lui, les belles paroles sur la “communauté mondiale” sont souvent utilisées pour couvrir les intérêts du seul Occident. Il a rappelé que le monde ne se limite pas à un empire colonial, centré sur l’Europe. La majorité de la population de ce monde ne vit pas en Europe. Et la question clé pour nous est de trouver un langage commun avec la Chine, l’Inde, le Vietnam et d’autres pays d’Asie, d’Afrique et d’Amérique latine. Il y a de très bonnes conditions aujourd’hui pour cela. Si ce dialogue est couronné de succès, en commençant par un travail politique et diplomatique à l’ONU, nous pourrons résoudre de nombreux problèmes.
Comme l’a dit ensuite Dmitri Gueorgievitch, cela n’enlève rien au fait que, dans un certain nombre de cas, il est nécessaire de parler en position de force, car le dialogue avec le nazisme n’est pas possible. Plus le nazisme refait surface en Europe, plus il est clair que ces problèmes ne peuvent être résolus à la table des négociations. “Mais précisément parce que des défis et des affrontements très sérieux nous attendent, nous avons vraiment besoin d’un dialogue satisfaisant avec le reste du monde”, a rappelé l’invité du studio.
Au cours du programme, les questions actuelles de l’opération spéciale en Ukraine ont également été discutées. Ces derniers jours, plusieurs cas de militaires ukrainiens se rendant comme prisonniers de guerre ont été constatés. Contrairement aux clichés de propagande des médias occidentaux, ils sont traités humainement. Le présentateur Ruslan Ostashko a fait remarquer que ces images vidéo montrent au monde entier qui est qui dans ce conflit.
Dmitry Novikov a précisé que lorsque nous disons “au monde entier”, nous entendons la partie de l’humanité qui s’intéresse à la vie et à la politique dans différentes parties du monde : “Et ces gens sont nombreux. Ils sont attentifs à l’information et n’ont pas l’habitude de se fier aux informations officieuses. Les gens verront ces images, qui seront “filtrées” par les médias occidentaux. Ils s’informeront sur ces événements et donneront des évaluations non seulement politiques, mais aussi humaines.
Selon le chef adjoint du comité central du parti communiste, il existe une division claire dans la société occidentale en ce qui concerne ce qui se passe autour de l’Ukraine et de la Russie. D’une part, il y a la position du beau monde politique, et d’autre part, il y a le sentiment de masse de la base où il y a beaucoup plus de sympathie pour Moscou. Les gens ordinaires pensent que l’OTAN est devenue folle, que les États-Unis se permettent trop de choses, et qu’un très petit nombre de pays peuvent faire entendre leur voix dans cette situation et, surtout, défendre efficacement et, si nécessaire, les armes à la main, les principes d’un monde juste et équitable. Et c’est une chose inestimable.
Novikov a déclaré qu’il était très important que la ligne de l’humanité prévale et gagne dans la lutte pour les parties de la DPR et de la LPR qui n’ont pas encore été libérées : “Nous voyons ces gars qui déambulent docilement, eux qui voulaient apparaître au monde comme des héros. Mais ils ont été capturés. Cela signifie que la cause pour laquelle ils se sont battus a été vaincue. Et c’est une bonne nouvelle pour le monde, pas seulement pour la Russie.”
Le président ukrainien Vladimir Zelenski a quant à lui déclaré que Kiev espère sauver la vie des “héros ukrainiens” d’Azovstal avec l’aide internationale. Commentant cette déclaration, le représentant du Parti communiste de la Fédération de Russie a déclaré que les experts portent parfois trop haut Zelenski, en essayant d’inventer à sa place de grands sens aux phrases qu’il a prononcées : “En tant que politicien, il comprend qu’il doit réagir aux événements. Et il réagit de la façon dont il doit le faire. Dans ce cas, Zelenski espère être à nouveau entendu quelque part en Occident qi va utiliser ses phrases, commentaires et remarques pour façonner sa politique d’information. L’essentiel pour lui est de ne pas disparaître de cette politique d’information. Et ensuite, les commentateurs et journalistes étrangers diront tout ce qui doit être dit pour lui. Zelenski le comprend très bien”.
En Occident, en revanche, ils n’hésitent pas à recourir aux astuces les plus basiques pour blanchir les criminels nazis. La Wikipédia espagnole, par exemple, a modifié l’article sur le détachement d’Azov. Alors qu’il était auparavant décrit comme un groupe d’extrême droite, il est désormais qualifié d'”unité d’opérations spéciales”.
“La guerre de l’information dans des mains sans scrupules a sa force et sa faiblesse”, a déclaré Dmitri Novikov à cet égard. – Sa force réside dans le fait que, pendant un certain temps, il est possible de mentir en toute impunité et de présenter comme des héros les voyous qui brutalisent les civils. Mais il y a une faiblesse dans la guerre de l’information menée par ces mains sales. C’est que la réalité apparaîtra tôt ou tard. Ceux qui ont réécrit l’article sur l’Azov sur la Wikipédia espagnole voulaient blanchir Azov et diffuser qu’il n’était plus une organisation d’extrême droite, mais une unité d’opérations spéciales”.
En réalité, cependant, comme l’a souligné Dmitri Novikov, on opère ainsi une mise à nu de l’ensemble du régime existant : “Il s”avère donc que toutes les organisations nationalistes ne sont plus des structures indépendantes en Ukraine. Elles font désormais partie de cet État fasciste”.
Vues : 189
