ISRAËL rejette ZELENSKI et effectivement on peut dénoncer ses soutiens et ceux de l’OTAN comme des agents de l’antisémitisme et j’ajouterais de l’impérialisme US

Ce qui est rapporté ici est relativement modéré par rapport à la colère qui s’est emparé d’Israël, il y a bien sûr l’attitude attendue des communistes israéliens qui refusent de prendre parti dans les guerres impérialistes et de condamner la Russie plus que l’Ukraine qui est une annexe corrompue de l’OTAN et depuis des années pousse à la guerre. Mais l’indignation couvre à peu près tout le spectre politique et part de l’idée d’avoir prétendu identifier ce qui se passe en Ukraine avec la Shoah. Il faut aller sur la chaine francophone I24 qui est possédée par le même patron que BMTV pour avoir un aperçu du rejet que suscite ZELENSKI et qui va bien au-delà de cette identification abusive. Les Français qui tentent de défendre l’hystérisation antirusse sont renvoyés dans les cordes par les israéliens qui déclarent : ce ZELENSKI va partout et fait partout des analogies abusives, pour les américains il parle de PEARL HARBOR et du 11 septembre, ici c’est la Shoah, il joue la comédie.

A partir de ce constat ils vont encore plus loin: cette propagande est nuisible à Israël et cela va déclencher l’antisémitisme, on parle trop des juifs comme s’ils étaient au centre de cette affaire, il y a des juifs dans tous les camps et ils sont loyaux à leur gouvernement résultat ils se battent les uns contre les autres ce qui ne devrait pas exister. On parle trop des juifs et de mauvaise façon avec tous ces oligarques dont on insiste sur les noms juifs et ce qui se passe en France avec la montée des forces antisémites (Mélenchon est analysé comme étant au premier rang de ces forces) prouve que cette hystérisation est nuisible non seulement aux juifs mais à toute forme de paix.

C’est exactement ce que je ne cesse de répéter aux délirants sociaux démocrates qui autour de la mairie de Paris, de certains trotskistes et pourquoi le cacher de Ian BROSSAT, sont en train de favoriser les forces d’extrême droite et même la montée de l’antisémitisme qui va avec. On ne peut pas jouer comme ils le font avec la vérité de qui est ZELENSKI et agir comme l’HUMANITE et le secteur international en faveur de l’OTAN et des forces corrompues et fascistes sur lequel cette organisation de guerre s’appuie depuis plus de vingt ans et prétendre être communistes. Ils ont réussi à embringuer le malheureux Roussel dans ce drame où de fait il se retrouve bien seul dans le monde entier, non seulement comme on le voit pas rapport au monde arabe, et tout le tiers monde, la Chine, l’Inde mais également ceux qui paraissaient plus les alliés de l’occident comme Israël ou les Saoudiens.

L’extrême droite ne divise pas que les juifs russes et ukrainiens comme se plaignent les Israéliens, elle divise tous les peuples pour le seul profit des marchands d’armes et porter la cocarde de Zelenski et des siens déshonore les communistes français, en fait les agents de l’OTAN et ouvre un boulevard à MELENCHON et au vote utile comme à MACRON.

Personne ne devrait prendre parti pour ceux qui proclament leur fidélité à BANDERA et à PETLIOURA. Si le PCF est tombé si bas qu’il a perdu toute mémoire, tout sens de la réalité de qui sont ces gens-là et si son antistalinisme de pacotille lui permet seulement de blanchir ceux que Staline a vaincu il perd le droit à l’existence et il semble oublier qu’il n’est que pour avoir été parce qu’il y a eu des MAURICE THOREZ et des Ambroise CROIZAT qui a préféré la prison que de désavouer l’URSS dans un temps d’hystérie ou ceux qui avaient voté MUNICH, trahi la République espagnole trouvaient le prétexte du pacte germano soviétique comme ils le font encore aujourd’hui en oubliant tout ce qui avait précédé un tel pacte.

Quand on est prêt comme l’équipe de campagne et l’Humanité à ignorer la répression des communistes, l’interdiction de 11 PARTIS d’opposition par un Zelenski, évadé fiscal corrompu pour mieux soutenir ses appels à la guerre de l’OTAN et que pour vague excuse on trouve que bien sûr il faudra un jour dissoudre l’OTAN, mais que pour le moment il faut défendre ces gens-là qui est-on exactement ? Quant on en est à soutenir sans la moindre critique des gens qui interdisent les artistes et mêmes les chats russes, jusqu’où va-t-on aller ? Sur France-Culture, on a pu entendre l’information suivante : « Selon le maire de Lviv, Andriy Sadovy, les Ukrainiens “ont décidé de ne pas accorder l’honneur aux Russes d’avoir une arme à leur nom et ont rebaptisé les cocktails Molotov les ‘smoothies Bandera’”, du nom du héros national de l’indépendance ukrainienne, Stepan Bandera, pourtant très contesté » ajoute France culture, en concédant « car ayant collaboré avec l’Allemagne nazie et considéré comme un criminel de guerre ». EFFECTIVEMENT on se demande jusqu’où ira l’appui de nos grands “démocrates” à ces gens-là… ET jusqu’à quand les soutiens des bonnes œuvres de l’OTAN croiront entraîner une “communauté internationale” réduite à leurs pareils… C’est ce que leur dit et répète la Chine, vous n’êtes plus qualifiés pour donner des leçons à l’humanité et prétendre lui imposer vos caprices… La Chine qui quand elle fait état des élections présidentielles françaises supprime jusqu’au nom de FABIEN ROUSSEL, et ce n’est pas une erreur.

Aller conforter les fascistes corrompus qui transforment BANDERA et PETLIOURA en héros de l’UKRAINE, en reprenant leurs slogans c’est une trahison historique.

A l’heure où l’Ukraine revient sur le devant de la scène politique et où la France, faisant désormais partie intégrante de l’OTAN, semble frappée d’amnésie, il n’est pas indifférent de rappeler l’enjeu d’un procès qui eut un retentissement comparable à celui de l’Affaire Dreyfus dans un temps comme aujourd’hui où le capitalisme avait choisi Hitler contre l’URSS et faisait monter en France les ligues factieuses.

Le 25 mai 1926, à l’angle du boulevard Saint-Michel et de la rue Racine à Paris, un Juif russe naturalisé français à la fin de la guerre de 1914, Samuel Schwartzbard, assassine Simon Petlioura, l’ancien président du Directoire ukrainien du 14 décembre 1918 au 5 février 1919. Il le tient pour responsable du massacre de dizaines de milliers de Juifs lors de pogromes organisés par l’armée indépendantiste ukrainienne dont Petlioura est l’ataman général. À l’époque, ce procès sensationnel qui dura huit jours, et vit témoigner les plus grands noms de la science et de la littérature des années trente, a bel et bien mobilisé l’opinion française tout entière et fait la une de la presse internationale.

Ce grand élan pro-juif qui s’intercale entre la réhabilitation du capitaine Dreyfus en 1906 et les actes antisémites du gouvernement de Vichy correspond bien aux années où l’antisémitisme dans la société française connaît son plus bas étiage. Au mitan des années vingt, les horreurs de la guerre hantent les esprits et un puissant sentiment d’empathie se lève en faveur des victimes des pogromes. Les difficultés économiques se chargeront de souffler une nouvelle vague d’antisémitisme à partir de 1931.

Me Torrès, l’avocat de Schwartzbard, était cent fois fondé à bâtir sa plaidoirie sur l’horrifiante réalité des pogromes et à la clore dans un élan oratoire irrésistible : « Non, ce n’est plus vous, Schwartzbard, qui êtes en cause ici : ce sont les pogromes. » Aujourd’hui, Schalom Schwartzbard, en dépit du verdict d’acquittement, reste pour les Ukrainiens « l’assassin à la solde de l’ennemi de l’Ukraine indépendante ». Monique Slodzian dans un ouvrage récent nous restitue les tenants et les aboutissants de ce procès historique et nous rappelle la part obscure de ce nationalisme ukrainien défendu par l’Union européenne comme une pure aspiration à la liberté.

POUR DÉJOUER LA STRATÉGIE DES LIQUIDATEURS, IL FAUT VOTER COMMUNISTE

J’ai longuement parlé ici de la position d’Israël et de l’antisémitisme mais le paradoxe est que l’affaire du ralliement à ZELENSKI et à l’OTAN coupe encore plus le PCF des population issues de l’immigration qui s’identifient à POUTINE parce qu’il ose dire leur fait à cet envahisseur, ce pilleur au nom des droits de l’homme, ils n’ont pas oublié l’assassinat de Saddam le jour de l’Aïd, la forfaiture contre KADDHAFI et ils se réjouissent de voir Bachar el Assad discuter avec le dirigeant saoudien même si cela navre les USA. Le monde musulman est derrière Poutine et le peuple plus encore que les dirigeants, les chrétiens d’orient également. Il suffit d’écouter pour comprendre de qui nous nous coupons pour des pratiques de sommet avec des rogatons d’une social démocratie déconsidérée.

Et bien tout cela je pense que c’est le fruit d’une stratégie longuement murie de ceux qui veulent liquider le PCF, les Pierre LAURENT, les Vincent BOULET et le FABIEN GAY qui n’ont feint de se rallier que pour mieux couler le 38e congrès.

Qu’est-ce que souhaitent le plus les liquidateurs qui, avec Pierre LAURENT et Fabien GAY à la tête de l’Humanité, donnent visiblement un souffle (pshiiitttt…) à la campagne présidentielle sinon que FABIEN ROUSSEL fasse le score le plus bas possible… Et ils s’y emploient, ils sont en train de décourager la base la plus engagée dans la nécessité d’un parti communiste et donc de renforcer ceux qui jouent le “vote utile” en dépit de tout sens commun. Est-ce que vous avez envie de réaliser les désirs secrets de cette bande de spadassins? MOI pas, à chaque jour suffit sa peine pour le moment il ne faut jamais faire ce que veut l’adversaire et visiblement ils veulent en finir avec l’espoir né au 38 e congrès.

ILS VIENNENT DE FAIRE TRÈS FORT AVEC LA DÉCLARATION DE IAN BROSSAT qui vante l’appel de Charles Fiterman à voter Fabien Roussel… Cela relève de la provocation et cela me confirme dans le fait que les liquidateurs ont décidé de couler FABIEN ROUSSEL ; entre nous combien de voix rapporte Charles Fiterman et combien sont écœurés par celui qui a tout tenté et tout gâché, POURQUOI PAS Braouzec ?

IL FAUT TENIR BON ET NE PAS CÉDER à leur stratégie.. Après tous les rogatons de la social démocratie, après que le printemps républicain qui d’abord a soutenu Fabien Roussel soit passé directement à Macron, la stratégie est de plus en plus évidente… nous ramener vers des tractations de sommet entre bobos ignorant totalement le refus de cette gauche hors sol.

En quoi CE TOURNANT a-t-il un rapport quelconque avec la première partie de la campagne, qui consistait à aller faire voter une gauche populaire écœurée par la trahison de la gauche social démocrate et ses jeux politiciens ? C’est exactement son contraire et elle nous coupe de tous ceux qui se foutent de l’Ukraine et ne voient que les factures, de ceux qui issus de l’immigration ne supportent plus la différence de traitement entre réfugiés, les exactions de l’OTAN, et cerise sur le gâteau les juifs qui voudraient bien qu’on ne les enrôle pas… Derrière de telles bannières… On sait que la meilleure manière de perdre une élection c’est de changer de tactique au milieu du gué et c’est ce qu’ils font pour désorienter d’abord les militants les plus convaincus de la nécessité d’un parti communiste et de là le parti étant affaibli par leur désaveu, ils peuvent définitivement enterrer le 38E CONGRES.

DANIELLE BLEITRACH