Une base militaire contrôlée par les États-Unis et un coup d’État : un rappel de ce qui s’est passé au Honduras (et de ce qui arrive avec Xiomara Castro) Lamanière dont les “médias” démocratiques et les “élites” politiciennes se taisent sur ce qui se passe en Amérique latine, les coups d’Etat, les tortures, dit assez ce que valent leur droit de l’hommisme… Ce qui se passe partout y compris en Ukraine, et les dictateurs, leurs trafics, la misère des populations rend méprisable le silence y compris de la gôche. (noteettraduction de danielle BLEITRACH pour histoireetsociete)
Publié:1 déc 2021 11:48 GMTOciel Ali Lopez
Le triomphe de l’épouse de l’ancien président Manuel Zelaya, évincé en 2009, soulève une question pour les conseillers du département d’État de Joe Biden : jusqu’où va aller son arrière-cour maintenant ?
Le triomphe d’une coaliton progressiste dirigée par Xiomara Castro dimanche, douze ans après le coup d’État contre Manuel Zelaya, nous incite à nous souvenir de certaines choses concernant le Honduras.
Le pays d’Amérique centrale n’a pas subi les guerres civiles de ses voisins au siècle dernier parce que l’hégémonie américaine, en particulier dans ses forces armées, a prévalu sur toute tentative d’indépendance.
C’est pourquoi le coup d’État contre Zelaya en 2009 a été si efficace, si bien executé , c’est pourquoi il n’y a pas eu de pression internationale qui pourrait l’empêcher (rappelez-vous la manière dont l’avion a été bloqué après son expulsion avec le président de l’Assemblée générale de l’ONU de l’époque, Miguel d’Escoto, sur l’aéroport de la capitale) et comment son retour à la politique a été unanimement empêché institutionnellement.
C’est-à-dire que nous parlons d’un État idéologiquement de droite qui n’a pas permis, ou ne permettra pas, de petits changements tels que ceux que Zelaya a tentés pendant son administration.
À cette époque, les forces armées, ainsi que les groupes de pouvoir représentés par le président du Congrès de l’époque, Roberto Micheletti, ont mené un « coup de palais » sans un coup de feu, ils ont expulsé le président légitime du pays, pour ensuite mettre en oeuvre tous les obstacles pour empêcher sa participation politique.
Les démocrates du monde entier se sont tus face à une situation hors de toute légalité. Aucun dirigeant régional ou mondial n’a entrepris de destituer le président Juan Orlando Hernández ou de l’interroger. Il n’a pas fait l’objet de sanctions, bien au contraire.
La situation au Honduras, après le coup d’État et certaines élections présidentielles, est celle d’une « démocratie », avec des groupes paramilitaires qui ont assassiné des dirigeants (dont le cas le plus célèbre a été celui de Berta Cáceres),la judiciarisation de la politique et la réélection arbitraire en 2017 sans légalité constitutionnelle.
Cependant, les démocrates du monde se sont tus face à une situation hors de toute légalité. Aucun dirigeant régional ou mondial n’a entrepris de destituer le président Juan Orlando Hernández ou de l’interroger. Il n’a pas fait l’objet de sanctions, bien au contraire. Juan Guaidó dans son moment de plus grand soutien l’a rencontré; le département d’État américain ne l’a pas mis sur la liste noire, et il ne met pas de prix sur sa tête.
En 2019, un tribunal américain a prononcé une condamnation contre Tony Hernández,le député et frère de l’actuel président, et dans sa décision ille liait au président pour avoir reçu des pots-de-vin du trafic de drogue.
Des représentants du bureau du procureur des États-Unis ont déclaré que l’accusé « a conspiré avec son frère président du Honduras, provoqué des actes de violence brutaux et canalisé l’argent de la drogue pour des campagnes du Parti national en échange de promesses de protection aux trafiquants de drogue ».
La présidence d’Hernandez est devenue imprésentable. La réalité du trafic de drogue était trop évidente.
L’élite hondurienne avait besoin de se réoxygéner,de prendre un bain de démocratie, et il était temps de permettre la participation de Xiomara Castro, l’épouse de Zelaya, elle s’avère le vainqueur incontesté de dimanche, pour faire face à ce qui a envahi l’État et la sphère politique.
Pour tenter de l’arrêter, le parti officiel, dans le style du trafic de drogue colombien, a recréé, tout au long de sa campagne, le fantôme du communisme représenté, selon eux, par la candidaet. Mais les calculs de l’instance électorale hondurienne montrent que cette campagne n’a pas été couronnée de succès, car selon les résultats préliminaires, la candidate a pris 20 points d’avantage sur son concurrent du Parti national au pouvoir, Nasry Asfura.
Nouvelles limites de la cour arrière des USA
L’Amérique centrale n’est plus une région politiquement stable, comme elle l’avait été au cours des deux premières décennies de ce siècle, au cours desquelles elle a vécu une « lune de miel » post-conflit.
La radicalisation de certains gouvernements, la proposition populiste du président Nayib Bukeleau Salvador, ainsi que l’accusation judiciaire de trafic de drogue contre l’actuel président hondurien par les tribunaux américains, ont été dépassé par le problème de la migration,qui est devenu une préoccupation majeure dans la politique américaine, Le triomphe de Castro amène les conseillers du département d’État américain à se demander : jusqu’où va dériver son arrière-cour maintenant ?
L’un des principaux aspects fondamentaux de la situation du honduras est la base militaire de Soto Cano, sous le contrôle de l’armée américaine et utilisé comme tête de pont contre les insurrections dans la région.
Une fois les résultats confirmés, la tension se situera dans la manière dont les partis traditionnels, l’institution réellement existante et les médias de droite se comportent avant le nouveau scénario politique qui est né ce dimanche, où une dirigeante progressiste occupera la présidence présidentielle : sera-t-elle empêchée de gouverner comme Pedro Castillo au Pérou ou aura-t-elle une marge de manœuvre pour exercer le gouvernement et ramener l’institutionnalité à son canal démocratique ?
La base militaire de Soto Cano, en discussion
L’un des principaux aspects fondamentaux est la base militaire de Soto Cano, sous le contrôle de l’armée américaine et utilisé comme tête de pont contre les insurrections dans la région.
Au cours de son mandat, Zelaya a essayé de transformer cette base en un aéroport commercial et c’était la principale raison de la discorde qui a réussi àl’éliminer ,ou du moins la stratégie du département d’État de Barack Obama pour le sacrifier.
Même après la décision des tribunaux de lier le président actuel et son parti au trafic de drogue, de hauts responsables militaires américains ont continué à « coopérer » avec les forces armées honduriennes et à rencontrer publiquement des responsables gouvernementaux, souvent à la base elle-même.
Soto Cano a servi de théâtre aux opérations de contre-insurrection américaines pour intervenir dans les processus dans le reste de l’Amérique centrale depuis les années soixante-dix. Pour le gouvernement américain, c’est une question de principe de le maintenir.
Le jour du coup d’État contre Zelaya, lorsqu’il a été arrêté par des groupes militaires, il a été emmené à cette base, où il y avait au moins 600 soldats américains, avant d’être expulsé de force du pays.
Voici quelques-unes des décisions que la présidente devra prendre lorsqu’elle assumera ses fonctions : cherchera-t-elle le dialogue avec le gouvernement américain, pour lequel elle doit permettre son contrôle sur la base militaire, ou osera-t-elle les chasser de Soto Cano ?
Quoi qu’il en soit, les conflits politiques vont s’accroître dans ce pays où les pouvoirs en place voient avec un mauvais visage le retour du zelayisme, qu’il a violemment expulsé.
C’est l’Amérique centrale, le conflit continue.
Ociel Ali Lopez
Il est sociologue, analyste politique et professeur à l’Université centrale du Venezuela. Il a remporté le prix municipal de littérature 2015 avec son livre Dale más gasolina et le prix Clacso/Asdi pour jeunes chercheurs en 2004. Collaborateur dans divers médias en Europe, aux États-Unis et en Amérique latine.
Les déclarations et opinions exprimées dans cet article relèvent de la seule responsabilité de leur auteur et ne représentent pas nécessairement le point de vue de RT.
Vues : 128
