Voilà un parmi d’autres qui interpellent ma décision concernant histoire et société… Je voudrais vous faire comprendre ce qui me parait essentiel… D’abord le fait que tout n’est pas noir, il y a mise en mouvement et c’est pourquoi je passe le flambeau politique de ce site à ceux qui sont ce qu’ils sont mais néanmoins le meilleur d’un potentiel renouveau… il y a mise en mouvement, action et des résultats divers…
PHOTO : affiche soviétique de 1975 / NOUS SOMMES LÉGION …
Il y a ceux qui ont tenté et qui ont du mal à s’intégrer, ils croient même être l’objet d’ostracisme parce que les cadres actuels toujours en place ne foutent rien et ne font même pas appel à eux… Il y a ceux qui arrivent à agir, à organiser un peu sur de nouvelles bases… Tout n’est pas aussi noir que ma propre situation dans les Bouches du Rhône, il est vrai que la tactique de la direction nationale qui renforce la droite du parti empêche d’un côté le renouvellement en profondeur, mais peut-être est-ce la seule possible pour passer le cap, pour conserver un groupe après le tsunami annoncé de l’élection présidentielle. Il fallait tenir ceux qui sont toujours prêts à appeler à voter pour un autre candidat, s’afficher avec Pierre Laurent, se donner des bobos comme porte-parole… Je comprends tout cela et peut-être fallait-il en passer par là, c’est ce que je réponds à ceux qui m’écrivent ou me téléphonent pour me dire leur désarroi devant ce que le parti est devenu et comment il maintient en place et favorise ceux qui n’ont pas changé…
Honnêtement je crois que cette question de l’existence d’un groupe communiste aux législatives pèse lourdement sur la tâche principale qui est la reconstitution du parti, ce sont les institutions de la cinquième république. Fabien Roussel s’en sort plutôt bien et il est le seul à gauche avec qui tout le monde discute, le seul prêt à s’entendre avec tout le monde, cela tient à son positionnement sur le fond mais aussi aux limites dans lesquelles il est enfermé.
Donc comprenez bien ma position, c’est la mienne encore plus que la vôtre… je ne suis ni triste, ni désespérée, simplement je sais quand on m’a mise en situation ne plus pouvoir bouger aucune pièce sur le jeu d’échec : cela s’appelle échec et mat. Inutile de me fatiguer avec l’accord de tous c’est ainsi, je suis bloquée et je me fatigue inutilement. Ce qui n’est pas votre cas, si vous pouvez encore FAIRE…
Ne croyez pas à mon désespoir, ça fait trente ans que je les subis et je n’aurais pas survécu si j’avais exagéré leur importance… Simplement quand ils agissent, une sorte de viol collectif en bande organisée de Danielle Bleitrach, avec l’assentiment de tous, pas un pour leur dire d’arrêter, je pense que la plaisanterie a assez duré. Qu’il ne se trouve pas un individu mâle ou femelle pour avoir les couilles de leur dire que trop c’est trop, cela marque la faiblesse de ma position réelle et il est impossible de continuer à subir cela.
Comme je ne sais pas si vous l’avez remarqué mais le site patine, s’ouvre difficilement et que je suis incapable d’améliorer la situation, il y a là un signe et j’en tiens compte… Mais je suis assez lucide pour mesurer la réalité et ne pas me prendre pour le test universel.
Je comprends donc le positionnement de Roussel mais j’estime qu’il a le danger de ses qualités, celui de penser seulement en terme de sommet et de limiter trop son propre jeu aux couloirs de Fabien, la seule chose que je lui reproche à lui et à l’exécutif qui marque le renouvellement c’est de ne pas avoir su faire un appel à tous ceux qui ont dû quitter le parti, ce faisant il donne de la force aux groupuscules qui ne sont que haine du parti…
Et ce qui arrive à histoire et société illustre bien la folie de cette absence d’appel, ce choix exclusif de la droite, le ridicule de n’avoir comme porte parole que des caricatures de ce que à tort ou à raison la France entière vomit.. C’est fou le temps que ces gens-là perdent à bavarder dans les couloirs et à ne jamais agir pour soutenir ceux qui veulent réellement changer… Comme disait déjà Clément Marot: il n’est bon bec que de Paris, quand c’est celui de la Commune on peut s’en féliciter mais quand c’est celui de cette gourde d’Hidalgo on a des doutes… Et quand on laisse les couloirs du sénat juger avec la corbeille des destinées de la France comment s’étonner de la suite? Je veux parler du couple Elsa Faucillon et Clémentine Autain définissant la géopolitique française… se retrouver en train de soutenir les femmes afghanes qui ont tant perdu au retrait des merveilleux ricains sans même avoir une pensée pour celles qui ont tant souffert de l’invasion de la coalition… ou soutenir les non moins merveilleux kurdes supplétifs de l’exploitation des puits de pétrole syriens… En dénonçant partout les “dictatures” du Venezuela aux communistes chinois… histoire et société peut-ils survivre quand on accorde tous pouvoirs à ces gens-là ?
Parce que je ne suis pas malheureuse du tout, je n’ai pas perdu la joie de vivre et l’humour, je méprise ces gens-là et si je ne les méprisais pas depuis tant d’années je n’aurais pas survécu et je considère que ce n’est pas moi qui ai perdu mais bien le parti qui a subi une défaite grave en perdant histoire et société. Il fallait le mesurer et visiblement ce n’était pas le cas donc que chacun juge de ce qu’il peut FAIRE pour empêcher leur victoire et donc celle des forces réactionnaires.
Donc mon camarade qui m’écrit après tant d’autres dis-toi bien que ces gens-là, ceux qui continuent à lester le parti du poids de leur médiocrité et voire de leur méchanceté sont certes nocifs mais ils ne le sont que parce qu’ils appuient le poids de la réaction. La censure, la diffamation de la presse communiste et de ces gens-là me concernant n’a de force que parce qu’elle est la même que celle de la presse aux ordres. C’est de leur conformisme, de leur fainéantise, de leur inertie qu’ils tirent leur pouvoir sur nous, donc n’exagérons pas leur capacité de nuisance interne et AGISSEZ ….
Voilà donc un parmi des tas d’autres… Je n’ai qu’une chose à te dire, tu n’es pas Danielle Bleitrach tu peux et dois agir…
bonjour Danielle. Je viens d’entendre ton cri alors que tu dois subir la torture depuis tant d’années…”que les bouches s’ouvrent” a déjà été proclamé en d’autres temps, ainsi que “les idées ne peuvent être mises derrière les barreaux”, mais les “tenants du pouvoir” ne sauraient laisser contester leur “autorité”…et pour l’organisation qui nous intéresse, ayant balancé par dessus bord ce qui faisait son caractère révolutionnaire, la lutte de classes comme moteur de l’histoire et le centralisme démocratique comme mode d’organisation de la construction de l’unité idéologique du parti, elle ne fait que dériver au gré des opportunités politiciennes….enfin voilà pour te dire, juste, que celui ou celle qui se place devant les contestataires va devoir subir les mauvais coups : des 650 000 qui ont quitté le parti depuis les années 70, combien de rancoeurs, de blessures,…de suicides même! Beaucoup sont restés communistes, fidèles à leurs engagements, mais d’autres se sont “perdus corps et âmes”, comme un Robert Hue qui en fût même son secrétaire général…ce qui, par ailleurs, en dit beaucoup de ce que furent les derniers dirigeants de l’URSS .
Toi tu peux te regarder dans la glace chaque matin, et je ne suis pas sûr que ceux que je dois caractériser par “salauds” le fassent aussi facilement, même s’il y a belle lurette que je suis convaincu que les “salauds” n’ont pas de conscience, et donc aucun regret et encore moins un soupçon de culpabilité. Je ne suis pas un intellectuel, et ces quelques mots sont sans doute maladroits, mais je veux te dire combien les camarades comme toi manquent à ce parti que j’ai déserté il y a plus de 20 ans, que j’ai voulu rejoindre il y a quelques mois, démarche à laquelle j’ai dû renoncer en y retrouvant ceux qui avaient liquidé l’organisation du parti à Vaulx en Velin, toujours là, eux!!!.
Donc en résumé : je vis à Mahdia, Tunisie, et chaque matin je remonte la Corniche, magnifique, qui me mène au café de Tunis où m’attendent mes amis mahdois, nous parlons politique et nous disputons juste ce qu’il faut sur la situation tunisienne, catastrophique et si pleine d’espoir révolutionnaire (j’ai fait la rencontre de jeunes “marxistes léninistes” locaux…), et c’est de Mahdia que je t’envoie ce salut fraternel en te remerciant pour ce que tu m’as apporté dans ton histoire militante depuis des dizaines d’années jusqu’à aujourd’hui. Profite bien de la vie!
Vues : 293
Jeanne Labaigt
Danielle en 1914-1915, en pleine guerre des impérialismes,dans la boucherie immonde où sont partis nos grands pères, grands oncles revenus pratiquement tous mutilés gravement et tous psychiquement, Lénine écrit des cahiers purement philosophiques, il lit Hegel, il note, paraphe, souligne, les pages de la grande logique et de la phénoménologie.
Il est un organisateur, il lutte, débat, mais il semble se replier à ce moment de la folie des “unions sacrées”.
Pour moi les “Cahiers philosophiques” ce travail de lecture et d’incorporation de textes qu’il faut remettre sur le métier, se réincorporer pour les temps sombres qui s’ouvrent ont été fondamentaux quand je les ai découvert en français dans les années 70, laborieusement je les ai lu aussi en russe un peu plus tard.
Ce que je veux dire c’est que ces cahiers ne sont pas une “retraite” au double sens du terme, ni dans le sens de se mettre à l’écart ,ni dans le sens de reculade, renoncement, ce sont des cahiers qui sont la source de ce que sera Octobre 1917.
Une nourriture qu’il a fallu produire et dont il a fallu se nourrir pour la lutte qui arrivait.
Nous sommes dans une guerre impérialiste généralisée, elle est hélas me semble-t-il bien près de se produire dans l’horreur absolue des massacres, nous n’avons plus de boussole, mais je crois que ton blog continue fortement il ne s’est pas arrêté, même s’il s’est réorienté et va nous apporter ce dont nous avons besoin vite et tout de suite, illico presto…
L’article sur Nanni Moretti, la référence à Lukacs de ce matin est un article POLITIQUE, il dit tout sur le point où nous en sommes. Je le compare mutans mutandis à la position de Lénine lisant Hegel, écrivant les “carnets” sans souci de publication.
Il ne faut ni pleurer, ni nous réjouir bêtement, il faut comprendre où nous en sommes.
Tes articles de ce blog-réorienté vont nous y aider tous.
Je ne suis pas intervenue, non seulement pour des raisons de santé et de vieillesse déprimée dans tout ce que tu as dit, car pour ma part ,je ne suis pas revenue au Parti et je ne savais plus d’où je parlais. L’intérieur je n’en suis plus , mais à l’extérieur non plus, car je suis communiste.
Mais on n’est pas communiste tout seul ! sans Parti c’est la leçon léniniste et pourtant je me sens réduite à ressasser dans la solitude.
Merci de ta fidélité qui me porte et me mets face à ma responsabilité vis à vis de toi ,mais aussi de mes propres idées.
pam
un point fondamental d’accord avec danielle… si on avait autant de FAIRE un peu partout, que de messages sur les sites et réseaux, sans doute que le rapport des forces bougerait, dans le monde du travail comme dans le parti…
Organisez ! A deux, à trois, à plus si possible ! des écoutes collectives de vidéo de Fabien, y compris avec les critiques qui aident à agir, à faire le lien entre ce qu’il dit et ce que vivent des gens, faites des pétitions pour la baisse des prix de l’énergie et les nationalisations, des collectes de solidarité avec Cuba.. tout ce qui met en mouvement et permet de reprendre l’habitude de s’organiser, de décider de qui est responsable de quoi pour le collectif…
C’est un des défauts terribles d’internet et des réseaux, contrairement à un journal papier, on peut avoir l’illusion de faire vivre un site sans effort d’organisation, encore pire pour une page facebook ! C’est pourquoi j’espère que danielle continuera à nous proposer des lectures qui nous aident à penser, mais je n’attends pas que son blog devienne le journal nécessaire au parti que nous voulons…
En se disant la vérité sur le rapport de forces, et en laissant de coté tout gauchisme… A Vénissieux, aux minguettes, nous avons eu droit au premier ministre. bien sûr, le maire l’accueille, mais nous essayons d’organiser un rassemblement… En deux jours sur un weekend de pont (12/11!), on se retrouve à une vingtaine derrière deux banderolles et… l’impressionnant dispositif policier qui nous tient à l’écart… vous ne verrez rien dans les médias.
Mais le plus important est le comportement de la masse des habitants dans ce quartier très populaire. La plupart cherchent le selfie avec le premier ministre et sont tout contents de passer à la télé… Pas de cris de demandeurs de logements ou de chomeurs.. pas de haine sociale comme on la sentait en 2010-2011 contre Sarkozi…
C’est là qu’on mesure la réalité du rapport de forces, et qui doit nous conduire à beaucoup de modestie et … de fraternité militante…
Danielle Bleitrach
je suis presque totalement d’accord avec ton analyse et l’importance du FAIRE… J’insiste toujours là-dessus pour les raisons que tu indiques et parce que dans le FAIRE ensemble bien des divisions secondaires disparaissent. Si je suis obligée de me retirer de la vie militante ce n’est pas à cause de trente ans d’immondices, decensures et de diffamation, mais bien parce qu’ils ont prétendu m’empêcher de FAIRE en particulier la collecte pour Cuba,comme ils m’ont empêché d’écrire dans la presse communiste… le FAIRE que je regrette de ne pas voir à l’oeuvre ce serait un appel aux militants communistes ayant quitté le parti etune invite à aller à leur rencontre au lieu de mettre enavant des caricatures… Et de ne chercher de soutiens qu’à la droite du PCF…
j’aurais pu remplir le programme que tu décris, lancer le débat autour de questions de la campagne, je l’ai fait d’ailleurs avec succès, comme je rassemble encore les votes autour de Roussel à Marseille, dans mes proches, mon quartier, malgré la fatwa que la fédé organise sur moi… Mais quand je n’ai jamais le moindre soutien la moindre reconnaissance alors que ceux qui m’interdisent (y compris désormais dieu sait pourquoi la liste de iann BROSSAT ) sont portés au pinacle, cela m’interdit peu à peu la campagne… Mais ils’agit d’un cas individuel, ils ont eu ma peau avec l’assentiment de tous , c’est un choix politique mais il n’a pas besoin de donner des leçons …
Je tiens également à souligner que je n’ai jamais prétendu que mon blog pouvait remplacer le journal nécessaire aux militants y compris pour mener la campagne et à ce titre le fait de céder la place à “faire vivre le PCF” dit ce que je trouve utile et pas pour moi…. Nous avons eu aujourd’hui une discussion avec Marianne et forte de son militantisme àLimoges elle envisage quelques textes et arguments qu’elle traduirait et qui parleraient de l’actualité comme en ce moment la question de l’immigration en Europe et la bieelorussie. Elle se partagerait en deux (entrois puisqu’en ce moment elle finit de traduire un bouquin sur la culture en CHINE et en chinois,elle doit l’avoir terminé en décembre). Des textes d’actualité pour faire vivre le pcf et des textes de fond et de civilisation pour ce blog.
Elle et moi avons toujours travaillé collectif en ne défendant pas nos petites personnes et nos oeuvres comme certains qui ne se réveillent que dans leur autopromotion… C’est cequi fait la richessse de ce blog et sur lequel le PCF et les militants communistes de toute obédience devraient réfléchir sans pour autant considérer que nous serions assez mégalomanes pour nous croire la presse communiste… Simplement ça recommence à penser et à produire dans le monde, et nous avons à coeur de partager ce renouveau du socialisme et des communistes faut-illà aussi se’en excuser… Je sais bien que ce n’est pas ta position mais relis toi par moment on se demande ce que tu me reproches…
Dietzgen
Plusieurs sentiments contraires m’habitent à la lecture de votre jugement fort juste de la situation.
Les personnes “aux commandes” (de bien peu de choses en vérité) nuisent comme par défaut, ils sont mêmes interchangeables en cela, un mannequin inanimé pourrait tenir leur place par la vacuité de leurs positions officielles adoptées…par défaut.
Internet a, il est vrai, un effet de loupe grossissante, de même que les organes directeurs du parti l’ont en notre période particulière, donnant à certains la carrure de Napoléons de gouttière. S’en méfier, comme d’autres camarades l’ont dit ici et ailleurs avant moi me parait inévitable.
Les exemples portugais, grec, belge, japonais, norvégien (celui-ci particulièrement récent est une surprise importante) nous montrent la voie et le fait fondamental que ce n’est pas impossible, certains étant partis de plus bas que là où nous nous trouvons actuellement.
Roussel trouvera le succès non pas par la lutte institutionnelle elle-même mais par les forces que celle-ci permettra de rassembler. Obtenir des centaines de millier de voies et d’adhérents est une première étape plus importante que gagner un siège institutionnel, pour l’instant (sans nier l’importance d’un groupe parlementaire).
La France a tendance à suivre les modes occidentalistes (et anglo-saxonnes en particulier) avec quelques années de latence il me semble (Trump a donné Zemmour et ses arguments se retrouvent mot pour mot chez ses séides avec 3-5 ans de retard).
La nouvelle force prenant de l’ampleur outre atlantique étant un marxisme communiste radical et assumé (celui-ci m’a particulièrement surpris dans des cercles jusque là dominés par le libertarianisme et consorts) me fait penser que la renaissance rouge annoncée sera tout à fait remarquable et nous devons nous tenir prêts quand elle se présentera ici, par nos actions petites ou grandes.
Votre site, celui de faire vivre le PCF ont joué et jouent encore le rôle de porte flambeau très précieux d’une pensée et d’une conviction en des temps de décrue et ce rôle sera loin d’être vain.
Le caractère paradoxal de mes sentiments étant que c’est précisément dans ce creux de notre mouvement dans l’histoire qu’est en train de renaître la prochaine vague.
Aussi me trouvé-je dans cette sensation relativement proche de la votre, un dégoût de la parenthèse qui s’achève mais aucun désespoir, bien au contraire, un optimisme pour ce qui s’annonce.
etoilerouge
Lorsque.on ne peut plus bouger sur un échiquier cela s’appelle path et non échec et mat. Bref on n’est pas mort mais on est neutralisé l’adversaire aussi. Mais ds la vie il y a aussi la dérive des continents et cela finit par déséquilibrer l’un ou l’autre des adversaires momentanément path.