Histoire et société

Dieu me pardonne c'est son métier

Bannonisme : un danger évident et actuel pour la planète

Plus tôt les nations du monde se réveilleront à la menace que représentent les fascistes qui abusent des systèmes électoraux pour accéder au pouvoir dictatorial, plus tôt la possibilité d’une répétition de l’ascension fasciste au pouvoir dans les années 1920 et 1930 pourra être combattue explique cet américain. Il faut aller plus loin. Comme nous l’analysons souvent ici, il ne s’agit pas seulement de l’extrême-droite mais bien profitant du délitement de la gauche, d’une social démocratie déconsidérée coupée des couches populaires, des partis communistes pris dans la tourmente, la stratégie de Banon consiste à transformer toute la mouvance conservatrice en fascistes autour d’un chef susceptible de leur assurer des victoires électorales. Ce n’est pas seulement l’extrême-droite mais c’est tout le champ politique y compris une partie de la gauche dont les valeurs sont retournées en fascisme, il n’y a qu’à voir en France leur utilisation de la laïcité à laquelle répond mal le communautarisme, l’identification à l’autre versant de l’Amérique. En fait c’est la division des prolétaires, l’anti-communisme, le suprématisme occidental qui sont les chevaux de Troie d’un système dans lequel le capitalisme voit son unique recours. Pour faire simple, en France quelle est la frontière entre ces gens-là et les campagnes d’un Raphaël Glucksman qui sont simplement reprise des amis de Steve Bannon ? la jonction est faite depuis longtemps entre les campagnes de la CIA, l’anticommunisme militant, et les anciens soixante-huitards passés à Macron qui se déploient sur le terrain de l’extrême-droite. En quoi une gauche qui relaie le bellicisme et les campagnes les plus délirantes de ces gens-là est-elle en état de lutter contre la fascisation même si elle pleurniche face à Marine Le Pen. De même ceux qui votent les mesures contre la classe ouvrière, approuvent les lois liberticides tout en dénonçant l’extrême droite, ne sont que son faire valoir. La prise de conscience doit aller au-delà de la mise en évidence de cette unification des conservateurs. (note et traduction de Danielle Bleitrach)

Par Wayne

Madsen Publié le 13 avril 2021par Wayne Madsen

Avec le soutien financier de l’héritière d’extrême droite de la Mercer Family Foundation Rebekah Mercer, du milliardaire chinois en exil Guo Wengui, du chef de culte américain Du Falun Gong Li Hongzhi et de l’Institut Dignitatis Humanae, associé à la secte fasciste de l’Opus Dei catholique romaine, le conseiller politique sporadique de Donald Trump, Steve Bannon, a mis en œuvre une approche à plusieurs volets pour permettre le contrôle fasciste des gouvernements du monde entier. L’approche idéologique de Bannon pour faire avancer le fascisme à l’échelle mondiale peut être appelée « bannonisme ».

Bannon et ses alliés politiques fascistes à travers le monde se sont lancés dans un projet qui vise à faire de l’entrisme dans les principaux partis politiques pour à partir de leur inclinaison conservatrice traditionnelle les transformer en partis fascistes. Ce qui s’est passé avec le Parti républicain des États-Unis en instaurant un culte d’extrême droite de l’organisation autour de la personnalité de Trump en est un bon exemple. Bannon et ses alliés espèrent obtenir les mêmes résultats que le Parti conservateur britannique et le Parti conservateur du Canada.

Une autre tactique employée par le fascisme est de créer ou de dominer les partis existants de l’extrême droite et d’obtenir une représentation initiale dans les parlements provinciaux ou régionaux, les conseils ou les législatures. Après avoir obtenu des sièges dans des assemblées législatives aux pouvoirs politiques décentralisé, les partis fascistes peuvent utiliser leur pouvoir local pour viser des sièges législatifs au niveau national, ou, comme dans le cas du Parlement européen, au niveau supranational. Un exemple de cette tactique inclut la création du Parti du Brexit en Grande-Bretagne par Bannon et Trump allié et fondateur du Parti pour l’indépendance du Royaume-Uni (UKIP) anti-Union européenne, Nigel Farage, l’aujourd’hui Oswald Mosley de la politique britannique. Mosley était le chef de l’Union britannique des fascistes avant la Seconde Guerre mondiale. Sa politique, comme celle de Farage, est née au sein du Parti conservateur britannique. Les tories britanniques, qui ont également lancé la carrière de l’homme politique raciste Enoch Powell, ont servi de puits de printemps pour nourrir le fascisme. Farage et l’UKIP ont ensuite raflé la majorité des sièges du Royaume-Uni au Parlement européen. Farage espère maintenant que son parti d’extrême droite pour le Brexit pourra avoir le même succès avec le Parlement britannique. Bannon apprécie le rôle joué par les tories dans la promotion des dirigeants politiques d’extrême droite et il profite pleinement du fait que le gouvernement du Premier ministre conservateur Boris Johnson est le plus à droite de tout récent gouvernement conservateur britannique.

Bannon comprend que faire des alliances avec de petits partis politiques d’extrême droite peut rapporter de beaux dividendes avec patience et un bon degré de soutien financier. Les nazis ont vu des résultats électoraux lamentables quand ils ont commencé à participer aux élections à Weimar en Allemagne dans les années 1920. Ils n’ont obtenu que 3 % des voix à l’élection nationale pour le Reichstag en 1924. Leur part de vote est tombée à 2,6 % en 1928, et ils ont remporté seulement 12 sièges sur 491 dans le Reichstag. Les nazis ne s’en sont pas mieux tirés dans les élections d’État. Ils ont eu 2,4 % en Prusse orientale en 1928. En Bavière, où la tentative de coup d’État nazi a échoué en 1923, les nazis ont remporté 6,1 % des voix aux élections législatives et 9 sièges dans le Landtag bavarois. Mais la patience et l’augmentation du financement du parti par de riches industriels allemands, pas différent de ceux des Mercer et de la famille Koch aux États-Unis, ont porté leurs fruits. En 1932, les nazis ont remporté 36 % des voix pour le Landtag prussien de l’Est et 162 sièges. Cette victoire a été suivie d’un coup d’État nazi qui a évincé le gouvernement prussien de l’Est. En juillet 1932, les nazis recueillent 32,5 % des voix nationales pour le Reichstag et 43 sièges, qu’ils devaient utiliser comme levier pour former un gouvernement l’année suivante. Une fois qu’Hitler est devenu chancelier, la République de Weimar, l’Allemagne démocratique, était condamnée.

L’un des plus fervents alliés fascistes de Bannon, Matteo Salvini, a vu sa Ligue du Nord d’extrême droite, qui prône l’indépendance du nord de l’Italie, remporter 29 sièges sur 80 au Conseil régional de Lombardie. M. Salvini est même entré dans un gouvernement de coalition national composé de sa Ligue et du Mouvement cinq étoiles en tant que vice-Premier ministre et ministre de l’Intérieur. L’ascension rapide de Salvini dans la politique italienne a fait de lui un allié précieux pour Bannon, qui a établi un secrétariat pour une « Internationale fasciste » de facto, connue sous le nom de « Mouvement », à Bruxelles. M. Salvini, pour le plus grand plaisir de Bannon, a établi des liens étroits avec deux autres dirigeants européens d’extrême droite, la chef du Rassemblement national Marine Le Pen en France et le chef du Parti de la liberté Geert Wilders aux Pays-Bas.

La force politique de Salvini en Italie, découlant de sa co-option de la Ligue du Nord, à l’origine un parti marginal dans la politique du nord de l’Italie, est ce que Bannon, un étudiant des prises de contrôle fascistes en Italie et en Allemagne, espère atteindre dans d’autres pays. Avec le soutien de Salvini et celui d’autres dirigeants italiens d’extrême droite, Bannon a sinistrement tenté de créer une académie fasciste pour former une nouvelle génération de dirigeants politiques au monastère Trisulti du 13ième siècle sur les pentes du Monte Rotonaria dans le centre de l’Italie. Bien que le Vatican, le pape François Ier et le gouvernement italien actuel se soient opposés aux plans de Bannon, la nation qui a lancé la dictature fasciste de Benito Mussolini est considérée par des gens comme Bannon, Salvini, Farage, et d’autres comme un lieu de naissance naturel pour un mouvement fasciste international renouvelé.

Ces développements ont un impact direct sur les États-Unis. La co-option fasciste du Parti républicain des États-Unis a fait en sorte que le Parti démocratique pro-démocratie de l’opposition a été relégué à un statut minoritaire très faible dans certaines assemblées législatives d’État à travers le pays, en particulier dans le Sud et l’Ouest. Bannon et ses associés fascistes croient que les prises de contrôle des partis existants dans certains autres pays peuvent atteindre le même type de succès. L’un des plus proches collaborateurs étrangers de Bannon, le néofasciste brésilien d’extrême droite et président admiratif d’Adolf Hitler et Mussolini, Jair Bolsonaro, a accédé à la présidence en rejoignant les listes électorales de petits partis marginaux d’extrême droite, dont le Parti progressiste brésilien, le Parti social-chrétien, et un autre parti mal nommé, le Parti social-libéral. Bannon a fourni des conseils politiques non seulement au président Bolsonaro, mais aussi à ses trois fils politiques, tous ayant des ambitions plus élevées au-delà du Sénat fédéral et de la politique municipale de Rio de Janeiro et Sao Paulo .

Les Bolsonaros n’auraient jamais été un facteur sérieux dans la politique brésilienne sans le fort soutien qu’ils reçoivent de la communauté nationaliste évangélique chrétienne de droite du Brésil, qui supplante régulièrement l’influence politique traditionnelle de l’Église catholique romaine à travers le pays. Les nationalistes chrétiens servent de véhicule pratique aux extrémistes de droite pour obtenir le pouvoir politique, de l’État américain de Caroline du Sud, où ils dominent la politique aux îles Féroé éloignées de l’Atlantique Nord, où un extrémiste chrétien d’extrême droite est actuellement ministre des Affaires étrangères.

Il est maintenant très évident que la marche du Parti fasciste de Benito Mussolini sur Rome en octobre 1922 a servi d’inspiration pour la marche sur le Capitole des États-Unis le 6 janvier 2021. La marche de Mussolini n’a été prise au sérieux ni par le Premier ministre Luigi Facta ni par le roi Victor Emmanuel III. Le 28 octobre 1922, après que Mussolini assiégea le gouvernement italien avec quelque 25 000 partisans des Chemises noires, le roi passa les rênes du gouvernement à Mussolini et à ses fascistes. En 1925, l’Italie était une dictature fasciste. Le Parlement a été dissous et remplacé par la « Chambre des fasces et des corporations ». Il est clair que les comploteurs du coup d’État américain du 6 janvier avaient l’intention de remplacer le Congrès américain par un parlement croupion composé uniquement de partisans de Trump. Avec l’élimination d’une grande partie des dirigeants du Congrès par l’assassinat, les manifestants du 6 janvier et les facilitateurs républicains internes à la Maison Blanche et au Congrès auraient assuré le rejet de la victoire électorale de 2020 de Joe Biden et déclaré Donald Trump vainqueur. Un tel acte serait devenu une dictature fasciste américaine en utilisant l’exemple donné par Mussolini à Rome en 1922.

Bien que le Premier ministre Facta ait déclaré un « état de siège » à Rome alors que les Chemises noires marchaient sur la ville en octobre 1922, le roi refusa de signer l’ordre de déployer l’armée pour réprimer l’insurrection fasciste. De même, ni le secrétaire par intérim à la Défense Christopher Miller, ni le directeur d’état-major des chefs d’état-major interarmées, le lieutenant-général Charles Flynn, frère de l’ancien conseiller à la sécurité nationale de M. Trump, le lieutenant-général à la retraite Michael Flynn, n’ont ordonné à la Garde nationale de protéger le Capitole des États-Unis contre les attaques. En novembre de l’année dernière, Michael Flynn a appelé M. Trump à déclarer la loi martiale et à ordonner à l’armée de tenir de nouvelles élections dans les États du « champ de bataille » que Trump a perdus face à Biden. Le fait qu’il y ait eu des sièges par des fascistes pro-Trump, semblables à l’attaque du Capitole des États-Unis, sur les bâtiments de la capitale de l’État dans le Michigan, la Géorgie, l’Oregon et l’État de Washington sont une indication claire que l’exemple mussolinien continuera d’être suivi par les forces fascistes partout dans le monde. En février 2020, le président du Salvador, Nayib Bukele, favorable à Trump, est entré à l’Assemblée législative avec des policiers et des soldats armés dans ce qu’on a appelé une tentative de coup d’État. Les fascistes ont le théâtre d’actions anti-parlements similaires partout dans le monde.

Il convient de noter que la marche réussie de Mussolini sur Rome en 1922 a été suivie l’année suivante par une marche d’Adolf Hitler et de ses partisans nazis à Munich, la capitale de la Bavière. Hitler espérait répéter le succès de Mussolini en assiégeant le gouvernement bavarois et en le renversant dans un putsch de Beer Hall, ou coup d’État. Contrairement à la situation à Rome, les troupes bavaroises ont ouvert le feu sur les 2000 nazis largement en infériorité numérique, tuant 16 d’entre eux. Hitler a été condamné à une peine de prison clémente pour son rôle dans la marche et la tentative de putsch. Quand Hitler et ses collègues ont été libérés de prison, ils étaient plus dangereux que jamais, ayant recueilli la sympathie de certains des membres conservateurs de l’électorat allemand. Cela devrait être gardé à l’esprit par les jurys et les juges chargés des affaires pénales de centaines de partisans de Trump arrêtés pour leur rôle dans la tentative de putsch du Capitole des États-Unis. L’octroi d’une libération sous caution à certains des accusés du Coup d’État du Capitole est en train de préparer le terrain pour des problèmes importants dans un proche avenir.

Le livre de jeux pour l’insurrection du 6 janvier au Capitole des États-Unis était l’insurrection d’octobre 1922 des fascistes de Mussolini à Rome, bien qu’avec deux résultats différents. Bannon est le chef du fascisme idéologique résident de Trump depuis qu’il a rejoint la campagne de l’ex-président en 2016. À bien des égards, Bannon a été pour Trump ce que le chef idéologique nazi Alfred Rosenberg était à Adolf Hitler. Rosenberg a promu l’idéologie nazie non seulement aux nations sous occupation allemande, mais aussi aux pays du monde entier, y compris aux États-Unis, où un germano-américain profasciste de première génération, Fred Trump, père, est devenu épris de croyances fascistes et racistes dans sa ville natale de New York. La promotion du fascisme par Bannon remonte au moins à son époque de rédacteur en chef de l’extrême droite Breitbart News, une opération médiatique financée par Rebekah Mercer et son père. Aujourd’hui, Mercer soutient financièrement la plateforme de médias sociaux d’extrême droite Parler.

Le Secrétaire des Nations Unies António Guterres a récemment déclaré au Conseil des droits de l’homme de l’ONU que la menace posée par les néonazis mondiaux et les suprémacistes blancs avait été « acclamée par des personnes en position de responsabilité d’une manière considérée comme inimaginable il n’y a pas si longtemps ». António Guterres a ajouté : « Nous avons besoin d’une action coordonnée à l’échelle mondiale pour vaincre ce danger grave et croissant. » Il a raison.

Plus tôt les nations du monde se réveilleront à la menace transnationale claire et actuelle que représentent les fascistes abusant des systèmes électoraux pour accéder au pouvoir dictatorial, la possibilité d’une répétition de l’ascension fasciste au pouvoir dans les années 1920 et 1930 peut être étouffée, maintenant et loin dans l’avenir et, espérons-le, de façon permanente.

Cet article est paru à l’origine dans la revue en ligne de la Strategic Culture Foundation.

Wayne Madsen est un journaliste d’investigation basé à Washington, DC et chroniqueur distribué à l’échelle nationale. Il est rédacteur en chef et éditeur du Wayne Madsen Report (abonnement requis).

Print Friendly, PDF & Email

Vues : 297

Suite de l'article

2 Commentaires

  • Dechamps Michel
    Dechamps Michel

    En France des gens comme Julien Dray ancien Député PS de l’Essonne dans un commentaire sur Cnews ,dont il serait un commentateur , se permet de dire qu’il n’y a pas d’égalité entre Marine Le Pen et Jean Marie Le Pen .Dans un aplomb :il dit ne pas tirer un trait d’égalité entre J M Le Pen et Marine Le Pen, il pense que ce n’est pas la même chose ! Quand un fondateur de SOS racisme en arrive à délivrer un label de respectabilité au RN, comment un dirigeant PS peut il en arriver là…C’est bien la preuve que l’on ne peut pas avoir confiance dans ces gens là et surtout quand le Parti communiste cesse de jouer son rôle de dirigeant de la classe ouvrière . L’union des Parti de gauche n’est possible qu’avec une classe ouvrière politisée avec un Parti communiste puissant et influent .

    Répondre
    • Papadopoulos G
      Papadopoulos G

      On ne peut mieux dire. Comme pour les sondages c’est une photo de cet instant. Si le PCF, RETROUVE SES FONDAMENTAUX la photo changera.

      Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

La modération des commentaires est activée. Votre commentaire peut prendre un certain temps avant d’apparaître.