Effectivement si Bolsonaro paraît atteindre des sommets, la question est-il bête ou méchant se pose pour bien des gouvernements auxquels un autoritarisme défendant uniquement le profit tient lieu de ligne d’action. Il faut se résigner à considérer que la défense du profit d’une poignée est une telle folie et les malheurs engendrés si considérables que l’on s’interroge. Ceux qui ont choisi la même ligne n’en savent pas plus et ne se disputent pas pour prendre le volant de cette machine destructrice, une sorte de consensus règne pour ne rien toucher et s’engouffrer dans le secondaire. En France, quoiqu’en dise l’article nous ne sommes pas loin du diagnostic. (note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoire et société)

BOLSONARO: UM GOVERNO ENTRE A CRUELDADE E A BURRICE – Patria Latina

« La cruauté a toujours été la marque des actes de Bolsonaro – ou s’agit-il d’un manque d’e sens des réalités ? »

Thomas Milz

DW- Que ce soit à Enem, dans la privatisation annoncée des entreprises publiques, dans l’économie ou dans la gestion de la pandémie: Bolsonaro et ses ministres ne semblent pas en rater une et le pays sombre dans le chaos. Serait-ce de la mauvaise foi ou de l’incompétence pure?

« Ne jamais attribuer à la méchanceté ce qui peut être adéquatement expliqué par la stupidité », dit le proverbe anglais qui est devenu connu sous le nom de Hanlon’s Razor. Il est souvent cité pour remettre en question les théories du complot.

La question de l’heure est de savoir si le président Jair Bolsonaro conduit délibérément le Brésil au chaos ou si tout cela n’est qu’un accident de la route. Que ce soit à Enem, dans la privatisation annoncée des entreprises publiques, dans la politique économique ou dans la lutte contre la pandémie: Bolsonaro et ses ministres ne semblent pas être en mesure de dominer la situation. Où que vous regardiez aujourd’hui, le chaos règne au Brésil.

Regardons d’autres pays: presque personne ne douterait que les problèmes des pays européens avec l’acquisition de vaccins contre le coronavirus sont basés sur une mauvaise planification, c’est-à-dire sur une sorte de stupidité; qui voudrait accuser les politiciens d’agir volontairement, c’est-à-dire d’entraver consciemment l’achat de vaccins? Même les dirigeants autocratiques tentent d’être en mesure de montrer du succès dans la lutte contre le virus. Parce que laisser votre propre peuple souffrir est quelque chose que seuls les esprits sadiques osent faire.

Mal ou stupidité ?

Mais comment classer l’ostentatoire non-port du masque ou le mépris délibéré des règles de distanciation sociale du président Jair Messias Bolsonaro ? La lutte contre les blocages, contre la distanciation sociale, contre les vaccins, le refus d’aider en plein effondrement ? L’insistance sur la chloroquine inutile? L’incapacité d’apporter de l’oxygène à Manaus ? Méchanceté ou stupidité ?

Le chroniqueur Mathias Alencastro, de Folha de S. Paulo, commentant récemment la tentative digne d’un amateur de chercher des vaccins en Inde, a émis le diagnostic suivant. « Dans le gouvernement Bolsonaro, il est impossible de séparer l’incompétence de la mauvaise foi et la cruauté du manque d’intelligence. »

La cruauté a toujours été la marque de fabrique de Bolsonaro – ou sera-t-elle un manque de réalisme ? Armes, torture, meurtres, insultes, diffamation, ridiculisation des autres, menaces – tout cela, nous le connaissons.

Belles paroles, gestes conciliants, empathie et consolation – sont des choses qui lui sont étrangères. On pourrait presque avoir l’impression qu’il cherche le chaos, l’effondrement. « C’est déjà fait, ça a déjà pris feu, vous voulez que je fasse quoi? », a-t-il réagi à l’incendie du Musée national fin 2018. « Nous avons fait notre part », a été son commentaire il y a quelques jours devant les cris de « Je ne peux pas respirer! » venant de Manaus.

Qu’il saigne

Les appels à une destitution de Bolsonaro se font rares. Au lieu de cela, il peut continuer pendant encore deux ans. Parce que personne ne voudra assumer de telles responsabilités dans un Brésil dans le chaos actuel. C’est quelque chose que la classe dirigeante du pays a appris de la destitution indigne de Dilma Rousseff: dans le rôle de Michel Temer, personne ne gagne. Il est préférable de le laisser saigner à mort lors de la prochaine élection. Si ça marche, c’est autre chose.

Parce que les élections de la semaine prochaine au Sénat et à la Chambre des représentants menacent de nous donner une autre leçon. Les partis, les députés et les sénateurs s’entendront pour épargner à Bolsonaro une destitution. Il reste encore deux ans, dans lesquels nous continuerons à nous demander : ce qu’il accomplit là relève-t-il de la stupidité ou de la méchanceté, de l’incompétence, de la mauvaise foi ou du manque de sens des réalités ? Ou tout ensemble ?

*Thomas Milz a quitté la pays de ses parents protestants il y a près de 20 ans et s’est installé dans le pays le plus catholique du monde. Titulaire d’une maîtrise en sciences politiques et histoire d’Amérique latine, il a travaillé comme journaliste et photographe pour des journaux tels que Bayerischer Rundfunk, l’agence de presse KNA et le journal Neue Zürcher Zeitung. Il est le père d’une fille née en 2012 à Salvador. Après une décennie à São Paulo, il vit à Rio de Janeiro depuis quatre ans.