Encore un texte qui dit le désarroi russe face à ce qui s’est passé en 1991, pourquoi et comment un trio (d’ivrognes) a-t-il pu proclamer la fin de l’URSS y compris avec l’assentiment tacite de Gorbatchev. Médiocrité des dirigeants et trahison, certes mais aussi sur un fond de crise qui n’est pas réellement abordée, ils ont eu la perestroiska et nous la mutation, sans savoir où cela menait. Les Chinois ont beaucoup réfléchi à la nature d’un tel effondrement et on ne comprend pas la politique chinoise, celle du monde russe et de l’ex-Union soviétique si on ne se confronte pas à cette autodestruction qui a profondément atteint le mouvement communiste international et dont il ne peut ignorer la nécessité de l’analyse. (note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoireetsociete)

0

29 novembre 2020, 11:50 Photo: Yuri Abramochkin / RIA Novosti Texte: Andrey Samokhin

“Ligatchev a menacé le futur président de la Russie de perdre sa carte de membre du parti, Eltsine a dû se soumettre”, a déclaré l’historien Yevgeny Spitsyn- qui connaissait personnellement Yegor Ligachev, l’un des dirigeants de notre pays dans les années 1980- au journal VZGLYAD. Aujourd’hui Ligachev célèbre son centenaire. Quel rôle a-t-il joué pendant les dernières années de la vie de l’URSS?

Ce dimanche est celui où sera célébré le 100e anniversaire de la naissance de Yegor Kuzmich Ligachev, un homme d’État de premier plan qui a joué un rôle important dans le sort de l’Union soviétique à la fin de son histoire. Le patriarche politique célèbre son jubilé, étant résident de Moscou, et dans le même temps, son 100e anniversaire va être largement célébré dans la région de Tomsk, que Ligatchev dirigeait à l’époque de Brejnev, où il a laissé un bon souvenir. C’est là, dans le village de Dubinkino, province de Tomsk, que le futur membre du Politburo du Comité central du PCUS est né le 29 novembre 1920.

Les services d’information de Tomsk regorgent de messages sur les événements programmés pour l’anniversaire de leur concitoyen. Un film documentaire qui a reçu le soutien du gouverneur Sergei Zhvachkin est en cours de préparation, une exposition de photos est prévue dans l’un des musées. Mais en dehors de Tomsk, peu de gens se souviennent de Ligatchev. Il est inconnu des jeunes, mais pour les personnes de la génération plus âgée, ce nom est presque odieux. Pour certains parce qu’il est vécu comme un ardent “combattant contre la perestroïka”, lui qui a jadis lancé une phrase hostile au futur président russe Eltsine: “Boris, vous vous trompez!” Pour d’autres, il reste un allié du secrétaire général Mikhail Gorbatchev, partageant avec lui le blâme de l’effondrement de l’URSS.

Dans une interview avec le journal VZGLYAD, l’historien Yevgeny Spitsyn, qui connaît personnellement le héros du jour, discute du rôle que le membre du Politburo du Comité central du PCUS Yegor Ligachev a joué dans le sort du pays.

REGARD: Evgeny Yuryevich, on sait que Yegor Ligachev est devenu un politicien au niveau national à la fin de 1982, lorsque le nouveau secrétaire général Yuri Andropov l’a appelé de Sibérie à Moscou, au poste de chef du département du travail organisationnel et de parti du Comité central. Pourquoi Andropov l’a-t-il choisi?

Yevgeny Spitsyn: Andropov a fait de Ligatchev le principal responsable des cadres du parti, lui ordonnant de faire une révolution dans l’appareil. Andropov avait décidé de tout faire pour empêcher un complot, afin de ne pas subir le sort de Khrouchtchev lui-même. Le secrétaire général a confié à Ligatchev la tâche de rajeunir les cadres du parti, en cassant la cohésion étroite des dirigeants autour de Brejnev qui avaient envahi le parti à Moscou. Il n’était pas pratique pour Andropov de travailler avec eux, les «mastodontes» de Brejnev: il n’était pas aimé, car c’était sous son autorité que le pouvoir des administrations locales du KGB s’était incroyablement développé. Yegor Kuzmich a commencé à accomplir la tâche assignée avec son énergie habituelle. Au début de 1985, jusqu’à 40% des chefs de département du Comité central et des chefs de partis régionaux ont été démis de leurs fonctions.

À propos de ce thème

Pourquoi Soljenitsyne voulait garder le pouvoir soviétique

Cependant, par suite de cett rotation, les gestionnaires expérimentés ont été remplacés par d’autres de bien moins bonne qualité. Ce fut l’erreur de calcul personnelle de Ligachev et finit par se transformer en désastre pour le pays. De plus, il est difficile d’expliquer cela par le manque d’expérience du travail avec les gens: il était passé par une très grande école tant au Komsomol que dans le parti. Mais Andropov avait besoin d’une personne telle que Ligachev pour le nettoyage du personnel. Il n’avait pas besoin d’un «deuxième Kapitonov» – c’était Ivan Kapitonov du Politburo de Brejnev qui dirigeait le travail des cadres avec soin, lenteur et réflexion. 

VZGLYAD: Ligachev affirme dans ses mémoires que c’est lui qui a eu l’idée de faire sortir Boris Eltsine de Sverdlovsk. Et il a appelé plus tard cette initiative la principale erreur de sa vie.

E.S.: Oui, il s’est occupé d’Eltsine pour le poste de chef du département de la construction du Comité central: la tâche ambitieuse qui lui était attribué était de doter chaque famille soviétique d’un appartement séparé d’ici 2000. Tout d’abord, Eltsine a été invité par le secrétaire du Comité central Vladimir Dolgikh, qui était en charge de l’industrie lourde. Eltsine a refusé car le poste de chef du département lui semblait trop insignifiant. Puis Ligatchev l’a appelé lui-même, et à cette occasion une décision a été prise par le Politburo. Ligatchev a menacé le futur président de la Russie de se voir retirer sa carte de parti, Eltsine a dû obéir. Certes, Ligatchev lui a promis en même temps un avancement rapide. En effet, à la fin de 1985, Eltsine est devenu le chef de Moscou. Yegor Kuzmich Ligatchev a toujours été un leader honnête comme du cristal – pas une seule histoire de corruption n’a pu lui être attribuée, très actif mais en même temps il est carrément brutal.

Comme type d’individus, Ligachev et Eltsine sont des jumeaux siamois. Ils ont l’habitude de “prendre à la gorge” leurs subordonnés, ne se souciant pas vraiment d’argumentation. L’habitude de longue date d’Eltsine de gronder et de «fouetter» en public avait séduit Ligatchev: il pensait que ce style de travail donnait des résultats. Par conséquent, au début, ils étaient tout à fait d’accord. Mais ensuite, ils ont commencé à se quereller. Le conflit lui-même, qui a conduit à la démission d’Eltsine en 1987, était en fait une querelle personnelle entre deux personnes. La célèbre phrase: “Boris, tu as tort!”

Tout d’abord, Eltsine a écrit une lettre à Gorbatchev à Foros, où il se reposait, lui disant qu’il lui était devenu difficile de travailler avec Ligatchev qui, lors des réunions, l’insultait . Et quand au plénum du Comité central de 1987, dédié à l’anniversaire de la Révolution d’octobre, Eltsine a eu la parole, il a prononcé un discours confus plein de revendications personnelles contre Ligatchev. En conséquence, Ligatchev fut alors défendu par tous les dirigeants du Comité central, y compris Alexander Yakovlev, et Boris Nikolayevich Eltsine est tombé en disgrâce.

Mais Eltsine n’a jamais eu d’idéologie – c’était un opportuniste avide de pouvoir . Il a alors accepté de diriger le «mouvement démocratique» anti-soviétique uniquement en raison d’une soif de vengeance sur les anciens dirigeants coupables dont il considérait que le principal était justement Yegor Kuzmich Ligatchev.

VZGLYAD: On sait que Ligatchev dans les premières années du règne de Gorbatchev était la deuxième personne du parti. Puis il a activement encouragé la perestroïka. Quand a-t-il commencé à douter?

YS: Au départ, il ne s’agissait que de “l’accélération” du développement socio-économique du pays selon le programme développé par Nikolai Ryzhkov, Vladimir Dolgikh et Gorbatchev lui-même – dans le prolongement des réformes du Premier ministre soviétique Alexei Kosygin. Mais le programme a stagné, puis Aleksandr Yakovlev, membre du Politburo, a conseillé à Gorbatchev de compléter l’accélération en restructurant l’ensemble du système soviétique.

Lorsque la perestroïka de Gorbatchev dans l’emballage de Yakovlev a commencé en juillet 1987, aucun des membres du parti n’a compris où elle menait. Mais il est évident qu’à ce moment, Yakovlev s’était déjà fixé comme objectif de changer tout le système soviétique, mais il l’a masqué avec une phraséologie marxiste-léniniste. Beaucoup ont perçu le nouveau cours comme la réincarnation de Khrouchtchev, mais Yakovlev, comme un apparatchik endurci, connaissant les mécanismes du fonctionnement du parti et l’unité du pays, a commencé à les détruire de l’intérieur. Lorsque Ligachev et d’autres chefs de parti s’en sont rendu compte, il était trop tard.

VZGLYAD : Et quelle était la relation entre Ligachev et Yakovlev?

E. S: Initialement intuitif-antagoniste. Yegor Kuzmich, est devenu le deuxième secrétaire du Comité central en avril 1985,il a repris en main la supervision des services idéologiques. Mais en 1988, il avait perdu son monopole sur cette question. Au début, Gorbatchev a spécialement rapproché Yakovlev de lui pour qu’ensemble ils agissent contre Ligatchev, et la manœuvre se faisait ensemble, mais bientôt le secrétaire général lui-même est tombé dans le piège de Yakovlev. En conséquence, toute l’idéologie, y compris la supervision des médias, est tombée entre les mains de Yakovlev, qui a commencé à poursuivre son propre programme. Yegor Kuzmich a tenté de résister, mais il ne pouvait rien faire, comme les autres qui cherchaient à sauvegarder l’Union soviétique.

Après tout, le secrétaire général lui-même poursuivait déjà la politique de Yakovlev, et c’était dans le sang des membres du parti d’obéir aux décisions d’en haut.

VZGLIAD : On dit parfois que Ligachev était membre du fameux «parti russe» au sein du Comité central.

YS: C’est un mythe qui a été construit après l’effondrement de l’URSS – certains dirigeants du Parti communiste de l’Union soviétique ont commencé à lui attribuer rétroactivement leur appartenance. Ligachev est un dogmatiste-marxiste, bien qu’il soit peu versé dans l’idéologie elle-même et en ce sens, d’ailleurs, il a perdu contre Yakovlev.

VZGLYAD: Ils disent aussi que Yegor Kuzmich est devenu l’auteur de la campagne anti-alcool …

E. S: Mais c’est vrai. Lui et un autre membre du Politburo, Mikhail Solomentsev, sont devenus les initiateurs. Certains ont écrit que Yegor Kuzmich était sur le fond un non-buveur, originaire d’une famille de vieux croyants sibériens. La seconde chose est vraie, la première ne l’est pas, ce que je peux témoigner personnellement. Une autre chose est que Ligachev n’a jamais aimé l’alcool.

Au fait, Nikolai Ivanovich Ryzhkov m’a parlé d’un débat houleux lors d’une réunion du Politburo avant le début de cette campagne. Ryzhkov et bien d’autres ont parfaitement compris comment cette décision allait toucher le budget du pays, qui explosait déjà sous toutes les coutures. Alors que la discussion était déjà passée à des tons aigus, Ryzhkov a lancé à Solomentsev: “Les raisons pour lesquelles vous soutenez cela sont claires – vous avez déjà bu votre citerne.” Ligatchev voulut s’opposer brusquement, ouvrit grand la bouche – c’est alors que son dentier sauta et sauta sur la table. Un rire homérique a retenti, l’argument s’est transformé en plaisanterie. Gorbatchev s’est rangé du côté de Ligatchev et Solomentsev. La décision a été prise.

Sondage : êtes-vous d’accord avec les paroles de Gorbatchev selon lesquelles le monde serait meilleur si l’URSS avait continué d’exister?  Oui/Non

Bien sûr, la décision elle-même et, surtout, son exécution se sont avérées être, pour le moins, une impasse. Dans le même temps, il faut admettre qu’à ce moment-là, l’ivresse générale commençait à vraiment menacer la sécurité de l’État – et qu’il fallait faire quelque chose à ce sujet.

VZGLYAD: Mais sur la base des résultats de 18 ans de règne de Ligatchev dans la région de Tomsk, peut-il être considéré comme l’un des gestionnaires soviétiques les plus efficaces?

YS: Comparé à ceux qui sont venus diriger les régions dans les années 90, Yegor Kuzmich était probablement un manager idéal. Mais en plus des actes constructifs – tels que la création d’Academgorodok, le développement de la science de Tomsk, la fourniture de nourriture à la région – Ligachev avait également des dérives volontaristes qui lui étaient propres. Par exemple, la directive sur le semis «carré» du grain, dont les céréaliculteurs de Tomsk ont ​​alors souffert.

VZGLYAD: Pourquoi Ligatchev n’a-t-il pas pu atteindre des positions de premier plan au sein du Parti communiste dans les années 1990? Il a même été élu à la Douma d’Etat, mais est resté dans le parti en fait seulement un général de mariage.

YS: Dans les années 90, Yegor Kuzmich a mené une vie très modeste – il prenait le métro. Je l’ai vu moi-même. À un moment donné, il était proche de la direction du Parti communiste de la Fédération de Russie, bien que plus tard, il ait été quelque peu écarté en raison de désaccords avec Zyuganov et d’autres dirigeants de ce parti: encore une fois, sur la base de son “inflexibilité”. En outre, les communistes des rangs inférieurs et moyens croyaient eux-mêmes que Ligatchev était aussi responsable de l’effondrement du parti et du pays que Gorbatchev et Eltsine. Yegor Kuzmich a été douloureusement blessé, il a tenté de réfuter ces reproches dans ses derniers livres.

Malgré toutes ses erreurs, Yegor Ligachev a servi toute sa vie fidèlement la patrie, le parti et le socialisme, auxquels il croyait inconditionnellement. Il a beaucoup fait pour le développement du pays, pour la région de Tomsk.

Malheureusement, il est devenu victime d’un moment historique, pour répondre aux exigences il manquait de culture générale, d’éducation, de sagesse politique. Il ne comprenait pas dans quel jeu il était. Il a surestimé sa capacité à travailler dans la haute direction du pays, ce qui n’était pas sa faute, mais un malheur.