de ce site cubain, nous vient une mise en garde sur l’apparente facilité avec laquelle golpistes, Etats-Unis, et OEA ont accepté la victoire du MAS. (note et traduction de danielle Bleitrach pour histoireet societe)
Posté par heraldocubane
A Arthur Gonzalez.
Ceux qui suivent l’évolution de la situation en Bolivie, après le coup d’État militaire de novembre 2019 contre le président Evo Morales, devraient soupçonner que la reconnaissance actuelle du département d’État et de l’OEA, face à la victoire retentissante du MAS, n’est pas pour le meilleur et risque d’être une stratégie visant à entraver le bon développement du nouveau gouvernement dirigé par Luis Arce.
Dans ce monde monopolisé par les États-Unis, rien n’est une coïncidence, et encore moins lorsqu’un parti de gauche arrive au pouvoir, d’où des soupçons que la Bolivie pourrait être engagée dans une lutte inégale contre les manœuvres sales déclenchées par Washington, y compris une guerre économique, commerciale et financière vorace pour noyer son économie (comme ils le font contre Cuba et le Venezuela) , avec la volonté que ce soient les gens qui blâment la gauche de l’échec économique, couplé avec la subversion idéologique qui jouera un rôle de premier plan avec leur propagande, principalement sur la jeunesse.
Comment est-il possible que la même colpiste Janine Añez ait félicité les candidats du MAS et leur ait demandé de « gouverner avec la Bolivie et la démocratie dans la pensée », alors qu’elle était la marionnette du coup d’État militaire de l’ambassade des États-Unis, qui a piétiné la démocratie et massacré des centaines de Boliviens?
Les signes d’un complot sale sont très forts, ajoutant que la mission d’observation électorale de l’OEA, qui a décrété la fraude présumée aux élections de 2019, s’est maintenant réengagée et a déclaré que celles-ci « étaient transparentes et propres », comme si les votes en faveur d’Evo Morales n’avaient pas été majoritaires, tout comme ceux actuellement d’ Arce.
Le MAS a montré qu’il a le soutien majoritaire de la population, avec 86% des voix comptées, dépassant avec pas moins de 54% des voix, les partis d’opposition soutenus par les États-Unis.
Quelqu’un peut-il comprendre que Carlos Mesa, un morceau de la CIA contre le MAS, reconnaît facilement sa défaite, alors que l’année dernière face à un scénario similaire il faisait partie du coup d’État militaire?
Il est clair qu’il s’agissait des ordres des États-Unis, puis a déjà commencé le travail d’entraver le nouveau gouvernement, comme Mesa a déjà déclaré qu’il sera le chef de l’opposition.
En 2019, le vainqueur était Evo Morales avec 47,08% des voix, tandis que le parti de Carlos Mesa, La Communauté citoyenne, n’a obtenu que 36,51% des voix. Malgré cela, l’Organisation des États américains (OEA) a déclaré qu’il y avait eu fraude, avec le début des poursuites contre les membres supérieurs du MAS, ce qui a conduit à la démission obligatoire d’Evo et à son départ du pays, lorsque le général Williams Kaliman a « suggéré » de quitter ses fonctions.
D’autres dirigeants ont demandé l’asile dans les ambassades du Mexique et d’Espagne, assiégées par l’armée.
Rien n’a changé dans le soutien du peuple pour le MAS, l’attitude actuelle dit clairement que quelque chose est caché derrière le calme des Yankees et leurs félicitations hypocrites.
Pourquoi l’agent de la CIA Luis Almagro n’a-t-il pas crié à la fraude face à cette nouvelle victoire du MAS ? Qu’est-il arrivé pour donner une légitimité à ce processus électoral?
Nous ne pouvons pas oublier qu’Evo est accusé de terrorisme pour sa performance en 2019 et que la persécution contre lui est implacable pour l’éloigner à vie , tout en applaudissant maintenant Arce. Tout cela sent mauvais.
Depuis plusieurs mois, les colpistes protestent contre la candidature de Luis Arce, prétendument pour « diffusion de sondages contre les réglementations électorales », mais ils l’acceptent tout à coup comme un vainqueur incontesté.
L’Union européenne, qui a suivi les diktats de la Maison Blanche en 2019, vient de féliciter le peuple bolivien pour une journée électorale « participative et pacifique ». Cette félicitation sera-t-elle vraie ou suivez-vous les instructions de votre allié américain ?
Pourquoi n’ont-ils pas condamné le coup d’État militaire du 10 novembre 2019 contre Evo Morales, ou ce que le gouvernement de facto a fait lorsqu’il a renvoyé et emprisonné les membres du TSE, la Cour électorale suprême ? Quelque chose ne rentre pas dans ce paysage politique, alors que les principaux acteurs sont les mêmes.
La main de la CIA est présente tout au long de ce scénario, il suffit de se rappeler que Salvador Romero, nommé président du TSE par Janine Añez, câbles révélés par WikiLeaks le mentionnent comme le lien étroit entre le département d’État américain et l’USAID.
En 2003, il a été président de la Cour électorale nationale de l’époque, un organe subordonné à l’ambassade des États-Unis, une nomination qu’il a reçue du président de l’époque, Carlos Mesa.
Romero entretient de solides relations avec des « responsables » de l’ambassade américaine, peut-être des responsables de la CIA, puisqu’en 2008 il était chargé d’offrir des conférences financées par l’USAID contre le gouvernement d’Evo, en plus des campagnes contre le Mouvement socialiste (MAS), pour tenter d’influencer négativement le référendum et l’élection présidentielle de 2019.
L’attention est également suscitée par le silence de l’ambassade des États-Unis en Bolivie, a joué un rôle pertinent dans les élections de 2019, en particulier la ministre conseillère Mariane Scott et le diplomate Rolf A. Olson, qui ont rencontré des diplomates de haut niveau du Brésil, de l’Argentine et du Paraguay, dans le but d’organiser des actions de déstabilisation contre le gouvernement d’Evo et de remettre de l’argent à l’opposition bolivienne pour l’exécution des activités.
Lors de ses rencontres avec d’autres diplomates accrédités à La Paz, au Brésil, en Argentine, au Paraguay, en Colombie, en Espagne, en Équateur, au Royaume-Uni et au Chili, elle a insisté sur ” l’illégitimité et la fraude ” lors des élections où Evo Morales était vainqueur, et a tenté de les convaincre de ne pas la soutenir, car comme elle l’a souligné, ” ce serait plus crédible et plus authentique, que si les États-Unis le faisaient seuls « .
Marianne Scott a officiellement rejoint le département d’État depuis 1986 et a travaillé avec l’USIA au Guatemala, au Mexique et au Kenya, une situation qui rend ses relations avec la CIA suspectes.
La vie nous permettra de voir le, c’est pourquoi José Martí a dit:
« J’ai vécu dans le monstre et je connais ses entrailles »
https://www.facebook.com/sharer.php?u=https%3A%2F%2Fheraldocubano.wordpress.com%2F2020%2F10
Liés
Vues : 201
