Je confirme ce que j’ai spontanément défendu face à l’abominable assassinat de l’enseignant, dans leur immense majorité, les Français musulmans sont prêts à s’engager dans une lutte contre le fascisme islamiste, ils les décrivent comme des “marionnettes”, mais encore faut-il savoir à qui et à quoi servent ces gens-là, leurs complices. Et qui les a créés et utilisés. Dans la lutte officiellement affirmée bruyamment contre l’Islamisme, fascisme, il faudrait éclairer ce que font réellement les Etats-Unis et les Français. Il faudrait également que le secteur international du PCF éclaire sa propre position face à la Syrie, son soutien bruyant aux Kurdes de l’enclave syrienne, qui jouent désormais un étrange jeu dans la zone qu’ils tiennent pour les Etats-Unis. Faire de la Syrie un “bourbier” pour l’Iran et la Russie, en répétant ce qui a été fait en Afghanistan est bien le contraire de la lutte contre le terrorisme. La “stratégie” est désormais reconnue par les Etats-Unis et celle de la France, de Le Drian est la même. (note et traduction de Danielle Bleitrahc)

Colonne: PolitiqueRégion: Moyen-OrientPays: Syrie

Les récentes attaques contre les positions syriennes des terroristes de l'”Etat islamique » autoproclamé (EI) et la libération de milliers de prisonniers dans l’est de la Syrie occupé par les États-Unis illustrent comment Washington prolonge de manière claire l’instabilité en Syrie dans le cadre de sa promesse de transformer la nation en un « bourbier » pour la Russie et l’Iran. Newsweek lui-même, dans un article intitulé, « Un Représentant des États-Unis en Syrie dit que son travail est de faire de la guerre un « bourbier  » pour la Russie », avait admis plus tôt cette année que:

Le représentant spécial américain pour la Syrie a exhorté à poursuivre le déploiement américain dans ce pays déchiré par la guerre afin de maintenir la pression sur les ennemis américains et de faire du conflit un « bourbier » pour la Russie.

L’article a également précisé:

Assad, qui contrôle maintenant la majorité du pays, est soutenu par la Russie et l’Iran, que les États-Unis tentent de saper tous les deux . Jeffrey a déclaré mardi que la stratégie américaine affaiblira les ennemis de l’Amérique tout en évitant le glissement vers des missions coûteuses.

« Ce n’est pas l’Afghanistan, ce n’est pas le Vietnam », a-t-il expliqué. « Ce n’est pas un bourbier. Mon travail est d’en faire un bourbier pour les Russes.

À cette fin – les efforts déployés dans l’est de la Syrie occupé par les États-Unis pour traiter correctement les prisonniers de l’Etat islamique et les membres de leur famille ont été négligés – créant des conditions visant à développer l’extrémisme plutôt que de le désamorcer. Même le Washington Post – dans un article récent intitulé« La zone dirigée par les Kurdes promet de libérer les Syriens du camp de détention pour les familles de l’Etat islamique », admettrait :

Conditions inside al-Hol displacement camp, a sprawl of tents perched in the desert west of Hasakah city, have alarmed humanitarian groups and in some cases helped the radicalization of women and children who spent years under Islamic State rule.

La « libération » est décrite par les médias occidentaux comme manquant de planification – cependant – si l’objectif des Etats-Unis est d’aggraver la crise syrienne plutôt que d’aider à la résoudre – libérant des milliers de prisonniers – dont beaucoup sont probablement que plus radicalisés – est le plan.

Les médias américains ont également fait état d’un affrontement majeur et récent entre les forces syriennes et les militants de l’Etat islamique imposant l’utilisation de la puissance aérienne russe pour repousser.

Les titres occidentaux comme l’articledu Defense Post , « 90 Morts que les forces du gouvernement de la Syrie Clash With IS: Monitor, » a affirmé:

Des affrontements dans le désert syrien entre les forces progouvernementales et les opposants au groupe État islamique ont tué au moins 90 combattants ce mois-ci, a indiqué mercredi un observateur de la guerre.

Des avions russes ont mené des frappes en soutien à leur allié du régime syrien, a indiqué l’Observatoire syrien des droits de l’homme.

Les militants seraient basés dans les régions désertiques de Syrie, juste à l’ouest de l’Euphrate. Cependant, afin de maintenir la capacité de combat de l’Etat islamique dans une région par ailleurs désolée, des armes et des fournitures doivent être continuellement apportées.

Comme il est peu probable que le gouvernement syrien fournisse aux combattants de l’Etat islamique déterminés à tuer les troupes syriennes et à se diriger vers l’ouest vers le territoire tenu par le gouvernement – ce sont les États-Unis et leurs alliés régionaux qui les fournissent à sa place.

La combinaison de l’administration délibérément destructrice du territoire occupé par les États-Unis dans l’est de la Syrie et de l’approvisionnement et de l’armement continus des militants – y compris ceux affiliés à l’Etat islamique – sont des éléments clairs de la stratégie de Washington visant à créer un « bourbier » pour la Syrie et ses alliés, en plus de la poursuite de l’occupation militaire américaine elle-même et des efforts continus visant à maintenir des sanctions paralysantes visant l’économie syrienne.

Les États-Unis ont fait des « bourbiers » pour la Russie dans le passé. Cela comprenait son soutien aux militants en Afghanistan par la fourniture d’armes et la formation via le Pakistan.

Le conflit syrien – depuis 2011 – est le résultat d’efforts similaires déployés par les Etats-Unis pour créer, armer, fournir et soutenir des militants qui tentent de renverser le gouvernement de Damas. Ayant échoué dans cet objectif principal et après avoir dépensé toute la crédibilité des Etats-Unis sur la scène internationale – Washington s’est maintenant déplacé vers l’obstruction ouverte de la paix et l’ entrave au redressement de la Syrie après le conflit en cours – pour contrarier ses concurrents internationaux, y compris la Russie, l’Iran et même la Chine.

En comparant l’« ordre international fondé sur des règles » de l’Amérique avec le monde multipolaire émergent présenté par des nations comme la Russie et la Chine comme une alternative – il est difficile de croire que Washington voit sa déstabilisation continue des nations et même des régions entières du monde comme un argument de vente pour sa vision du monde plutôt que la principale raison pour laquelle les nations du monde entier devraient à la fois s’y opposer et revenir à des alternatives plus conformes à leurs propres urgences.

Les tentatives de Washington de continuer à se présenter comme un partenaire pour lutter contre le terrorisme mondial plutôt qu’une source de terrorisme mondial semblent avoir pleinement suivi leur cours avec les États-Unis, mais désormais ils en sont à admettre que sa présence en Syrie vise à prolonger le conflit plutôt que de contribuer aux efforts pour y mettre fin. Cela a été illustré à plusieurs reprises par la confrontation des États-Unis avec la Russie en Syrie – y compris un incident récent au cours duquel des véhicules militaires américains ont tenté en vain de bloquer une patrouille militaire russe.

C’est l’entrée de la Russie dans le conflit en 2015 au nom de la Syrie qui a définitivement renversé le cours du conflit – en utilisant sa puissance aérienne supérieure pour cibler les lignes d’approvisionnement de l’Etat islamique et d’Al-Qaïda menant du territoire turc membre de l’OTAN en Syrie, en s’effondrant leurs capacités de combat respectives et en permettant aux forces syriennes de rétablir l’ordre dans presque tous les grands centres de population du pays.

Aujourd’hui, les hostilités restantes sont centrées sur les territoires occupés par la Turquie et les États-Unis à l’intérieur de la Syrie – dont la résolution marquera la fin du conflit – une conclusion et la paix qui en résulte à laquelle Ankara et Washington semblent s’opposer.

Alors que les experts occidentaux ont fait valoir qu’un retrait américain conduirait à une résurgence de l’Etat islamique – il est clair que l’Etat islamique prospère partout où les forces syriennes ont été empêchés de reprendre en raison de la présence illégale de l’Amérique à l’intérieur du pays. Un retrait américain serait la première véritable étape vers l’élimination de l’Etat islamique de la Syrie et de la région.

Tony Cartalucci, chercheur géopolitique basé à Bangkok et écrivain, en particulier pour le magazine en ligne « NewEastern Outlook ».