le côté le plus fascinant de ce genre de déclaration c’est de retrouver les lignes forces des grandes guerres mondiales dans ce qui paraît être l’évenementiel, l’actualité. Certains lecteurs se souviennent vaguement de ce qu’on a refusé être le génocide arménien… mais Il faut relire Marx et la manière dont après avoir poussé la Turquie à se révolter contre le tsar, l’angleterre et la France ont campé leur flottes de guerre face à la dite Turquie pour l’obliger à négocier avec le tsar. Ou encore la manière dont les puissances impérialistes occidentales jouent toujours avec la Turquie (dont l’Azerbadjian est le guerrier par procuration) contre les autres puissances du Caucase, et quand après la Révolution soviétique, les mêmes vont tenter de soulever contre celle-ci les gouvernements bourgeois, comment la future URSS va s’attaquer aux clients des impérialistes en détricotant toute la domination économique, le pillage tsariste et en accordant à l’Iran et à tous les peuples d’Asie, un traité d’indépendance dont les nations comme l’Iran continuent à se référer pour se défendre contre le néo colonialisme. Tout ce rôle historique que nous étudions dans notre livre dans les trois chapitres consacrés à la Russie, l’URSS, l’asie centrale et la Chine disent à quel point la chute de l’hégémonie occidentale s’accroche à des lignes forces antérieures qui sont aussi celles de la mémoire des peuples (note et traduction de danielle Bleitrach pour histoire et societe)
9 août 2025
L’Iran a déclaré qu’il bloquerait le corridor prévu dans le Caucase en vertu d’un accord de paix entre l’Azerbaïdjan et l’Arménie négocié par les États-Unis, qui a été salué par d’autres pays de la région comme bénéfique pour parvenir à une paix durable.
Ali Akbar Velayati, l’un des principaux conseillers du guide suprême iranien, a déclaré samedi que Téhéran bloquerait l’initiative « avec ou sans la Russie », avec laquelle l’Iran a une alliance stratégique avec l’Arménie.
Le président américain Donald Trump « pense que le Caucase est un bien immobilier qu’il peut louer pendant 99 ans », a déclaré Velayati à Tasnim News, faisant référence au couloir de transport inclus dans l’accord de paix.
« Ce passage ne deviendra pas une porte d’entrée pour les mercenaires de Trump – il deviendra leur cimetière », a-t-il ajouté, qualifiant le plan de « trahison politique » visant à saper l’intégrité territoriale de l’Arménie.
Les termes de l’accord, dévoilé lors d’une cérémonie de signature à la Maison Blanche vendredi, comprennent les droits exclusifs de développement des États-Unis sur une route à travers l’Arménie qui relierait l’Azerbaïdjan au Nakhitchevan, une enclave azerbaïdjanaise frontalière de la Turquie, alliée de Bakou.
Le corridor, qui passerait près de la frontière avec l’Iran, serait nommé la Route Trump pour la paix et la prospérité internationales, ou TRIPP, et fonctionnerait en vertu de la loi arménienne.
Velayati a fait valoir que cela ouvrirait la voie à l’OTAN pour se positionner « comme une vipère » entre l’Iran et la Russie.
Par ailleurs, le ministère iranien des Affaires étrangères a publié une déclaration exprimant son inquiétude quant aux conséquences négatives de toute intervention étrangère à proximité de ses frontières.
Tout en saluant l’accord de paix entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan, le ministère a déclaré que tout projet près des frontières de l’Iran devrait être développé « dans le respect de la souveraineté nationale et de l’intégrité territoriale, et sans ingérence étrangère ».
Pour sa part, le ministère russe des Affaires étrangères a accueilli prudemment l’accord, affirmant samedi que Moscou soutenait les efforts visant à promouvoir la stabilité et la prospérité dans la région, y compris la réunion de Washington.
À l’instar de l’Iran, cependant, il a mis en garde contre une intervention extérieure, affirmant que des solutions durables devraient être développées par les pays de la région.
« L’implication d’acteurs non régionaux devrait renforcer l’agenda de la paix, et non créer de nouvelles divisions », a déclaré le ministère, ajoutant qu’il espérait éviter « l’expérience malheureuse » de la résolution du conflit menée par l’Occident au Moyen-Orient.
Pendant ce temps, la Turquie a déclaré samedi qu’elle espérait que le couloir de transit prévu stimulerait les exportations d’énergie et d’autres ressources à travers le Caucase du Sud.
Membre de l’OTAN, la Turquie a fermement soutenu l’Azerbaïdjan dans ses conflits avec l’Arménie, mais s’est engagée à rétablir les liens avec Erevan après la signature d’un accord de paix final avec Bakou.
La présidence turque a déclaré que le président Recep Tayyip Erdogan avait discuté de l’accord de paix avec Ilham Aliyev, son homologue azerbaïdjanais, et avait offert le soutien d’Ankara pour parvenir à une paix durable dans la région.
Le ministre turc des Affaires étrangères, Hakan Fidan, a également évoqué le projet de corridor lors d’une visite en Égypte, affirmant qu’il pourrait « relier l’Europe aux profondeurs de l’Asie via la Turquie » et qu’il constituerait « un développement très bénéfique ».
L’Arménie et l’Azerbaïdjan se sont livrés une série de guerres depuis la fin des années 1980, lorsque le Haut-Karabakh, une région de l’Azerbaïdjan qui comptait à l’époque une population majoritairement arménienne, s’est séparé de l’Azerbaïdjan avec le soutien de l’Arménie.
Ahmad Shahidov, de l’Institut azerbaïdjanais pour la démocratie et les droits de l’homme, a déclaré à Al Jazeera qu’il s’attendait à ce qu’une déclaration de paix finale entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan soit signée dans les semaines à venir.
M. Shahidov a déclaré que l’accord négocié vendredi par les États-Unis constituait une « feuille de route » pour l’accord final, qui semble imminent étant donné qu’il n’y a pas de différends territoriaux non résolus entre les deux voisins.
Views: 44
