1 août 2025
Ceci est le dernier article de ma semaine de rédacteur en chef d’histoireetsociete, lundi je passe le relais à Marianne, ce qui est particulièrement opportun puisque l’actualité va être dominée par les falsifications habituelles de TOUS les médias français autour de la rencontre Trump-Poutine. En matière de conclusion de ma semaine, chacun aura compris qu’elle a eu en toile de fond non seulement la capitulation de l’UE mais l’absence de réaction à la hauteur dans ladite UE et en France. Mieux ou pire il y a l’insolence de l’extrême-droite qui s’avère vu ce qu’est la gauche être de plus en plus en France comme dans le reste de l’UE la seule manière pour le peuple mécontent de tenter de dire ses refus du pouvoir actuel. Qu’il se trouve de surcroit, comme le montrent les articles de l’Humanité, et la tenue de l’université d’été, voire de la fête de l’Humanité, à la tête du PCF une minorité de blocage, force d’inertie qui se donne comme adversaire celui désigné par les USA, la Chine communiste, que soit interdit de parler de ce monde multipolaire dit que le PCF a complètement intériorisé ce qui est décrit dans cet article. Certes tous les militants ne partagent pas cette vision mais ils sont en situation de la subir sans avoir leur mot à dire. Bon dimanche… (note et traduction de Danielle Bleitrach)
Pour résumer mon diagnostic sur la situation dans l’UE et en France, il suffit d’inverser la phrase de Lénine: là où il n’y a pas de volonté, il n’y a pas de chemin. (DB)
Sur FacebookGazouillerRedditCiel bleuMessagerie électronique
Photographie de Nathaniel St. Clair
Les États-Unis avancent leur plan dystopique pour détruire la Chine
Imaginez : nous sommes à l’été 2025 et les États-Unis sont encerclés par des bases militaires étrangères. Les bases ont été construites par un pays antagoniste à l’autre bout du monde qui parle de l’inévitabilité de la guerre. Les dirigeants de la nation injectent des milliards dans leur armée, en mettant au point des armes d’IA avancées, en construisant des systèmes de missiles balistiques à longue portée ciblant les villes américaines les plus peuplées et en envoyant des milliers de soldats dans les Caraïbes en préparation. Des exercices de guerre à grande échelle sont organisés dans toute la région, y compris des exercices qui simulent une guerre nucléaire contre les États-Unis au cours des deux prochaines années, disent-ils. La guerre arrive, et nous devons être prêts. Pendant ce temps, de retour sur le sol national, les plus grands penseurs du pays se réunissent pour planifier l’effondrement du gouvernement américain, publiant un document de 120 pages décrivant les mesures à prendre après que la guerre n’ait laissé que poussière et instabilité derrière elle.
Mais attendez. Vous n’avez pas besoin d’imaginer. C’est ce qui arrive, mais pas aux États-Unis. Non, les États-Unis ne sont pas du tout la victime – les États-Unis sont le pays antagoniste à l’autre bout du monde, gonflant son armée, se préparant à la guerre et décrivant l’effondrement du gouvernement d’une autre nation.
Les États-Unis ont construit plus de 300 bases militaires rien qu’en Asie-Pacifique, installé des systèmes de missiles à longue portée pointés sur les plus grandes villes chinoises et organisé des exercices de guerre conjoints avec des alliés régionaux simulant une guerre nucléaire avec la Chine. Et pas plus tard que la semaine dernière, l’Institut Hudson, financé par le gouvernement fédéral, a publié son plan de 128 pages pour l’effondrement du gouvernement chinois.
Les médias occidentaux vous disent que la Chine est la nation la plus agressive de la planète, mais la Chine a fait preuve d’une extrême retenue face au renforcement militaire américain et à la rhétorique hostile appelant à la guerre. Si c’était le contraire, si la Chine avait entouré les États-Unis de missiles, de troupes et de bases, les États-Unis auraient déjà considéré cela comme un acte de guerre. Il suffit de penser à la crise des missiles de Cuba en 1962, lorsque l’installation de missiles nucléaires soviétiques à Cuba a presque conduit les États-Unis à déclarer une guerre nucléaire à grande échelle.
Heureusement, les faits sont plus éloquents que la propagande de guerre américaine, et voici les faits : les États-Unis ont plus de 900 bases militaires à l’étranger, tandis que la Chine n’en a qu’une. Les États-Unis ont encerclé la Chine avec plus de 300 bases militaires, tandis que la Chine n’en a aucune dans tout l’hémisphère occidental. Les États-Unis ont lancé 251 interventions militaires depuis 1991, tandis que la Chine n’est intervenue dans aucun pays depuis 50 ans.
Et le 10 juillet 2025, les États-Unis et leurs alliés ont commencé à mener les plus grands exercices militaires dans le Pacifique depuis la Seconde Guerre mondiale. Surnommé Resolute Force Pacific, ou REFORPAC 2025, l’exercice impliquera plus de 350 avions, plus de 12 000 militaires et se déroulera à plus de 50 endroits sur 3 000 miles dans le Pacifique, y compris Hawaï, Guam, le Japon et l’espace aérien international. L’armée de l’air américaine affirme que ces exercices « prouveront comment nous allons combattre et gagner » une guerre contre la Chine.
Les « actes d’agression » de la Chine, tels qu’ils sont qualifiés par les médias occidentaux grand public, ne sont souvent que ses propres exercices militaires défensifs qu’elle mène en réponse aux jeux de guerre constants au large de ses côtes. Mais s’il vous plaît, soyons honnêtes avec nous-mêmes : quel pays ne réagirait pas de cette façon ? Au contraire, il s’agit d’un acte de retenue pour effacer la préparation à la guerre.
Pas plus tard que la semaine dernière, l’Institut Hudson (qui a reçu des millions du ministère américain de la Défense) a tenu une conférence pour discuter de l’effondrement du gouvernement chinois et a publié un document de 128 pages décrivant le plan. Le document est odieux et dystopique, décrivant une invasion progressive de la Chine par le biais de campagnes d’information clandestines, de restructurations culturelles et psychologiques, d’interventions militaires et d’une manipulation globale de l’âme de la Chine dans l’ombre.
La phase 0 commencera avant l’effondrement. Les forces d’opérations spéciales américaines utiliseront la guerre psychologique et politique pour semer la division entre le gouvernement, l’armée et le peuple – le gouvernement a déjà financé des milliards de dollars des contribuables américains pour faire exactement cela. Ils prévoient de déformer les récits pour saper l’histoire de la Chine, d’exploiter les traumatismes et de se moquer du PCC par le biais de campagnes d’information. La phase 1 entrera en jeu après l’effondrement de la Chine, qui est l’occupation américaine en tout sauf le nom. Les forces américaines seront déployées dans les villes chinoises et intégrées dans l’armée chinoise. Un nouveau gouvernement fantoche se pliera aux caprices des dirigeants américains. Toute personne sympathisante du PCC sera « contrôlée » pendant que les forces américaines mèneront des raids d’action pour obtenir des armes nucléaires. Et enfin, la phase 2 tentera de réécrire la conscience nationale en installant une version de l’histoire approuvée par les États-Unis. Ils créeront une « Voix de la Chine » sur le modèle de la « Voix de l’Amérique », le peuple sera rééduqué sur les maux du communisme, et une période de deuil national « triste mais transparente » ouvrira la voie à une nouvelle Chine entièrement façonnée par les États-Unis.
Le reste du document décrit comment cibler précisément les installations de la Chine, restructurer le système financier de la Chine pour répondre aux intérêts américains, sécuriser les actifs, restructurer l’armée et mener une campagne de « réconciliation ». À la fin, le document mentionne une ligne imaginaire et arbitrairement tracée à travers la Chine, séparant l’Est de l’Ouest, et discute de la possibilité de diviser ou de partitionner des territoires. Il envisage également des changements de nom pour la Chine, comme Taïwan ou la République fédérale chinoise.
Le document est aussi orwellien qu’il en a l’air, écrit par des « experts » tels que Miles Yu, Ryan Clarke et Gordon G. Chang. Chang est l’un des « experts de la Chine » les plus fréquemment cités aux États-Unis, mais il n’est pas tant un expert qu’un porte-parole de la propagande. Il a construit toute sa carrière en faisant des prédictions audacieuses et spectaculairement fausses sur l’effondrement de la Chine, tout en renforçant les points de discussion impériaux américains.
Son affirmation la plus tristement célèbre est venue dans son livre de 2001, « L’effondrement à venir de la Chine », dans lequel il a déclaré avec confiance que le Parti communiste chinois tomberait en 2011 au plus tard. Comme cela ne s’est pas produit, il a prolongé la date limite… et l’a prolongé à nouveau. Il a même fait deux fois partie des « 10 pires prédictions de l’année » de Foreign Policy. Plus de deux décennies plus tard, non seulement la Chine ne s’est pas effondrée, mais elle est devenue l’une des économies les plus puissantes du monde et une force de premier plan dans la diplomatie et le développement mondiaux.
Malgré sa longue liste d’échecs, Chang reste un habitué de Fox News, un conférencier dans des groupes de réflexion militaires comme l’Institut Hudson et une figure de prédilection pour les extrémistes anti-chinois à Washington. Pourquoi? Parce qu’il leur dit exactement ce qu’ils veulent entendre. Son rôle est simplement de justifier l’agression, d’attiser la peur et de promouvoir des récits de changement de régime sous le couvert de « l’expertise ». En vérité, Gordon C. Chang n’est rien de plus qu’un propagandiste aligné sur l’État, utile uniquement parce qu’il renforce la vision impériale du monde des États-Unis afin que le Congrès puisse utiliser davantage de vos impôts pour entrer en guerre contre la Chine.
Des gens comme Chang reviendront sans cesse pour assister aux audiences du Congrès et aux organisations financées par le gouvernement fédéral comme l’Institut Hudson pour justifier la guerre et la domination des États-Unis à l’étranger. Il est temps d’exiger que les porte-parole impériaux menteurs comme Chang ne soient plus élevés pour être utilisés comme un moyen de mort et de destruction mondiale – ni au Congrès, ni dans les universités, ni ailleurs. Nous devons rejeter la voie de la guerre sans fin et construire un monde basé sur le respect mutuel, et non sur le militarisme. Mais cet avenir exige que nous arrêtions d’imaginer que nous sommes toujours les victimes et que nous commencions à reconnaître quand nous sommes les agresseurs.
Megan Russell est coordinatrice de la campagne « La Chine n’est pas notre ennemi » de CODEPINK. Elle est diplômée de la London School of Economics avec une maîtrise en études des conflits. Avant cela, elle a étudié les conflits, la culture et le droit international à l’Université de New York. Megan a passé un an à étudier à Shanghai et plus de huit ans à étudier le chinois mandarin. Ses recherches portent sur l’intersection entre les affaires américano-chinoises, la consolidation de la paix et le développement international.
Views: 82
