Encore un effort Xuan pour lire ce qui est publié dans ce blog. En effet, il peut être louable de tenter d’éclairer les lecteurs « innocents » de l’Humanité, mais on peut craindre que cette invite à faire des efforts adressée à ceux qui sous les directives de Kamenka traitent de la politique internationale dans l’Humanité maque d’intérêt pratique. Autant que de demander à un individu œuvrant sur le plateau de LCI d’être autre chose que ce qu’il est, un employé de l’OTAN. C’est peut-être même entretenir une regrettable confusion (une de plus) chez les malheureux militants du PCF qui n’ont plus les moyens idéologiques de mesurer la daube que ces gens-là leur imposent. Il est impossible à ces gens-là, nous l’avons démontré, de désavouer de ce qu’ils se sont donné pour but d’infliger aux communistes à savoir la propagande de l’OTAN, c’est leur raison d’être. Quant à la découverte par Ollier d’un début de turpitude dudit Zelensky et ses pareils, elle est simplement en totale harmonie avec les flots de propagande déversée au même moment par la presse française du Monde au Figaro, il aurait été étonnant que l’humanité ne contribue pas à ce mouvement qui n’a rien de spontané et qui a la même origine que les manifestations des bobos ukrainiens eux aussi convoquées et payés par les mêmes sponsors. Il s’agit simplement d’emboîter ce que nous avons décrit ici, à savoir la décision évidente de remplacer Zelensky par quelqu’un d’un point moins déconsidéré aux yeux du suzerain américain. Que voilà du temps perdu et combien il serait plus utile de lire ce qui est publié par histoireetsociete… mais c’est peut-être trop demander, qui lit encore ce qui contredit ses idées toutes faites ?
Dans l’Humanité du 23 juillet, Valentin Ollier écrit :
« Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a promulgué une loi qui supprime l’indépendance des instances anticorruption de son pays au motif de lutter contre l’ingérence russe. Le soir même, plus d’un millier de manifestants sont descendus dans les rues, pendant que l’Europe et des ONG dénonçaient la décision.».
Il ajoute que Zelensky avait « même fait campagne en 2019 pour le renforcement de ces dispositifs, avant son accession au pouvoir », et poursuit :
« Mais six années plus tard, le projet de loi 12414 vient entacher la réputation du président ukrainien. Adopté par une large majorité du Parlement – à 263 voix pour et seulement 13 contre –, celui-ci est ratifié par Volodymyr Zelensky dans la soirée, pendant les protestations. »
Ainsi sa réputation serait maintenant « entachée », mais si Valentin Ollier avait pris la peine de jeter un œil sur les archives de l’Huma, il aurait lu dans un article du 7 octobre 2021 de son confrère Vadim Kamenka :
« Les révélations se multiplient autour du président ukrainien sur de nombreuses affaires commerciales via des sociétés offshore. Elles débouchent sur une crise politique pour le dirigeant, qui avait promis de combattre ces maux lors de son élection en 2019. »
https://www.humanite.fr/monde/ukraine/ukraine-volodymyr-zelensky-piege-par-les-pandora-papers
Il aurait pu également attirer l’attention sur la réélection présidentielle zappée par Zelensky le 19 mai 2024 et la nature parfaitement illégitime de sa présidence.
Mais l’intervention russe en Ukraine a semble-t-il gommé pour tous deux la duplicité de ce comédien, ainsi que son allégeance nullement déguisée aux néo nazis, allant jusqu’à inaugurer des rues et des monuments à la gloire de Stepan Bandera.
A tel point que Lina Sankari écrivait le 9 mars 2022 « En dépit de la tolérance des autorités envers les mobilisations néonazies, de l’intégration de bataillons extrémistes à l’armée et de lois de décommunisation, rien ne permet de parler de nazification du régime », renvoyant Poutine et les néo nazis dos à dos.
https://www.humanite.fr/monde/ukraine/ukraine-denazifier-pour-legitimer-limperialisme-741425
Ce qui les dérange surtout, c’est que l’engagement du pays « sur le chemin de l’intégration européenne » soit ainsi compromis.
Mais Valentin Ollier devrait s’inquiéter davantage de la très large majorité parlementaire qui a voté ce projet de loi, et mettre en rapport cette très large majorité avec l’interdiction de la quasi-totalité des partis d’opposition, notamment communistes, en Ukraine.
Alors qu’à l’inverse ce sont les partis anti sémites et néo nazis qui sont interdits en Russie.
La nature fantoche des institutions anti corruption en Ukraine n’est qu’une conséquence de l’envahissement néo nazi dans l’Etat ukrainien, dont un « parlement » acquis pour plus de 95 % à cette cause.
Mais d’abord une conséquence de l’allégeance complète de l’Ukraine à l’OTAN et à l’hégémonie US.
Xuan
Views: 91
Xuan
Ne confondons pas humour et naïveté.
Nos trois comparses ont donné des bâtons pour se faire battre en « dévoilant » des faits déjà connus pour les glisser ensuite sous le tapis.
Lina Sankari fait particulièrement fort dans la malhonnêteté intellectuelle en étalant la pourriture néo nazie du régime de Kiev pour conclure que si elle a gangrené cette société c’est à cause de Poutine.
J’ai indiqué le lien a cet effet.
Mais je reconnais ma tendance à ne pas mettre les points sur les i et à laisser le lecteur poursuivre la démarche.