Menu

Mardi 15 juillet 2025

Voici venue du Mexique, une autre vision que celle de la paranoïa volontaire européenne, celle dans laquelle la propagande sans la moindre faille (à partir du moment où l’Humanité est le journal officiel de la position de Vadim Kamenka qui relaie les pressions européennes et étasuniennes en faveur de la guerre). Il est difficile de mesurer ce qui relève de la volonté des Macron et des Bayrou de trouver une issue à leur faillite, et ce qui relève déjà de l’entrée en guerre et que l’on n’ose appeler l’application budgétaire de cette fuite en avant vers le pire, « le moment de vérité ». On se demande à qui et à quoi on peut se fier. C’est bien là le drame de ce que les liquidateurs du communisme ont réussi à détruire en matière d’un mouvement en faveur de la paix en bloquant l’initiative des communistes en matière d’organisation comme de presse. Il y a dans la gauche un déficit d’analyse et de mobilisation crédible. D’un côté l’alignement, de l’autre les vociférations, l’équivalent de ce qui est décrit comme les insultes et les excès irresponsables d’un Medvedev. Fort heureusement il existe encore en Russie ce qui a été réduit en France et en Europe, la voix des communistes dont l’influence comme le constate Ziouganov est grandissante. (note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoireetsociete)

Juan Pablo Duch, correspondant

15 juillet 2025 11:01

Moscou. Le Kremlin « a besoin de temps pour analyser » l’ultimatum lancé lundi dernier par le président américain Donald Trump, a demandé mardi à la presse son porte-parole, Dmitri Peskov.

« Les déclarations du président des États-Unis (Donald Trump) sont trop graves. Certains d’entre eux font directement référence au président (Vladimir) Poutine. Sans aucun doute, nous avons besoin de temps pour analyser ce qui a été dit à Washington », a déclaré Peskov, ajoutant : « Lorsque le président Poutine le jugera nécessaire, s’il le fait, il le commentera certainement ».

Il s’agit de la première réaction officielle de Moscou à l’annonce du locataire de la Maison Blanche d’appliquer des droits de douane de 100 % aux pays qui commercent avec la Russie, si un traité de paix n’est pas signé dans les 50 jours, et de fournir à l’Ukraine des batteries, des missiles et d’autres armes Patriot dont elle a besoin, payés par la Grande-Bretagne, l’Allemagne et d’autres pays européens de l’OTAN (Organisation du traité de l’Atlantique Nord).

Le porte-parole de la présidence russe a minimisé la fuite à la presse selon laquelle, lors de la conversation que le président américain a eue la semaine dernière avec son homologue ukrainien, Volodymir Zelensky, Trump lui a demandé pourquoi il n’avait pas attaqué Moscou et Saint-Pétersbourg pour faire pression sur Poutine et son interlocuteur a répondu qu’il le ferait s’il pouvait se le permettre. prétendument dans le contexte où les États-Unis envisagent d’autoriser la livraison de missiles Tomahawk d’une portée allant jusqu’à 1 600 kilomètres.

« Cette rhétorique n’est pas nouvelle. En règle générale, ces fuites sont presque toujours de fausses nouvelles, même si elles proviennent de médias que nous pensions auparavant respectables », a noté Peskov, faisant référence au Washington Post et au Financial Times, les premiers à diffuser des fragments du contenu présumé de la conversation entre les présidents américain et ukrainien.

La deuxième réaction officielle de Moscou est venue du vice-ministre des Affaires étrangères, Sergueï Riabkov, qui a déclaré aux agences de presse locales que « toute tentative d’imposer des exigences à la Russie, encore plus sous la forme d’un ultimatum, est inacceptable ». Selon Ryabkov, Moscou « est prêt à conclure des accords et nous préférons la voie diplomatique, mais », a-t-il averti, « s’ils ne nous écoutent pas et que nous ne pouvons pas atteindre les objectifs fixés par la diplomatie, l’opération militaire spéciale (comme le Kremlin appelle sa campagne de guerre en Ukraine) se poursuivra ».

Plus tard, depuis Pékin, où il assiste à une réunion des ministres des Affaires étrangères des pays membres de l’Organisation de coopération de Shanghai, le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov s’est exprimé dans les mêmes termes que Peskov : « Nous voulons bien sûr savoir ce qu’il y a derrière cette déclaration de 50 jours. Avant qu’il n’y ait 24 heures, et aussi 100 jours, nous avons déjà traversé tout cela et nous voulons vraiment comprendre ce qui motive le président des États-Unis.

Lavrov pense que Trump « subit une pression immense, je dirais même grossière, de la part de l’Union européenne et de la direction actuelle de l’OTAN, qui soutient ouvertement les exigences du président ukrainien Volodymir Zelensky ».

L’annonce du républicain a également suscité des commentaires d’experts et d’universitaires pro-gouvernementaux qui, dans le cadre des règles autorisées par la censure militaire en vigueur en Russie, peuvent exprimer leur opinion. À titre d’exemple, et en résumé, voici ce que trois d’entre eux ont déclaré dans l’édition imprimée du journal Kommersant.

Pour Fyodr Lukyanov, directeur du magazine Russia in Global Politics, Trump propose, en repoussant l’application des tarifs jusqu’à l’automne, une méthode de négociation que la Russie n’acceptera pas car elle ne fonctionne pas pour faire pression sur le Kremlin, et même si la livraison d’armes aggrave la situation de l’armée russe, Moscou n’entrera pas dans des polémiques et s’exprimera sur les fronts de la guerre.

« On peut dire que la première étape des relations avec les États-Unis sous Trump, qui a duré cinq mois, est déjà terminée, et quand elle commencera et à quoi ressemblera la prochaine étape n’est pas du tout claire », a conclu l’analyste.

Pour sa part, le directeur de l’Institut de recherche rattaché au MGIMO (Institut d’État des relations internationales de Moscou), Maksim Suchkov, estime que l’annonce de Trump signifie deux nouvelles pour Moscou : une bonne et une mauvaise.

« La bonne nouvelle, c’est que les pires présages ne se sont pas concrétisés et que Trump, en ne suivant pas pour l’instant les recommandations des faucons de son administration, a laissé la porte ouverte au dialogue avec la Russie. Et la mauvaise nouvelle, c’est qu’en six mois en tant que locataire de la Maison Blanche, Trump n’a pas été en mesure de comprendre la position de la Russie sur l’Ukraine ou les arguments du président Poutine », a déclaré Suchkov.

« Tout porte à croire que nous assistons à la fin des négociations sur l’Ukraine. Nous sommes de retour à la situation dans laquelle l’Occident espère maîtriser la Russie par le biais de sanctions, et la Russie aspire à obtenir une défaite écrasante pour l’Ukraine, en attendant que les problèmes internes de l’Occident s’aggravent. Les trois dernières années et demie montrent à quel point ces hypothèses sont hypothétiques. Les sanctions n’écarteront pas la Russie et les actions de guerre recevront un nouvel élan pour se poursuivre dans une perspective à long terme », a déclaré Ivan Timofeyev, directeur du Conseil russe pour les affaires internationales.

Il y a aussi d’autres voix plus radicales ici, comme celle de l’ancien président Dmitri Medvediev, qui pour les autorités russes n’exprime « que son point de vue personnel », qui utilisent les réseaux sociaux pour lancer, souvent anonymement, des insultes et des menaces qui ne correspondent pas à la politique officielle du Kremlin.

Cette fois-ci, Medvediev, qui occupe le poste de secrétaire adjoint du Conseil de sécurité de la Russie, un organe rétrogradé au rang honorifique depuis qu’il était dirigé par l’ancien ministre controversé de la Défense, Sergueï Choïgou, n’a insulté personne et s’est contenté de recourir au sarcasme :

« Trump a lancé un ultimatum théâtral au Kremlin. Le monde frissonnait, attendant les conséquences. L’Europe belligérante a été déçue. La Russie s’en fichait », a résumé Medvediev sur Network X et a averti que la Russie « continuera à avancer jusqu’à ce qu’elle atteigne ses objectifs » en Ukraine.