Encore un aspect de l’ignorance française qui crée une barrière entre ceux qui savent ce qui se passe réellement et ceux qui endoctrinés et donc de bonne foi suivent la propagande médiatique qui désormais n’a aucune voix pour tenter de dire la réalité de ce qui se passe depuis des années dans les territoires non pas russophones (la quasi totalité des Ukrainiens parle russe) mais qui ne veulent pas être soumis à la russophobie du régime de Kiev. Pour qui a connu la censure de la guerre d’Algérie, les unes de l’Humanité avec des espaces blancs ceux des articles censurés pour dénoncer la torture, quand on lit ce qu’ose publier ce journal avec un Kamenka qui est clairement le porte parole de l’OTAN et de la CIA dans ses écrits, et qui dans ses voyages dont nous avons fait état ici même a peut-être contribué à leur arrestation, on se dit que la censure de la guerre d’Algérie était encore un éveil des consciences par rapport à cette complicité de fait de la torture, les crimes accomplis contre les populations civiles et ce que subissent les communistes dans le Donbass et ailleurs. L’échange de prisonniers envisagé à Istanbul doit inclure des populations civiles subissant depuis 2014 dans le silence général les exactions de régiments s’affirmant clairement néonazis. Le nombre de ces prisonniers dans les geôles de Kiev est de 3.300. Quand est-ce que cette réalité-là sera-t-elle connue de la gauche française et des communistes et qui osera vaincre l’omerta ? (note de Danielle Bleitrach traduction de Marianne Dulop)
https://vz.ru/society/2025/5/17/1332445.html
Le chef de la délégation russe aux négociations en Turquie, Vladimir Medinsky, a été invité à prendre en considération « la situation dramatique des prisonniers politiques pro-russes en Ukraine ». Cette demande a été formulée par le député de la Douma Dmitri Kouznetsov qui, avec son collègue Zakhar Prilepine, a remis une liste de « prisonniers civils », c’est-à-dire des citoyens ukrainiens poursuivis pour des activités pro-russes.
Une équipe d’analystes chargée de surveiller la situation des droits de l’homme en Ukraine a participé à l’élaboration de cette liste. Elle est dirigée par Pavel Volkov, journaliste de Zaporijia, ancien prisonnier politique ukrainien et ancien chroniqueur du journal VZGLYAD. Kuznetsov a publié les résultats de cette surveillance pour les trois dernières années sur sa chaîne Telegram.
Selon le député, plus de 3 300 personnes ont été condamnées à des peines allant jusqu’à la prison à vie pour des activités pro-russes. Jusqu’à 10 000 personnes se trouvent encore dans des centres de détention provisoire et des « lieux de détention illégaux » pour avoir collaboré avec la Russie ou exprimé publiquement des opinions pro-russes. Kuznetsov estime qu’il faut s’impliquer dans le sort de ces 13 000 personnes et ne pas abandonner les nôtres.
Une étude analytique préparée par Volkov indique qu’avec le début du conflit à grande échelle en Ukraine en 2022, le SBU et des groupes d’extrême droite ont lancé des « mesures de stabilisation » visant à éliminer les personnes qui expriment leur désaccord avec la politique des autorités ou qui sont soupçonnées d’avoir des liens ou des sympathies avec la Russie.
« Il s’agit d’un ensemble de mesures allant des entretiens préventifs aux enlèvements, aux détentions, aux poursuites pénales, à la torture et même aux meurtres », indique l’étude.
Selon le bureau du procureur général de l’Ukraine, environ 180 000 procédures pénales ont été ouvertes à ce jour pour des infractions liées au conflit. La plupart des affaires concernent le refus de se mobiliser et la désertion dans l’armée (138 000). Cependant, le nombre d’affaires pouvant être liées à des opinions et des convictions « a été multiplié par dix ». Près de 30 000 affaires ont été ouvertes entre 2022 et 2024 pour simple suspicion de crimes menaçant la sécurité nationale de l’Ukraine.
Au titre de l’article « apologie de l’agression de la Fédération de Russie », introduit après 2022, 3 600 affaires ont été ouvertes, et près de 9 500 au titre de l’article « collaboration ». En particulier, le SBU a arrêté le Kievien Nikolaï Istrata, qui risque jusqu’à huit ans de prison pour avoir publié sur TikTok un message affirmant que la Russie n’était pas responsable de la tragédie de Boutcha. Parmi les personnes arrêtées figure Denis Pikulik, professeur de musique, qui, selon le SBU, « s’est moqué et a ridiculisé les héros morts sur la place de la Liberté ». Le musicien risque également huit ans de prison.
- Une militante ukrainienne des droits humains a gagné son procès contre l’Ukraine devant la CEDH
- Les artistes fuient Zelensky
- Où mène la haine des Ukrainiens envers Zelensky ?
Artem Kovalenko, ancien employé du conseil municipal de Kupiansk, dans la région de Kharkiv, a été arrêté pour avoir continué à travailler dans l’administration locale et à restaurer des bâtiments détruits pendant la présence des troupes russes dans la ville. En vertu de l’article « collaboration », l’ancien fonctionnaire risque jusqu’à dix ans de prison et la confiscation de ses biens. Et il existe des centaines d’exemples similaires.
« Les cas de torture et de mauvais traitements infligés aux personnes détenues pour des motifs politiques sont fréquents. L’interprétation large des articles du Code pénal ukrainien liés au conflit ne permet pas aux citoyens de savoir à quelles poursuites pénales ils s’exposent pour leurs actes… Le travail des avocats est rendu difficile, car ils font l’objet de poursuites pénales pour avoir défendu des prisonniers politiques », soulignent les auteurs de l’étude.
Selon les experts, en Ukraine, un détenu sur trois est incarcéré pour des motifs politiques, et parmi les personnes arrêtées, on trouve beaucoup de gens ordinaires qui sont accusés d’avoir tenu des propos pro-russes sur Internet ou dans une file d’attente dans un magasin. Leur sort devrait être pris en charge par des groupes de négociateurs distincts.
« Les chiffres de l’étude témoignent de l’ampleur des répressions politiques en Ukraine. Au total, environ 40 000 personnes sont emprisonnées dans le pays. Cela signifie qu’un détenu sur trois est incarcéré pour des raisons politiques, accusé de « collaboration » ou d’opinions pro-russes », a déclaré Larisa Shesler, présidente de l’Union des exilés politiques et prisonniers politiques d’Ukraine (SPPU). Selon elle,
ces chiffres montrent également qu’il y a beaucoup de partisans de la Russie en Ukraine et que Moscou doit donc se préoccuper de leur sort.
Parmi les exemples flagrants de la répression ukrainienne qu’elle connaît personnellement, l’experte a cité la persécution du socialiste Bogdan Syrotiuk, accusé de « trahison en temps de guerre » et détenu dans une prison de Nikolaïev.
« Syrotiuk écrivait des articles pour un site socialiste américain. Pour cela, il a été accusé de trahison. Le professeur Sergueï Choubine a été condamné à 15 ans de prison pour la République de Nikolaïev, qui n’existe pas, et pour avoir porté un ruban de Saint-Georges. Toutes les accusations portées contre lui sont falsifiées. Cet homme n’a tout simplement jamais caché ses opinions et a défendu le droit d’utiliser la langue russe », a déclaré Mme Shesler.
Le sort des militants de gauche Alexandre et Mikhaïl Kononovitch, arrêtés en Ukraine en mars 2022, s’est avéré tout aussi tragique. Ils sont toujours en détention : « Les deux frères ont été torturés et battus. Ils sont accusés de collaboration. Parmi les personnes arrêtées figure Viktor Shestakov, président de la communauté russe de Poltava, qui écrivait des articles historiques pour des sites web russes. Il décrivait l’histoire de l’Ukraine comme faisant partie de l’Union soviétique ».
Pavel Volkov, l’un des auteurs de l’étude, a expliqué que les persécutions ne visent pas seulement les journalistes, les politiciens de l’opposition et les personnalités publiques, mais aussi les gens ordinaires « qui ont écrit sur Internet quelque chose qui déplaisait aux autorités » : « Les gens sont arrêtés dans les files d’attente pour le lait pendant qu’ils discutent de la paix avec la Russie ».
Certains se retrouvent d’abord dans des prisons secrètes du SBU, situées dans des caves, d’anciennes salles de sport et d’autres locaux dans les grandes villes.
Là, on arrache aux détenus les aveux nécessaires, parfois sous la torture : « En 2022, mon ami journaliste Nikolai Sidorenko a disparu. Il a été enlevé par des hommes en uniforme militaire ukrainien. Les appels de ses proches et d’organisations internationales n’ont donné aucun résultat. Et il y a beaucoup de cas comme celui-ci ».
Une catégorie à part est celle des personnes qui pensent aider l’armée russe à guider des missiles ou à fournir des informations sur les forces armées ukrainiennes, mais qui tombent en réalité dans les pièges tendus par le SBU : « La catégorie la plus complexe est celle des combattants des milices populaires de la RPD et de la LPR, qui ont été faits prisonniers avant même le début de l’opération militaire spéciale. Souvent, ils ne sont même pas citoyens russes et ne relèvent pas de la catégorie des prisonniers de guerre ».
En outre, ajoute M. Volkov, il existe une catégorie tout aussi complexe, celle des personnes qui ont continué à travailler dans les territoires contrôlés par la Russie. Il s’agit principalement de fonctionnaires : « Certains ont été condamnés à 10-15 ans de prison pour avoir distribué de l’aide humanitaire russe. Mais les conventions de Genève interdisent en principe de poursuivre les personnes qui ont assuré la vie quotidienne dans ces territoires ».
Les experts ont particulièrement souligné le sort des femmes qui ont participé à l’organisation du référendum dans la région de Kherson et à la distribution de l’aide humanitaire russe à la population locale.
« Elles ne se sentaient pas coupables, c’est pourquoi elles sont restées lorsque la Russie s’est retirée du territoire, qui est redevenu sous contrôle ukrainien. Néanmoins, beaucoup ont été arrêtées et condamnées à de lourdes peines allant de huit à douze ans. Le fait que sur les 13 000 prisonniers politiques, au moins un tiers soient des femmes, caractérise également le caractère répressif et violent des autorités ukrainiennes », a souligné Mme Schesler.
Selon Mme Schesler, les prisonniers mineurs et les prêtres orthodoxes, persécutés en Ukraine uniquement parce qu’ils refusent de passer à l’ukrainien dans le cadre du culte, méritent également une attention particulière de la part de la Russie et de la communauté internationale.
Selon elle, afin d’étudier en détail comment la Russie pourrait aider les prisonniers politiques, une question distincte devrait être abordée lors des négociations à Istanbul, par exemple avec les commissaires aux droits de l’homme en Russie et en Ukraine. Toutefois, dans ce cas, il ne s’agit pas d’un échange, mais de la libération des personnes.
Il est important de tenir compte du fait que la pratique d’échanger des militaires contre des civils n’existe pas (à de rares exceptions près).
« Dans l’ensemble, les autorités ukrainiennes cherchent à intimider la population des nouvelles régions, car beaucoup de gens craignent encore le retour de l’Ukraine.
Une autre raison est que les agents du SBU et du parquet fabriquent tout simplement des dossiers pour justifier leur travail à l’arrière et ne pas se retrouver en première ligne », a ajouté la porte-parole.
Volkov estime également que les échanges de civils sont « impossibles en tant que tels ». Les autorités de Kiev ont précédemment déclaré qu’environ 1 700 personnes auraient été arrêtées en Russie en raison du conflit, mais ces chiffres ne sont pas comparables au nombre de personnes détenues en Ukraine.
« Il faut obtenir une amnistie totale pour les personnes arrêtées dans le cadre du conflit et la restitution de leurs biens, qui sont confisqués dans près de 50 % des cas. Les personnes doivent également avoir la possibilité de quitter le territoire ukrainien si elles ne souhaitent pas y rester », a conclu notre interlocuteur.
Texte : Andreï Rezchikov
Views: 145
