7 mai 2025
La plupart des élections dites « démocratiques » aboutissent à une situation ingouvernable. Pour la première fois de l’histoire du parlement allemand le chancelier présenti a dû attendre un second tour pour être nommé alors que sa majorité de coalition était constituée, la logique voudrait qu’il ne fasse pas de vieux os au poste en question et que l’engagement des « réformes », voire du changement de cap en soit bloqué. Ce qui se passe en Angleterre est du même tonneau et on s’aperçoit que l’électorat de l’extrême-droite majoritairement aspire au socialisme mode collectiviste. Il faudrait ajouter ce qui n’est pas abordé ici tant « la gauche » a du mal à se dépatouiller avec le cas ukrainien, mais l’extrême-gauche de Fage ne veut plus verser la moindre livre à l’Ukraine. Cela dit quand on a réussi à créer l’abstention, voir le déplacement des voix vers l’extrême-droite, il ne suffit pas de rétablir une politique vraiment de gauche, voire socialiste, le mal est profond et nécessite autre chose qu’un changement de discours même si c’est indispensable.D’ailleurs il est évident que Stamer est doué d’une certaine rigidité . selon Reuters – Le président américain Donald Trump et le Premier ministre britannique Keir Starmer ont dit jeudi avoir scellé un accord « historique » sur le commerce, dans le cadre duquel la Grande-Bretagne va fournir un accès accru à son marché aux biens américains tandis que les Etats-Unis vont continuer de prélever des droits de douane de 10% sur les produits britanniques.(1) (note et traduction de danielle Bleitrach pour histoireetsociete)
Sur FacebookGazouillerRedditCiel bleuMessagerie électronique
Source de la photographie : Lauren Hurley / No 10 Downing Street – OGL
Désastre pour les travaillistes et les conservateurs lors des élections locales en Angleterre
En Angleterre, la semaine dernière, en plus d’une élection partielle pour un siège parlementaire à Runcorn, dans le Cheshire, il y a eu 6 élections municipales, des élections pour 24 conseils locaux. et 1 641 sièges dans ces 24 conseils. Tous les sièges de 14 conseils de comté et de huit autorités unitaires en Angleterre étaient en jeu. La plupart de ces sièges ont été disputés pour la dernière fois lors des élections locales de 2021. Les élections locales de 2025 ont été les premières à suivre les élections législatives d’il y a 10 mois.
L’élection partielle de Runcorn a été provoquée par la démission de son député travailliste, Mike Amesbury, qui a démissionné après avoir été condamné à une peine de prison avec sursis pour avoir frappé un électeur au sol alors qu’il était ivre, et après s’être acharné de 5 autres coups de poing (selon la vidéo de vidéosurveillance de l’incident).
Le Parti travailliste a perdu l’élection partielle de Runcorn face au Parti de la Réforme de Nigel Farage par seulement 6 voix, abandonnant ainsi sa majorité précédente de 14 700 voix dans l’un de ses sièges les plus sûrs. De nombreux électeurs travaillistes habituels – vexés de devoir se rendre aux urnes à cause des coups de poing de leur ex-député atrabilaire – sont restés chez eux cette fois-ci et ont ainsi fait toute la différence. De plus, la décision de Starmer de ne pas se rendre à Runcorn à l’approche de l’élection partielle était un contraste évident avec Farage qui s’est rendu dans la circonscription 3 ou 4 fois et a frappé aux portes le jour du scrutin. Le Parti travailliste est resté largement passif tandis que la Réforme a fait tourner sa machine électorale.
Dans l’ensemble, le Parti travailliste a perdu les deux tiers des sièges qu’il défendait – son vote a chuté en moyenne de 19 points.
L’autopsie du Parti travailliste a clairement indiqué que son bilan médiocre après 10 mois au pouvoir a eu un effet dissuasif sur bon nombre de ses principaux partisans. Il y a eu des querelles constantes sur l’échec du Parti travailliste à éliminer le plafond de deux allocations familiales imposé par les conservateurs lorsqu’ils étaient au pouvoir ; ainsi que la suppression du paiement supplémentaire de carburant d’hiver accordé aux retraités, la réduction des prestations d’invalidité, le recul des politiques face à la crise climatique, la soif très médiatisée du parti pour les cadeaux des donateurs et le refus de prendre une position ferme contre Israël sur Gaza. La chancelière travailliste de l’Échiquier et ministre des Finances, Rachel Reeves, a également mis en garde contre de nouvelles coupes dans les services publics.
La rigidité de Starmer sur ces questions (certains l’ont appelée son « oreille d’étain » ou son analphabétisme émotionnel) aliène les électeurs progressistes, dont beaucoup ne peuvent plus discerner le moindre soupçon de socialisme dans les politiques du Parti travailliste.
Starmer et son équipe ont choisi de s’attaquer aux maux économiques du Royaume-Uni en cherchant la croissance, non pas en introduisant des impôts sur les riches et en augmentant les dépenses publiques, mais en créant un climat financier censé encourager le secteur privé à faire les investissements nécessaires dans des activités économiques porteuses de croissance. Cette approche n’est pas aisée : d’une part, le secteur privé est aux prises avec le frein du Brexit sur la production, alors que les coûts augmentent et que les chaînes d’approvisionnement sont perturbées. Starmer refuse de parler du Brexit, de peur d’enflammer ceux qui ont voté pour le Brexit lors du référendum de 2016. Les travaillistes optimistes nous rappellent cependant que les prochaines élections ne sont pas avant 4 ans et que le Parti travailliste aura son énorme majorité parlementaire d’ici là, ce qui lui donnera le temps nécessaire pour préparer l’économie à l’amélioration.
En plus de remporter un siège parlementaire et de prendre le contrôle de 10 conseils, le Parti réformiste obtient également de bons résultats dans d’autres domaines, notamment en remportant 674 sièges au conseil. Les réformateurs occupent maintenant la deuxième place dans la plupart des sièges travaillistes et libéraux-démocrates, ce qui leur donne une longueur d’avance en tant que candidats putatifs du changement à l’avenir. L’avancée de la réforme a été particulièrement dévastatrice pour les conservateurs, qui ont perdu plus que les travaillistes face aux réformistes. Les conservateurs ont perdu 674 conseillers, et leur chef peu inspirante, Kemi Badenoch, a dû s’excuser pour ce « bain de sang ».
Les Libéraux-démocrates centristes ont également repris des sièges aux conservateurs. Il est clair qu’un réalignement majeur est en train de se produire au sein de la droite politique britannique, bien qu’il soit beaucoup trop tôt pour dire quelles en seront ses formes finales. Les conservateurs ont décidé de « rattraper» les réformistes et se sont rapprochés de Nigel Farage, mais avec peu de succès. Un ersatz de mouvement vers la droite populiste n’est pas à la hauteur ce que représente Farage.
Le Parti travailliste s’est également tourné vers la Réforme, avec pour résultat qu’il y a maintenant 3 partis en lice pour la même place de droite. Les Libéraux-démocrates, généralement considérés comme un parti centriste, sont maintenant plus à gauche que les travaillistes. Mais d’autres rebondissements nous attendent.
La réforme, engagée dans un programme trumpiste, limitera la diversité, l’équité et l’inclusion (DEI), fera marche arrière sur les mesures de lutte contre le changement climatique, adoptera des taux d’imposition plus bas et mettra fin au travail à domicile. Dans quelle mesure cela sera-t-il agréable pour les anciens partisans travaillistes qui soutiennent maintenant la réforme ?
Un sondage a capella réalisé après les élections a révélé que les électeurs réformistes étaient en faveur d’une politique économique de gauche fortement interventionniste, comprenant la nationalisation des services publics, l’augmentation des impôts sur les sociétés, un NHS bien financé et l’adoption par la Grande-Bretagne de mesures protectionnistes afin de protéger les industries locales de la concurrence étrangère. Le principal point commun entre ces électeurs et la direction de leur parti est bien sûr l’immigration, ainsi que la nationalisation des entreprises de services publics. En dehors de cela, les points de vue commencent à diverger. Par exemple, Farage est en faveur d’un système de santé basé sur l’assurance utilisant des bons d’études, une baisse des impôts sur les sociétés et une réduction des dépenses publiques. Le plus grand changement concernera la politique climatique : la réforme abandonnera les objectifs existants en matière d’émissions de carbone, accélérera l’octroi de licences pétrolières et gazières en mer du Nord, supprimera les subventions annuelles à l’énergie verte et accélérera la mise en place d’une énergie nucléaire « propre ». Les dépenses de défense seront augmentées.
Aucun de ces éléments n’a été chiffré. Par exemple, on se demande déjà comment l’augmentation des dépenses de défense sera financée lorsque la fiscalité sera réduite en même temps.
L’autre question concerne le leadership de Farage. On a dit qu’il avait plusieurs qualités en commun avec Trump : le narcissisme, la vanité, la pétulance, la capacité de faire des conneries, l’escroquerie et l’inconstance, pour n’en nommer que quelques-unes. En conséquence, il traite le Parti réformiste comme un fief personnel, ce qui pourrait devenir un problème lorsqu’il augmentera le nombre de ses membres et augmentera sa représentation au sein des organismes électoraux. La réforme devra alors devenir plus qu’un one-man-show.
Le parti conservateur ayant implosé, le Parti travailliste attendra de voir s’il en va de même pour les réformistes.
Kenneth Surin enseigne à l’Université Duke, en Caroline du Nord. Il vit à Blacksburg, en Virginie.
‘1) Cette annonce a été effectuée par Donald Trump lors d’un événement organisé dans le Bureau ovale de la Maison blanche au cours duquel Keir Starmer est intervenu par téléphone.Il s’agit du premier pacte commercial conclu par Washington depuis que Donald Trump a décidé d’un éventail de droits de douane contre les principaux partenaires commerciaux des Etats-Unis, provoquant une guerre commerciale mondiale. « Cela nous ouvre un marché considérable », a déclaré le président américain devant les journalistes. Keir Starmer a salué une journée « fantastique, historique », dressant un parallèle avec le 80e anniversaire de la victoire des alliés face à l’Allemagne nazie. Alors que la politique commerciale déroutante de Donald Trump a alimenté les craintes d’un regain de l’inflation et d’une récession mondiale, les investisseurs pressent l’administration américaine de signer des accords commerciaux afin d’apaiser l’escalade des droits de douane.De hauts représentants de l’administration Trump multiplient les réunions avec un éventail de partenaires commerciaux des Etats-Unis depuis que le président américain a annoncé le 2 avril une taxe quasi-universelle de 10% sur les produits importés et des taxes dits réciproques finalement suspendues une semaine plus tard pour une durée de 90 jours. Donald Trump a précisé jeudi que le seuil plancher de 10% de taxes sur les importations restait en vigueur.Washington a aussi fixé des droits de douane de 25% sur l’automobile, l’acier et l’aluminium en provenance de l’étranger, tandis que les produits importés de Chine sont visés par des droits de douane de 145%. Représentants américains et chinois doivent prendre part samedi à une première réunion sur le commerce.
Views: 41
