La propagande qui tient lieu d’information en France nous interdit d’avoir connaissance du résultat des pourparlers de Ryad, nous n’avons pas en France un seul média qui échappe à la déformation complètement folle de voir les résultats à travers les yeux de Macron et de Zelenski. Nous avons également le cas pathétique de l’administration des Etats-Unis qui doit avoir absolument des résultats et qui sans communiqué commun les invente, ce d’autant plus que les nuages s’accumulent sur sa volonté de paix. Ce qui se passe au Moyen Orient, le choix de fait de la guerre partout à commencer par Israël, l’Iran, la Syrie rend déjà difficile cette image et par ailleurs, quoiqu’on nous en dise, la Russie a choisi de soumettre la signature d’un cessez-le-feu au déblaiement d’une montagne de débris géostratégiques. Il y a les sanctions dont elle est victime mais aussi tout ce qui a justement trait au Moyen Orient. Les quelques résultats obtenus sont tous pour la Russie soumis à l’avancée sur les sanctions. On mesure à quel point la paix est subordonnée à ce qui se met en place par ailleurs : la constitution d’un nouvel ordre international qui a son propre agenda et le temps pour lui. Ceux qui en France légitimement espèrent régler les problèmes en sautant comme des cabris (pour reprendre l’image de De Gaulle) en restant dans cet œil du cyclone que leur parait être l’Ukraine, l’Europe ou même la Palestine, ne se rendent pas compte de l’ampleur du bouleversement. Tous les acteurs menteurs et pas seulement Trump qui a besoin de résultats, mais Macron qui a inventé un rôle délirant de soldat de la paix feint comme son malheureux compère Zelenski d’avoir un rôle dans de pseudos avancées. Des résultats qui risquent à tout moment de ressembler à la fuite éperdue du Vietnam ou celle d’Afghanistan avec le choix dramatique des bombardements sur le Cambodge dans les négociations de Paris. A cette époque, il existait un parti communiste français capable de nous faire percevoir l’ampleur du champ et la réalité des forces en présence. Aujourd’hui en France, tout le monde prend ses désirs pour des réalités et ignore totalement sur qui et sur quoi il faut peser. Et ce ne sont pas les discours technocratiques de Boulet et de la commission du secteur international du PCF, ni les fantasmes groupusculaires qui vont aider à trouver cette cible. Tout est noyé dans tout, le PCF est au meilleur des cas en reconstruction, rongé par les divisions stériles et des décennies de liquidation. Avec, et c’est la seule lueur, des militants qui commencent à bouger sans savoir vraiment que faire mais en tentant par eux-mêmes de l’inventer à partir de la conscience d’une escroquerie au surarmement. C’est pour cela que percevoir les lignes forces d’aujourd’hui n’est pas une inutile connaissance d’expert mais bien le terrain réel sur lequel se reconstruira l’action d’un parti communiste et des forces progressistes qui donnera aux luttes pour l’emploi, pour les services publics toute leur perspective. Il n’y a rien d’autre à espérer face au terrible déclin dans lequel s’enfonce notre pays. Mais il y a urgence. On ne pourra pas se battre sans carte d’état major dans la réalité du monde tel qu’il est. (note et traduction de Danielle Bleitrach )
Par Xinhua 26 mars 2025 
Photo prise le 23 mars 2025 montrant une vue de l’hôtel Ritz-Carlton, lieu des pourparlers entre les délégations américaine et ukrainienne, à Riyad, en Arabie saoudite. Le ministre ukrainien de la Défense, Rustem Umerov, a annoncé dimanche que les pourparlers entre les délégations américaine et ukrainienne s’étaient terminés à Riyad, la capitale de l’Arabie saoudite, affirmant que la discussion avait été « productive et ciblée », avec « des points clés, y compris l’énergie ». (Photo : Xinhua)
Trois jours de négociations au niveau technique sur les détails d’un éventuel cessez-le-feu en Ukraine se sont terminés mardi sans déclaration commune officielle, les parties prenantes ayant offert des évaluations quelque peu contradictoires des pourparlers.
Les interactions parallèles intenses entre les États-Unis et les délégations de l’Ukraine et de la Russie sur la table, y compris une interaction de 12 heures entre les États-Unis et la Russie lundi, et deux séries plus courtes entre les États-Unis et l’Ukraine dimanche et mardi, sont intervenues alors que les combats sur le champ de bataille restent intenses.
Bien que Washington ait signalé mardi sa volonté de continuer à faciliter les négociations entre les parties belligérantes, les analystes restent sceptiques quant aux perspectives d’une telle poussée diplomatique, citant une méfiance profonde, des demandes contradictoires entre les parties prenantes et les complexités inhérentes au processus.
DES ÉVALUATIONS CONTRADICTOIRES
Pour les dernières discussions, qui s’appuient sur les négociations précédentes menées en Arabie saoudite et les échanges téléphoniques ultérieurs entre les présidents des trois pays, la délégation américaine comprenait Andrew Peek, directeur principal du Conseil de sécurité nationale de la Maison Blanche, et Michael Anton, un haut responsable du département d’État. La délégation russe était conduite par Grigory Karasin, président de la commission des affaires étrangères du Conseil de la Fédération, et Sergei Beseda, conseiller du directeur du Service fédéral de sécurité. Le ministre de la Défense Rustem Umerov dirigeait la délégation ukrainienne.
Mardi, quelques heures après que les délégations américaine et ukrainienne ont conclu leur deuxième série de pourparlers, la Maison Blanche a publié des déclarations distinctes précisant sa compréhension des réunions parallèles.
Elle indiquait que les États-Unis avaient convenu séparément avec la Russie et l’Ukraine d’« assurer la sécurité de la navigation, d’éliminer l’usage de la force et d’empêcher l’utilisation de navires commerciaux à des fins militaires en mer Noire », et d’élaborer des mesures pour mettre en œuvre l’accord des présidents d’« interdire les frappes contre les installations énergétiques de la Russie et de l’Ukraine ».
Les Etats-Unis, avec respectivement la Russie et l’Ukraine, « saluent les bons offices des pays tiers en vue de soutenir la mise en œuvre des accords énergétiques et maritimes » et « continueront à œuvrer pour parvenir à une paix durable et durable », ajoute le communiqué.
Parmi les résultats des pourparlers entre les États-Unis et la Russie, les États-Unis se sont engagés à aider à rétablir l’accès de la Russie au marché mondial des exportations de produits agricoles et d’engrais, à réduire les coûts de l’assurance maritime et à améliorer l’accès aux ports et aux systèmes de paiement pour de telles transactions.
Lors des pourparlers entre les États-Unis et l’Ukraine, les deux parties ont réaffirmé l’engagement des États-Unis à faciliter l’échange de prisonniers de guerre, à obtenir la libération des détenus civils et à assurer le retour des enfants ukrainiens transférés de force.
Dans le même temps, le Kremlin a déclaré mardi que la Russie et les États-Unis avaient convenu d’assurer la mise en œuvre de l’initiative de la mer Noire, sous réserve de l’assouplissement des sanctions sur le commerce agricole et alimentaire de la Russie.
Selon le Kremlin, la Russie a également demandé la levée des restrictions imposées à ses producteurs et exportateurs de denrées alimentaires et d’engrais, l’entretien des navires battant pavillon russe dans les ports et la fourniture de machines agricoles à la Russie.
DES SENTIMENTS MITIGÉS
Il a en outre annoncé qu’un « moratoire temporaire » sur les frappes contre les installations énergétiques – y compris les centrales nucléaires, les raffineries de pétrole, les gazoducs et les barrages hydroélectriques – serait en vigueur pendant 30 jours à partir du 18 mars et « pourrait être prolongé d’un commun accord ».
Auparavant, le président russe Vladimir Poutine avait accepté le 18 mars de mettre fin aux attaques contre les installations énergétiques lors d’un appel téléphonique avec le président américain Donald Trump.
Quant à Kiev, alors qu’Umerov a déclaré mardi que « toutes les parties » s’étaient mises d’accord sur la nécessité d’interdire les attaques contre les infrastructures énergétiques dans le conflit russo-ukrainien, il a également averti que tout mouvement de navires militaires russes au-delà de la partie orientale de la mer Noire « violerait l’esprit de l’accord » et serait considéré comme une « menace pour la sécurité nationale de l’Ukraine ». En réponse, l’Ukraine exercerait son droit à l’autodéfense, a-t-il averti.
Commentant les négociations de paix de trois jours, M. Trump a déclaré que la partie américaine était « en discussions approfondies avec la Russie et l’Ukraine », qui « se déroulaient bien ».
Il a ajouté qu’il examinerait les demandes d’allègement des sanctions de la Russie.
Cependant, l’ambiance est très différente pour la Russie et l’Ukraine. Bien que les réunions en Arabie saoudite aient laissé entrevoir la possibilité d’un cessez-le-feu plus large, les deux pays restent méfiants à l’égard du dernier accord, exprimant des préoccupations contrastées quant à sa mise en œuvre.
Dans une interview accordée aux médias locaux, le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a déclaré que Moscou avait besoin de « garanties claires » de la Maison Blanche concernant l’accord sur la sécurité de la navigation en mer Noire.
« Compte tenu de la triste expérience des accords avec Kiev, les garanties ne peuvent être que le résultat d’un ordre de Washington à (le président ukrainien Volodymyr) Zelensky et son équipe », a déclaré Lavrov.
Zelensky a accusé le Kremlin de « mentir » et de « manipuler » en affirmant que le cessez-le-feu de la mer Noire dépend des « sanctions », avertissant que les Russes « doivent comprendre que s’ils lancent des frappes, il y aura une réponse forte ».
Lors d’une conférence de presse plus tôt mardi, Zelensky a critiqué la décision de Washington d’aider à rétablir l’accès de la Russie au marché mondial des produits agricoles, la qualifiant d’« affaiblissement de la position et d’affaiblissement des sanctions ».
Le président ukrainien a déclaré qu’il espérait obtenir des éclaircissements lors d’un prochain sommet à Paris sur les pays qui déploieraient des forces pour faire respecter les accords de paix.
« Notre tâche est de parvenir à un résultat de comprendre qui nous avons et qui est prêt » à fournir des forces pour mettre en œuvre des mesures visant à mettre fin au conflit, a déclaré Zelensky.
Entre-temps, l’Europe, qui se trouve une fois de plus à l’écart dans la gestion du conflit, a activement organisé son soutien à l’Ukraine ces dernières semaines.
Le président français Emmanuel Macron a annoncé que les dirigeants de la soi-disant « coalition des volontaires » se réuniront à nouveau cette semaine, en se concentrant sur le soutien militaire à court terme aux forces ukrainiennes et en explorant des « garanties de sécurité » à long terme pour aider à soutenir la défense de l’Ukraine. Les remarques de Macron ont été rejetées par les États-Unis comme « une posture et une pose ».
La rencontre à Paris avec Zelensky sera la dernière d’une série de rassemblements à enjeux élevés entre les dirigeants européens, après que Londres a accueilli jeudi des discussions entre les chefs militaires européens de la coalition soutenant l’Ukraine.
La Grande-Bretagne et la France jouent un rôle de premier plan dans l’organisation du soutien occidental à l’Ukraine après que Trump a surpris l’Europe en entamant des pourparlers avec Poutine. Les deux puissances européennes se sont engagées à fournir la force militaire nécessaire pour tenir la Russie « à distance » si un cessez-le-feu était conclu.
UN AVENIR INCERTAIN
Notamment, le champ de bataille n’a montré aucun signe d’apaisement malgré les pourparlers de paix en Arabie saoudite, la Russie et l’Ukraine signalant de nouvelles vagues de frappes de drones et s’accusant mutuellement d’escalade.
Mardi, le ministère russe de la Défense a déclaré que l’Ukraine avait « continué à frapper délibérément des installations d’infrastructures énergétiques pacifiques russes à l’aide de drones ».
« En poursuivant ses attaques quotidiennes contre les infrastructures énergétiques russes, Zelensky confirme son incapacité à négocier et son manque de contrôle par les garants extérieurs chargés d’assurer le respect de tout accord possible », a déclaré le ministère.
En Ukraine, le nombre de personnes blessées lundi dans une frappe de missiles russes sur la ville de Soumy, dans le nord-est du pays, est passé à 101, dont 23 enfants, selon l’administration régionale de Soumy.
Des données préliminaires indiquent qu’un missile russe a frappé une zone résidentielle de la ville, endommageant plusieurs immeubles d’habitation et un établissement d’enseignement, a déclaré le bureau du procureur régional de Soumy dans un communiqué.
Les experts ont souligné qu’un véritable accord de paix permanent pourrait être lointain, citant des divisions profondément enracinées et un déficit de confiance croissant entre les parties prenantes.
Khalid Almatrafi, chef du bureau d’Asharq TV en Arabie saoudite, a déclaré à Xinhua que « l’escalade des attaques mutuelles … reflètent l’approfondissement du fossé entre les deux parties et compliquent tout processus de négociation ».
Ces accusations répétées renforcent la méfiance et rendent difficile l’établissement de « mesures de confiance », qui sont essentielles pour passer d’un cessez-le-feu à un règlement politique durable, a déclaré M. Almatrafi.
Faisant écho au point de vue d’Almatrafi, Abdulaziz Alshaabani, chercheur saoudien au Centre d’études politiques et stratégiques d’Al Riyad, a déclaré que « le manque de confiance » constitue une menace majeure pour la conclusion d’un accord, « compte tenu de l’histoire des violations des accords entre les deux parties ».
« En 2022, plusieurs cycles de négociations ont eu lieu … en fin de compte, rien n’en est sorti », a déclaré Andreï Kortunov, un chercheur du Club de discussion Valdaï en Russie. « Au cours des trois dernières années, il y a eu une escalade majeure et la situation a changé », ce qui rend « difficile pour les deux parties de trouver des compromis », a ajouté Kortunov.
« Compte tenu de la difficulté d’imposer un arrêt des frappes sur les infrastructures énergétiques convenues la semaine dernière, il reste à voir quelle sera l’efficacité du dernier accord », a rapporté The Independent, un journal en ligne britannique.
Le journal s’est également interrogé sur les motivations de Washington à assumer le rôle de médiateur, en particulier en ce qui concerne les ressources minérales et énergétiques de l’Ukraine.
« L’administration Trump a affirmé que la participation de Washington dans les minéraux et les ressources énergétiques de l’Ukraine pourrait dissuader la Russie de lancer de futures attaques », mais une telle poussée diplomatique accorderait en fait à Washington « une vaste participation dans les gisements de minéraux de terres rares de l’Ukraine », a-t-il déclaré.
« L’infrastructure gazière de l’Ukraine pourrait également intéresser la Maison Blanche, Kiev possédant la troisième plus grande capacité de stockage de gaz souterrain au monde », a-t-il noté.
https://www.globaltimes.cn/page/202503/1330868.shtml
Views: 241
