« Vous allez adorer ! » La Lituanie a invité l’Europe à se suicider avec elle, par Svetlana Gomzikova

Nous sommes dans le temps où la fiction de ce que l’on a prétendu nous imposer au nom de la démocratie commence à peine à se lézarder et déjà l’absurdité criminelle d’un tel système s’impose à nous peuples occidentaux alors imaginez ce que cela peut représenter pour ceux qui ont cru aux contes de fée… Pourtant ce à quoi on est en train d’assister est exactement ce qui a été entretenu dans les ex-pays socialistes où les citoyens russes installés là ont été victimes de discriminations. Il leur était interdit de parler leur langue et il devaient parfois sur le tard assimiler le lituanien et surtout l’anglais la seule langue internationale. Nous nous souvenons, Marianne et moi, de ces bureaux de poste d’Odessa où il était interdit de parler russe, alors que seulement 3% de la population parlait ukrainien. Ce que nous disaient à mi-voix les habitants « on a l’impression d’être un pays occupé » et tandis que par terre se multipliaient les croix gammés, des groupes de jeunes nervis surveillaient ceux qui osaient célébrer les victimes de la maison des syndicats. Il fallait repartir en groupe, parce que l’isolé risquait une raclée. C’était aussi ça la liberté de l’occident. Les usines détruites, les droits abolis, supprimer les pensions aux anciens combattants de la deuxième guerre mondiale pour les réserver aux anciens nazis, et en feignant d’oublier que ce pays avait été celui de l’extermination des juifs. parce qu’au fait j’allais oublier, le frère de mon père Raymond Bleitrach qui avait 23 ans a été pris dans la rafle de Marseille et avec des milliers d’autres juifs dans un train demeuré célèbre ils ont traversé toute l’Europe et quand ils sont sortis des wagons, des rafales de mitraillette les ont accueillis, et leurs cadavres avec des agonisants ont éte entassés recouverts de chaud comme à Baby Yar, par ces charmants défenseurs de la libérté lituanienne contre le monstre russe qui les a envahis… Entretenir la russophobie, exiger de devenir une base de l’OTAN, jusqu’où les Russes pouvaient-ils admettre cela sans considérer que les Européens, ceux qui se baptisent tels étaient leurs ennemis. C’est ça ce à quoi nous voue Macron, alors que la Russie n’a jamais été l’ennemie de la France. (note de Danielle Bleitrach traduction de Marianne Dunlop)

https://svpressa.ru/politic/article/454914

L’ancienne république soviétique a célébré les 35 ans de sa libération d’une vie normale.

La Lituanie a célébré l’un de ses principaux jours fériés : le jour du rétablissement de l’indépendance. Il y a 35 ans, le 11 mars 1990, le Conseil suprême de la République a voté la séparation d’avec l’URSS et a adopté la loi « sur le rétablissement de la Constitution de la Lituanie du 12 mai 1938 ».

L’écrivain lituanien Ludas Dambrauskas a alors appelé cette date la « Tragédie du 11 mars ». Il a expliqué : « Je vois des parasites se précipiter vers le pouvoir sous le couvert de belles paroles sur la liberté. Ils ne se soucient pas des intérêts du peuple, ils conduiront le pays dans une telle crise, que beaucoup de gens ont encore du mal à croire ».

On pourrait dire qu’il voyait loin. Car le conte de fées de la Lituanie « libre et prospère » s’est avéré être une illusion. Et la réalité est triste. Au lieu des montagnes d’or que les national-populistes avaient promises au peuple en cas de sortie de l’URSS et de réorientation vers l’Ouest, le pays reçoit aujourd’hui de minuscules aumônes de la table du bar de l’aristocratie bruxelloise. C’est ainsi qu’il existe, « très indépendamment » d’une la vie normale.

En fait, au cours de ces trois décennies et plus, la Lituanie n’a progressé à pas de géant que dans un seul domaine : son suicide.

Ainsi, au début de 1990, à la veille de la signature de l’Acte d’indépendance, la république comptait 3 millions 783 mille habitants, et en 2024, selon les données officielles, il n’en restera plus que 2 millions 812 mille. Il convient de tenir compte du fait que de nombreuses personnes qui ont quitté le pays pour gagner de l’argent et qui vivent à l’Ouest depuis longtemps sont officiellement enregistrées en Lituanie. Le taux de natalité a également diminué de près de trois fois : au cours de la dernière année « soviétique », 57 000 enfants sont nés dans la république, alors que l’année dernière, ils n’étaient plus que 21 000.

Dans le même temps, la Lituanie occupe de manière stable la première place parmi les pays de l’UE en ce qui concerne la consommation d’alcool par habitant et le nombre de décès par suicide. La répression politique et la russophobie y sont devenues la norme. Les autorités préfèrent ériger des monuments aux criminels nazis et démolir barbarement les monuments aux libérateurs soviétiques, les qualifiant d’« occupants ».

Cet « occupant », Moscou, a investi 72 milliards de dollars en Lituanie au cours des 50 années de cette soi-disant « occupation », construisant des maisons résidentielles, des autoroutes et des chemins de fer, des entreprises chimiques et pétrochimiques, des centrales électriques et le port moderne de Klaipeda.

C’est pendant la période soviétique qu’ont été lancées la célèbre usine de machines-outils « Žalgiris », l’entreprise d’ingénierie électrique « Elfa », la turbo-construction de Kaunas « Pärgale », l’usine d’appareils à carburant de Vilnius, l’usine de machines à compter « Sigma », la raffinerie de pétrole de Mažekiai et d’autres géants de l’industrie.

Il n’en reste pratiquement plus rien. Après l’adhésion du pays à l’UE, les nouveaux maîtres européens ont forcé les autorités lituaniennes à fermer même la centrale nucléaire d’Ignalina, l’une des meilleures au monde. Depuis lors, le problème de la pénurie d’électricité se pose avec acuité dans la république.

Dans le même temps, la Lituanie et l’Estonie sont devenues les premiers pays de l’OTAN à promettre d’augmenter cette année leurs dépenses militaires de 3 à 4 % du PIB.

Et pour la période 2026-2030, selon le président de la République Gitanas Nauseda, Vilnius prévoit de consacrer de cinq à six pour cent de son produit brut à la défense.

Comment pourrait-il en être autrement, puisqu’il n’y a pas d’autres problèmes dans le pays ?

Bientôt, apparemment, toute l’Europe vivra de la même manière « joyeuse ». En tout cas, le Lituanien Andrius Kubilius, commissaire européen à la défense, a déjà appelé tous les États de l’UE à suivre l’exemple de son pays. Et à « se préparer à la guerre » – soi-disant pour « prévenir la guerre », car la Russie, affirme-t-il, « sera prête à combattre l’OTAN d’ici cinq ans ou moins ». Dans le même temps, le commissaire européen n’a pas expliqué pourquoi la Russie déclencherait un tel conflit.

Cependant, l’Europe fait du bon travail sans les conseils de M. Kubilius, en cultivant cette peur de la Russie, glissant souvent vers la paranoïa pure et simple. La question est de savoir ce qu’elle en retire.

– La russophobie et la « menace russe » sont des produits qui se vendent bien aujourd’hui », explique le politologue Yuri Svetov. – Si l’on regarde les sondages d’opinion en Allemagne ou en France, par exemple, plus de 50 % de la population de ces pays croit en la menace russe.

Et lorsqu’ils entendent des gens comme Bruno Kahl, le chef des services de renseignement de la République fédérale d’Allemagne, dire qu’en 2030, notre pays attaquera l’Europe, ils ont vraiment peur. Et l’intérêt d’une telle intimidation des gens ordinaires est simple : c’est pour leur soutirer de l’argent.

Je vous rappelle que la bureaucratie européenne a fait fortune grâce à la pandémie. On a dit d’Ursula von der Leyen qu’elle avait détourné des centaines de millions d’euros. Et maintenant, elle déclare qu’il est nécessaire de collecter 800 milliards d’euros pour le « réarmement de l’Europe », et elle propose de prélever la majeure partie des fonds sur les budgets des pays européens.

Combien la Lituanie peut-elle allouer, étant donné qu’elle vit aux dépens des subventions du fonds commun de l’UE ? Eh bien, elle pourra peut-être rassembler 10 à 20 millions d’euros, et le reste de l’argent sera fourni par d’autres pays. M. Kubilius leur donne l’ordre de le faire.

L’ensemble des États baltes, ces trois républiques, ne vendent qu’une chose : la russophobie. Le fait qu’ils soient le « front avancé » de la défense contre la Russie Cette situation va perdurer.

« SP : Les Européens ne se rendent-ils pas compte qu’il s’agit d’une voie sans issue, voire suicidaire ?

– Ils ne croient pas que nous allons réagir. C’est toute la question. Le conflit en Ukraine, par exemple, ne les affecte en rien.

Ce conflit fait du mal aux Ukrainiens, il nous fait du mal. Il ne leur fait pas de mal. Ils se tiennent à l’écart. Ils donnent de l’argent et s’en tirent avec le sentiment d’être du côté d’une cause juste. Par conséquent, aussi triste que cela puisse paraître, tant que ces pays ne seront pas soumis à une flagellation aussi sérieuse et impressionnante, de préférence avec des « verges de noyer », ils ne comprendront rien.

L’historien Stanislaw Stremidlowski a rappelé à son tour que le statut d’État de la Lituanie est un dérivé du premier Commonwealth polono-lituanien, lorsque l’Union de Lublin, en 1569, a créé une alliance entre la Pologne et le Grand-Duché de Lituanie :

– Depuis lors, au cours des siècles d’existence de la Rzeczpospolita, l’élément polonais a supplanté l’élément lituanien. La Lituanie s’est en quelque sorte polonisée. Ainsi, lorsque la Lituanie et la Pologne ont recouvré leur indépendance en 1918, la Pologne a également tenté de revenir à l’époque du Commonwealth polono-lituanien. L’époque où les frontières de l’État, du point de vue de Varsovie, s’étendaient loin à l’est, c’est-à-dire dans l’ouest de l’Ukraine, l’ouest du Belarus, mais aussi à la Lituanie.

Mais en 1918, il s’agissait d’un projet allemand. Les Allemands considèrent la Lituanie comme une sorte de territoire qui leur a été confié. Pour eux, elle est tout d’abord intéressante en tant que tremplin pour la progression vers l’Est – et il s’agit du Belarus et de la Russie. Mais aussi comme une sorte de « sauvegarde » et d’assurance contre les ambitions impériales de la Pologne.

D’ailleurs, ce n’est pas un hasard si l’Union de Lublin est perçue en Pologne de manière beaucoup plus vive et large qu’en Lituanie. En Lituanie, les Polonais sont toujours soupçonnés de vouloir faire entrer la Lituanie dans leur zone d’influence et de la contrôler étroitement.

Et le fait que la Lituanie se comporte aujourd’hui de manière si agressive, à mon avis, peut indiquer, en particulier, qu’elle tente ainsi de contourner la Pologne, qui, disons-le, est beaucoup plus réservée à l’égard de la Russie.

Et aussi de se faire le prolongement, voire le tremplin, des forces ouest-européennes qui veulent aujourd’hui reprendre aux Etats-Unis le titre de « leader du monde libre » et mener une politique indépendante de Washington.

« SP » : Oui, mais si la Pologne, comme vous le dites, fait preuve d’une grande retenue à l’égard de la Russie, on ne peut pas en dire autant de la Lituanie. Pourquoi ?

– Oui, nous voyons que la politique de Vilnius est ouvertement anti-russe.

S’il y a cinq ans, on pouvait dire que la Lituanie n’était pas en phase avec l’Europe lorsqu’elle se positionnait comme une force anti-russe déclarée, il s’avère aujourd’hui que cette Lituanie ouvertement anti-russe et russophobe sert les intérêts des pays d’Europe occidentale, et en premier lieu de la France et de l’Allemagne. En fait, elle leur permet de dire des choses que Paris et Berlin, pour certaines raisons, ne peuvent pas encore se permettre de dire sur la Russie et les Américains.

« SP : Est-ce qu’il leur reste encore des tabous ? Macron, et les autres, me semble-t-il, ont depuis longtemps délié leur langue et se permettent tout… Mais quelles sont les possibilités pour la Lituanie, qui s’est transformée depuis longtemps en gardienne de Bruxelles ?

– Eh bien, tant pis si elle perd son industrie. Et alors ? Ils vivent des subventions de l’UE. Qu’est-ce que ça peut vous faire d’où vient l’argent ? Si votre oncle le met là pour vous, c’est probablement plus facile pour vous que de le gagner par votre propre travail.

Comme cela permet à la Lituanie de survivre, cela convient probablement aux élites et à la société.

« SP » : Les perspectives de la république ne sont donc pas les plus brillantes ?

– Pas vraiment. D’un point de vue géopolitique, je pense que la Lituanie sera finalement reprise par la Biélorussie. Je veux dire, bien sûr, que la Pologne peut en prendre une partie. Disons, Vilnius et le district de Vilnius, où il y a une minorité polonaise concentrée.

Mais si l’on observe le comportement des hommes politiques lituaniens et bélarussiens, on s’aperçoit que les hommes politiques bélarussiens ont plus d’intelligence dans la tête, ainsi que plus de vision d’État et d’instinct. Par conséquent, tout peut arriver. C’est à cette époque que de nombreux projets intéressants voient le jour.