Global Times : « une paix durable en Europe repose sur l’établissement d’un cadre de sécurité eurasien global qui englobe la Russie »

Voici traduit par Xuan cette importante prise de position de la Chine par rapport à la fois à la négociation entre la Russie et les Etats-Unis et l’agitation de l’UE autour de l’Ukraine et la pseudo volonté d’indépendance des « Européens ». A lire impérativement parce que nous avons là un exemple de ce que représente de profondément novateur (mais inspiré par la doctrine socialiste en matière de paix et de sécurité) de la voie multipolaire.

Par Wang Qi
Publié le : 06 mars 2025 22:19

https://www.globaltimes.cn/page/202503/1329623.shtml

illustration: La présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen, de centre gauche, s’entretient avec le Premier ministre belge Bart De Wever lors d’une table ronde lors d’un sommet de l’UE à Bruxelles, jeudi 6 mars 2025. Photo: VCG

Alors que les États-Unis se retirent de leur rôle dominant dans la sécurité européenne et font avancer un plan de paix pour mettre fin au conflit entre la Russie et l’Ukraine sans implication européenne, les dirigeants des 27 pays de l’UE se réunissent jeudi à Bruxelles pour un Conseil européen spécial, dans un climat de malaise et d’appréhension grandissante à travers le continent.

Selon un communiqué publié sur le site internet du Conseil européen, les dirigeants de l’UE étudieront les moyens d’approfondir leur soutien à l’Ukraine et discuteront des garanties de sécurité nécessaires pour assurer une paix durable en Ukraine.

Associated Press (AP) a indiqué que l’accent du sommet sera mis sur les finances et la façon de mettre en place l’UE le plus rapidement possible pour assurer sa propre sécurité, rompant avec des décennies de dépendance sur le parapluie de défense américain.

Le média américain Politico a ajouté que les dirigeants de l’UE examineront également un plan annoncé mardi par la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen visant à débloquer jusqu’à 800 milliards d’euros de dépenses supplémentaires en matière de défense au cours des prochaines années. Le sommet devrait en outre aborder l’utilisation potentielle des avoirs russes gelés – immobilisés depuis le début du conflit – comme source de financement.

« Bien que la réunion de Bruxelles vise à cimenter le soutien européen à Kiev, il est peu probable qu’elle donne lieu à des annonces majeures d’aide au-delà des 30 milliards d’euros (32 milliards de dollars) que le bloc a déjà engagés pour cette année, » a noté France 24.

« Ce sommet représente un moment charnière pour mesurer la trajectoire de la position et de l’influence de l’Europe dans le contexte de la crise ukrainienne. » a déclaré Li Haidong, professeur à l’Université des Affaires étrangères de Chine.

Lors des discussions précédentes entre les États-Unis et la Russie, l’Europe a été reléguée à la marge, stimulant une action concertée pour renforcer ses capacités de défense et affirmer une plus grande indépendance stratégique. L’objectif est de s’assurer que toute solution pacifique à la crise ukrainienne intègre de manière significative les priorités et les perspectives de l’Europe, a déclaré M. Li.

Si l’Europe ne parvient pas à affirmer une force et une influence suffisantes, elle pourrait faire face à l’approche unilatérale de l’administration Trump – se retrouver potentiellement exclue à la fois de la table des négociations et du cadre plus large pour le règlement de la crise ukrainienne, a déclaré Li.

Le 24 février, le chancelier allemand Friedrich Merz a décrit l’Europe comme étant « à minuit moins cinq », mettant en garde contre le fait que les États-Unis tournent le dos à leurs alliés, selon Reuters.

Défis persistants

Le sommet se déroule sur fond de multiples complications. Politico a rapporté que les responsables de l’UE s’attendaient à inclure dans la déclaration du sommet un plan annoncé le mois dernier par le chef des affaires étrangères de l’UE Kaja Kallas pour expédier l’Ukraine au moins 1,5 million de cartouches d’artillerie cette année, ainsi que d’autres équipements comme les systèmes de défense aérienne, missiles et drones.

Cependant, la Hongrie bloquerait cet engagement, selon des responsables cités par le média. Avant le sommet, le patron du Parti populaire européen Manfred Weber a qualifié le Premier ministre hongrois Viktor Orban d’ « obstacle » à l’unité européenne, a rapporté Politico.

Par ailleurs, le site d’information européen Euractiv note que le Premier ministre slovaque Robert Fico a menacé mardi d’entraver les conclusions du sommet à moins que l’UE ne presse l’Ukraine de reprendre le transit du gaz sur son territoire. Fico, qui s’était auparavant engagé à refuser l’aide financière et militaire à Kiev, a rejeté la stratégie occidentale de « paix par la force » comme étant irréalisable.

L’instabilité politique intérieure assombrit davantage le tableau. L’AP souligne que les principaux acteurs de l’UE sont confrontés à des incertitudes internes : l’Allemagne attend un nouveau chancelier, le dernier gouvernement de la France est « fragile », et l’Espagne « compte sur de petits partis pour maintenir sa coalition intacte ».

Il a ajouté que la Pologne offre un leadership fort sous la direction du Premier ministre Donald Tusk, mais une élection présidentielle se profile et un candidat de droite est bien placé.

« Quoi qu’il arrive, la réunion ne devrait pas répondre aux besoins les plus pressants de l’Ukraine », a déclaré AP.

« Alors que l’attention du monde est fixée sur l’Ukraine, il semble que chaque partie poursuive ses propres intérêts. » a fait remarquer Wang Yiwei, directeur du Centre de recherche de l’UE à l’Université Renmin de Chine.

« La Grande-Bretagne et la France – les deux puissances nucléaires – cherchent à renforcer leur leadership en matière de sécurité européenne en jouant un rôle clé dans la résolution de la crise ukrainienne », a expliqué M. Wang. « De plus, sous le couvert du conflit entre la Russie et l’Ukraine, certaines nations tirent parti de la situation pour justifier l’augmentation des budgets militaires, stimuler la réindustrialisation intérieure et améliorer leur compétitivité mondiale. »

Selon Li Haidong, contrairement aux États-Unis et à la Russie, le principal défi de l’Europe est sa force limitée – en particulier dans la coordination et l’amélioration de ses capacités de défense collective. « En tant qu’entité multilatérale, l’UE est confrontée à un enchevêtrement d’obstacles procéduraux internes qui entravent sa capacité à construire et déployer efficacement une puissance militaire », a-t-il ajouté.

Moment déterminant

Dans un discours télévisé à la nation mercredi soir, le président français Emmanuel Macron a annoncé son intention de discuter de l’extension de la dissuasion nucléaire française aux alliés européens comme bouclier contre les « menaces » russes, être toujours un partenaire de sécurité fiable », a souligné Emmanuel Macron sur la nécessité d’un soutien durable à Kiev et d’une armée européenne renforcée, selon Euro News.

Macron, dans un discours télévisé à la nation mercredi soir, a déclaré qu’il allait discuter de l’extension de la dissuasion nucléaire française aux alliés européens pour protéger le continent face aux menaces de la Russie.

Les responsables et les législateurs russes ont rapidement réprimandé la rhétorique d’Emmanuel Macron jeudi, rejetant les affirmations d’une menace russe sur l’Europe et avertissant que cette escalade risque de pousser l’Occident vers « l’abîme d’une nouvelle guerre mondiale », selon Reuters.

En Allemagne, les deux partis politiques censés former le prochain gouvernement allemand ont convenu d’assouplir les restrictions constitutionnelles du pays sur l’emprunt, permettant 1 billion d’euros (1,08 billion de dollars) ou plus en dépenses de défense et d’infrastructure, a rapporté mercredi l’AP.

Pendant ce temps, le conseiller américain à la sécurité nationale Mike Waltz a confirmé mercredi que les États-Unis ont interrompu le partage de renseignements avec l’Ukraine, après l’annonce lundi que Washington a décidé de suspendre partiellement son aide militaire à Kiev.

Parallèlement, Reuters a indiqué que la France et la Grande-Bretagne avaient pour objectif de finaliser avec l’Ukraine, peut-être « dans quelques jours », un plan de paix à présenter aux Etats-Unis, tout en construisant des ponts entre les Etats-Unis et l’Ukraine avant d’éventuelles discussions à Washington, citant des diplomates.

« Beaucoup de pays peuvent craindre que l’augmentation des budgets militaires ne se fasse au détriment des programmes d’aide sociale, incitant au populisme intérieur et à la dissidence … De plus, de telles augmentations pourraient intensifier la pression de la dette, et potentiellement se transformer en une véritable crise de la dette européenne. » dit Wang.

Depuis le début du conflit en 2022, l’UE et ses États membres ont fourni près de 135 milliards d’euros de soutien à l’Ukraine et à son peuple, dont 48,7 milliards d’euros pour soutenir les forces armées ukrainiennes, selon le Conseil européen.

Alors que les États-Unis signalent un retrait de leur rôle dominant, l’Europe se trouve aux prises avec l’insécurité, manquant de la force militaire conventionnelle pour affronter la Russie de manière indépendante. « Pourtant, une question critique se pose : l’escalade incessante des dépenses militaires assurera-t-elle réellement une paix durable pour l’Europe ? » Wang a dit.

L’expert a déclaré que l’Europe est actuellement très émotive, manifestant une profonde hostilité à l’égard de la Russie. « Pourtant, la pierre angulaire d’une paix durable en Europe repose sur l’établissement d’un cadre de sécurité eurasien global qui englobe la Russie – un impératif que l’Europe ne peut ignorer. » a ajouté l’expert.