Une nouvelle ère de mondialisation s’ouvre avec les États-Unis qui se recroquevillent derrière le protectionnisme et la Chine qui pousse les marchés libres loin. Si l’on veut résister et construire dans la manipulation belliciste fasciste néo-libérale dans laquelle Macron et le politico-médiatique français tente de nous enfermer, il faut avoir conscience de l’existence d’une alternative qui plonge dans la panique ces gens-là et nous conduit au déclin. Il faut mesurer ce qui est déjà là et les possibles que cela représente, la stratégie mise en œuvre : cet article y contribue comme notre livre et d’autres. (note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoireetsociete)
Les États-Unis menacent d’imposer des tarifs douaniers à leurs principaux partenaires commerciaux. Entre-temps, la Chine consolide sa position de plaque tournante mondiale de l’industrie manufacturière et de l’innovation technologique en augmentant ses échanges commerciaux avec les pays du Sud.
Si le rôle américain dans la mondialisation a été de consommer les produits et les ressources du monde en s’appuyant sur une dette toujours croissante, celui de la Chine a été de fabriquer des biens tangibles pour le marché international.
La Chine ouvre son économie, en particulier aux pays du Sud.
À compter de décembre 2024, la Chine a éliminé tous les droits de douane sur les marchandises en provenance des pays les moins avancés. Le Premier ministre chinois Li Quang a également décrit la Chine comme une opportunité économique pour les investissements mondiaux.
Centre du commerce asiatique
L’excédent commercial de la Chine avec le reste du monde s’élève à près de 1 000 milliards de dollars. Sa part dans les exportations mondiales était de 14 % en 2023, contre 8,5 % pour les États-Unis.
La Chine travaille avec les États de la région pour devenir le centre du commerce asiatique. L’initiative chinoise Belt and Road finance des infrastructures dans environ 150 pays, alors que les entreprises chinoises investissent à l’international, à la fois pour éviter les droits de douane américains et pour diversifier leurs marchés.
À l’heure actuelle, la Chine représente 35 % de l’industrie manufacturière mondiale. D’ici 2030, les Nations Unies prévoient que ce chiffre passera à 45 %.
La Chine a atteint ce statut en construisant des infrastructures efficaces et de haute qualité.
Elle a également favorisé des écosystèmes technologiques et commerciaux hautement compétitifs et innovants. L’émergence récente de DeepSeek, une startup chinoise d’intelligence artificielle (IA) qui bouleverse radicalement le secteur, illustre cette réalité.
La Chine contrôle également les chaînes d’approvisionnement industrielles mondiales dans une foule de domaines critiques.
La puissance chinoise
Malgré le ralentissement économique en cours, l’économie chinoise a progressé de près de 5 % en 2024 et a le potentiel de croître davantage à mesure qu’elle passe à une économie de haute technologie.
D’ici 2030, le pays aura ce que l’on appelle une classe de consommateurs de 1,1 milliard de personnes, ce qui en fera le plus grand marché de consommation au monde.
Seulement 7,8 % de la population possède l’équivalent d’un baccalauréat, mais la Chine produit environ 65 % des diplômés en STIM (sciences, technologie, ingénierie et mathématiques) dans le monde sur une base annuelle.
La Chine est également le leader mondial dans la plupart des nouvelles technologies et industries, mais il y a de la place pour les investissements dans les infrastructures dans les petites villes et les zones rurales. La Chine étant un leader mondial dans l’utilisation de l’automatisation et de l’IA, elle devra également être à l’avant-garde de la gestion des effets sociaux et économiques de ces technologies.
La Chine a des économies d’échelle qu’aucun autre pays – à l’exception de l’Inde – ne peut égaler. Sa domination manufacturière est le résultat logique de l’introduction dans le système mondial moderne d’un pays de plus en plus sophistiqué sur le plan technologique, doté d’une vaste population.
La première administration de Donald Trump a utilisé les droits de douane pour tenter d’attirer les investissements aux États-Unis et stimuler l’industrie nationale. Il croyait que les tarifs douaniers créeraient plus d’emplois manufacturiers, réduiraient le déficit fédéral et feraient baisser les prix des aliments.
La deuxième administration Trump est revenue aux tarifs douaniers, encore une fois dans le but d’attirer des emplois et des investissements d’autres pays vers les États-Unis. Trump a menacé d’imposer des droits de douane au Canada, au Mexique et à l’Union européenne.
Il a déjà imposé des droits de douane de 25 % sur toutes les importations d’acier et d’aluminium aux États-Unis et imposé des droits de douane supplémentaires de 10 % sur tous les produits chinois. Il menace également d’imposer des droits de douane à Taïwan, tentant de le dépouiller de son industrie des semi-conducteurs.
Trump exige essentiellement que d’autres pays s’attaquent aux déséquilibres commerciaux en achetant des exportations américaines plus chères en échange d’un accès sans entrave au marché américain.
Il essaie de recréer une domination industrielle américaine qui n’a existé que dans des circonstances uniques après la Seconde Guerre mondiale. De même, les circonstances historiques qui ont conduit au déclin de la Chine aux 19e et 20e siècles sont révolues depuis longtemps.
Pour rivaliser avec les avantages de la Chine, les États-Unis ont besoin d’un gouvernement compétent et efficace, capable de planifier à long terme. Sous Trump, les États-Unis perdent chaque jour cette capacité déjà faible.
Dette américaine
Les États-Unis sont la plus grande économie de consommation au monde parce que le gouvernement et les Américains s’endettent extraordinairement pour financer leur consommation.
Actuellement, la dette nationale américaine est de plus de 36 billions de dollars, tandis que la dette des consommateurs était de 17,5 billions de dollars en 2024.
Les États-Unis peuvent accumuler d’énormes dettes en raison du statut du dollar américain en tant que monnaie de réserve mondiale. Mais les États-Unis ont utilisé le dollar comme une arme en gelant les avoirs en dollars des États souverains et en utilisant le statut de réserve du dollar pour appliquer les lois et les sanctions américaines au-delà de leurs frontières.
Cela a créé une poussée majeure – menée par les pays BRICS que sont le Brésil, la Chine, l’Égypte, l’Éthiopie, l’Inde, l’Indonésie, l’Iran, la Russie, l’Afrique du Sud et les Émirats arabes unis – pour remplacer le dollar américain par d’autres instruments financiers.
L’économie américaine s’est développée en gonflant les bulles d’actifs, mais il y a eu un déclin de la plupart des mesures du bien-être social aux États-Unis. Cela s’aligne sur l’instabilité sociale, politique et économique croissante des États-Unis.
Les produits chinois dominent
Les exportations de la Chine vers les pays du Sud dépassent celles de la Chine vers le monde occidental. Les entreprises et les produits chinois dominent l’Asie, l’Afrique et l’Amérique latine.
Pour les pays du Sud, il y a des avantages évidents à accéder à des technologies et à des produits industriels abordables et de haute qualité en provenance de Chine. Le monde industrialisé peut également bénéficier de manière significative des fabricants chinois, mais peut-être au détriment de sa propre capacité industrielle établie.
Alors que certains États peuvent bloquer les importations chinoises pour protéger leurs industries, la domination manufacturière croissante de la Chine signifie que chaque pays aura besoin d’au moins certains produits chinois pour développer ou soutenir l’industrie. Il serait presque impossible pour la plupart des pays de couper définitivement tous les échanges avec la Chine.
Le monde entre dans une nouvelle ère de mondialisation. Pour de nombreux États, cela signifie essayer d’éviter d’être économiquement miné par les États-Unis tout en décidant comment gérer les coûts et les avantages économiques et politiques de s’engager avec les capacités industrielles massives de la Chine.
Shaun Narine est professeur de relations internationales et de sciences politiques à l’Université St Thomas (Canada)
Cet article est republié à partir de The Conversation sous une licence Creative Commons. Lire l’article original
Views: 81
