Histoire et société

Dieu me pardonne c'est son métier

La référence aux terres rares de l’Ukraine est un piège par rapport à l’accord de paix de Trump

Cet article est la démonstration de ce que les camarades du KPRF disent quand ils nous incitent à nous méfier des fascistes même quand ils paraissent vouloir la paix. C’est vrai de l’avidité de Trump comme de la manière dont Zelenski est prêt à vendre son peuple pour en fait se sauver lui-même et son pouvoir. La comédie qui se joue avec Macron est de la même espèce, ces gens n’ont aucune parole, aucune dignité et ne savent que vendre et se vendre. (note et traduction de Danielle Bleitrach)

7 février 2025

Par : Brandon J. Weichert

Si le nouveau président américain est vraiment attaché à l’idée de posséder les minéraux de terres rares de l’Ukraine, alors les États-Unis vont avoir plus de conflits, et non moins, avec la Russie.

C’est ce qu’on appelle le « plan de la victoire » à Kiev. Le sénateur Lindsay Graham (R-SC) défend ce plan comme le moyen infaillible de gagner en Ukraine, bien qu’il n’offre aucune explication réelle sur la manière dont une telle victoire sera obtenue. Et il y a quelques jours, le président Donald Trump a laissé le monde entrer dans son processus de réflexion sur ce plan.

Mais le « plan » n’est pas une stratégie détaillée sur la façon dont les Ukrainiens vaincront les Russes militairement. Il s’agit plutôt d’un vague document politique décrivant vaguement certains objectifs économiques que l’administration Trump veut retirer de l’Ukraine. Plus particulièrement, Trump souhaite que les États-Unis aient un accès exclusif aux plus de 12 000 milliards de dollars d’éléments de terres rares en Ukraine.

Selon Trump, le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy devra rembourser les États-Unis pour leur soutien militaire et financier de plusieurs années à l’Ukraine contre les Russes avec les stocks massifs d’éléments de terres rares. Et beaucoup de gens en Occident – normalement méfiants à l’égard de l’expansion axée sur les ressources et des accords de realpolitik trumpiens – sont ravis en entendant cela.

Pourquoi ? Pour certains, ce serait le meilleur moyen de regagner le trésor perdu de ce conflit coûteux. Pour d’autres, l’acquisition d’une partie importante des gisements minéraux de l’Ukraine garantirait que les États-Unis ne seraient pas aussi dépendants de la Chine pour l’accès au marché des terres rares qu’ils ne le sont aujourd’hui ; en effet, la Chine contrôle près de 90 % de tous les stocks de terres rares connus dans le monde.

Et d’autres, comme Zelensky, sourient lorsqu’ils entendent Trump appeler à l’acquisition d’éléments de terres rares ukrainiens. C’est parce que Zelensky sait que pour que les Américains acquièrent ces ressources, les États-Unis devront soutenir la guerre de l’Ukraine jusqu’à la fin, même si cela signifie une intervention militaire directe des États-Unis.

L’objectif

Depuis le début du conflit en février 2022, les objectifs de l’Ukraine sont irréalistes. Kiev a déclaré à plusieurs reprises que son objectif était d’expulser les Russes de l’est de l’Ukraine et de la Crimée et de récupérer ces terres. Bien sûr, les Russes vivent dans ces régions depuis des décennies, parfois des siècles, et Kiev n’a jamais manifesté la moindre volonté à demander à ces résidents ce qu’ils voulaient.

Sans parler du type de ressources qu’il faudrait pour qu’un tel exploit soit accompli – et de la façon dont les forces armées russes devraient essentiellement rester les bras croisés pendant qu’elles regardaient leurs compatriotes russes être expulsés de force d’Ukraine et que la flotte russe de la mer Noire perdait son port vital à Sébastopol.

La seule façon d’avoir une chance de réussir serait que l’OTAN, en particulier l’armée américaine, intervienne directement dans le conflit ukrainien. Mais cette perspective a toujours été illusoire, même sous la direction de l’ancien président Joe Biden, qui était beaucoup plus pro-Ukraine que son successeur, Donald Trump.

Il ne peut y avoir à la fois la guerre et la paix

Lorsque Trump a fait campagne pour la présidence en 2024, il a répété à plusieurs reprises que la guerre en Ukraine n’aurait jamais eu lieu s’il avait été réélu en 2020. Trump a en outre fait valoir qu’il avait un plan pour parvenir à la paix – une paix réelle – entre l’Ukraine et la Russie dans les 100 premiers jours de sa présidence. Mais si Trump est à l’écoute des éléments les plus bellicistes parmi lui, ou de Zelensky lui-même, sur la nécessité d’acquérir les minéraux de terres rares en Ukraine, alors la guerre s’éternisera indéfiniment.

La clé pour comprendre le stratagème des terres rares de Zelensky est de réaliser que la majeure partie d’entre elles sont situées dans les parties orientales de l’Ukraine contrôlées par la Russie. Ainsi, pour que les États-Unis acquièrent ces ressources, les forces de Kiev devraient reconquérir ces terres et les pacifier. Une telle issue est peu probable, compte tenu des ressources et de la taille des forces russes qui combattent en Ukraine par rapport à celles de l’Ukraine. En effet, à ce rythme, les Ukrainiens tiennent à peine tête aux Russes dans une guerre d’usure défensive.

Il est temps de se durcir

Si le nouveau président américain est vraiment attaché à l’idée de posséder les minéraux de terres rares de l’Ukraine, alors les États-Unis vont voir plus de conflits, et non moins, avec la Russie. Moscou ne cédera jamais volontairement l’Ukraine orientale ou la Crimée aux Ukrainiens, qu’ils considèrent comme de simples marionnettes de l’OTAN.

Les instincts initiaux de Trump concernant la conclusion d’accords de paix avec la Russie au sujet de l’Ukraine étaient corrects. Les appels à déminer l’Ukraine pour financer la guerre avec la Russie sont fantastiques. De plus, une telle politique conduira au genre de défaite pour l’Occident que Trump est entré en fonction en disant qu’il voulait éviter – c’est pourquoi il voulait un accord de paix en premier lieu.

À propos de l’auteur : Brandon J. Weichert

Brandon J. Weichert, rédacteur en chef de la sécurité nationale à The National Interest ainsi que chercheur principal au Center for the National Interest et contributeur à Popular Mechanics, consulte régulièrement diverses institutions gouvernementales et organisations privées sur les questions géopolitiques. Les écrits de Weichert ont été publiés dans de nombreuses publications, notamment le Washington Times, la National Review, l’American Spectator, MSN, l’Asia Times et d’innombrables autres. Ses livres incluent Winning Space : How America Remains a Superpower, Biohacked : China’s Race to Control Life, et The Shadow War : Iran’s Quest for Supremacy. Son dernier livre, A Disaster of Our Own Making : How the West Lost Ukraine, est disponible à l’achat partout où les livres sont vendus. Il peut être suivi via Twitter @WeTheBrandon.

Image : Wikimedia Commons.

Views: 98

Suite de l'article

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

La modération des commentaires est activée. Votre commentaire peut prendre un certain temps avant d’apparaître.