Ce texte paru dans la Jornada se moque ouvertement de Trump et des voisins gringos mais il note aussi la différence d’attitude entre les Mexicains, les latinos dans leur grande majorité et le Canada ou les Européens qui face à la faillite et aux outrances des Etats-Unis ou plutôt des Etats-désunis et autres gringos en rajoutent dans la servilité. Ils en redemandent et c’est bien fait pour eux pour s’être laissés entrainer dans une guerre en Ukraine (et d’autres) qui était perdue d’avance. (note et traduction de Danielle Bleitrach)
Jorge Durand
Lors d’une conférence de presse, une journaliste brésilienne a demandé au président Trump ce qu’il pensait du Brésil et de l’Amérique latine et il n’a pas compris ce qu’elle disait, car son anglais n’était pas parfait et il a commencé à se moquer d’elle. Finalement, elle a réitéré sa question, et la réponse de Trump a également été désobligeante, en gros il a affirmé que les États-Unis n’avaient besoin de rien de l’Amérique latine, mais que c’était plutôt l’inverse, les « latinos » ont besoin de nous
.
D’une autre manière, ou de la même manière, Jefferson pensait quand il disait : l’Amérique a un seul hémisphère
, une question qui serait définie, quelque temps plus tard, par ce qu’on appelle la doctrine Monroe (1850), qui spécifie la politique étrangère des États-Unis sur l’Amérique latine, comme étant son arrière-cour et qui n’admettrait pas de tentatives colonialistes étrangères. c’est-à-dire les Européens.
Bien sûr, à ce jour, les Français ont le Guyana et d’autres îles, tout comme les Hollandais, les Britanniques et les gringos eux-mêmes qui, en plus des îles, ont leur protectorat à Porto Rico et leur colonie pénitentiaire à Guantánamo, à Cuba.
Je dis gringos, parce que ça suffit de dire « Américains », en cautionnant leur arrogance hémisphérique ; on ne peut pas non plus les appeler Etats-Unis d’Amérique, parce qu’on est aussi des États-Unis mexicains, et encore moins des Nord-Américains, parce qu’il y a d’autre américains du nord, comme le Canada, qui aurait plus de droits géopolitiques.
Si Trump change le nom, parce qu’il a des pistolets braqués sur nous, en Golfe du Mexique, nous pourrions bien changer le nom du voisin et commencer à l’appeler gringos ou autre chose : les États-Unis, les États-Unis ou les États-désunis, par exemple, mais plus Américains .
S’il y a une chose sur laquelle le Mexique est au clair, c’est qu’il n’est pas un ami de ses voisins gringos et, pour s’en souvenir, nous n’avons rien de moins qu’un musée d’interventions. Cette prise de conscience est perceptible chez Claudia Sheinbaum, qui s’enveloppe dans le drapeau lorsqu’elle parle de souveraineté et répond aux menaces de Trump. C’est peut-être exagéré, mais cela marque une différence très nette avec le Canada, qui ne cesse de se référer à ses voisins comme à des amis, des partenaires ou des alliés chers.
La grande différence avec le Canada, c’est que Trump n’essaiera jamais d’annexer une partie du Mexique. Ils veulent descendre, mais ils devraient d’abord avaler Tijuana. Et c’est un autre des génies du président Cárdenas, qui a su peupler la frontière, en offrant des terres aux paysans de l’ouest et du sud du pays.
Et en ce sens, il est très clair que Trump ne s’intéresse pas aux Latinos ni à Porto Rico est le 51e État de l’Union. Il n’est pas intéressé, tout simplement parce qu’il est hispanique et que les Portoricains ont défendu leur langue et leur culture avec bec et ongle s. Il n’est pas surprenant que les étudiants de l’Université de Porto Rico, à Río Piedras, qualifient le cours d’anglais de difficile
.
Mais cela ne s’arrête pas là, l’effronterie et l’arrogance ont atteint l’Europe et le vice-président JD Vance leur a lu l’introduction sur la question de la guerre en Ukraine et a même emmené la guerre culturelle anti-woke dans la vieille Europe. Et il a le culot d’aller parler de ses valeurs et de la façon dont elles devraient traiter la question de l’avortement, de la migration, de la liberté d’expression et de la démocratie. Même le Royaume-Uni, son cousin le plus prisé, a reçu une réprimande.
Nous avions vu la vice-présidente Kamala Harris réprimander les Guatémaltèques, leur disant en face de ne pas aller aux États-Unis, mais dans le cas de J.D. Vance lors de la Conférence de Munich sur la sécurité, il s’agissait d’un extrémisme insurmontable. Il leur a dit qu’il n’allait pas parler de la guerre en Ukraine, que celle-ci était déjà résolue par Trump et Poutine. Au contraire, il les a réprimandés parce que les Européens ne partagent plus les mêmes valeurs qu’eux.
Cependant, l’Union européenne continue de considérer les États-Unis comme un allié, comme un partenaire fondamental, comme un ami, alors qu’en réalité ils ne sont rien d’autre que des vassaux.
De plus, cela les laisse seuls avec le gâchis de la guerre entre l’Ukraine et la Russie et la dévastation qui en a résulté dans ce pays. Pire, Trump dit qu’il récupérera l’argent que Joe Biden avait prêté à l’Ukraine et que le coût de la reconstruction sera du ressort des Européens. Pour couronner le tout, il leur a dit qu’il n’y avait aucune chance que l’Ukraine fasse partie de l’OTAN.
En réalité, avec cet appât de vendre l’entrée dans l’Union européenne, ils se sont enlisés dans une guerre qu’ils ont perdue et la gueule de bois emporte avec eux l’OTAN et peut-être l’Union européenne.
Pour couronner le tout, la guerre à Gaza est portée devant l’ONU, à laquelle personne ne prête attention, et les anti-vaccins devant l’Organisation mondiale de la santé.
Ce qui fonctionne encore, semble-t-il, c’est l’Organisation internationale pour les migrations (OIM), qui doit maintenant s’occuper de tout, des refuges du Darien au Panama aux expulsés des États-Unis, originaires d’Afghanistan, d’Iran et d’autres pays.
Views: 63