le président argentin au bord de la destitutions pour avoir fait la promotion des crypto-monnaies…

Toujours dans le cadre des révélations intempestives dans la lutte des clans cela remue beaucoup e n Amérique latine comme sur tout les continents et derrière les idéologies apparaissent la réalité des intérêts et de l’escroquerie permanente de la « financiarisation » et de son personnel… Cela dit la question est de savoir si la societe argentine est en état de promouvoir une alternative… (note et traduction de danielle Bleitrach pour histoireetsociete)

mérique latine et Caraïbes

Milei

Les partisans et les opposants de Milei se sont d’abord demandé s’il s’agissait d’un piratage du compte X du président. Photo : EFE.

Le président argentin au bord de la destitution pour avoir fait la promotion des crypto-monnaies

15 février 2025 Heure : 05:46

De nombreux utilisateurs des médias sociaux ont mis en garde contre la potentielle escroquerie aux crypto-monnaies $LIBRA soutenue par le président Milei.

Le président argentin Javier Milei est sur le point d’être destitué pour avoir promu un étrange projet de crypto-monnaie, ce qui a provoqué l’incertitude chez les Argentins qui pensent qu’il s’agit d’une arnaque massive.

Comme l’a confirmé une source fiable de la Casa Rosada au média argentin Tiempo, il ne s’agissait pas d’un piratage, « le président a publié un tweet depuis son compte personnel ».

La crypto-monnaie en question s’appelle $LIBRA et selon le président, il s’agit d’un « projet privé » qui « sera dédié à encourager la croissance de l’économie argentine, en finançant les petites entreprises et entreprises argentines ».

De même, la députée libertaire Lilia Lemoine, des personnalités pro-gouvernementales sur les réseaux sociaux comme Gordo Dan (Daniel Parisini) et des investisseurs de renom comme Ariel Sbdar, se sont joints pour soutenir la proposition.

D’autre part, de nombreux utilisateurs de médias sociaux ont rapidement alerté sur l’arnaque potentielle ; un expert dans le domaine comme Santiago Siri s’est demandé : le plus grand acte de corruption de l’histoire de l’Argentine ?

« La loi sur l’éthique publique (25.188) stipule que les fonctionnaires doivent être transparents et éviter les conflits d’intérêts. Si le président fait la promotion d’un actif financier pendant qu’il est en fonction et que 84 % sont entre les mains de 10 portefeuilles anonymes, le minimum est qu’il explique qui ils sont. ce n’est pas un caprice, c’est ce qui différencie une république d’un faux kiosque », a fait valoir Siri.

De même, un adepte du président argentin sur les réseaux sociaux connu sous le nom de Lady Market a mis en garde contre une possible arnaque : « Pour ceux qui ne comprennent pas, un rug pull est une escroquerie à l’investissement en crypto-monnaie dans laquelle les créateurs ou développeurs d’un projet de crypto-monnaie quittent soudainement le projet ou quittent l’arnaque, emportant avec eux tous les fonds investis par les utilisateurs. Remarquez en gros qu’il y a une POMPE (très forte montée) et un DUMP (très forte baisse) ».

« En gros, remarquez qu’il y a une POMPE (très forte hausse) et un DUMP (très forte chute). Généralement, les propriétaires du projet sont déjà achetés lourdement en cents. Cela devient viral, des achats massifs d’utilisateurs qu’ils ne connaissent pas entrent, et lorsqu’ils ont déjà de gros bénéfices, ils font exploser la pièce. Comme c’est le cas pour $LIBRA », a ajouté l’utilisateur.

Le fondateur de l’Union des travailleurs de l’économie populaire et du Frente Patria Grande, Juan Grabois, a exercé la première réaction politique à Milei sur la question : « Monsieur le Président, promouvoir une entreprise privée – qui peint aussi de la Ponzi – depuis le fauteuil de Rivadavia est un délit éthique grave et probablement un crime punissable par l’article 265 du code pénal. Téléphone fiscal ».

Il y a quelques heures, le président Javier Milei s’est excusé sur son propre compte officiel du réseau social X en déclarant : « (…) J’ai publié un tweet, comme tant d’autres fois, soutenant une supposée entreprise privée avec laquelle je n’ai évidemment aucun lien. Je n’étais pas intériorisé des détails du projet et après l’avoir intériorisé, j’ai décidé de ne pas continuer à le diffuser (c’est pourquoi j’ai supprimé le tweet) ».