4 février 2025
Nous publions souvent les articles de ce marxiste indien proche de Noam Chomsky. Il est caractéristique d’un positionnement des intellectuels du sud qui refusent de voir dans Trump une monstrueuse déviance de la « démocratie des Etats-Unis ». Cette fiction peut duper les occidentaux dans leur volonté d’ignorer les méfaits de leurs gouvernants mais pour les peuples du sud Trump est le descendant direct du charmant Obama. (note et taduction de danielle Bleitrach histoireetsociete)
Sur FacebookGazouillerRedditCiel bleuMessagerie électronique
Source de la photographie : La Maison Blanche – Domaine public
La première frappe de drone de Barack Obama
Au cours du dernier quart de siècle, depuis 2001, les présidents des États-Unis n’ont pas inauguré leur mandat avec des bouteilles de champagne mais avec des frappes de drones et de missiles. Donald Trump a suivi le rythme. Peu de temps après son accession au fauteuil du Bureau ovale, il a lancé des missiles contre les combattants de l’EI « cachés dans des grottes » – comme il l’a dit sur les réseaux sociaux – dans les montagnes du Golis, dans le nord-est de la Somalie. Aucun civil n’a été tué, a déclaré Trump. C’est ce qu’on dit toujours.
La première frappe de missile de Trump de cette présidence m’a rappelé la première frappe de missile de Barack Obama, seulement trois jours après que le lauréat du prix Nobel de la paix a prêté serment en tant que président des États-Unis en 2009. Dans la matinée du 23 janvier, le directeur de la CIA, Michael Hayden, a dit à Obama qu’ils étaient prêts à frapper les commandants de haut niveau d’Al-Qaïda et des talibans dans le nord du Pakistan. Obama n’a pas objecté. À 20h30, heure locale, un drone a survolé Karez Kot dans le village de Ziraki, au Waziristan. Les gens sur le terrain l’ont entendu. Ils ont appelé les drones bhungana, ce qui ressemble à une abeille bourdonnante. Trois missiles Hellfire ont été tirés à distance, et ils se sont écrasés dans certaines maisons. Quinze personnes sont mortes dans cette attaque.
L’un des missiles a traversé le mur d’une maison et a explosé dans le salon de la maison. À l’intérieur de cette pièce était assis un groupe de membres de la famille qui faisaient la fête avant que l’un des jeunes hommes – Aizazur Rehman Qureshi (21 ans) – ne parte pour les Émirats arabes unis. La frappe de drone l’a tué. Il a également tué deux hommes, Mohammed Khalil et Mansoor Rehman, laissant leurs quatorze enfants sans père. Leur neveu, Faheem Qureshi (7 ans), a senti son visage s’enflammer et a couru hors de la pièce (il a perdu un œil). Aucun des hommes et des garçons dans la salle n’avait de lien avec Al-Qaïda ou les talibans. C’étaient des gens qui travaillaient dur, l’un des hommes avait été travailleur aux Émirats arabes unis et à son retour, son neveu se préparait à aller aider la famille en travaillant dans le Golfe. Maintenant, une décision hâtive de la CIA a laissé la famille désemparée. Le gouvernement américain n’a jamais présenté d’excuses pour l’attaque et n’a pas indemnisé la famille.
En 2012, Daniel Klaidman de Newsweek a publié Kill or Capture : The War on Terror and the Soul of the Obama Presidency. Si j’étais Obama, j’aimerais ce livre. Il lui est sympathique. Après cette frappe de drone, souligne Klaidman, « Obama a été naturellement perturbé ». Le lendemain, une personne qui était là dans la salle de crise a dit à Klaidman qu’Obama était entré, mais « on pouvait voir à son langage corporel qu’il n’était pas un homme heureux ». Apparemment, c’était l’aiguillon qui a poussé Obama à en apprendre davantage sur les « frappes de signature » de la CIA (lorsque le gouvernement américain estimait qu’il pouvait tuer quiconque ressemblait à un terroriste) et le « meurtre de foule » (lorsqu’il était acceptable de tuer des civils dans une foule si une « cible de grande valeur » était également présente). Obama a dit qu’il n’aimait pas cela, qu’il était mécontent qu’il puisse y avoir des femmes et des enfants dans la foule. Mais, comme l’écrit Klaidman, « Obama a cédé – pour le moment ». En fait, le « temps » semble s’être étendu à travers les deux mandats de sa présidence. Ce qui différenciait Obama de Bush avant lui et de Trump après, c’était simplement son hésitation. Ses actions étaient les mêmes.
En 2010, l’équipe d’Obama a développé la matrice de disposition ou la « liste de personnes à tuer » et les procédures permettant d’activer l’utilisation de frappes pour tuer ou capturer des « cibles de grande valeur ». La chaîne de décision pour cette liste de personnes à tuer n’incluait aucun sentiment que les hommes sur la liste auraient pu y être placés accidentellement ou qu’ils auraient eu la chance de se défendre contre les accusations de la CIA devant un tribunal. En d’autres termes, il n’y a pas eu de contrôle judiciaire. En 2011, cela aurait dû faire sourciller lorsque ces procédures ont conduit à l’assassinat de plusieurs citoyens américains au Yémen (d’abord Anwar al-Awlaki, né au Nouveau-Mexique, puis – lors d’une frappe de drone distincte – son fils de seize ans, Abdulrahman al-Awlaki) ; En 2017, le gouvernement américain a tué la fille d’al-Awlaki, Nawar al-Awlaki, âgée de huit ans. Tous les trois étaient des citoyens américains, qui auraient dû bénéficier de certaines protections constitutionnelles américaines, même si les États-Unis ne respectent pas le droit international. Aucun n’était à leur disposition.
En 2012, le film Ghaddar (Traître) contient une chanson populaire chantée par Rahim Shah intitulée Shaba Tabhi Oka (Allez, détruisez tout). Le film est en pachtoune, la langue du nord du Pakistan et d’une grande partie de l’Afghanistan. C’est aussi le langage de ceux qui sont morts dans la frappe de drone d’Obama en 2009. Dans la séquence de la chanson, deux amoureux, interprétés par les acteurs populaires Arbaaz Khan et Sobia Khan, dansent et chantent avec la culture des drones et des bombes désormais associée à l’amour. « Regarde-moi, bombarde-moi le cœur », dit Sobia Khan, tandis que le refrain court : « Allez, détruisez tout ».
Le livre le plus récent de Vijay Prashad (avec Noam Chomsky) est The Withdrawal : Iraq, Libya, Afghanistan and the Fragility of US Power (New Press, août 2022).
Views: 147
