Les masques tombent dit la Chine, prédateurs vous êtes, prédateurs vous restez, vous ne prenez pas la peine de vérifier les faits au nom desquels vous prétendez agir. Votre capital s’est financiarisé, il a perdu sa base manufacturière y compris dans vos armées et vous croyez toujours comme l’empire britannique avec 50.000 soldats mercenaires conquérir nos immenses territoires, nous imposer vos traités inégaux. Vous tentez de profiter des guerres que vous créez en Syrie, en Ukraine pour prétendre être les maîtres de nos nations, de nos frontières… mais vous n’êtes plus en état de jouer à ces jeux-là, seulement en allumant des foyers contre vos propres peuples… Nous vous imposerons la paix, vous êtes imprudents et impudents (note et traduction de Danielle Bleitrach dans histoireetsociete)
OPINION / ÉDITORIAL En ce qui concerne la crise ukrainienne, les actions de l’UE sont imprudentes, selon l’éditorial du Global Times 17 déc. 2024 
Des drapeaux de l’UE devant le bâtiment de la Commission européenne à Bruxelles, en Belgique, le 6 janvier 2023. Photo : Xinhua
Le 16 décembre, heure locale, l’UE a annoncé l’adoption de son 15e paquet de sanctions contre la Russie. Parmi ces mesures, sous prétexte de « fourniture de composants sensibles à l’industrie militaire russe », l’UE a adopté pour la première fois ce que l’on appelle des « listes à part entière » sur des entités et des individus chinois. En réponse à ces sanctions unilatérales qui n’ont aucun fondement dans le droit international ni l’autorisation du Conseil de sécurité de l’ONU, le ministère chinois des Affaires étrangères a exprimé un fort mécontentement et une ferme opposition, déclarant que la Chine fera ce qui est nécessaire pour défendre fermement les droits et intérêts légitimes et légaux des entreprises chinoises. L’UE devrait examiner attentivement l’avertissement de la Chine.
En ce qui concerne le conflit entre l’Ukraine et la Russie, la Chine s’est engagée à promouvoir les pourparlers de paix. La Chine ne fournit jamais d’armes létales à aucune des parties impliquées dans le conflit et contrôle strictement l’exportation d’articles à double usage, et la portée et les mesures de contrôle des exportations de drones de la Chine sont les plus strictes au monde. Ce sont des faits indéniables.
En revanche, la décision de l’UE est hâtive. Un détail notable est qu’après l’annonce des sanctions, la haute représentante de l’UE pour les affaires étrangères et la politique de sécurité, Kaja Kallas, a admis que « je n’ai pas vérifié si c’était vrai, mais c’est ce que disent les Ukrainiens », en réponse aux affirmations selon lesquelles « la Chine donnait à la Russie les satellites qui sont fournis pour les drones tueurs ». L’accusation portée contre la Chine n’est fondée que sur des ouï-dire.
En fait, la plupart des pays, y compris les pays européens et les États-Unis, ont continué à commercer avec la Russie. Le commerce entre les États-Unis et la Russie a atteint en octobre son plus haut niveau depuis le printemps.
L’exigence faite à la Chine d’arrêter ou de suspendre ses interactions et sa coopération normales avec la Russie est non seulement incompatible avec le droit international, mais aussi moralement injustifiable. La raison pour laquelle la nouvelle série de sanctions de l’UE était en préparation depuis longtemps était due à une disposition visant à interdire aux entreprises de l’UE de continuer à opérer en Russie. En raison d’importants désaccords internes, la version finale comprenait simplement un libellé non contraignant encourageant les entreprises de l’UE à envisager de fermer leurs activités en Russie, tout en prenant des mesures agressives contre les entreprises chinoises. Cela met pleinement en évidence la politique de deux poids, deux mesures et l’hypocrisie de l’UE.
Lors de la conférence de presse de lundi, M. Kallas a également déclaré que « l’aide à la Russie dans cette guerre aurait un coût pour la Chine », ajoutant que l’UE devait « vraiment être forte ici et montrer son unité ». Ces remarques mettent en évidence les divisions croissantes au sein de l’UE sur la manière de gérer la crise ukrainienne. Rejeter la faute sur la Chine et faire payer aux entreprises chinoises le prix de la crise prolongée ne démontrera pas la « force » de l’UE. Au lieu de cela, cela révèle le manque de sagesse politique et de courage de l’UE dans la poursuite d’un cessez-le-feu. Il y a à peine deux mois, Washington a imposé des sanctions à deux entreprises chinoises sous un prétexte similaire, et l’UE a immédiatement emboîté le pas. Nous devons nous demander : quelle est l’autonomie et l’indépendance de jugement que l’UE conserve encore en ce qui concerne la crise ukrainienne ?
En ce qui concerne la série actuelle de sanctions, la partie européenne doit comprendre : premièrement, sur la question du commerce sino-russe, la Chine n’abandonnera pas ou ne renoncera pas à ses droits légitimes. Deuxièmement, si la Chine attache de l’importance à ses relations avec l’UE, cela ne signifie pas qu’elle ne dénoncera pas les agissements erronés de la partie européenne. Personne ne peut arbitrairement « provoquer » la Chine sans en payer le prix. Troisièmement, l’extension indéfinie de la soi-disant « liste de sanctions » à d’autres pays, tels que la Chine, l’Inde et les Émirats arabes unis, ne fera qu’isoler l’UE sur le plan international et compliquer davantage la crise ukrainienne.
En anglais, l’expression « barking up the wrong tree » est utilisée pour décrire quelqu’un qui suit la mauvaise ligne de conduite. Dans le récit de certaines élites politiques européennes, la crise ukrainienne en cours est attribuée à « l’aide de la Chine à la Russie ». Il s’agit d’un cas classique d’« aboiement contre le mauvais arbre ». Il n’est pas difficile de déterminer qui fournit des armes létales à grande échelle sur le champ de bataille. Une vérité simple est que plus il y a d’armes envoyées sur le champ de bataille, plus il devient difficile d’obtenir un cessez-le-feu. Ce dont l’Europe devrait vraiment être reconnaissante, c’est que la grande majorité des pays du monde ont maintenu un calme stratégique malgré la pression pour s’aligner sur l’Occident, évitant ainsi une confrontation mondiale. En ce sens, ces pays ne sont pas « l’opposé » de l’Europe ; au contraire, ils aident véritablement l’Europe.
Nous comprenons les inquiétudes de l’Europe en matière de sécurité face à la crise ukrainienne, cependant, ces inquiétudes ne peuvent être apaisées en rejetant la faute sur la Chine. La Chine s’est toujours tenue du côté de la paix, en maintenant des contacts avec toutes les parties concernées, y compris la Russie et l’Ukraine, et en promouvant constamment les pourparlers de paix. Ces efforts ont été largement reconnus et soutenus par la communauté internationale, y compris par de nombreux pays d’Europe.
Dans la promotion de l’objectif primordial de la paix en Europe, la Chine et l’Europe sont alignées. L’Europe ne peut pas attendre de la Chine qu’elle joue un rôle plus important tout en ignorant, voire en minimisant, les préoccupations légitimes de la Chine. Un tel comportement n’est pas judicieux.
Views: 170
