Trump a dit que la Syrie est un gâchis et n’est pas le problème de l’Amérique, mais le désengagement pourrait ne pas être si facile, notez que le FDS et les Kurdes dont le secteur international du PCF nous recommande les bonnes mœurs et qu’il soutient activement est un groupe officiellement financé par les Etats-Unis, on s’interroge de plus en plus sur qui finance le secteur international et Vincent Boulet ? Il y a trois inconnues, celle concernant Trump et en fonction de cela : est-ce que le secteur international et Vincent Boulet vont suivre Trump ou rester fidèles à l’administration Biden, troisième question est-ce que le PCF peut espérer redevenir crédible avec un secteur international de ce type ? (note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoireetsociete)
Jordan Tama 13 décembre 2024
Alors qu’un nouveau gouvernement est sur le point de former en Syrie à la suite d’un coup d’État surprise plus tôt cette semaine, la réponse des États-Unis au soulèvement politique semble incertaine. Des groupes rebelles ont renversé de manière inattendue le dirigeant syrien de longue date, Bachar al-Assad, le 8 décembre 2024, envoyant le dictateur en exil en Russie.
Le président Joe Biden a averti que les groupes rebelles avaient un « sombre bilan de terrorisme » et a déclaré que les États-Unis surveilleraient les actions de ces groupes. Mais le président élu Donald Trump a déclaré que les États-Unis ne devraient pas intervenir dans cette prise de contrôle soudaine et ses conséquences.
The Conversation US s’est entretenu avec Jordan Tama, spécialiste de la politique étrangère américaine à l’American University, pour mieux comprendre le rôle que les États-Unis ont joué en Syrie – et ce que la chute soudaine d’Assad du pouvoir pourrait signifier pour cette relation.
Qu’est ce qui est le plus important pour comprendre l’engagement US en Syrie ?
L’implication des États-Unis en Syrie remonte au moins à 2011, lorsque le Printemps arabe, un mouvement de protestation en faveur de la démocratie au Moyen-Orient, a éclaté et s’est étendu à la Syrie.
Cela a déclenché une répression brutale de la part du gouvernement syrien, dirigé par al-Assad. Certains manifestants ont ensuite rejoint des groupes rebelles en Syrie et se sont battus contre le gouvernement Assad, ce qui a entraîné une guerre civile. Les États-Unis ont immédiatement imposé de lourdes sanctions financières au gouvernement syrien.
En 2013, les États-Unis ont commencé à fournir des armes à certains des groupes rebelles qui résistaient au gouvernement Assad. Cette année-là, l’armée syrienne a également franchi une « ligne rouge » qui avait été fixée par le président de l’époque, Barack Obama, en utilisant des armes chimiques contre des civils. Malgré les pressions pour faire respecter la ligne rouge, Obama a choisi de ne pas intervenir une fois qu’Assad a accepté de détruire les armes chimiques de la Syrie – un engagement qu’Assad n’a pas pleinement respecté.
En 2014, le groupe État islamique, souvent connu sous le nom d’EI, a pris le contrôle de certaines parties de la Syrie. Les États-Unis ont déployé des forces directement pour combattre l’EI en 2015. En 2019, les États-Unis avaient gravement affaibli l’EI et les États-Unis ont réduit leur présence. Les États-Unis n’ont jamais accepté la légitimité du gouvernement Assad, mais ils se sont largement résignés au régime d’Assad.
À quoi ressemble actuellement l’implication des États-Unis ?
Les États-Unis sont restés impliqués en Syrie de plusieurs manières. Tout d’abord, il a déployé environ 900 soldats dans certaines régions reculées de la Syrie pour empêcher l’EI de se regrouper.
Deuxièmement, les États-Unis ont accordé plus d’un milliard de dollars d’aide militaire à des groupes armés plus modérés qui résistaient au contrôle du gouvernement Assad. Une grande partie de cette aide est allée aux Forces démocratiques syriennes, une force militaire dirigée par les Kurdes, un groupe ethnique minoritaire qui contrôle le nord-est de la Syrie et a travaillé en étroite collaboration avec les États-Unis pour combattre l’EI tout en maintenant son opposition à Assad.
Troisièmement, les États-Unis ont maintenu de lourdes sanctions financières contre le gouvernement syrien depuis 2011. Et quatrièmement, les États-Unis ont fourni une aide humanitaire aux Syriens souffrant de la guerre civile qui dure depuis 13 ans dans le pays.
Les États-Unis n’ont pas joué un rôle direct dans le récent renversement du gouvernement syrien. Les groupes rebelles syriens qui ont renversé Assad sont principalement soutenus par la Turquie, qui cherche à affaiblir la branche syrienne d’un autre groupe kurde appelé le Parti des travailleurs du Kurdistan. La Turquie considère ce groupe comme une menace pour le contrôle de sa propre population kurde.
Que signifie le renversement du gouvernement Assad pour les États-Unis ?
Les États-Unis ne portent pas encore de jugement ferme sur la question de savoir si ce changement sera bon pour les États-Unis. Dans l’ensemble, la chute d’Assad ouvre la possibilité d’une amélioration des relations entre les États-Unis et la Syrie, mais cela dépendra, en grande partie, de la nouvelle direction en Syrie.
Hayat Tahrir al-Sham, ou HTS, le groupe qui a mené au renversement d’Assad, a gouverné de manière autoritaire dans la région de la Syrie qu’il contrôlait déjà.
L’EI représente également une préoccupation constante pour les États-Unis. Les États-Unis ont mené une série de frappes contre des cibles de l’EI ces derniers jours dans le but d’empêcher l’EI de gagner du terrain après l’effondrement du gouvernement Assad.
Que signifie l’élection de Trump pour l’engagement américain en Syrie ?
Trump a adopté la position que la Syrie est un gâchis et que ce n’est pas le problème de l’Amérique. Au cours de son premier mandat, Trump voulait retirer toutes les troupes américaines restantes de Syrie, et ses conseillers l’ont persuadé d’y maintenir un petit nombre de soldats. Que les nouveaux dirigeants syriens agissent de manière autoritaire n’aura probablement pas d’importance pour Trump.
Mais Trump est fortement pro-Israël, et il n’aura probablement aucun problème avec le fait qu’Israël mène des frappes en Syrie.
Sous Trump, les États-Unis ne seront probablement pas un acteur majeur qui façonnera les événements en Syrie, mais je pense qu’il est dans l’intérêt de la nation de rester engagée parce que ce qui se passe en Syrie affecte le reste du Moyen-Orient – et, par extension, les États-Unis.
Jordan Tama est professeur agrégé principal à l’American University School of International Service
Cet article est republié à partir de The Conversation sous une licence Creative Commons. Lire l’article original.
Views: 56
