Nous voudrions insister aujourd’hui sur ce simple constat, l’événement le plus important, celui qui aura le plus de conséquences pour l’avenir de l’humanité est le proche sommet des BRICS. Il a été précédé par une série de rencontres (y compris celle de la Chine avec les nations africaines ou les sommets de Vladivostok, les rencontres en Mongolie, etc… ). Alors que les puissances occidentales collectives sont confrontées à la fin de l’ère unipolaire, les efforts visant à susciter l’instabilité et à catalyser un changement de régime dans des territoires mondiaux sensibles sont susceptibles de s’intensifier, et nous Français, gauche si inféodée à l’idéologie de l’OTAN, sommes au cœur du dispositif qui vise à la destruction de l’humanité comme à la nôtre et c’est un combat acharné qui nécessite une force collective. Nous sommes en tant que Nation, en tant qu’individus le siège de contradictions de civilisation, pour résister à cette pression mortifère la Chine approfondit et accélère sa conception du socialisme à la chinoise… (note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoireetsociete)
Jeudi 12 septembre 2024 par CEPRID
Alberto Cruz
CEPRID
La Chine, c’est avant tout la Chine. Devenu la grande menace pour l’Occident collectif – et il y a la dernière réunion de l’OTAN en juillet pour le certifier (1) –Elle accélère la voie pour montrer à l’autre monde, au non-occidental, que les choses peuvent être faites autrement, sans agression ni ingérence, et que la priorité est son propre peuple. La question de savoir si la Chine est socialiste ou capitaliste est souvent récurrente, et pour essayer d’y répondre, ce qu’il faut faire, c’est ce que l’on ne fait pas toujours : découvrir ce qu’en disent les Chinois.
Ceux d’entre nous qui, comme moi, sont arrivés depuis longtemps à la conclusion de la pourriture de l’Occident et ont décidé que nous devions prêter attention à d’autres latitudes, qui sont celles sur lesquelles tourne l’axe du XXIe siècle, en particulier l’Eurasie, ont vu que depuis la grande crise capitaliste de 2008, il n’y a pas eu d’événement du PCC aussi secret que le troisième plénum du Comité central du Parti communiste chinois. qui s’est tenue en juillet dernier. Cela signifie que ce qui a été mijoté lors de cette session plénière va affecter le monde et pas seulement la Chine. Mais, surtout, à la Chine.
En ce qui concerne la Chine, lorsque l’accent est mis sur « la défense de la souveraineté et du développement autosuffisant » (sic), elle dit que la Chine se prépare, avec force et détermination, à se séparer et à se découpler des marchés occidentaux. Non parce qu’elle le souhaiterait, bien sûr, mais parce que c’est la décision de l’Occident, et encore plus si Trump redevient président. Et cela signifie que nous devons accorder beaucoup, beaucoup d’attention à ce qui se passera au sommet des BRICS en octobre.
Les références idéologiques sont courantes dans le langage du PCC, et maintenant non seulement elles n’ont pas manqué, mais elles se sont multipliées. Ainsi, la première chose qui apparaît est la référence à la nécessité de « coordonner et de promouvoir » dans le monde les « Cinq Principes en Un » (respect de la souveraineté et de l’intégrité territoriale de chaque pays, non-agression, non-ingérence dans les affaires intérieures d’autres États, égalité dans les relations, bénéfice mutuel), déjà proposés en 1954 et qui sont basés sur la proposition de Lénine de la « coexistence pacifique » avec les pays capitalistes comme stratégie progressive de rupture du blocus impérialiste et mener une exploration utile sur la façon d’aborder les relations entre les pays ayant des systèmes différents.
Cela va de pair avec l’approfondissement du « Cinq en un » (la construction économique est la base, la construction politique est la garantie, la construction culturelle est l’âme, la construction sociale est la condition et la construction de la civilisation écologique est la base), sur laquelle repose le « socialisme à la chinoise ». et, surtout, des « quatre intégrales » (construction intégrale d’un pays socialiste moderne, approfondissement complet de la réforme en tant que force motrice puissante, État de droit complet, gouvernance complète et stricte du parti). Les deux principes sont organiquement liés.
Par conséquent, ce troisième plénum a décidé de « coordonner les situations nationales et internationales, de coordonner le développement et la sécurité, de s’efforcer de promouvoir un développement de haute qualité et de promouvoir et planifier davantage les réformes de manière globale, de progresser solidement dans l’édification de la démocratie socialiste et de l’État de droit, de renforcer continuellement la propagande idéologique et culturelle, assurer efficacement les moyens de subsistance de la population et la protection de l’environnement écologique, sauvegarder résolument la sécurité nationale et la stabilité sociale, promouvoir vigoureusement la défense nationale et la construction militaire.
À cette fin, et pour renforcer le « système économique socialiste de marché de haut niveau », l’accent est mis sur « la consolidation et le développement indéfectible de l’économie publique », en encourageant et en soutenant l’économie non publique en complément. En particulier, il est indiqué que ce processus doit se concentrer sur « l’éducation, la science et la technologie » (il indique clairement la réponse à la guerre lancée par l’Occident, les États-Unis en particulier, contre la Chine à cet égard). Mais en précisant très clairement que le système ne peut être renforcé qu’en tenant compte du fait que « le peuple est le propriétaire du pays », le système ne peut être défendu et amélioré qu’en incarnant de manière concrète et réaliste l’appropriation du pays par le peuple dans la vie politique et la société ». Ce n’est qu’ainsi qu’il peut « faire avancer l’esprit de l’État de droit socialiste, sauvegarder l’équité et la justice sociale, et promouvoir globalement l’État de droit dans tous les aspects du changement du travail dans le pays ».
L’un des objectifs du « développement autosuffisant » est de renforcer l’agriculture, c’est pourquoi une grande partie de l’espace est consacrée au développement des zones rurales et à la réduction de l’écart entre les zones rurales et les villes. L’un des moyens d’y parvenir est d’« améliorer le système des services publics de base, de renforcer l’édification universelle, fondamentale et intégrale des moyens de subsistance des populations, de résoudre les problèmes les plus directs et les plus pratiques qui préoccupent les populations et de répondre constamment aux besoins des populations pour une vie meilleure », pour lesquels « il est nécessaire d’améliorer le système de distribution des revenus, l’amélioration des politiques prioritaires de l’emploi, l’amélioration du système de sécurité sociale, l’approfondissement de la réforme du système médical et de santé et l’amélioration du système de services et d’appui au développement de la population. C’est sur cette base que s’appuiera la planification déjà annoncée du quinzième plan quinquennal (2026-2030).
Il ne s’agit pas d’une simple description de la transformation de la Chine par ses propres forces sans avoir besoin, comme en Occident, de piller et d’exploiter le reste de la planète. C’est aussi une proposition à ces peuples du Sud maintenus en sous-développement de la possibilité de sauver la phase du capitalisme et ses terribles souffrances. La Chine, qui a connu les mêmes humiliations, a su assimiler ce qui constitue la force et l’innovation du capital en gardant en cage les forces destructrices de la planification, du socialisme et de son État, de son parti. Le travail est loin d’être terminé, mais ce programme de travail du Comité central du Parti communiste chinois, précédé et suivi à travers le pays par des réunions et des discussions à tous les niveaux sur l’analyse et la mise en œuvre, dit ce qu’est la gouvernance chinoise.
Dans un contexte d’agression et de blocus occidentaux contre tout ce qui n’est pas occidental, contre « l’ordre international fondé sur des règles », et dont la Chine est l’un des plus grands représentants, avec la Russie, la Chine a clairement mis des priorités sur la table et a élaboré un plan pour y répondre, à la fois à moyen terme (ce qui sera le quinzième plan quinquennal) et à long terme.
La quatrième session plénière est prévue pour la fin de l’année, ce qui donnera beaucoup plus d’informations sur ce que la Chine pense et fait en prévision de l’avenir. Il est plus que probable que ce quatrième plénum sera davantage axé sur les questions internationales et qu’il se tiendra après le sommet des BRICS. Mais à mesure que le temps s’écoule vers cette date cruciale, la Chine accélère ses pas vers ce qu’elle définit comme « le socialisme à la chinoise ».
Une autre nouvelle politique économique
Il y a quatre ans, lorsque l’on parlait du quatorzième plan quinquennal (et l’élaboration du quinzième plan quinquennal est déjà en cours), il n’était pas clair si la Chine était socialiste ou capitaliste parce qu’il s’agissait d’une fusion de l’économie monétaire, du keynésianisme au sens strict, et de la planification initialement soviétique bien que renouvelée. Peut-être quelque chose de similaire à la Nouvelle politique économique de Lénine. Peut-être. La différence, ou le débat, est que Lénine concevait le NPE comme un système transitoire, un « pas en arrière obligatoire », et la Chine le considère comme un grand pas en avant et pas du tout transitoire. La similitude est que, dans les deux cas, l’économie reste sous la direction et la planification de l’État, bien qu’elle soit soutenue par des capitaux privés. S’agit-il d’un « socialisme de marché » ou d’un « socialisme à la chinoise » ? Conformément à ce qui a été convenu lors de cette troisième session plénière et aux mesures qui ont été prises depuis lors, on peut déjà dire que nous sommes plus proches du premier, le socialisme, que du second.
Plongé dans ce prélude au 15e plan quinquennal (qui sera approuvé l’année prochaine), il commence à y avoir une discussion sur l’existence ou non de la lutte des classes en Chine, et il est dit qu’« après l’élimination de la classe exploiteuse en tant que classe, et au stade actuel, la principale contradiction de notre société est la contradiction entre les besoins croissants des gens pour une vie meilleure et un développement déséquilibré. En raison de facteurs internes et de l’influence de la situation internationale, la lutte de classe continuera dans une certaine mesure à exister pendant longtemps et pourra s’intensifier dans certaines conditions, mais ce n’est plus la contradiction principale. Il y a des munitions ici pour les deux côtés, mais c’est la définition la plus claire que j’ai vue de ce qu’est le « socialisme à la chinoise ».
Parce que, dans un indice de plus sur ce qui se prépare après la troisième session plénière, il n’est pas étrange de voir comment trois mesures ont été adoptées récemment, c’est-à-dire, au cours de ces deux mois qui se sont écoulés, qui accélèrent clairement le chemin qui a été balisé.
La première, que l’État a demandé aux grandes entreprises, publiques et privées, de « restituer les salaires excédentaires des cinq dernières années » dans le cadre de l’initiative gouvernementale en faveur de l’égalité économique. Tout cadre supérieur qui dépasse la limite de 3 millions de yuans par an (environ 380 000 euros) doit le restituer. En Espagne, les cadres supérieurs ont presque doublé ce chiffre, pour donner un chiffre. Dans le même temps, le plafond salarial est fixé à ce montant. Une mesure nécessaire lorsque la croissance économique ralentit quelque peu, ce qui, malgré tout, reste bien supérieur à celui de l’Ouest (stipulé à 5% pour cette année, alors que dans l’Occident collectif il est estimé à 2% au mieux). Cette initiative est la première initiative à grande échelle à être menée dans le cadre de la « prospérité commune », qui est en train de devenir l’axe central de la politique intérieure de la Chine. Ce ne sera pas le dernier.
La seconde, c’est qu’il est ouvertement question de mettre fin à toutes sortes de clones de « l’éducation occidentale ». La rébellion contre ce type d’éducation a commencé en 2016 dans plusieurs universités et avec l’activisme des Jeunes marxistes. Deux ans plus tard, les premières étapes ont été franchies et maintenant l’accélération finale. Un rôle important ici est celui de Xi Jinping, qui s’y engage ouvertement et qui croit qu’il y a « des forces hostiles qui sont engagées dans des activités subversives contre le parti et le système socialiste, en particulier visant la conscience des jeunes ». Cela signifie qu’ils essaient de faire oublier « à la jeune génération, celle qui n’a pas connu la douleur des gens qui se sont battus entre la vie et la mort pour le pays et pour ce système. » Comme cela s’est produit en Occident. Par conséquent, « l’élimination des programmes qui n’inculquent pas les idéaux socialistes à la jeune génération sera accélérée ». En d’autres termes, les influences occidentales sur l’éducation disparaîtront.
C’est plus facile à dire qu’à faire, car – et cela est lié au premier problème – la différenciation de classe en Chine a créé une anxiété éducative parce que dans un système méritocratique, c’est très important. Par conséquent, il n’y a pas si longtemps, la Chine a dû mettre fin aux cours privés. Il y a un déséquilibre évident – et ce n’est pas le cas – entre la ville et la campagne et les ressources sont différentes dans l’une ou l’autre. D’où cette étape. Il s’agit d’une tentative d’équilibrer les ressources éducatives et de les concentrer sur le pays, sans tenir compte de l’Occident, et de faire en sorte que la qualité de l’éducation soit la même. Ici, le retour au modèle soviétique est évident.
La troisième, qui a aussi à voir avec ce qui a été approuvé lors de la troisième session plénière : la Chine a décidé de doubler ses dépenses en intelligence artificielle malgré les « mesures restrictives » (les médias occidentaux parlent de sanctions, illégales, selon le droit international) imposées par l’Occident, en particulier les États-Unis. La Chine investit au total deux fois plus que l’Occident, alors que – comme le démontre le pays 404, anciennement connu sous le nom d’Ukraine – l’IA change les règles du jeu sur le champ de bataille, et pas seulement dans l’industrie. Aujourd’hui, il décide d’investir ni plus ni moins du double, c’est-à-dire quatre fois ce que fait l’Occident.
Le modèle chinois est suivi de très près par de nombreux pays du Sud parce que le succès obtenu avec l’élimination de la pauvreté, reconnu même par la Banque mondiale elle-même, est là et est très difficile à cacher. Même la Banque mondiale dit que « pour combler le fossé » avec l’Occident, les pays doivent établir de nouvelles conditions (investissement, nouvelles technologies et innovation) dans leurs systèmes et que le seul pays capable de le faire est la Chine. La Banque mondiale n’est pas une panacée, loin de là, et ses analyses ne doivent pas être suivies à la lettre car elle répète le mantra néolibéral occidental. Mais c’est un indicateur clair de la direction que prennent les choses.
De plus en plus, l’« économie de transition » qui se développe en Chine est considérée en partie comme motivée par l’accumulation capitaliste pour le profit et en partie par l’accumulation socialiste qui vise à atteindre des objectifs sociaux sans marché par le biais d’investissements planifiés. Ces dernières mesures prises par la Chine indiquent qu’elle est en train de gagner cette option.
Note
(1) En Chine, il est courant d’entendre l’expression « tigre de papier à moitié mort » lorsqu’on fait référence à l’OTAN, et ils le font en tenant compte de la raclée qu’elle reçoit en Ukraine. Mais l’OTAN continue d’agir comme si elle était encore quelque chose et lors de sa réunion de juillet, en plus d’accuser la Chine d’être un « facilitateur décisif de la guerre de la Russie contre l’Ukraine », le pays a été menacé de sanctions parce que « les ambitions déclarées et les politiques coercitives de la République populaire de Chine (RPC) continuent de défier nos intérêts, notre sécurité et nos valeurs ». Pour toutes ces raisons, « la République populaire de Chine continue de poser des défis systémiques à la sécurité euro-atlantique ».
Alberto Cruz est journaliste, politologue et écrivain. Son nouveau livre s’intitule « Les sorcières de la nuit ». Le 46e régiment d’aviateurs soviétiques « Taman » dans la Seconde Guerre mondiale », publié par La Caída avec la collaboration du CEPRID et qui en est déjà à sa troisième édition. Les commandes peuvent être passées libros.lacaida@gmail.com ou ceprid@nodo50.orgOn peut également le trouver dans les librairies.
Vues : 240
