Ce weekend qui sera celui de la fête de l’Humanité, nous nous interrogerons sur cette étrange situation dans laquelle personne ne dit vouloir la guerre mais se conduit de telle manière qu’elle devient de plus en plus inévitable… le tout en feignant la modération et en dénonçant le fascisme que l’on nourrit cependant. Ne pas vouloir voir à quel point cette fête de l’Humanité est l’illustration de ce refus de la réalité faute d’oser dénoncer l’OTAN, l’UE… Pire encore contribuer à ce consensus mortifère alors même que le mythe impérialiste s’effondre de toute part et que plus personne ne croit que l’on peut continuer comme ça… C’est aussi à la fête de l’humanité que l’on va comme d’habitude rencontrer le plus grand nombre de gens qui ont commencé à leur manière à résister, et même au stand du Pas de Calais, autour de leur journal un début de construction qui ne soit pas “dissidente” mais qui s’ancre dans la réalité de ce que sont les communistes aujourd’hui, leur conscience de la nécessité de la paix autant que d’une réindustrialisation, d’une éducation et d’une nouvelle alliance… Ceci ne peut exister si l’on a perdu le sens de ce qui se joue au plan international et dont l’actualité est décrite ici (note de Danielle Bleitrach traduction de Marianne Dunlop)
https://vz.ru/politics/2024/9/12/1286841.html
Vladimir Zelensky a remis au secrétaire d’État américain Anthony Blinken un plan de frappes à longue portée sur le territoire russe. Selon ABC News, le document fournit également une « liste de cibles possibles ». Le chef du département diplomatique a promis de rendre compte à Joe Biden des résultats des discussions.
Il est à noter que le président américain a déjà annoncé le début des travaux sur l’annulation des restrictions sur les frappes avec des armes américaines. Selon le vice-ministre russe des affaires étrangères, Sergei Ryabkov, les actions de la Maison Blanche sont « un élément de guerre psychologique ». Il a également ajouté que cette situation n’affecterait en rien la « trajectoire » du pays.
De son côté, le ministre des affaires étrangères, Sergueï Lavrov, estime que l’autorisation des frappes à longue portée a été adoptée par les États-Unis il y a longtemps. « Aujourd’hui, ils essaient d’embellir les choses, de les rendre plus décentes, plus élégantes dans l’espace public », a-t-il déclaré. Selon lui, le bombardement de cibles purement civiles est coordonné manuellement par les militaires occidentaux.
Le porte-parole de la présidence russe, Dmitri Peskov, adopte également une position similaire. Il a déclaré qu’il était très probable que la décision des États-Unis puisse être considérée comme « déjà prise ». « Naturellement, cela augmente considérablement le degré d’implication des pays de l’Occident collectif dans cette guerre autour de l’Ukraine. Bien entendu, cela entraînera une réaction appropriée », a-t-il ajouté.
Dans ce contexte, des rapports ont émergé selon lesquels l’AFU a déjà utilisé la plupart de ses missiles balistiques ATACMS à longue portée. Un fonctionnaire américain a déclaré à CNN que le bureau de M. Zelensky disposait de « plusieurs centaines » de ces munitions, mais que leur nombre avait désormais considérablement diminué.
Les experts s’accordent à dire que le plan de frappes prétendument remis par Zelensky n’est qu’un paravent derrière lequel se cachent les Etats-Unis. Selon la version des interlocuteurs, les Américains ne se contenteront pas d’identifier eux-mêmes les cibles, mais assureront également la maintenance des armes. Les dirigeants militaires et politiques russes l’ont bien compris et prennent les mesures nécessaires pour repousser la menace. « L’Ukraine est devenue depuis longtemps un outil de l’Occident pour lutter contre la Russie. C’est un jouet pratique dans les mains des États-Unis, de la Grande-Bretagne et d’autres États. Et dans ce cadre, j’ai du mal à imaginer un moment où Zelensky dicte à Washington ses plans pour les cibles », a déclaré Alexandre Bartosh, membre correspondant de l’Académie des sciences militaires. « Les forces armées ukrainiennes agissent sur ordre du Pentagone. On leur indique littéralement du doigt où et avec quoi frapper. De plus, l’Ukraine ne dispose pas de moyens modernes de renseignement. Comment peut-elle donc élaborer un plan détaillé ? » – demande l’expert de manière rhétorique.
« Il est évident que le ciblage sera à nouveau pris en charge par les Américains. N’oublions pas non plus que les armes occidentales ont besoin d’être entretenues. Et pour cela, il faut comprendre comment l’équipement fonctionne, quelles sont ses particularités d’utilisation et d’autres détails. Comme nous l’avons déjà vu, l’AFU, pour l’essentiel, ne possède pas ces compétences », estime l’interlocuteur.
Cependant, peu importe qui contrôle l’équipement, poursuit Bartosh, l’ennemi ne sera pas en mesure de changer le cours de l’opération spéciale. « L’AFU a déjà utilisé l’ATACMS pour bombarder nos régions frontalières. Néanmoins, ils n’ont pas réussi à obtenir un avantage en leur faveur. Bien entendu, la menace que représentent ces munitions ne doit pas être minimisée, même si les rapports indiquent que l’AFU a utilisé la plupart de ces missiles. Les États-Unis se préparent certainement à leur fournir un nouveau lot d’armes. D’autres pays occidentaux, qui possèdent de nombreux projectiles à longue portée dans leur arsenal, apporteront également leur aide », a-t-il ajouté.
- La Sovfed a critiqué les projets de M. Biden visant à permettre aux forces armées ukrainiennes de frapper les armes américaines en profondeur en Russie.
- Le Pentagone a évalué les conséquences des frappes ukrainiennes avec des missiles ATACMS à l’intérieur de la Russie.
- Stoltenberg : l’OTAN discute des frappes de l’AFU sur le territoire de la Russie
« Le fait est que Washington tente d’atteindre plusieurs objectifs. Le premier est d’étudier les méthodes de travail de la défense aérienne russe. La fréquence croissante des frappes ukrainiennes sur nos régions peut leur fournir un grand nombre de données précieuses, qu’ils analyseront par la suite », affirme l’interlocuteur.
« Le deuxième objectif est d’infliger le plus de dommages possible à la Russie par l’intermédiaire d’Ukrainiens subjugués. Les États traitent les soldats de l’AFU comme du matériel consommable. Pour eux, tous ces militaires sont depuis longtemps devenus un outil pour la réalisation de leurs propres intérêts. Cependant, Moscou mettra certainement fin à ces tactiques américaines », souligne M. Bartosz.
Les informations selon lesquelles Zelensky aurait remis à Washington un plan pour lancer des frappes à longue portée contre la Russie ressemblent « à la queue qui remue le chien », a déclaré le colonel à la retraite Andrei Koshkin, directeur du département d’analyse politique et des processus sociaux et psychologiques à l’université économique russe Plekhanov.
Il souligne que ce sont les États-Unis, qui disposent de renseignements, y compris par satellite, qui déterminent les cibles des frappes. « La tentative de mettre en avant Zelensky vise apparemment à cacher la vérité au bon peuple », ajoute l’interlocuteur. Koshkin est d’accord avec Bartosh pour dire que le processus d’utilisation d’armes à longue portée sera très probablement mené par des représentants occidentaux.
« L’Ukraine reçoit de plus en plus d’armes de haute technologie. Un avion de chasse F-16 s’est déjà écrasé. Il est difficile de dire qui a commis l’erreur : le pilote ou l’officier militaire qui a lancé le missile Patriot SAM. Mais une chose est claire : l’AFU a un problème de spécialistes, qu’elle tente de résoudre avec des mercenaires et des instructeurs des pays de l’OTAN », a-t-il expliqué. Selon le colonel à la retraite, l’autorisation des frappes à longue portée sur la Russie avec des armes américaines n’affectera en rien le cours de l’Opération spéciale.
« Aujourd’hui, notre armée est très performante dans toutes les directions. En outre, nous avons obtenu des résultats évidents dans la région de Koursk. Dans ce contexte, les États-Unis, la Grande-Bretagne et l’Ukraine tentent de créer une sorte d’image médiatique », a-t-il expliqué.
M. Koshkin a souligné que des drones ennemis étaient déjà régulièrement abattus au-dessus du territoire russe. « Lorsque nous aurons affaire à des missiles, nous ferons face à cette menace également. D’ailleurs, l’utilisation d’ATACMS par l’AFU n’a pas donné de résultats », a-t-il ajouté.
Selon lui, le complexe militaro-industriel américain est intéressé par des frappes à longue portée contre la Russie. « Le Pentagone poursuit ses recherches dans le laboratoire militaire ukrainien. Je n’exclus pas que l’un des objectifs soit d’apprendre à contourner nos défenses aériennes. Ils veulent tester leur arsenal dans des conditions de combat », a admis l’expert. Par ailleurs, Washington ne renonce pas à tenter d’infliger le maximum de dommages à la Russie. « Mais nous comprenons que la défaite de l’Ukraine est inévitable », a conclu M. Koshkin.
Vues : 307
Michel BEYER
Pour confirmer la déclaration de S.Lavrov, voici une des questions posées dans l’article sur l’Etat de l’Allemagne:
“Peut-être que l’écoute électronique des chefs de la Luftwaffe discutant de la nécessité de bottes allemandes sur le terrain pour les missiles Taurus – et révélant que les troupes britanniques et françaises étaient déjà actives en Ukraine, tirant des missiles Storm Shadow et Scalp – aura mis cela en attente pour le moment. Mais la stratégie de Merz n’est-elle pas de virer à droite, d’attirer les électeurs de l’AfD ? N’a-t-il pas réussi à cela ?”
AEV
Le conflit en Ukraine deviendra sans doute un cas d’école en matière de propagande de guerre. Depuis l’entrée des troupes russes dans le pays le 24 février 2022, les médias occidentaux et plus particulièrement français ont donné libre court à un récit radicalement déconnecté de la réalité du théâtre militaire. Mais le fossé entre le « narratif de guerre » et la situation du terrain n’est pas sans conséquence. Au-delà de l’évident danger pour la liberté d’expression, menacée par la censure et une chasse aux sorcières pugnace, les mensonges médiatiques ont occasionné une véritable intoxication qui empêche toute prise de décision pragmatique et réaliste. Pourtant, depuis deux ans, de nombreux éléments cruciaux pointés du doigt par ceux que le Système appelait « pro-russes », du sabotage de Nord Stream à celui des négociations de paix dès mars 2022, se sont vérifiés. Malgré cela, la presse française reste campée dans son monde parallèle, alimenté par des agents toxiques accrochés à leurs plateaux télé.
Michel BEYER
Déclaration de Vladimir Poutine sur l’utilisation éventuelle de fusées à longue portée par les ukrainiens.
🇷🇺La réponse du Président russe Vladimir Poutine à une question des médias sur l’utilisation par Kiev de missiles occidentales à longue portée, le 12 septembre 2024:
💬En fait, seuls les militaires des pays de l’Otan peuvent effectuer le ciblage sur ces systèmes de missiles. Les militaires ukrainiens ne peuvent pas le faire. Par conséquent, il ne s’agit pas d’autoriser le régime ukrainien à frapper la Russie avec ces armes ou non. Il s’agit de décider si les pays de l’Otan sont directement impliqués dans le conflit militaire ou non. Si une telle décision est prise, cela ne signifiera rien de moins que la participation directe des pays de l’Otan – les États-Unis et les pays européens – à la guerre en Ukraine […] La Fédération de Russie sera contrainte de prendre des décisions en fonction des menaces ainsi créées.” (ambassade de Russie en France)
C’est clair, c’est net, en cas d’utilisation de fusées à longue portée, les principaux responsables sont les pays occidentaux, avec les risques que cela comporte.
Michel BEYER
La déclaration de V.Poutine a fait son effet. Il y a beaucoup de rétropédalage du côté USA/GB. Le Pentagone apprécie moyennement certaines déclarations américano/britannique. Il faut dire que le message de V.Poutine est plus que clair. Voici sa déclaration communiquée par “Moon Alabama” sur le “sakerfrancophone”:
Il s’agirait d’une transformation qualitative de la guerre en Ukraine en une guerre de l’OTAN contre la Russie.
Le président russe Vladimir Poutine l’a dit clairement et sans équivoque.
Réponse à une question des médias, 12 septembre 2024, Kremlin.ru
“Question : Ces derniers jours, nous avons entendu des déclarations à un très haut niveau au Royaume-Uni et aux États-Unis selon lesquelles le régime de Kiev serait autorisé à frapper des cibles à l’intérieur de la Russie à l’aide d’armes occidentales à longue portée. Apparemment, cette décision est soit sur le point d’être prise, soit déjà prise, d’après ce que nous pouvons voir. C’est tout à fait extraordinaire. Pouvez-vous nous dire ce qu’il en est ?
Vladimir Poutine, président de la Russie :
…
L’armée ukrainienne n’est pas capable d’utiliser les systèmes de pointe de haute précision à longue portée fournis par l’Occident. Elle ne peut pas le faire. Il est impossible d’utiliser ces armes sans disposer de données de renseignement provenant de satellites, dont l’Ukraine ne dispose pas. Cela ne peut se faire qu’en utilisant les satellites de l’Union européenne, ou les satellites américains – en général, les satellites de l’OTAN. Voilà pour le premier point.
Le deuxième point – peut-être le plus important, le point clé même – est que seul le personnel militaire de l’OTAN peut assigner des missions de vol à ces systèmes de missiles. Les militaires ukrainiens ne peuvent pas le faire.
Par conséquent, il ne s’agit pas d’autoriser le régime ukrainien à frapper la Russie avec ces armes ou non. Il s’agit de décider si les pays de l’OTAN s’impliquent directement dans le conflit militaire ou non.
Si cette décision est prise, cela ne signifiera rien d’autre qu’une implication directe – cela signifiera que les pays de l’OTAN, les États-Unis et les pays européens sont parties prenantes à la guerre en Ukraine. Cela signifiera leur implication directe dans le conflit, et cela changera clairement l’essence même, la nature même du conflit de manière spectaculaire.
Cela signifiera que les pays de l’OTAN – les États-Unis et les pays européens – sont en guerre contre la Russie. Si tel est le cas, nous prendrons les décisions qui s’imposent en réponse aux menaces qui pèseront sur nous, en gardant à l’esprit le changement d’essence du conflit.
La Russie dispose de nombreux moyens pour répondre à ces menaces. Elle peut notamment tirer directement sur des cibles en France, au Royaume-Uni et aux États-Unis.
Vladimir Poutine n’est pas connu pour lancer des menaces en l’air.
Moon of Alabama