Histoire et société

Dieu me pardonne c'est son métier

L’échange historique de prisonniers entre les États-Unis et la Russie révèle le soutien de la CIA au djihad tchétchène

Le mouvement historique que l’humanité est en train de vivre commence à peine à être perçu. Il s’agit du passage à un monde multipolaire et dans ce monde multipolaire le rôle déterminant joué par les aspirations et la lutte vers le socialisme sous le partenariat stratégique de la Chine, d’autres pays socialistes et de la Russie, baptisés pays autoritaires contre démocratie. A ce titre, l’impérialisme s’accorde tous les droits celui de l’escalade nucléaire comme celui de créer partout des groupes terroristes sur le mode de Ben Laden totalement manipulés par les services secrets occidentaux. Ce qui se passe dans divers point de la planète, au Moyen orient, en Afrique, en Amérique latine et singulièrement en Ukraine devenu le lieu de prédilection d’un mercenariat d’extrême droite nanti des armes les plus performantes de l’occident prouve que ce qui s’est passé durant des décennies dans le tiers monde est désormais dans notre actualité. Une pièce au dossier parmi d’autres notez que le Tchétchène dont il est question ici a œuvré en Géorgie dans laquelle officiait en tant que trafiquant d’armes Glucksmann, époux de la tortionnaire chef de la police de ce qui était alors une colonie des USA et son “patron” était le cocaïnomane corrompu Mikhaïl Saakachvili devenu après avoir été chassé un temps gouverneur d’Odessa pour y accueillir BHL et les services secrets français, voire des militaires ce que personne ne nie réellement. Jusqu’à quand la gauche et le PCF accepteront-ils de couver en leur sein jusqu’au plus haut niveau de tels agents avérés du terrorisme international ? (note et traduction de Danielle Bleitrach)

Kit Klarenberg·5 août 2024

Les médias occidentaux se sont concentrés sur un « meurtrier » russe libéré lors de l’échange avec Washington, mais ont blanchi le dossier de sa cible – un militant tchétchène maintenant confirmé comme un agent de la CIA.

Le 1er août a connu le plus grand échange de prisonniers entre Moscou et Washington depuis la fin de la guerre froide. Parmi les personnes libérées figuraient le journaliste du Wall Street Journal Evan Gershkovich et l’ancien marine américain Paul Whelan, qui purgeaient chacun une peine de 16 ans pour espionnage.

Dans l’autre sens, les militants de l’opposition russe emprisonnés pour avoir critiqué la soi-disant « opération militaire spéciale » se sont maintenant réinstallés dans les pays occidentaux. Il s’agit notamment de l’homme politique Ilya Yashin, condamné à huit ans et demi de prison en décembre 2022. Lors d’une conférence de presse à Bonn, en Allemagne, le 2 août, il a décrit le sentiment d’être au bord du « merveilleux Rhin », alors qu’une semaine plus tôt il était emprisonné en Sibérie, c’était « vraiment surréaliste ». Mais Yashin a affirmé que sa libération était difficile à accepter personnellement, « parce qu’un meurtrier était libre ».

Il s’agit ici de Vadim Krasikov, condamné pour le meurtre du militant tchétchène d’origine géorgienne Zelimkhan Khangoshvili à Berlin en août 2019, qui a également été libéré dans le cadre de l’accord. Il aurait été de valeur extrêmement élevée au Kremlin. Dans une interview de février 2024 avec le journaliste américain Tucker Carlson, le président russe Vladimir Poutine proposé échanger Gershkovich contre un « patriote » russe anonyme emprisonné dans un « pays allié des États-Unis » pour « liquider un bandit ».

Krasikov était ce « patriote », et Khangoshvili ce « bandit ». En 2004, Khangoshvili a mené une opération de guérilla meurtrière qui a tué quatre soldats russes. Krasikov a été chargé par l’État russe de servir la justice tchétchène, l’abattant en plein jour à Berlin en 2019.

Alors que l’agent russe a fait l’objet d’intenses propagandes d’intérêt général depuis l’échange, les médias ont largement blanchi les antécédents de Khangoshvili. Dans la mesure où il a été mentionné, il a été laconiquement caractérisé en tant que « militant tchétchène », ou plus favorablement, en tant que « dissident ». Pour certains idéologues anti-russes, l’échec des médias occidentaux à glorifier complètement Khangoshvili exigeait une correction. Giorgi Kandelaki, ancien législateur géorgien du Mouvement national uni de l’ancien président Mikhaïl Saakachvili, aujourd’hui emprisonné, était tellement honni qu’il a dû utiliser « X » pour rectifier le tir.

Kandelaki a vitupéré  que Khangoshvili était, en fait, un citoyen géorgien patriote et un « agent de sécurité » de l’État. De plus, il faisait « partie de la coopération sécuritaire américano-géorgienne » et était « très respecté par la CIA ». L’ancien député furieux a suggéré que Khangoshvili « a été assassiné en partie parce qu’il a loyalement servi » Tbilissi à une époque où il s’agissait d’une colonie américaine sous le règne de la marionnette Saakachvili.

En tentant d’héroïser Khangoshvili, Kandelaki a mis en lumière une vérité qui dérange, qui a été lourdement dissimulée et constamment démentie : la CIA a secrètement soutenu les milices séparatistes fondamentalistes tchétchènes alors qu’elles menaient des guérillas consécutives contre la domination russe dans les années 1990 et au début des années 2000, avec des atrocités contre les civils comme contre les prisonniers de guerre.

Le refus des médias occidentaux de reconnaître les liens de Khangoshvili avec les services de renseignement américains révèle qu’une dissimulation de cette histoire sordide et clandestine se poursuit encore aujourd’hui.

L’agent tchétchène a travaillé pour plusieurs agences d’espionnage occidentales

En septembre 2019 un article du Daily Beast rédigé par l’agent néoconservateur Michael Weiss a fourni des détails sur l’alliance de Khangoshvili avec la CIA et son histoire de la guerre en Tchétchénie. Le décrivant comme « un vétéran expérimenté » de ces conflits, il aurait « suscité un énorme respect » de la part des Tchétchènes résidant dans les gorges de Pankisi en Géorgie. Khangoshvili était également « un proche confident » d’Aslan Maskhadov, le président séparatiste de la Tchétchénie, tué en mars 2005 dans un raid du FSB. Il entretenait également des relations extrêmement chaleureuses avec les agences d’espionnage occidentales.

Selon Weiss, « les responsables américains de la lutte antiterroriste ont non seulement trouvé les renseignements de Khangoshvili crédibles et utiles », mais ont également recruté de nouveaux agents tchétchènes sur la base de ses évaluations. Ces actifs ont ensuite été « envoyés à l’étranger par la CIA ». En même temps, il a informé « les membres de sa communauté natale » en Géorgie. Une référence indirecte est également faite à son « passage de six ans en tant qu’atout précieux d’un service de sécurité européen » et à la façon dont sa résidence à Berlin était « située juste en face du siège du BND », l’agence de renseignement extérieur allemande.

Non mentionné dans ce rapport, Khangoshvili a ordonné une prise de contrôle en juin 2004 de la ville ingoushe de Nazran par des militants tchétchènes. Des dizaines de responsables de la sécurité russe ont été tués, y compris des officiers supérieurs du FSB. Il a donc été placé sur une liste de 19 « terroristes » recherchés que Moscou a partagée avec les autorités occidentales, bien que les gouvernements destinataires et hôtes aient refusé de livrer l’un d’entre eux, soulevant la colère du Kremlin. Selon les enquêteurs allemands, l’assassinat de Khangochvili avait pour but d’envoyer un message clair à ceux qui traversent la Russie en se cachant à l’étranger.

Que l’attaque ait été coordonnée d’une manière ou d’une autre avec, ou même financée et dirigée par la CIA, reste une question ouverte. À cette époque, les gorges natales de Pankisi ont été confirmées par la BBC d’avoir fourni un refuge aux combattants séparatistes tchétchènes, servant de base de rassemblement clé pour les attaques contre la Russie et de moyens d’acheminer des combattants et des fournitures vers la Russie.

En 2002, Moscou a menacé de mener des frappes transfrontalières sur la région. La Géorgie a réagi en s’engageant à rétablir l’ordre dans la région et a invité des conseillers militaires américains à participer à la mission. Mais comme le journaliste Mark Ames a signalé, l’objectif réel de Washington était de former les forces de Tbilissi à des « tâches clés de sous-traitance impériale » et d’achever la transformation du pays en « une franchise phare d’America Inc. ». L’avantage pour la Géorgie était que « la Russie ne voulait pas s’en prendre à eux ». Cette invincibilité perçue a certainement encouragé les militants tchétchènes, y compris l’agent de la CIA Khangoshvili, à poursuivre leurs activités à un rythme soutenu.

Le statut de Khangoshvili en tant que « proche confident » d’Aslan Maskhadov est tout aussi frappant, car le leader séparatiste tchétchène recherchait avec détermination le soutien de la CIA à son djihad anti-russe. Son bras droit, le militant et séparatiste tchétchène Ilyas Akhmadov, a révélé que avant de visiter Washington au début 2001 pour des réunions « discrètes » avec des responsables américains, Maskhadov lui a suggéré d’approcher « de grandes organisations qui ont d’énormes capacités », comme la CIA, pour « aider la cause tchétchène… tout comme cela a aidé les Afghans contre l’invasion russe en 1979 ».

« [Mashkadov] croyait que la CIA, qui avait envoyé de l’aide à Ben Laden… avait encore de l’influence sur eux. Croyant cela, il pensait que la CIA pourrait persuader diverses organisations musulmanes à l’étranger d’envoyer une aide financière », a écrit Akhmadov. « Je me souviens qu’il m’a dit un jour, en parlant des États-Unis : « Pourquoi ne m’envoient-ils pas l’argent ? Je me révélerai être un partenaire très fiable ».

La traque du terrorisme commence en Bosnie

Akhmadov affirme qu’il n’a jamais rencontré la CIA lors de sa visite à Washington. Il n’en a pas moins joui d’un asile sécurisé aux États-Unis en 2004, malgré l’intensification de l’opposition, en raison de son passé militant. L’année suivante, le National Endowment for Democracy – le spécialiste des changements de régime du gouvernement américain – lui a fourni une bourse. La mission d’Akhmadov, financée par le gouvernement fédéral, était « d’attirer l’attention de la communauté internationale sur la tragédie humanitaire en Tchétchénie ».

Entre-temps, de multiples « organisations musulmanes à l’étranger » avaient fait l’objet d’enquêtes criminelles aux États-Unis pour avoir fourni une aide financière et bien d’autres choses encore aux militants tchétchènes – comme le souhaitait Maskhadov. Pendant les années précédant le 11 septembre, le FBI a suivi les activités d’organisations caritatives et de secours islamiques basées aux États-Unis qui, sous couverture humanitaire, ont acheminé des combattants, des armes et de l’argent vers de nombreux « djihads » à travers le monde.

Aucune mesure n’a été prise contre ces entités, en partie parce qu’elles aidaient les combattants fondamentalistes dans des guerres par procuration dirigées par les États-Unis dans des pays comme l’Afghanistan. Après le 11 septembre, cependant, les autorités ont agi rapidement pour interdire leurs activités et ont inculpé leurs fondateurs et leur personnel de graves accusations de terrorisme. Parmi eux était la Fondation Bienveillence Internationale (BIF). En octobre 2002, son directeur américano-syrien Enaam Arnaout a été inculpé de « fournir un soutien matériel à Al-Qaïda et à d’autres groupes violents » en Bosnie, en Tchétchénie et ailleurs.

L’inculpation d’Arnaout a brossé un tableau sinistre d’un individu et d’une organisation intimement liés à Ben Laden qui incitait explicitement au« martyre ». Il est soupçonné d’avoir personnellement facilité le transport de hauts responsables d’Al-Qaïda vers des théâtres de combat, en les déguisant en membres du BIF, ce qui lui a valu 90 ans de prison. Pourtant, en février 2003, il a conclu un accord de plaidoyer avec les procureurs par lequel il a plaidé coupable à un chef d’accusation relativement mineur et unique d’escroquerie à l’égard des investisseurs de BIF, en leur cachant que :

« Une partie importante des dons reçus par le BIF sur la base des déclarations trompeuses du BIF a été utilisée pour soutenir les combattants à l’étranger. »

En retour, Arnaout n’a été condamné qu’à une dizaine d’années de prison. Compte tenu du battage médiatique et du sensationnalisme qui avaient accompagné son inculpation, et des accusations des responsables américains, les médias ont été stupéfaits par son traitement léger. Un éditorial contemporain du New York Sun a suggéré que les Autorités ont cherché à « éviter un procès risqué » qu’ils auraient pu perdre, si les accusations de terrorisme portées contre le chef du BIF avaient été maintenues.

Cependant, la décision du tribunal a reconnu qu’Arnaout avait fourni des bottes, des tentes, des uniformes, des appareils à rayons X, des ambulances, des talkies-walkies et d’autres ressources spécifiquement destinées aux combattants extrémistes liés à Al-Qaïda. Cela n’a cependant pas suscité d’accusations de terrorisme, car les responsables américains n’auraient prétendument « pas établi que les bénéficiaires bosniaques et tchétchènes de l’aide du BIF étaient impliqués dans un crime fédéral de terrorisme ».

Nous devons donc nous demander si les poursuites contre Arnaout n’ont pas été délibérément sabotées, afin d’éviter des révélations qui auraient impliqué la CIA dans les activités du BIF, et donc dans les guerres de Bosnie et de Tchétchénie. Il a été confirmé que tout au long de l’ancien conflit, des combattants moudjahidines du monde entier ont été envoyés par avion à Sarajevo par les vols noirs de la CIA, et ont reçu de volumineuses cargaisons d’armes américaines, en violation d’un embargo de l’ONU. Leur présence a été fondamentale pour l’effort de guerre.

Selon les termes en vertu de l’accord de Dayton de 1995, qui a mis fin à ce conflit par procuration, les combattants moudjahidines ont dû quitter la Bosnie. Immédiatement après qu’il a été signé, les forces croates combattant aux côtés des mercenaires britanniques et américains dans le pays ont commencé à assassiner les dirigeants du groupe pour envoyer les islamistes se disperser. Certains ont fui vers l’Albanie avec leurs armes fournies par les États-Unis, où ils ont rejoint l’Armée de libération du Kosovo naissante, un autre groupe soutenu par l’Occident lié à Al-Qaïda et composé d’extrémistes religieux.

Certains ont été interceptés avec l’aide de la CIA, et expulsés vers leur pays d’origine pour y être jugés pour des délits terroristes graves. Cela a été perçu comme une trahison flagrante par les hauts dirigeants des moudjahidines à l’étranger, dont Oussama Ben Laden. Cela a déclenché une chaîne d’événements qui a finalement culminé avec le 11 septembre. Plusieurs pirates de l’air présumés étaient des vétérans de Bosnie et de Tchétchénie. Et comme Gray Zone a révélé, au moins deux pirates de l’air avaient probablement été recrutés par la CIA au moment des attaques.

Dans une tournure perverse, alors que l’expulsion des combattants moudjahidines de Bosnie a peut-être enragé Ben Laden, un rapport antiterroriste français a conclu par la suite que cette « exfiltration » a été très bénéfique pour Al-Qaïda. Ses combattants sont par la suite redevenus « utiles pour répandre le djihad à travers d’autres pays ». Beaucoup se sont dirigés directement vers la Russie. Ils auraient « préféré aller en Tchétchénie, plutôt que de se rendre dans les États européens pour demander l’asile politique », craignant d’être expulsés chez eux pour faire face à des accusations de terrorisme.

Il est donc très clair que Khangoshvili, le soi-disant « dissident », n’était pas le seul parmi les militants « très respectés par la CIA » qui a combattu contre la Russie dans les conflits tchétchènes.

TchétchénieCIAEvan GershkovichGéorgieMikhaïl SaakachviliPaul WhelanRussieZelimkhan Khangoshvili

Kit Klarenberg

Kit Klarenberg est un journaliste d’investigation qui explore le rôle des services de renseignement dans la formation de la politique et des perceptions.

Print Friendly, PDF & Email

Vues : 281

Suite de l'article

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

La modération des commentaires est activée. Votre commentaire peut prendre un certain temps avant d’apparaître.