Voici un des éditorialistes russes (un Arménien proche du pouvoir) qui expose ce qu’est le choix de la Russie et que l’on peut résumer à travers l’idée que la Russie ne peut compter que sur elle-même dans l’assaut d’un régime qui dévoile sa vraie nature et que la propagande occidentale transforme en victime… A l’inverse de Ziouganov qui a partir de la même analyse du rôle de l’OTAN et de la marionnette d’extrême-droite à vocation terroriste qu’est l’Ukraine ne renonce pas à s’adresser aux peuples qu’il s’agisse de celui de l’Ukraine ou aux forces progressistes d’Europe, nous avons ici la colère et le mépris des Russes et monte l’idée que la colère est un plat qui se mange froid et qui déclenche ce peuple si lent à partir, qui n’aime pas la guerre mais sait la faire et ne sous-estime jamais l’ennemi même dans ses fanfaronnades les plus dangereuses (note de Danielle Bleitrach et traduction de Marianne Dunlop)
https://vz.ru/opinions/2024/8/13/1281901.html
Nous savons à côté de qui nous vivons.
Avec un régime qui s’est fixé pour objectif d’être « tout sauf russe », pour lequel il faut devenir anti-russe et combattre la Russie jusqu’au bout, en utilisant tous les moyens pour y parvenir. Qui interdit tout ce qui est russe. Y compris l’église (qui n’est pas tant russe qu’orthodoxe). Qui a divisé ses citoyens (ou plutôt les personnes qu’elle appelle ses citoyens) en plusieurs catégories. En Ukrainiens “au sang bleu” et en “traîtres” attachés à la pensée russe qui doivent être détruits.
Nous avons affaire à un régime qui viole systématiquement tous les engagements qu’il a pris. Depuis les accords de février 2014 (sur la sortie de crise du Maïdan) jusqu’à Istanbul 2020.
Ne soyons donc pas surpris que l’Ukraine commette des attentats terroristes contre la centrale nucléaire de Zaporizhzhya, la plus grande installation de production nucléaire d’Europe. Et il ne s’agit pas de quelques rares tirs d’artillerie – non, le régime de Kiev sait où frapper. Le 11 août, il a réussi à endommager l’un des systèmes de refroidissement du réacteur. Si la centrale fonctionnait aujourd’hui, nous courrions tout droit à la catastrophe.
La question est de savoir comment la Russie doit réagir à cette situation.
Il est absolument inutile de faire appel aux pays et organisations occidentaux. L’Europe est trop aveuglée par son désir d’infliger une défaite stratégique à la Russie. En partie parce qu’elle est trop effrayée par les conséquences de son probable échec. Elle se rend compte que les Russes n’oublieront jamais les chars portant des croix sur leurs tourelles dans les steppes de Zaporozhye, ni les Vampires tchèques, ni les Césars français qui ont bombardé Belgorod. Ils n’oublieront pas les mercenaires polonais, américains, britanniques et autres des forces armées ukrainiennes qui sont venus sur le sol russe pour voler, violer et tuer. Ils n’oublieront pas et ne pardonneront pas.
L’AIEA ne dira pas grand-chose non plus. L’endroit où l’on est installé détermine la façon de penser et, par conséquent, ni l’AIEA ni les autres organisations contrôlées par l’Occident (y compris l’ONU) ne feront quoi que ce soit pour freiner Zelensky. Au mieux, elles exprimeront leur inquiétude, au pire elles se solidariseront avec Kiev en disant que les Russes se bombardent eux-mêmes. Ou encore, ils utiliseront leur présence à la centrale nucléaire de Zaporozhye pour recueillir des renseignements et d’autres informations utiles au régime de Kiev.
Il n’y a guère d’espoir non plus du côté des pays du Sud. La Chine, l’Inde, le Brésil – aucun d’entre eux n’adoptera une position ferme à l’égard des terroristes ukrainiens. Tout simplement parce qu’ils ne veulent pas se ranger publiquement du côté de la Russie. Moscou, bien sûr, n’a rien à dire contre eux (un certain nombre de ces pays aident non publiquement ou semi publiquement la Russie dans le cadre de la SVO), mais tout de même.
La Russie ne peut donc compter que sur elle-même. Sur ses propres forces, sur son armée, sur sa société et sur son gouvernement.
Aujourd’hui, des appels sont lancés pour que l’armée soit utilisée à son plein potentiel. Pour frapper un coup de représailles à grande échelle et écrasant contre le régime de Kiev – littéralement contre le régime. Sur les bâtiments de l’administration présidentielle ukrainienne (à qui bon, puisqu’il n’y a pas de président légitime dans le pays ?), l’état-major général, le ministère de la défense, etc. Pour donner une leçon claire à ceux qui sont venus sur le sol russe pour tuer et piller, et qui tentent aussi de faire du terrorisme nucléaire.
Le désir est compréhensible, mais pourquoi aller dans le sens de l’ennemi ? Pourquoi faire ce qu’il veut et ce qu’il est prêt à faire ?
Kiev s’en est pris à Koursk et tente de frapper la centrale nucléaire de Zaporozhye parce que la Russie est en train de gagner la guerre. La stratégie russe actuelle, qui consiste à mener une guerre d’usure, ne laisse aucune chance au régime de Kiev de l’emporter. Dans un mois, dans six mois, dans un an, tôt ou tard (compte tenu de l’effet cumulatif, le plus tôt est le plus probable), le régime s’effondrera. Une grave crise politique interne, dont l’issue sera l’effondrement du front dans le Donbass et la défaite dans la guerre. Et la seule chance pour le régime de Kiev d’éviter ce scénario est de faire une sorte d’aventure pour forcer Moscou à changer sa stratégie vers une stratégie qui donnera à l’Ukraine au moins une chance d’obtenir un match nul.
- Kiev prive la centrale nucléaire de Zaporizhzhya de sa dernière solution de refroidissement
- Kiev a choisi la défaite militaire plutôt que la négociation
Et cette chance peut se présenter en cas de frappes sur le quartier gouvernemental de Kiev. Dans ce cas, Zelensky (inspiré par les images de Gaza) mettra en scène une véritable pièce de théâtre dans la capitale, en comparaison de laquelle Boutcha ressemblera à une matinée pour enfants. Et les médias occidentaux diffuseront des images de victimes dans la capitale ukrainienne, obligeant les hommes politiques occidentaux (qui ne disent rien des atrocités commises à Gaza) à sublimer toute leur indignation sur le dos de la Russie. Cela inclut le renforcement de leur implication dans le conflit ukrainien (dont Zelensky a besoin).
Par conséquent, nous devons réagir aux attaques terroristes avec une tête froide et des mains encore plus froides. Poursuivre la guerre de la manière dont nous la menons. Détruire systématiquement l’AFU (en particulier son élite qui est venue tuer sur le sol de Koursk), protéger la centrale nucléaire, libérer le territoire, tout en détruisant son énergie, ses installations industrielles, son infrastructure – tout cela pour que l’épuisement survienne le plus tôt possible.
Nous savons à côté de qui nous vivons. Et nous savons ce qu’il faut faire.
Vues : 345
Michel BEYER
Il faudra bien un jour louer la sagesse des dirigeants russes, Poutine Lavrov etc….D’aucuns exigent une réponse magistrale de la part de la Russie face au développement du terrorisme de la part des dirigeants ukrainiens fortement encouragés et même plus par les pays membres de L’OTAN. Les dirigeants russes
savent qu’il s’agit d’une énorme provocation pouvant conduire à une nouvelle escalade jusqu’au feu nucléaire. Ah !!! Si la Russie pouvait être le premier pays à utiliser l’arme nucléaire. Voila pourquoi je dis: louons la sagesse des dirigeants russes!!!
Ce qui est certain c’est que maintenant, il reste peu de chances de parvenir à une négociation. La Russie ne négociera pas avec des terroristes. Il ne reste bientôt plus que l’option reddition. Les dirigeants ukrainiens et l’OTAN ont mis ce pays dans un piège.
D’autres articles, sur ce blog traitent de la faiblesse des actions pour la Paix dans notre pays. Il y a obligatoirement corrélation avec la faiblesse du PCF. Mais là, l’écrire ne suffit pas. Comment y remédier?
Falakia
Cet article répond au sang froid dans l’attitude et le discours de Poutine et de la vision claire de Poutine des enjeux qui dît ” Nous chasserons ces bandits de Koursk , protégerons la population dans ces régions
, et les centrales nuclėaires .