Se concentrer sur la grande tâche : renforcer le soutien au sein de l’UE pour une augmentation massive des dépenses de défense, telle est l’invite de cet article qui n’est donc pas une directive de l’internationale communiste si elle existait, ni même l’expression du parti communiste chinois. Asia Times qui publie cet article n’est pas Global Times le tabloïd officiel de la Chine… c’est le contraire, c’est la voix d’un capitalisme qui souhaite le partage du monde entre les USA et la Chine pour assurer les profits… C’est un atlantiste inquiet devant l’état de la bourse, la crise technologique des USA, et qui à ce titre est souvent plus réaliste sur l’état de l’hyperimpérialisme que des antiimpérialistes en retard d’une époque. Cet article nous décrit la Chine impavide qui poursuit sa politique en se disant que les occidentaux sont totalement incohérents et qu’ils ne pensent qu’au fric… tout en agitant de grands sentiments… Mais comme le soulignait Lénine, il y a souvent plus à apprendre chez l’ennemi que chez un « partisan » paresseux et qui ne sait que répéter sa messe et Histoire et société continuera à présenter un panorama géopolitique en rupture avec des certitudes dépassées qui malheureusement caractérise la gauche y compris quand elle se veut « radicale » et ne sert que les ambitions parlementaristes de leaders sans perspective de transformation à la hauteur du bouleversement historique qui entamé de manière irréversible.. (note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoireetsociete)
par Bill Emmott 6 août 2024
Les dirigeants chinois doivent être soit perplexes, soit ravis par le flot de visites qu’ils ont reçues de chefs d’État et de gouvernement européens. L’Italienne Giorgia Meloni pense peut-être que sa visite de cinq jours en Chine était quelque chose de spécial. Pour les Chinois, cependant, cela aurait semblé assez routinier.
Après tout, la Chine se décrit elle-même comme « l’Empire du Milieu », l’endroit autour duquel le monde tourne, tout comme dans l’Antiquité romaine, la Méditerranée était nommée comme la mer au centre de la Terre. C’est pourquoi les gouvernements chinois ont toujours attendu des visiteurs qu’ils viennent et, pour reprendre leur vieux mot, qu’ils se prosternent devant eux ou qu’ils s’inclinent à leurs pieds. Pour eux, un flot d’Européens qui se prosternent semble peut-être naturel.
Et ça a été tout un flux. À partir du début du mois d’avril, le président Xi Jinping et ses collègues ont reçu la visite d’Olaf Scholz, chancelier allemand ; d’Andrzej Duda, président de la Pologne ; de Viktor Orban, Premier ministre de Hongrie ; et maintenant de la Première ministre italienne.
Ce qui est encore un fait particulier, c’est que du 13 au 15 juin, à mi-chemin de cette série de visites européennes, Meloni a accueilli le sommet annuel du Groupe des Sept, composé de l’Italie, de l’Allemagne, des États-Unis, de la France, du Royaume-Uni, du Japon et du Canada, dans la somptueuse station balnéaire de Borgo Egnazia en Italie. Lors de ce sommet dans les Pouilles, les dirigeants occidentaux étaient loin d’être aussi amicaux envers la Chine que ce flux de visiteurs européens à Pékin pourrait le laisser entendre.
Dans le communiqué du sommet, les dirigeants du G7 ont déclaré leur opposition aux « acteurs en Chine » qui « soutiennent matériellement la machine de guerre de la Russie » dans sa guerre contre l’Ukraine, et ont exprimé leurs « préoccupations concernant le ciblage industriel persistant de la Chine et ses politiques globales non marchandes … sapant nos travailleurs, nos industries, notre résilience économique et notre sécurité ».
Meloni a-t-elle répété et renforcé ces déclarations lors de ses entretiens privés avec le président Xi et lors des réunions publiques entre entreprises italiennes et chinoises qui ont accompagné sa visite ? On dit qu’elle a répété le point sur la machine de guerre de la Russie, bien que nous ne sachions pas à quel point.
Mais nous savons que les réunions publiques étaient consacrées à la signature d’ententes plutôt qu’à l’expression de préoccupations. Et nous savons que certains des accords, notamment sur les véhicules électriques, l’intelligence artificielle et la construction navale, semblent à première vue être en contradiction avec les politiques de l’UE et ne sont pas susceptibles de plaire aux États-Unis non plus.
C’est pourquoi la satisfaction est la réaction chinoise plus probable aux visites des dirigeants européens plutôt que la confusion. Ces visites, couronnées par celle de Meloni, confirment la conviction profondément ancrée des Chinois selon laquelle la politique européenne vis-à-vis de la Chine est divisée, incohérente et toujours dominée par le désir de gagner de l’argent.
Certes, la visite de Meloni a montré moins de cette incohérence que celle de Viktor Orban en Hongrie quelques semaines plus tôt, actuel détenteur de la présidence tournante du Conseil européen, qui s’est plu à contredire les politiques étrangères et de sécurité de l’UE à l’égard de la Russie et du partenaire stratégique « sans limites » de la Russie, la Chine, à chaque occasion. Mais tout le monde sait qu’Orban est un éléphant voyou.
Au cours de ses presque deux années au pouvoir, Meloni a semblé vouloir mettre l’accent sur son alignement étroit avec l’OTAN, avec l’UE et avec les États-Unis. Cette visite en Chine a mis en doute une partie de cet alignement.
Toutes ces visites d’accords par les dirigeants européens ajoutent au scepticisme à Washington quant à savoir si les États membres de l’UE sont sérieux dans leur volonté de faire face aux menaces sécuritaires et économiques posées par la Chine.
C’est vrai à la fois pour les républicains et les démocrates, de sorte que la visite de Meloni à Pékin n’aura pas rendu service ni à Donald Trump ni à la candidate qui devrait maintenant être considérée comme la favorite pour les élections de novembre, Kamala Harris.
C’est d’autant plus vrai compte tenu du rôle modeste que jouent les forces militaires italiennes dans la défense de l’Europe ou dans la contribution à la sécurité de l’Indo-Pacifique, deux éléments qui seront des préoccupations majeures des États-Unis, quel que soit le président en janvier 2025.
C’est dommage, car avec le projet conjoint avec le Japon et le Royaume-Uni de développer et de construire un avion de chasse de nouvelle génération, l’Italie a une chance de bénéficier grandement des efforts visant à améliorer la sécurité des deux régions.
Mais, en supposant que le programme mondial de combat aérien reliant Leonardo, Mitsubishi Heavy Industries et BAE Systems survive aux aléas de la politique nationale et internationale, sa contribution ne viendra de toute façon pas avant les années 2030.
Après avoir passé cinq jours à se prosterner et à conclure des accords, Meloni devrait maintenant réfléchir à la manière dont elle peut contribuer plus immédiatement et positivement à la politique de sécurité occidentale, et plus particulièrement européenne, à l’égard de la Chine et de la Russie. Comme elle semble aimer le symbolisme politique, un tel symbolisme est à portée de main.
Le porte-avions Cavour et un groupe d’attaque associé composé de navires italiens et d’autres navires de l’OTAN sont actuellement en tournée dans l’océan Indien et le Pacifique, rendant visite à des alliés clés en Australie et au Japon.
Plus tard dans l’année, lorsqu’elle doit naviguer du Japon aux Philippines, Meloni devrait ordonner au Cavour de mener une « opération de liberté de navigation » en naviguant à travers des parties de la mer de Chine méridionale sur lesquelles la Chine cherche à intimider les Philippines pour qu’elles cèdent le contrôle.
Si le Cavour s’associe à la détresse des Philippines, Xi sera agacé – ce qui serait le but de cet acte symbolique, et ferait quelque chose pour montrer que parmi ces visiteurs européens, au moins Meloni peut défendre certains principes.
Au-delà de cela, la grande tâche est de renforcer le soutien au sein de l’UE pour une énorme augmentation des dépenses de défense, ce qui est nécessaire à la fois pour protéger le continent contre l’agression russe et pour aider à donner à l’Amérique la possibilité de se concentrer sur le maintien de la paix en Asie.
Cet effort dirigé par les États-Unis en Asie est sans doute l’effort de maintien de la paix le plus important de notre époque, car son objectif doit être d’empêcher la première guerre de l’histoire entre deux superpuissances dotées de l’arme nucléaire – comme je viens de l’écrire dans un nouveau livre pour le groupe de réflexion basé à Londres, l’Institut international d’études stratégiques, intitulé « Dissuasion, diplomatie et risque de conflit à propos de Taïwan ».
Lorsque les dirigeants européens se rendent à Pékin et contredisent ou brouillent les politiques de l’UE, tout en sapant les efforts conjoints avec les États-Unis, ils rendent cette tâche encore plus difficile.
Ancien rédacteur en chef de The Economist, Bill Emmott est actuellement président de la Japan Society of the UK, de l’International Institute for Strategic Studies et de l’International Trade Institute.
Publié pour la première fois sur le site Global View de Bill Emmott, et republié avec autorisation, cet article est l’original anglais d’un article publié dimanche matin en italien par La Stampa.
Views: 1
